Ditemukan 30 data
21 — 9
Menyatakan Terdakwa SULIMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.
SULIMAT
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidaorjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :SULIMAT, tempat lahir di Lumajang, Umur 48 tahun/06 Juni 1965, Jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Dsn. Jeding RT.02RW.02, Ds. Jeding, Ds. Sanan Kulon, Kab. Blitar, Agama Islam,Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditahan oleh:1.
pokoknya terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak mengulangi lagi:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum telah didakwa:DAKWAAN:Primair:Bahwa terdakwa SULIMAT pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam15.00 WIB atau setidaknya pada bulan Juni 2013 bertempat di jalan PerumahanPondok Jati Kec.
Saksi SUDARMADI: dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa/tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi selaku petugas kepolisian yang menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa Sulimat, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam15.00 WIB bertempat di jalan Perumahan Pondok Jati Kec.
Saksi EDI FIRMANSYAH : dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa / tidak ada hubungan denganterdakwa;Bahwa saksi selaku petugas kepolisian yang menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa Sulimat, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam15.00 WIB bertempat di jalan Perumahan Pondok Jati Kec.
Saksi ISTIKHORI ALIAS GANDU : dibawah sumpah menerangkan Dadapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa/tidak ada hubungan dengan terdakwa;Bahwa terdakwa Sulimat, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam15.00 WIB bertempat di jalan Perumahan Pondok Jati Kec.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULIMAT bin SUTARNO
Terbanding/Terdakwa : SULIMAT Bin SUTARNO
195 — 112
Terbanding/Terdakwa : SULIMAT Bin SUTARNONama lengkap > Sulimat Bin Sutarno;2. Tempatlahir : Pasuruan;3. Umur/tanggal lahir: 26 tahun/1 Januari 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Lumbang III Rt.03 Rw.05 Desa LumbangKecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Maret 2020 selanjutnya ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;2.
, melihat gerak gerik mencurigakan dari terdakwa parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sulimat Bin Sutarno yangdilanjutkan dengan penggeledahan terhadap badan terdakwa, kemudian olehpara saksi berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastikberisi kristal warna putin berisi shabu dengan berat kotor 0,27 (nol Koma duapuluh tujuh) gram dan 1 (satu) buah bungkus rokok merk Grendel yangditemukan disamping terdakwa saat duduk, dan ketika dilakukan interogasiterdakwa mengakui
Menyatakan terdakwa Sulimat Bin Sutarno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternative PenuntutUmum;Halaman 5 Putusan Nomor 1148/PID.SUS/2020/PT SBY2.
Menyatakan Terdakwa Sulimat Bin Sutarno tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulimat Bin Sutarno oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
19 — 2
SULIMAT Bin P. SUMANGKIN, terdakwa II. SUWARTO Bin ARDAK, terdakwa III. MATJASIN Bin P. MISNALI, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Secara Terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SULIMAT Bin P. SUMANGKIN, terdakwa II. SUWARTO Bin ARDAK, terdakwa III. MATJASIN Bin P.
SULIMAT Bin P. SUMANGKIN, terdakwa II. SUWARTO Bin ARDAK, terdakwa III. MATJASIN Bin P. MISNALI
SULIMAT keluar dan menghentikansepeda motor korban setelah motor berhenti kemudian terdakwa 1. langsimgmenariknarik krah baju korban sambil berkata " nantang caruk ta" dan korbanjawab " opo pak de ", selanjutnya korban pulang namun dibuntuti oleh terdakwa1. SULIMAT Bin P. SUMANGKIN.
Bahwa karena kejadian pengroyokan yang dilakukan oleh terdakwa 1.SULIMAT Bin P. SUMANGKIN, terdakwa 2. SUWARTO bin ARDAK danterdakwa 3. MAT JASIN bin P. MISNALI, orangorang yang ada disekitar tempatkejadian merasa terganggu. Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidanadidalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.AtauKedua: Bahwa mereka terdakwa SULIMAT Bin P. SUMANGKIN bersama denganterdakwa SUWARTO bin ARDAK dan terdakwa MAT JASIN bin P.
SULIMAT keluar dan menghentikansepeda motor korban setelah motor berhenti kKemudian terdakwa 1. langsungmenariknarik krah baju korban sambil berkata " nantang caruk ta" dan korbanjawab " opo pak de ", selanjutnya korban pulang namun dibuntuti oleh terdakwa1. SULIMAT Bin P. SUMANGKIN.
SULIMAT Bin P. SUMANGKIN, terdakwa Il.SUWARTO bin ARDAK dan terdakwa Ill. MAT JASIN bin P. MISNALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Secara terangterangan dan10dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dankekerasan itu mengakibatkan lukaluka", sebagaimana diatur daam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu.2.
SULIMAT Bin P. SUMANGKIN, terdakwa Il.SUWARTO Bin ARDAK, terdakwa III. MATJASIN Bin P. MISNALI, tersebutterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Secara Terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang " ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa . SULIMAT Bin P. SUMANGKIN,terdakwa II. SUWARTO Bin ARDAK, terdakwa III. MATJASIN Bin P.
Terdakwa:
SULIMAT Bin SUTARNO
36 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sulimat Bin Sutarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulimat Bin Sutarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
SULIMAT Bin SUTARNO
28 — 6
. , dikaruniai dua orang anakyaitu Pemohon I dan Pemohon II, yang kedua menikah dengan Sulimat, dikaruniaidua orang anak yaitu Pemohon Il dan PemohonBahwa orang tua Para Pemohon telah meninggal dunia semua, yaitu ......meninggal tahun 1980, ...... meninggal tahun 2004, dan ...... meninggal tahunBahwa Para Pemohon tersebut merupakan satusatunya ahli waris dari keduaorang tuanya karena ahli waris yang lain tidakada ;Bahwa ...... telah mendaftarkan diri untuk menunaikan ibadah haji akan tetapibelum
Binti Kurdi, selama hidupnya ......menikah dua kali, yang pertama menikah dengan ...... , dikaruniai dua orang anakyaitu Pemohon I dan Pemohon II, yang kedua menikah dengan Sulimat, dikaruniaidua orang anak yaitu Pemohon Il dan Pemohon e Bahwa orang tua Para Pemohon telah meninggal dunia semua, yaitu ......meninggal tahun 1980, ...... meninggal tahun 2004, dan ...... meninggal tahune Bahwa Para Pemohon tersebut merupakan satusatunya ahli waris dari keduaorang tuanya karena ahli waris yang lain tidakada
47 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Devia Arista Putri binti Sulimat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Safudin bin Munjiat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
66 — 4
Aziz, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sepupu ibuPara Pemohon ; === === 22 = n= nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn enn Bahwa ibu Para Pemohon bernama Mariyatul Qifttyah Binti Kurdi, selamahidupnya Mariyatul Qiftiyah menikah dua kali, yang pertama menikah denganManto Suseno, dikaruniai dua orang anak yaitu Pemohon I dan Pemohon II, yangkedua menikah dengan Sulimat
Ongkos Naik Haji ;TUSIRAN BIN KARIM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Jombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon ; 7 = 29 9= 22= 22= = ===Bahwa ibu Para Pemohon bernama Mariyatul Qiftiyah Binti Kurdi, selamahidupnya Mariyatul Qiftiyah menikah dua kali, yang pertama menikah denganManto Suseno, dikaruniai dua orang anak yaitu Pemohon I dan Pemohon II, yangkedua menikah dengan Sulimat
40 — 12
Sulimat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulimat bin Ngatuwi) terhadap Penggugat (Rumanah binti Atim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
21 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD DIDIK SETIAWAN bin SUGENG) terhadap Penggugat (FRISCA DEWI SULISTYOWATI DELIA binti SULIMAT) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADI PRASETYO Bin MUSTAJIB) terhadap Penggugat (FRISCA DEWI SULISTIYOWATI DELIA Binti SULIMAT) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISKI bin NITRAM AL NURHAPI) kepada Penggugat (SITI AISYAH binti SULIMAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MISKI bin NITRAM ALNURHAPI) terhadap Penggugat (SITI AISYAH binti SULIMAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah oleh kami Drs.
36 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DELLA SINTA NOVI TAMMARA binti SULIMAT untuk menikah dengan calon suaminya MOHAMMAD IMAM SAFII bin LEGIMAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Dian Mulyana Bin Sulimat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Yuliyanti Binti Ujang Razak) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah);
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Niki Saputro bin Emben Sulimat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Ayu Widarti binti Supeno) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL BAKHRI BIN GATOT) terhadap Penggugat ( USWATUN KHASANAH BINTI SULIMAT ABDULLAH)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000.- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sulistio bin Sulimat ) terhadap Penggugat ( Hestin Herlina binti Sarip )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
58 — 11
ternyata telahsesuai dan telah dilegalisasi dan bermeterai cukup, serta 2 (dua)orang saksi yakni : Saksi1 JONI KOMALIG, dan Saksi2 MESKESULIMAT yang telah diperiksa dan didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah, oleh karenanya menurut Majelis Hakimbaik bukti surat maupun saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat,dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkaraMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatan Penggugattelah didengar Saksi Saksi yaitu Saksi1 JONI KOMALIG, dan Saksi2MESKE SULIMAT
17 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULIMAT BIN SULIASI) dengan Pemohon II (FEBRI RISNA SARI BINTI SRIYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2018 di Desa Senipah, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;