Menyatakan Terdakwa ILHAM Bin SUKIMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair. 2. Membebaskan Terdakwa ILHAM Bin SUKIMAT dari dakwaan primair .3. Menyatakan Terdakwa ILHAM Bin SUKIMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4.

ILHAM Bin SUKIMAT

membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara Terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman dari halaman, putusan a.n Antoni bin BangunSetelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta meneliti barangbukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya, padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jantho yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ilham Bin Sukimat

tidak terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikasebagaimana dalam dakwaan primair.2 Menyatakan terdakwa Ilham Bin Sukimat terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikasebagaimana dalam dakwaan subsidiair.3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

agar terdakwa dihukumseringanringannya karena terdakwa hanya pemakai atau korban dari perdagangan gelapnarkotika, menyesali perbuatan dan berjaji untuk tidak mengulangi kembali perbuatanmelawan hukum dikemudian hari.Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada pokoknya Tuntutannya, demikian pula Terdakwa juga menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ilham Bin Sukimat

Si AKBP NRP.63100830, dan disimpulkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Ilham Bin Sukimattersebut adalah benar mengandung Positif Ganja dan terdaftar dalam Narkotika Golongan I(satu) Nomor Urut 8 Lampiran I Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa Ilham Bin Sukimat pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair.Membebaskan Terdakwa ILHAM Bin SUKIMAT dari dakwaan primair .Menyatakan Terdakwa ILHAM Bin SUKIMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

HASAN MUHAMMAD SURDI Bin SUKIMAT

Menyatakan para Terdakwa I SUKIMAT Alias KIMAT Bin SARIKAM dan Terdakwa II SUPRYATNA Alias UJANG Bin (Alm) SARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat ) ke-(3), ke-(4), ke-(5) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan pertama Alternatife Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUKIMAT Alias KIMAT Bin SARIKAM oleh karena itu

Pidana1.SUKIMAT ALIAS KIMAT BIN SARIKAM2.SUPRYATNA ALIAS UJANG BIN ALM. SARDA

Bin Sukimat tersebut;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi lyan Firmansyah BinSukimat telah hilang yaitu pada saat saksi dan saksi lyan FirmansyahBin Sukimat selesai memancing sekira jam 18.30 WIB lalu menujutempat sepeda motor tersebut diparkir sudah tidak ada ditempatnya;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi lyan FirmansyahBin Sukimat tersebut telah hilang lalu saksi dan korban mencari sepedamotor tersebut di sekitar pantai namun sepeda motor tersebut tidakditemukan;Bahwa

Februari 2015, sekitar jam 18.30 WIBdi Kampung Tegal Papak, Desa Tegal Papak, Kecamatan PagelaranKabupaten Pandeglang, telah hilang 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna KB Pink tahun 2008 milik saksi lyan Firmansyah BinSukimat ;Bahwa saat sepeda motor tersebut hilang, saksi sedang di rumah dansaksi diberitahu oleh saksi lyan Firmansyah Bin Sukimat ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motormilik saksi lyan Firmansyah Bin Sukimat tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut

dikunci stangnya oleh saksi lyanFirmansyah Bin Sukimat tapi fanbelnya putus;Putusan No. 191/Pid.B/2016/PN Pdi, hal. 7 dari 21 hal.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwamengambil sepeda motor tersebut;Bahwa setelah saksi diberitahu oleh saksi lyan Firmansyah Bin Sukimatbahwa sepeda motor miliknya telah hilang lalu saksi bersama saksi lyanFirmansyah Bin Sukimat berusaha mencari sepeda motor tersebut kedaerah sekitar PLTU Labuan namun sepeda motor tersebut tidakditemukan;Bahwa

saksi dan saksi lyan Firmansyah Bin Sukimat mencari sepedamotor tersebut ke arah PLTU Labuan karena menurut informasi sepedamotor tersebut menuju PLTU Labuan;Bahwa sepeda motor milik saksi lyan Firmansyah Bin Sukimat tersebutberhasil ditemukan dan sedang dibongkar oleh 3 (tiga) orang yang tidakdikenal;Bahwa sepeda motor milik saksi lyan Firmansyah Bin Sukimatditemukan di rumah salah satu orang yang membongkar sepeda motortersebut yang terletak di Kampung Cigondang Desa Cigondang,Kecamatan Labuan,

Sukimat dan diserahkan ke Polsek Pagelaran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AHMAD JUNEDI ANWARBIN JANDA tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ASEP ALS CEPET BIN ALM.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2004, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang LakiLaki bernama Ahmad Nimunbin Sukimat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/45/II/2004, tertanggal 14 Februari 2004;2. Bahwa kemudian antara Arin binti Sumadi dengan Ahmad Nimun binSukimat telah terjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkan PutusanHal. 1 dari 9 hal No. 479/Pdt.

Fotokopi Akte Cerai Nomor 1068/AC/2019/ PA.Po an.Sunarti bintiSumadi dengan Ahmad Nimun bin Sukimat tanggal 30 Jui 2019 M/27Dzulgaidah 1440 H, (P.4);e. Fotokopi Surat Keterangan No:kk.13.02.1/PW.01/23/2008, yangditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo, tanggal 09 Juli 2008, (P.5);f.

P.6;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 Pemohon membuktikan bahwaPemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Ponorogo sehinggaoleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 membuktikan bahwa Pemohonbernama Arin, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 17 Oktober 1980, anak dariayah yang bernama Sumadi dan ibu bernama Karti sedangkan bukti P.4membuktikan bahwa Sunarti binti Sumadi telah bercerai dengan Ahmad Nimunbin Sukimat

Indra) terhadap Penggugat (Deti Sukimat binti Amat Sukimat);

1. Menyatakan para Terdakwa I SUKIMAT Alias KIMAT Bin SARIKAM dan Terdakwa II SUPRYATNA Alias UJANG Bin (Alm) SARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat ) ke-(3), ke-(4), ke-(5) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan pertama Alternatife Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa I SUKIMAT Alias KIMAT Bin SARIKAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan 8 (delapan) Bulan;

Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
1.SUKIMAT ALIAS KIMAT BIN SARIKAM
2.SUPRYATNA ALIAS UJANG BIN ALM. SARDA

Pagelaran Kab.Pandeglang atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pandeglang telah mengambil barang sesuatu yaitusatu unit sepeda motor merk Honda Vario warna pink dengan nomor polisi : A5327 KS rakitan tahun 2008 nomor rangka : MH1JF12158K326725 nomormesin : JF12E 1331226 yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain (milik saksi YAN FIRMANSYAH BIN SUKIMAT) denganmaksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang

Pandeglang, terdakwa dan kedua temannya melihat satuunit sepeda motor merk Honda type Vario warna pink dengan nomor polisi : A5327 KS rakitan tahun 2008 nomor rangka : MH1JF12158K326725 nomormesin : JF12E 1331226 milik saksi YAN FIRMANSYAH BIN SUKIMAT yangparkir dibawah jembatan dalam keadaan terkunci stang sementara saksi lyanFirmansyah pergi memancing ikan.

Saksi YAN FIRMANSYAH BIN SUKIMAT selesaimemancing sekira pukul 18.30 WIB tidak melihat lagi sepeda motornya yangdiparkir dalam kondisi dikunci stang, kondisi sepeda motor rusak tidak dapatjalan karena tali fanbel putus, saksi lyan firmansyah mencari disekitar lokasinamun tidak menemukannya kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari2015 sekira pukul 14.00 WIB , saksi lyan Firmansyah bersama dengantemannya Ahmad Junedi Anwar bin Janda mencari dengan menyisir ke Kp.Kalangsari Desa Cigondang karena

Saksi YAN FIRMANSYAH Bin SUKIMAT; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Wastana bin Sukimat) terhadap Penggugat (Irah binti Asim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Nimun bin Sukimat) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sumadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Rahman bin Pidin) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Siti Rosmawati binti Sukimat) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726000,00 ( tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukimat bin Wahud) terhadap Penggugat (Elentia alias Ellentia Husnawirdy binti Hendi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukimat bin Wahud)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

.: Kamat bin Sukimat: 26 Tahun: Tani: Desa Teluk Tenggulang: 593/746/ TT/ VIII/ 1995Halaman 153 dari 758 halaman putusan No. 53/Pdt.G/2009/PN. SkySeluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan455.