SELLIMIN ARISA, 2. NUR KAMAR BINTI H. YAKUB CHALID, 3. NADIAH BINTI H. YAKUB CHALID, 4. ABDUL JAWAD BIN H. YAKUB CHALID, 5. MUHAMMAD SAING YAKUB BIN H. YAKUB CHALID, 6. MUHAMMAD YASIN BIN H. YAKUP CHALID, 7. ISKANDAR YAKUB BIN H. YAKUB CHALID, 8. NURDIAH BINTI H. YAKUB CHALID, 9. MUHAMMAD YUSUF YAKUB BIN H. YAKUB CHALID, 10. FATIMAH YAKUB BINTI H. YAKUB CHALID, masing-masing Para Ahli waris dari H. YAKUB CHALID tersebut;

SELLIMIN ARISA, dkk VS HJ. SITTI SENNANG BINTI H. HAMZAH, dkk

SELLIMIN ARISA, bertempat tinggal di Batupute, DesaBatupute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,Provinsi Sulawesi Selatan;NUR KAMAR BINTI H. YAKUB CHALID, bertempat tinggaldi Batupute, Desa Batupute, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan;NADIAH BINTI H. YAKUB CHALID, bertempat tinggal diBatupute, Desa Batupute, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan;ABDUL JAWAD BIN H.

SELLIMIN ARISA, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

SELLIMIN ARISA, 2. NUR KAMAR BINTI H.YAKUB CHALID, 3. NADIAH BINTI H. YAKUB CHALID, 4. ABDULJAWAD BIN H. YAKUB CHALID, 5. MUHAMMAD SAING YAKUB BINH. YAKUB CHALID, 6. MUHAMMAD YASIN BIN H. YAKUP CHALID,7. ISKANDAR YAKUB BIN H. YAKUB CHALID, 8. NURDIAH BINTIH. YAKUB CHALID, 9. MUHAMMAD YUSUF YAKUB BIN H. YAKUBCHALID, 10. FATIMAH YAKUB BINTI H. YAKUB CHALID, masingmasing Para Ahli waris dari H. YAKUB CHALID tersebut;2.

Muin dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sellimin dan Ahmad Sidiq dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 15 tahun;4.

Pulau Tanjung, KecamatanKusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarang KabupatenTanah Bumbu; Bahwa Saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahnyayang bernama Abdul Muin yang kemudian berwakil kepadapenghulu bernama Basrong Panna untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yang menjadi saksi nikahnya adalah 2 (dua) orang lakilaki bernama Sellimin

Bicn Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidupsebagai suamiistri tidak ada orang lain yang mempermasalahkanhubungan pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon belum pernahmemiliki buku nikah karena pernikahan mereka tidak tercatat diKUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanperkara pengesahan nikah ini untuk mendapatkan buktipernikahan mereka (Buku Kutipan Akta Nikah) dan mengurusAkta Kelahiran anakanak mereka;Sellimin bin Tappa, saksi tersebut mengakusebagai Paman Pemohon , dibawah

memberikan penetapan;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang telah dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon II, makatelah ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 1993 di DesaPulau Tanjung, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru,sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Muin, dengan 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sellimin

PENETAPANNomor 356/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Syahrul Gunawan bin Sellimin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunWaempubbu, Desa Waempubbu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nurmawati binti Nurdin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Primer1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahrul Gunawan bin Sellimin)dengan Pemohon II (Nurmawati binti Nurdin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2017 di Dusun Waempubbu, Desa Waempubbu,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada

Salam dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Mappe, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sellimin dan Citta, dengan mahar berupa44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Salam dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Mappe dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sellimin dan Citta, dengan maharberupa 44 Real: Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan

Salam dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Mappe dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sellimin dan Citta, dengan maharberupa 44 Real: Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Mappe, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Sellimin

Adanya 2 orang saksi yaitu Sellimin dan Citta;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Cenranae yang bernama H. Abd.

Salam dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Mappe, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sellimin dan Citta, dengan mahar berupa44 Real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Salam dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Mappe dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sellimin dan Citta, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan

Salam dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Mappe dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sellimin dan Citta, dengan maharberupa 44 Real: Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Mappe, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Sellimin

Adanya 2 orang saksi yaitu Sellimin dan Citta;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Cenranae yang bernama H. Abd.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 1981 diKabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Lingkungan Sengkang yang bernamaNawawi dan yang menjadi wali adalah H.Poji, Ayah kandung, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Raufe dan Sellimin, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Saksi ke 1Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 1981 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganSengkang yang bernama Nawawi dan yang menjadi wali adalah H.Poji,Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Raufe dan Sellimin

Saksi ke 2Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 1981 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkunganSengkang yang bernama Nawawi dan yang menjadi wali adalah H.Poji,Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Raufe dan Sellimin, dengan

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali Ayah kandung, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Raufe dan Sellimin

Adanya 2 orang saksi yaitu Raufe dan Sellimin;5.

keduanya sudah saling mencintai.Bahwa pemohon hendak melanjutkan hubungan cinta dengan laki laki tersebutdengan jalan menikah dan telah menghubungi ayah kandung Pemohon tetapi ayahkandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali terhadap pernikahkan pemohondengan laki laki tersebut dengan alasan calon suami Pemohon malas bekerja.Bahwa pomohon dengan laki laki yang bernama Yusriadi bin Selliming sekufumenurut agama dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa pomohon dengan laki laki yang bernama Yusriadi bin Sellimin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Sellimin bin Tabe) menjadi wali dari Alfandi bin Randi, terbatas dalam rangka pengurusan pendaftaran Alfandi bin Randi menjadi prajurit TNI-AD;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Bada Sellimin dan Imakka;Sebelah Timur : Kali (Sungai kecil);Sebelah Selatan :H. Lapai dan H.

Bada Sellimin dan Imakka;Sebelah Timur Kali (Sungai kecil);Sebelah Selatan sawah H.Lapai dan H. Laucca;Sebelah Barat sawah H.

Bada Sellimin dan Imakka; Sebelah Timur Kali (Sungai kecil); Sebelah Selatan sawah H. Lapai dan H. Laucca; Sebelah Barat sawah H.

Sellimin (satu) kali kirim (70x5, 07x7, 34x5, 43x5, 90x2, 09x2, 09, 69, 96x2) 6.DgArafa 1 (satu) kali kirim (94x20, 93x5, 90x5, 92x5, 91, 16, 49, 19, 31, 42, 24x3), 7. Ansa 2 (dua)kali kirim (79, 49x5, 67x2, 94x3, 46x1), (07, 98x2, 67x3, 79x8, 92x1), 8. Ochangk 1 (satu) kali kirim(21x11, 22x7, 23x2) , 9. Jakarta 1 (satu) kali kirim (40, 04x2), 10. Kibe 2 (dua) kali kirim (94x2,49x4), 97x5, 55x3) 11. A.

Sellimin (satu) kali kirim (70x5, 07x7, 34x5, 43x5, 90x2, 09x2, 09, 69, 96x2) 6.DgArafa 1 (satu) kali kirim (94x20, 93x5, 90x5, 92x5, 91, 16, 49, 19, 31, 42, 24x3), 7. Ansa 2 (dua)kali kirim (79, 49x5, 67x2, 94x3, 46x1), (07, 98x2, 67x3, 79x8, 92x1), 8. Ochangk 1 (satu) kali kirim(21x11, 22x7, 23x2) , 9. Jakarta 1 (satu) kali kirim (40, 04x2), 10. Kibe 2 (dua) kali kirim (94x2,49x4), (97x5, 55x3) 11. A.

SELLIMIN, S.Pd. : umur 48 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanPNS Guru SD Negeri Monto, alamat DusunPassapa, Desa Tulak Tallu, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING VII semulasebagai TERGUGAT VII ;Dalam hal ini Terbanding VII semula Tergugat VIIbertindak untuk diri sendiri dan juga sebagaipenerima kuasa Insidentil dari Terbanding VIsemula Tergugat VI, berdasarkan surat kuasakhusus......khusus yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Negeri

selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatan Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0320/012/X/2017 tanggal 19 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, bermaterai (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama:1.Sellimin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (.Sudarmin bin Sellimin) dengan Pemohon II (Suriani binti Lallu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di Sungai Banjar, Nunukan Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon

Tinro; Sebelah Timur : Tanah Sellimin; Sebelah Selatan : Tanah Hj. Nura/Daeng Sese; Sebelah Barat : Jalan pengairan;Obyek sengketa ini ditaksir dengan harga Rp 175 juta (empat puluh jutarupiah);3.11. 1 (Satu) bidang tanah kebun yang terletak di Kampung Cennoe, DesaBelo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, seluas kurang lebih 5.000MV (lima ribu meter persegi), dengan batasbatas adalah: Sebelah Utara : Tanah Petta Baco; Sebelah Timur : Tanah Petta Mundu; Sebelah Selatan : Tanah Hj.

No. 648 K/AG/201 1 Sebelah Selatan : Tanah Inggi; Sebelah Barat : Tanah Rampe;2.10 1 (satu) bidang sawah yang terletak di Kampung Lamogo, Desa Pattojo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, seluas kurang lebih 9.000 Mdengan batasbatas adalah: Sebelah Utara : Tanah Sawi Pr bin Toha; Sebelah Timur : Tanah Sellimin; Sebelah Selatan : Tanah Hj. Nura/Daeng Sese; Sebelah Barat : Jalanan pengairan dan tanah A.

Sebidang tanah kebun yang terletak di Kampung Marale, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, seluas kurang lebih 3.300 Mdengan batasbatas adalah: Sebelah Utara : Tanah Beddu; Sebelah Timur : Tanah Semma; Sebelah Selatan : Tanah Inggi; Sebelah Barat : Tanah Rampe;Sebidang sawah yang terletak di Kampung Lamogo, Desa Pattojo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, seluas kurang lebih 9000 Mdengan batasbatas adalah: Sebelah Utara : Tanah Sawi Pr bin Toha; Sebelah Timur : Tanah Sellimin;

Sebelah Timur : tanah Sellimin Sebelah Selatan : tanah Hyj.Nura /Daeng Sese Sebelah Barat : jalananpengairan dan tanah A.Cante2.11. (satu) bidang tanah sawah terletak di KampungCennoe, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng seluas kurang lebih 5421 m2? dengan batas batas adalah Sebelah Utara : tanah PettaBaco Sebelah Timur : tanah Mundur /saluran air Sebelah Selatan >: tanahHj.Sae/Langke ( tanah Hj. Pati/Bahari) Sebelah Barat : tanah hj.Tika( H.

Bada Sellimin dan Imakka,- Sebelah Timur Kali (Sungai Kecil),- Sebelah Selatan sawah H.Lapai dan H.Laucca- Sebelah Barat sawah H.

Bada Sellimin dan Imakka, Sebelah Timur Kali (Sungai Kecil), Sebelah Selatan sawah H.Lapai dan H.Laucca Sebelah Barat sawah H.

Siati A.Ma,Sellimin, S.Pd.kelamin perempuan, pekerjaan tidak ada, alamatdesa Pararra Kecamatan Sabbang KabupatenLuwu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V.umur 40 tahun agama Islam, jenis kelaminperempuan, pekerjaan Guru SD Negeri Monto,alamat dusun Passapa Desa Tulak TalluKecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI.umur 48tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan PNS Guru SD Negeri Monto,alamat Dusun Passapa Desa Tulak TalluKecamatan Sabbang

Terletak didusun Passapa Desa Parrarasekarang Desa Tulak Tallu Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utaradengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan: sungai rongkong;Sebelah Timur berbatas dengan: lapangan sepak bola;Sebelah Selatan berbatas dengan: jalan poros SabbanglimbongSebelah barat berbatas dengan: tanah Siati dan Sellimin. S.Pd.Atas obyek tersebut sampai dengan sekarang ini masih dalampenguasaan para penggugat adalah seluas +3.000m? dan seluas+1.000m?

Haidir Rahmat anak dari Tergugat menjual kepadaTergugat VII Sellimin A.Ma dan Tergugat VI Ny. Siati, A.Ma +360m2?.10.8.2 Tergugat Arifin Saad menjual obyek sengketa kepada Tergugat VillAsdin seluas +450m?.8.3 Tergugat V Mariana menjual obyek sengketa kepada Tergugat IXTiara seluas +200m?

Wahide adalah sebagai berikut :

1. Amin bin Sellimin (suami)
2. Warini binti Amin (anak perempuan kandung);
3. Irwan binAmin(anak laki-laki kandung);
4. Indra bin Amin (anak laki-laki kandung);
5. Indar Damayanti binti Amin (anak perempuan kandung);
6. Adrian bin Amin (anak laki-laki kandung);

persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat tertanggal 05 Maret 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Sengkang dan telah dicatatkan dibawah registernomor : 11/ Pdt.G/2013 /PN SKG tanggal 05 Maret 2013 yaitu mengenai :Sebidang tanah sawah (dahulu kebun) 3 (tiga) petak seluas + 25 are yang terletak di Paung,Desa Tua, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, yang secara terinci sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah/ sawah Lagau ;e Sebelah Timur : Tanah/ sawah Sellimin

(satu) bidang tanah sawah yang terletak di KampungLamogo, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,seluas kurang lebih 9.600 M2 (sembilan ribu enam ratus meterpersegi), dengan batasbatas adalah: Sebelah Utara : Tanah H.Tinro Sebelah Timur : Tanah Sellimin Sebelah Selatan : Tanah Hj. Nura/Daeng Sese.

(satu) bidang tanah sawah yang terletak di Kampung3.11.Lamogo, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, seluas kurang lebih 9.600 M2 (sembilan ribu enamratus meter persegi), dengan batasbatas adalah: Sebelah Utara : Tanah H.Tinro Sebelah Timur : Tanah Sellimin Sebelah Selatan : Tanah Hj. Nura/Daeng Sese.