SELMIA YATU VS WA ODE RUKAYA

PUTUS ANNo. 15 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SELMIA YATU, bertempat tinggal di Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia Kota Kendari, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding/Terbanding ;melawan:WA ODE RUKAYA, bertempat tinggal di Jalan Kumala No. 20Kelurahan Lahundape, Kecamatan Kendari Kota, TermohonKasasidahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;

putusanyang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalampasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SELMIA

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SELMIA

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
NUNUNG SELMIA

Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim PengadilanNegeri dalam daftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 180 /Pid/C/2020/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenepyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nunung Selmia;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 07 Mei 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Parsanga Kecamatan

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
NUNUNG SELMIA

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Wisnu Nugroho Bin Suradi Gondo Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Selmia Manalu Binti Rasman Manalu) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARDHI WIJADMIKO Bin SOEYADI HADI PURWITO ) terhadap Penggugat (SELMIA Binti SYAMSUL ARIFIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Imran Sumitro bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Selmia Sari binti Haris Dg. Sore);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Purba bin Ahmad Said Purba) terhadap Penggugat (Selmia Ossal Putri binti Oscar Salvino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAKIM MAHESA BIN ROHADI) dengan Pemohon II (EMI SELMIA BINTI SARONI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk itu

Ranti) terhadap Penggugat (Selmia Musa binti Uni Musa);

~=~~n nnn nnn n nmin nnn msn msne Bahwa Tergugat sudah mepamit di merajan Penggugat dan sekarangsudah berada di rumah orang tua Tergugat ; e Bahwa menurut saya Penggugat dan Tergugat sebaiknya bercerai sajakarena mereka sering terjadi percekcokan dan selisih paham dan merekaSudah pisah SElMIa Bi TAMURA secs nemneennnnnisnnsnernnenicnsnnennnemennneinMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dipersidangan menyatakanbahwa sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan Penggugat mohon DULUSQN 5 sneessesssssse2

Penggugat:
1.Rizal Herijanto
2.Rudi Wiradi Hardyan
3.Rahmasari
4.Mulyadi
5.Iwan Djuniady
6.Ng Sung Jay
Tergugat:
1.Muliakin
2.Yetty Srichoryati
3.Dadang Sjachrudin
4.Rosmiarsade
5.Nuril Selmia
6.Dudi Darisman
7.Notaris RR Y Tutiek Setia Murni SH, MH
Turut Tergugat:
Kantor BPN

ROSYE ROSMIAR SADE)
4.NURIL SELMIA
5.BUDI DARISMAN
Turut Tergugat:
1.Sdra. MULIAKIN
2.NOTARIS/ PPAT RR. Y. TUTIEK SETIA MURNI S.H.,M.H
3.Badan Pertanahan Nasional/ Agraria dan Tata Ruang Kotamadya Jakarta Pusat