Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN SELONG Nomor -76 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel.
Tanggal 6 Januari 2021 — -MENISAH Alias INAQ ROHINI Alias INAQ SELOBER Alias Hj. NURHAYATI Melawan -SAIPUDDIN, dkk Dan -Marzoan, dkk
7047
  • -MENISAH Alias INAQ ROHINI Alias INAQ SELOBER Alias Hj.NURHAYATIMelawan-SAIPUDDIN, dkkDan-Marzoan, dkk
    PUTUSANNomor 76 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata Gugatanpada peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MENISAH Alias INAQ ROHINI Alias INAQ SELOBER Alias Hj.NURHAYATI;Umur + 78 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tibu Jorong,Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur. Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepadaAZHAR, SH.
    Bahwa, atas perbaikan Gugatan Penggugat yang diajukan kepadaPengadilan Negeri Selong pada tanggal 19 Agustus 2020 adalah tidakjelas/masih ngambang atau ibarat orang bepergian tanpa tujuan, padaGugatan Penggugat menyatakan tanah sawah seluas 40 are yang telahdijual oleh Amaq Johriah kepada Penggugat (lInaq Selober)seharusnya dijelaskan tanah sawah yang dijadikan tanah sengketadikuasai atas nama siapa, karena tanah sawah seluas 1695 Ha tersebut,sekarang telah dikuasai oleh banyak orang, antara lain
    Bahwa, obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 1695 Ha, yangdiperkarakan oleh Penggugat ( Inaq Selober ) di Pengadilan NegeriSelong saya tidak tahu permasalahannya;2. Bahwa saya sebagai Tergugat 5 ( Asikin ) berani beli gade, kapadaTergugat 4, berdasarkan bukti berupa SPPT No: 52.03.100.009.0030012.0 atas nama Kamaruddin Alias A.
    Tanah sawah seluas 1695 Ha, bukan warisan dari kakek (Amag Roediah ). jika benar tanah sawah seluas 1695 Ha telah dibagiwaris oleh para ahli waris Amagq Roediah hukumnya tidak sah, terkecualiLog Sapirah alias Amag Patimah Putung ( tidak punya isteri dan anak )baru saudarasaudaranya mendapat bagian, dan jika benar Log Rabisahatau orang yang diberi nama Amagq Johriah telah menjual tanah sawahLoq Sapirah alias Amaq Patimah (orang tua para Tergugat ) kepadaPenggugat (Inaq Selober) hukumnya tidak sah
    Sel.Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa kini dikuasaiKAMARUDIN;Bahwa Saksi menegaskan pada saat menjabat sebagai Kepala DusunToron, pernah menjadi Saksi dalam proses jual beli tanah obyeksengketa antara AMAQ JOHARIAH sebagai penjual dengan MENISAHAlias INAQ ROHINI Alias INAQ SELOBER Alias Hj.
Putus : 14-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pdt/2022
Tanggal 14 Maret 2022 — Almarhum MENISAH alias INAQ ROHINI alias INAQ SELOBER alias Hj. NURHAYATI, DKK VS KAMARUDIN alias AMAQ KUSNAYADI alias MENDENG, DKK
390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almarhum MENISAH alias INAQ ROHINI alias INAQSELOBER alias Hj. NURHAYATI, DKK VS KAMARUDIN alias AMAQ KUSNAYADI alias MENDENG, DKK
Register : 23-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 49/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Tergugat IV : KAMARUDIN alias AMAQ KUSNAYADI alias MENDENG
Terbanding/Penggugat : MENISAH alias INAQ ROHINI alias INAQ SELOBER alias HJ NURHAYATI
Terbanding/Turut Tergugat I : MARZOAN
Terbanding/Turut Tergugat II : SAKIRUDIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KHADIJAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : INAQ DAYAH
Terbanding/Turut Tergugat V : NASRIAH alias INAQ KANDAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAKMAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUNAIYAH alias INAQ kHAERUN
Terbanding
9577
  • Pembanding/Tergugat IV : KAMARUDIN alias AMAQ KUSNAYADI alias MENDENG
    Terbanding/Penggugat : MENISAH alias INAQ ROHINI alias INAQ SELOBER alias HJ NURHAYATI
    Terbanding/Turut Tergugat I : MARZOAN
    Terbanding/Turut Tergugat II : SAKIRUDIN
    Terbanding/Turut Tergugat III : KHADIJAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : INAQ DAYAH
    Terbanding/Turut Tergugat V : NASRIAH alias INAQ KANDAR
    Terbanding/Turut Tergugat VI : SAKMAH
    Terbanding/Turut Tergugat VII : SUNAIYAH alias INAQ kHAERUN
    Terbanding
    Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat IV;LawanMENISAH Alias INAQ ROHINI Alias INAQ SELOBER Alias Hj.NURHAYATI; Umur + 78 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diTibu Jorong, Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, jutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Dan1. SAIPUDDIN;umur + 48 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal dijobalit Daya, Kelurahan Jjobalit, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ;2.
    membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan Jawaban tertanggal 2 September 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa, atas perbaikan Gugatan Penggugat yang diajukan kepadaPengadilan Negeri Selong pada tanggal 19 Agustus 2020 adalah tidakjelas/masih ngambang atau ibarat orang bepergian tanpa tujuan, padaGugatan Penggugat menyatakan tanah sawah seluas 40 are yang telahdijual oleh Amag Johriah kepada Penggugat (Inaq Selober
    Bahwa, obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 1695 Ha, yangdiperkarakan oleh Penggugat ( Inaq Selober ) di Pengadilan Negeri Selongsaya tidak tahu permasalahannya;2. Bahwa saya sebagai Tergugat 5 ( Asikin ) berani beli gade, kapada Tergugat4, berdasarkan bukti berupa SPPT No: 52.03.100.009.0030012.0 atasnama Kamaruddin Alias A.
    Tanah sawah seluas 1695 Ha, bukanwarisan dari kakek ( Amag Roediah ). jika benar tanah sawah seluas 1695Ha telah dibagi waris oleh para ahli waris Amaq Roediah hukumnya tidaksah, terkecuali Log Sapirah alias Amaq Patimah Putung ( tidak punya isteridan anak ) baru saudarasaudaranya mendapat bagian, dan jika benar LogRabisah atau orang yang diberi nama Amaq Johriah telah menjual tanahsawah Log Sapirah alias Amaq Patimah (orang tua para Tergugat ) kepadaPenggugat (Inaq Selober) hukumnya tidak sah /