SALINANPUTUSANNomor 196/Pdt/2018/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : Kadek Suastika, bertempat tinggal di Br Dinas Tengah, Desa Selumbung, KecManggis, Kab Karangasem .Semula sebagai Turut Tergugat sekarang Pembanding ;Melawan :Koperasi CU Pelita, tempat kedudukan Br Adat Merita, Desa Laba Sari,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem

Bahwa untuk menjamin agar Tergugat melaksanakan PutusanPengadilan membayar seluruh kewajiban/utang Tergugat kepadaPenggugat maka Penggugat mohon agar majelis hakim dapatmeletakkan sita jaminan (consevatoir beslag )atas barang jaminanberupa sebidang tanah dengan sertifikat hak milik (SHM ) No. 77 klasiransubak Selumbung no. 62 pipil No. 231 persil No. 30 Klas Il atas nama Wayan natia dengan luas 4700 M2 yang terletak di Desa Selumbung ,Kecamatan Manggis, kabupaten Karangasem, sebagaimana tertuangdalam

Menyatakan sah dan berharga Peletakkan Sita Jaminan ( consevatoirbeslag ) atas barang jaminan berupa sebidang tanah dengan sertifikathak milik (SHM ) No. 77 klasiran subak Selumbung no. 62 pipil No. 231persil No. 30 Klas Il atas nama Wayan natia dengan luas 4700 M2yang terletak di Desa Selumbung , Kecamatan Manggis, kabupatenKarangasem, sebagaimana tertuang dalam pasal 4 perjanjian Pinjaman/Kredit nomor : 1278 /PK/Kospin CU.Pelita/x/2014 pada tanggal 24Oktober 2014.8.

(empat ribu tujuh ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Selumbung, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali.DALAM REKONVENSI1.Bahwa selanjutnya dalam rekonvensi ini Turut Tergugat dan TurutTergugat Il Konvensi, secara bersama sama akan disebut ParaPenggugat Rekonvensi.

(empat ribu tujuh ratusmeter persegi) yang terletak di Desa Selumbung, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali.

membayar seluruh kewajiban atas Utang Tergugat kepada Penggugat sesuai dengan yang diperjanjikan dalam Surat Perjanjian Pinjaman /kredit nomor : 1278 /PK/Kospin CU.Pelita/X/2014 pada tanggal 24 Oktober 2014 adalah sebesar RP. 704.850.000 (tujuh ratus empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah );

no. 62 pipil No. 231 persil No. 30 Klas II atas nama I Wayan Natia dengan luas 4700 M2 yang terletak di Desa Selumbung , Kecamatan Manggis, kabupaten Karangasem, sebagaimana tertuang dalam pasal 4 perjanjian Pinjaman/ Kredit nomor : 1278 /PK/Kospin CU.Pelita/X/2014 pada tanggal 24 Oktober 2014 diletakkan Sita Jaminan (consevatoir beslag).

(empat ribu tujuh ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Selumbung, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali yang merupakan milik dariayah Turut Tergugat dan Il tanpa menggunakan prosedur prosedur tentang hukum jaminan kebendaan, yaitu). denganmembebankan hak tanggungan pada Sertipikat tersebut.Oleh karena itu keberadaan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.77Klasiran Subak Selumbung No.62 Pipil No.231, Persil No.30, Klas Il,atas nama Wayan Natia, seluas 4700 M?

Menolak sita jaminan yang dimohonkan oleh Penggugat terhadapSertipikat Hak Milik (SHM) No.77 Klasiran Subak Selumbung No.62Pipil No.231, Persil No.30, Klas Il, atas nama Wayan Natia, seluas4700 M?

Rekonvensi/Penggugat Konvensi danTergugat Il Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk mengembalikanSertipikat Hak Milik (SHM) No.77 Klasiran Subak Selumbung No.62Pipil No.231, Persil No.30, Klas Il, atas nama Wayan Natia, seluas4700 M? (empat ribu tujuh ratus meter persegi) yang terletak diDesa Selumbung, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,Propinsi Bali.

Menyatakan sah dan berharga Peletakkan Sita Jaminan ( consevatoirbeslag ) atas barang jaminan berupa sebidang tanah dengan sertifikathak milik ( SHM ) No. 77 klasiran subak Selumbung no. 62 pipil No.231 persil No. 30 Klas Il atas nama Wayan natia dengan luas 4700M2 yang terletak di Desa Selumbung , Kecamatan Manggis, kabupatenKarangasem, sebagaimana tertuang dalam pasal 4 perjanjianPinjaman/ Kredit nomor : 1278 /PK/Kospin CU.Pelita/X/2014 padatanggal 24 Oktober 2014.

Dinas Kanginan, Desa Selumbung,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Istrin AnomKeniten dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa sedangkanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Amp. Halaman 1 dari 12Tergugat sebagai Pradana, adapun perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasempada tanggal 28 Juli 2009 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1758/CS/2009;.

Dinas Kanginan,Desa Selumbung, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem yangselanjutnya menjadi tempat tinggal bersama;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai tiga orang anak yang bernama ANAK, umur 19 (Sembilan belas)tahun, dan ANAK, umur 16 (enam belas) tahun, serta ANAK, umur 13 (tigabelas) tahun;.

Dinas Kanginan, Desa Selumbung, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut,mereka mempunyail 3 orang anak yang bernama ANAK, umur 19 (Sembilanbelas) tahun, dan ANAK, umur 16 (enam belas) tahun, serta ANAK, umur13 (tiga belas) tahun; Bahwa alasan diajukannya gugatan perceraian oleh Penggugat terhadapTergugat ke Pengadilan karena sering

Dinas Kanginan, Desa Selumbung, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut,mereka mempunyail 3 orang anak yang bernama ANAK, umur 19 (Sembilanbelas) tahun, dan ANAK, umur 16 (enam belas) tahun, serta ANAK, umur13 (tiga belas) tahun;Bahwa alasan diajukannya gugatan perceraian oleh Penggugat terhadapTergugat ke Pengadilan karena sering terjadi

Dinas Kanginan, Desa Selumbung, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 28Juli 2009 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1758/CS/2009, agardinyatakan putus karena perceraian, oleh karena hubungan Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran sehingga tidakada harapan lagi untuk membina kembali kehidupan rumah tangga yang rukundan harmonis;Menimbang

Dinas Kanginan, Desa Selumbung,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem,sebagai Penggugat; MelawanPT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekeryja,bertempat tinggal dahulu di Glagah RT.01 RW.07Desa Maliran Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib),sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan

Dinas Kanginan, Desa Selumbung, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, sampai sekarang; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada tahun 2012, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugatpisah rumah /pisah ranjang, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Br.

DinasKanginan, Desa Selumbung, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem Bali, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Glagah RT.01 RW. 07 Desa Maliran,Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar; Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma

Dinas Kanginan, Desa Selumbung, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem, Saksi tersebut dipersidangan telah memberikanketerangan diatas sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat masih kecil; Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tidak kenal dengan suami Penggugat; Bahwa

Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggasejak Pertengahan tahun 2005 yang mengakibatkan antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Br.Dinas Kanginan, Desa Selumbung, Kecamatan Manggis, Kabupaten KarangasemBali, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat di Glagah RT.O01 RW. O07 Desa Maliran, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar,b.

Dinas Bukit Catu, Kel/Desa Selumbung,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali ,Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya WAYAN WIRA,SH dan KD DEWANTARA RATA, SH, Advokat, Keduanyasamasama berkantor di Rata Law Office Jalan Brigjen NgurahRai No 99 Bangli berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Pebruari 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura tertanggal 9 Maret 2020 nomor;89/REG SK/2020/PN Amp yang selanjutnya disebut sebagaiDeen nee ee nnn nnn n een

Dinas Bukit Catu, Kel/Desa Selumbung,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaNI LUH GAURY SRI WIRATNI, Perempuan, lahir pada tanggal 11 November 2016dengan kutipan Akta Kelahiran No 5107LT190620170125;3. Bahwa setelah kelahiran anak pertama Suami Pemohon Meninggal Dunia padatanggal 7 Juni 2017, yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor5107KM190620170029.4.

Dinas Bukti Catu,Desa Selumbung, Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem; Bahwa dari perkawinannya Pemohon dengan suaminya memiliki satu oranganak yang bernama NI LUH GAURY SRI WIRATNI perempuan lahir padatanggal 11 November 2016; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dengan suaminya memiliki hartabersama berupa tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 05986/DesaBatubulan Kangin seluas 75 M2 yang terletak di Desa Batubulan KanginKecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal

,mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26September 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:992/09/X/2010 tanggal 26 September 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Selumbung DesaKertosari

Saksi Pertama : XXXXXXe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiIbu kKandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 5 tahun, dananak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Selumbung Desa KertosariKecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 7 bulan;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,tetapi sejak bulan

Saksi Ke dua : XXXXXxX: 2 none nnn n nn nn neem nnn een ne nnn ee nn eneeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisenbagai tetangga Termohon, dan keduanya adalah suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 5 tahun,dan anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Selumbung Desa KertosariKecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang selama 5 tahun ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan

Penuntut Umum terhadappembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :woncencnnee Bahwa Terdakwa WAYAN MANGKU DARMA, pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 sekira pukul 14.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan januari tahun 2016 bertempat di Desa selumbung

, 10(sepuluh) lembar syair putra Bali, 2 (dua) lembar paito, 1 (satu) lembar kertas berisicatatan pasangan pembeli, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam type RM 962, 1 (satu)buah SIM Card dengan nomor 081246867138, 1 (satu) buah tas kompek warna hitamdan 3 (tiga) buah bolpoint Pilot warna hitam.wonennee= Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi togel jenis TSSM dengancara memberitahukan kepada orang orang yang berada di seputaran arena atautempat berlangsungnya sabungan ayam (tajen) di Desa Selumbung

permainan judi togel jenis TSSM tersebut.eoneencen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP jo Undang undang Republik Indonesia No. 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.ATAUmomemnn nnn Bahwa Terdakwa WAYAN MANGKU DARMA, pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 sekira pukul 14.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan januari tahun 2016 bertempat di Desa selumbung

, 10(sepuluh) lembar syair putra Bali, 2 (dua) lembar paito, 1 (satu) lembar kertas berisicatatan pasangan pembeli, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam type RM 962, 1 (satu)buah SIM Card dengan nomor 081246867138, 1 (satu) buah tas kompek warna hitamdan 3 (tiga) buah bolpoint Pilot warna hitam.wencnnen= Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi togel jenis TSSM dengancara memberitahukan kepada orang orang yang berada di seputaran arena atautempat berlangsungnya sabungan ayam (tajen) di Desa Selumbung

Pid.B/2016/PN.Amp.Bahwa pekerjaan Terdakwa sehari hari sebagai tukang ojek dan Terdakwajuga sebagai pemangku di Pura Pemaksan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa I WAYAN MANGKU DARMA di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menyelenggarakan permainan togel jenis TTSSMpada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wita di arenasabungan ayam (tajen) di Desa Selumbung

Selumbung, Kec. Manggis, Kab.

PU TUS ANNomor: 19/Pid.B/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaenennee Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa: a Nama lengkap : NYOMAN SADRA ;a Tempatlahir : Selumbung;see Umur/tgl. lahir : 46 tahun / 28 Pebruari 1970;see Jenis kelamin : Lakilaki;semanas Kebangsaan =: Indonesia; nnn nnn nn nnn nnn nnnsemanas Tempat tinggal

: Banjar Dinas Anyar, Desa Selumbung, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem; see Agama LING ease emer teeter eeree enemennonnn Pekerjaan : Buruh harian lepas;na Pendidikan : SD) 22220 ne nnn ene nnn enene nseenennnn Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: 1.

Selumbung Kec.

Selumbung Kec. Manggis KabupatenKarangasem ada seorang warga yang yang melakukan kegiatan perjudiantogel jenis TSSM.

Selumbung Kec. Manggis Kab. Karangasem adaseorang warga yang menjual nomer togel. ;Saksi menerangkan sehubungan dengan informasi tersebut segeramenindak lanjuti dan melakukan penyelidikan lebih intensif danmenemukan seorang warga yang bernama NYOMAN SADRA sedangmenjual nomer togel jenis TSSM menggunakan Hand phone.

dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura pada tanggal 6 Desember 2018 di bawah register Nomor : 268/Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No : 268/Pdt.G/2018/PN.Amp.Pdt.G/2018/ PN.Amp telah mengajukan gugatan kepada Tergugat, yang isinyaadalah sebagai berikut :1.Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah melangsungkanperkawinan sah menurut Hukum Agama Hindu berdasarkan TataCara Adat Bali pada tanggal 14 April 2003 bertempat di RumahPenggugat beralamat di Banjar Dinas Anyar, Desa Selumbung

yangdipuput oleh Rohaniawan Hindu bernama Ida Pedanda Istri Oka;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKarangasem pada tanggal 16 April 2012 dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 2837/CS/2012;Bahwa dari perkawinan tersebut,antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 Orang anak yang bernama: ANAK P DAN T , Jenis Kelamin Lakilaki,tempat/tanggallahir, Selumbung,29092003, Umur 15 Tahun sesuai dengan kutipanakta kelahiran

Bahwa setelah penggugat dengan tergugat melangsungkanperkawinan tersebut, Tergugat ikut suami tinggal di RumahPenggugat yang beralamat di Banjar Dinas Anyar,Desa Selumbung,dimana rumah tersebut merupakan kediaman Bersama antaraPenggugat dengan Tergugat:. Bahwa pada awal perkawinan, hubungan antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun,damai,dan harmonis,dalammenjalani kehidupan berumah tangga mereka saling pengertian dansaling mencintai;.

Agama Hinduberdasarkan Tata Cara Adat Bali pada tanggal 14 April 2003dimana Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karangasem pada tanggal 16 April 2012 dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor:2837/CS/2012 adalah Sah danPutus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan secara Hukum Pengasuhan anak hasil perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK P DAN T , Jenis Kelamin Lakilaki,tempat/tanggallahir,Selumbung

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa/Penasehat Hukumnya, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan,dan Terdakwa/Penasehat Hukumnya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa WAYAN DARMA SAPUTRA, pada hari Rabu tanggal24 April 2019 sekitar pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2019 bertempat di jalan Raya Desa Ngismenuju Desa Selumbung

Saksi NI MADE ARIANI:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 05.00 wita di jalan rayaDesa Ngis menuju Desa Selumbung Kec. Manggis Kab.

Karangasem melewati tempat kejadian perkara;Bahwa Saksi menerangkan pengemudi sepeda motor yamaha jupiter MXtidak menolong dan tidak membantu korban;Bahwa Saksi tidak melihat bekas seretan rem disekitar tempat kejadianperkara, yang ada hanya bekas pecahan atau kerusakan dari sepedamotor yamaha jupiter MX berupa sayap berada diselokan sebelah kiri jalandari arah Ngis menuju Selumbung;Bahwa Saksi menerangkan, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korbanatau pejalan kaki atas nama NYOMAN KANA meninggal

Saksi KETUT SURATA:Bahwa saksi adalah bapak dari Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 05.00 wita di jalan rayaDesa Ngis menuju Desa Selumbung Kec. Manggis Kab.

Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekitar jam 05.00 Wita diJalan Desa Ngis menuju Desa Selumbung tepatnya di Banjar DinasKelodan Desa Ngis Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem,Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor telah menabrak korban Wayan Kano Als Nyoman Kana hingga mengakibatkan korban meninggaldunia;Bahwa

PUTUSANNomor: 124/Pid.B/2011/PN.APDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama Terdakwa: Nama lengkap: I KETUT SUASTIKA; sees Tempat lahir: Selumbung; Umur/tgl. lahir: 28 tahun / 4 Januari 1983; Jenis kelamin : lakilaki; Kebangsaan: Indonesia; Tempat tinggal: Banjar Dinas Kanginan, Desa Selumbung, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem

Kaleran, Desa Selumbung, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem pada tanggal 19 Desember 2007, telah puladicatatkan pada kantor Catatan Sipil sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 501/CS/2008, tertanggal 17 Maret 2008 ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, telah lahir seoranganak bernama : IGEDE NADALOVA WIRASTRAWAN, lahir pada tanggal 7Juli 2008, tercatat sesuai dengan Akta Kelahiran No. 634/Ist/2008, tertanggal 24 Desember 2008 ;Bahwa pada awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugat

Kaleran, Desa Selumbung,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem pada tanggal 19 Desember 2007,telah pula dicatatkan pada kantor Catatan Sipil sesuai Kutipan Akta PerkawinanNo. 501/CS/2008, tertanggal 17 Maret 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Menetapkan Penggugat dan Tergugat untuk bersamasama menjalankankekuasaan orang tua : mengasuh, mendidik dan memelihara anak yang lahir dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama :: IGEDE NADALOVAWIRASTRAWAN, lahir pada

Kaleran, Desa Selumbung,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, secara Adat dan Agama Hindu,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 501/CS/2008, tertanggal 17 Maret2008, serta dalam perkawinan tersebut Tergugat berkedudukan sebagai predana,sedangkan Penggugat berkedudukan sebagai purusa ; Bahwa memang benar dalam perkawinan antara Tergugat dengan Penggugattelah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : I GEDE NADALOVAWIRASTRAWAN

Kelahiran atas nama I Gede Nadalova Wirastrawanyang telah bermeterai cukup dan menunjukkan aslinya dimukapersidangan yang selanjutnya diberi tanda bukti P2. ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah diberikan kesempatan untukmengajukan alat bukti lagi dan menerangkan mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan yaitu 161 SAKSI NI NYOMAN SUPARMIBahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berlangsung padatanggal 19 Desember 2007 di Dsn/Br.Kaleran, Desa Selumbung

; Bahwa Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tuanya di Mengwi ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan tergugat tidak mau pulang keSelumbung ; Bahwa saksi pernah menjemput tergugat dirumah tergugat sebanyak 2(dua) kali tapi tergugat tetap tidak mau pulang ke Selumbung ; Bahwa pernah diadakan rapat keluarga untuk menyelesaikan masalahini tetapi tidak berhasil ; 18Bahwa sudah selama 3 (tiga) tahun antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi ; Bahwa sudah 3 (tiga) kali Penggugat berangkat

Dinas Bukitcatu, Desa Selumbung,Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Baliuntuk selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon;Penetapan Hari Sidang oleh Hakim tersebut tanggal 7 September 2020,Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Amp;Membaca Berkas perkara permohonan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Ampdalam perkara atas nama Pemohon Komang Selamben;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, telah ternyata Pemohon datang menghadapserta memohon kepada Hakim, bahwa

Di mana disebutkan yang menjadi Agunan adalah: SertifikatPerkebunan, Gambar situasi: 2349/1986, tertanggal 02/06/1986, Luas 2900M2, Atas nama: Wayan Pancar, Lokasi: Desa Selumbung Kec. ManggisKab.Karangasem Bali;17.

terletak di Desa Selumbung, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, diberi tanda bukti P14;15. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 236 seluas 2900 m/?, atasnama Wayan Sangkreb, terletak di Desa Selumbung, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, diberi tanda bukti P15;16. Fotokopi Risalah Panggilan Tegoran Anmaning Perkara Nomor:3/Pdt.Eks/HT/2021/PN Amp, tanggal 27052021, atas nama Ni NyomanTaman, diberi tanda bukti P16;17.

Saksi Ketut Dasta, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilnamun tidak mengenal Tergugat Ill, serta tidak memiliki hubungankeluarga dengan para pihak; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama, karena samasama dari Selumbung; Bahwa saksi kenal dengan Kadek Adi Saputra adalah anak dariPenggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat ada meminjam uangatau mempunyai hutang di BPR Danamaster Dewata; Bahwa saksi mengetahui

Saksi Wayan Sudiarka, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilnamun tidak mengenal Tergugat Ill, serta tidak memiliki hubungankeluarga dengan para pihak; Bahwa saksi bekerja di Kantor Desa Selumbung sebagai perbekel; Bahwa saksi menjadi perbekel sejak tanggal 22 Juni 2016 sampailsekarang; Bahwa Wayan Pancar dengan Wayan Rindi adalah orang yangberbeda; Bahwa di Desa Selumbung ada 1 (Satu) orang saja yang bernama Wayan Pancar

Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 236 Desa Selumbung, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, Luas 2900 m2, atas nama Wayan Sangkreb, diberi tanda bukti T.II1;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah diberi materi cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Tergugat III untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

bukti berupa:- 1 (satu) buah kaset VCD yang berisikan rekaman CCTV yang memuat 3 (tiga) adegan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh Doris anak dari Sutono dan Woro Herry Saputra Bin Warsono ;- 1 (satu) buah Prodo kopling mobil xenia1.0 ;- 1 (satu) buah Prodo kopling avansa 1.5 ;- 1 (satu) buah Prodo kopling kijang Evi 2000cc ;- 1 (satu) buah Swip state Hino Rangger ;- 1 (satu) buah Terot mobil colt disel lama ;- 1 (satu) buah Terot mobil colt diesel canter ;- 6 (enam) buah Mur selumbung

Menetapkan Barang Bukti : 1 (satu) buah kaset VCD yang berisikan rekaman CCTV yang memuat 3(tiga) adegan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh Dorisanak dari Sutono dan Woro Herry Saputra Bin Warsono ;1 (satu) buah Prodo kopling mobil xenia1.0 ;satu) buah Prodo kopling avansa 1.5 ;satu) buah Prodo kopling kijang Evi 2000cc ;satu1 )1 )1 ) buah Swip state Hino Rangger ;1 )satu) buah Terot mobil colt diesel canter ;enam) buah Mur selumbung Colt Diesel ;((((satu) buah Terot mobil colt disel

Avanza 1.5 ;Dan pada hari dan tanggal yang sudah para terdakwa tidak ingat lagidalam bulan Juni 2016 Terdakwa dan Terdakwa II mengambil barang:= satu) set terot mobil Colt Diesel Lama ;satuset terot mobil Colt Diesel Canter ;satu) buah Coil Denso ;))satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;))satu) set kampas cakram mobil kijang innova ;satu) buah Facum Delco mobil Carry ;(sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ;1 (1 (1 (1 ( 1 (satu) set kampas cakram mobil kijang super ;1 (1 (106 (enam) buah mur selumbung

Avanza 1.5 ;Dan pada hari dan tanggal yang sudah para terdakwa tidak ingat lagidalam bulan Juni 2016 Terdakwa dan Terdakwa II mengambil barang :satu) set terot mobil Colt Diesel Lama ; 1 (satu) set terot mobil Colt Diesel Canter ;satu) buah Coil Denso ;))satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;))satu) set kampas cakram mobil kijang innova ;satu) buah Facum Delco mobil Carry ;110 (sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ;61 ((1 (1 ( 1 (satu) set kampas cakram mobil kijang super ;1 ((0(enam) buah mur selumbung

satu) buah prodo kopling mobil Avanza 1.5 ;Dan pada bulan Juni 2016 mengambil barang:1 (satu) set terot mobil Colt Diesel Lama ;set terot mobil Colt Diesel Canter ;satu) buah Coil Denso ;satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;1 (satu)1 (satu) 1 (satu)1 (satu) set kampas cakram mobil kijang super ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Met1 (satu) set kampas cakram mobil kijang innova ;1 (satu) buah Facum Delco mobil Carry ;10 (sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ;6 (enam) buah mur selumbung

))))))) 1 (satu) buah prodo kopling mobil Xenia 1.0 ; 1 (satu) buah prodo kopling mobil Avanza 1.5 ;Dan pada bulan Juni 2016 mengambil barang : 1 (satu) set terot mobil Colt Diesel Lama ;set terot mobil Colt Diesel Canter ;satu) buah Coil Denso ;1 (satu)1 (satu)(satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;(satu) set kampas cakram mobil kijang super ;(satu)satu) set kampas cakram mobil kijang innova ;1 (satu) buah Facum Delco mobil Carry ;10 (sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ;6 (enam) buah mur selumbung

PUTUSANNOMOR : 13/PID/2015/PT.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA aaa Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MADE PASEK alias MANGKU ; Tempat lahir : Tanjung ; Umur / tanggal lahir :40 tahun / 12 Nopember 1974 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :Dusun/Banjar Tengah, Desa Selumbung,Kecamatan

tersebut diatas ; none Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Laporan Perkara pada hari Jumattanggal 12 Desember 2014, sekira pukul 18.30 wita, sebagaimana suratnyatertanggal 30 Desember 2014 Nomor : B/09/XII/2014/Reskrim, Terdakwa didakwasebagaimana dari uraian singkat kejadian sebagai berikut : wane Tindak Pidana Penghinaan Ringan yang terjadi pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014, sekira pukul 18.30 wita, bertempat di pinggir jalan depan rumahPAK WAYAN GEDE (Pelapor), Dusun/Banjar Tengah, Desa Selumbung

PENETAPANNo. 88 /Pdt.P/2017/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa perkaraperkara perdata(Permohonan) pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut, dalamperkara permohonan: GEDE ARYA SUCIPTA Jenis kelamin : Lakilaki, Tempat Lahir Selumbung, Tanggal Lahir : 04 Maret 1993, Umur+24 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan : SMA, Status :Belum Kawin, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Jin.

Fotocopy kutipan akta kelahiran No.20/IST/2000 tanggal 11 Januari 2000dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem, yang telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P2);Foto copy Izasah Sekolah Dasar Negeri 2 Selumbung, Nomor DN22 Dd 0042954atas nama Gede Arya Sucipta, yang telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P3);Foto copy Izasah Sekolah Menengah Negeri 2 Manggis, Nomor DN22 Di 1420743atas nama Gede Arya Sucipta, yang telah dicocokan

Kemudian sekira bulan Juni2016 saksi Woro Herry Saputro Bin Warsono kembali menawarkan barangberupa :satu) set terot mobil Colt Diesel Lama ;satu) set terot mobil Colt Diesel Canter ;satu) buah Coil Denso ;satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;))))))1 (1 (1 (1 (1 (satu) set kampas cakram mobil kijang super ;1 (satu) set kampas cakram mobil kijang innova ;1 (satu) buah Facum Delco mobil Carry ;10 (sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ;6 (enam) buah mur selumbung Colt Diesel ;Barangbarang tersebut

Kemudian sekira bulan Juni2016 saksi Woro Herry Saputro Bin Warsono kembali menawarkan barangberupa : 4satu) set terot mobil Colt Diesel Lama ;satu) set terot mobil Colt Diesel Canter ;1 1 (satu) buah Coil Denso ;1 (Satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;set kampas cakram mobil kijang super ;we roe MNS eee iA1 1 (satu) set kampas cakram mobil kijang innova ;1 (satu) buah Facum Delco mobil Carry ; 4 6(enam) buah mur selumbung Colt Diesel ;(((((satu((0 (Ssepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ;(Barangbarang

satu)(satu)(satu)(satu) buah prodo kopling mobil Kijang Evi ;(satu) buah prodo kopling mobil Xenia 1.0 ;1 (satu) buah prodo kopling mobil Avanza 1.5 ;1 (satu) set terot mobil Colt Diesel Lama ;1 (satu) set terot mobil Colt Diesel Canter ;1 (satu) buah Coil Denso ;(satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;(satu) set kampas cakram mobil kijang super ;(satu) set kKampas cakram mobil kijang innova ; 1 (satu) buah Facum Delco mobil Carry ; 10 (sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ; 6(enam) buah mur selumbung

prodo kopling mobil Xenia 1.0 ;(satu)satu) buah prodo kopling mobil Avanza 1.5 ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Metsatu) set terot mobil Colt Diesel Lama ;satu) set terot mobil Colt Diesel Canter ;satu) swipe stater mobil Hino Ranger ; 41 (satu) set kampas cakram mobil kijang super ;(satu)(satu)(satu) buah Coil Denso ;(satu)(satu)(satu)satu) set kampas cakram mobil kijang innova ;1 (satu) buah Facum Delco mobil Carry ;10 (sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ;6 (enam) buah mur selumbung

(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) buah prodo kopling mobil Kijang Evi ;(satu) buah prodo kopling mobil Xenia 1.0 ;(satu) buah prodo kopling mobil Avanza 1.5 ;(satu) set terot mobil Colt Diesel Lama ;(satu) set terot mobil Colt Diesel Canter ;(satu) buah Coil Denso ;1 (satu) swipe stater mobil Hino Ranger ;1 (satu) set kampas cakram mobil kijang super ;(satu) set kKampas cakram mobil kijang innova ;(satu) buah Facum Delco mobil Carry ; 10 (sepuluh) buah stopper ekstra Colt Diesel ; 6(enam) buah mur selumbung

PENETAPANNomor 30 / Pdt.P / 2015 / PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ParaPemohon:1. 1 Nyoman Gorsi, lahir tanggal 19 Oktober 1975, Agama Hindu, jeniskelamin lakilaki, Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun / Banjar Dinas Tengah, Desa Selumbung, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem ;2.

NiMadeAryawati, tanggal lahir 9 Agustus 1976, Agama Hindu, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun / Banjar Dinas Tengah,Desa Selumbung, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, dalam hal ini memberikan kuasa kepada INyoman Gorsi berdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 Juni2015, selanjutnya keduanya disebut sebagai PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah meneliti dan memperhatikan bukti surat yang diajukan di