AMAQ SEMAIL

PUTUSANNOMOR: 147/PDT/2010/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara antara : AMAQ SEMAIL, bertempat tinggal di MontongJanggot, Desa Sakra, Kec. Sakra,Kab. Lombok Timur, semulasebagai Penggugat sekarangsebagaiPembanding ; Dalam hal ini memberikan kuasakepada: Yohanes Bulu Dappa, SH.dk.

-MUSLIM,DKKMELAWAN-SEMAIL,DKK

SEMAIL, Lakilaki, Umur + 50 Tahun, Agama Islam, Pekerja Tani,beralamat di Dusun Dasan Lekong, Desa Borok Toyang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi ;2. SAMAD, Lakilakii, Umur + 60 Tahun, Agama Islam, Pekerja Tani,beralamat di Dusun Dasan Lekong, Desa Borok Toyang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II Konpensi/ Penggugat II Rekonpensi ;3.

Bahwa SEMAIL (T1), SAMAD (T2) dan RAINAH (T3) dalamGugatan Konvensi mohon disebut sebagai pihak : Penggugatdalam Rekonvensi dan Para Penggugat dalam konvensi mohondisebut sebagai pihak Tergugat dalam Rekonvensi danTergugat 4 dan 5 dalam konvensi mohon disebut sebagai pihakTurut Tergugat dalam Rekonvensi :Halaman 12 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN Sel4.

;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Semail ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Semail mengerjakan tanah sengketa;Bahwa belum ada rumah pada waktu saksi diberitahu ujung tanah sebelahBarat oleh Amag Gunalim ;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum para Penggugat Konpensi/Kuasa Hukum Tergugat Rekonpensi, dan Kuasa Hukum para TergugatKonpensi/ Kuasa Hukum para Penggugat Rekonpensi akan menanggapinyadalam kesimpulan ;2.

dan Maryam;Bahwa kalau musim hujan di Tanami padi oleh Samad, Sarah, Maryam,Rainah,Kerte;Bahwa hubungan Samad, Sarah, Maryam, Rainah, Semail adalahbersaudara ;Bahwa saksi tidak mengetahui antara Sarah dengan Rainah bersaudarakandung atau tidak;Bahwa sampai sekarang Sarah dan Rainah masih bekerja di tanahsengketa ;Bahwa pada waktu Amaq Sare masih hidup , saksi pernah bertemudengannya;Bahwa dahulu Amaq Sare tidak pernah menceritakan saksi tentang tanahsengketa;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Gunalim

;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Amaq Gunalim denganAmagq Sare;Bahwa saksi dahulu pada tahun 1980 pernah menjadi pekasih di lokasitanah sengketa;Bahwa pada tahun 1980 yang mengerjakan tanah sengketa adalah :Samad, Semail,Sarah,Rainah, Maryam;Bahwa para Tergugat memperoleh tanah terseut dari orang tuanya yangbernama Amag Samad;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Amaq Samad memperoleh tanahtersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Amag Sare ;Halaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor

MINDRE alias AMAQ SEMAIL ; vs. OPOH alias AMAQ JUMELAH

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (EHSAN bin DAHRI) dengan Pemohon II (SURIANI binti SEMAIL) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 2008 di Dusun Batu Kemalik Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SURIANI binti SEMAIL-PEMOHON II

/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1EHSAN bin DAHRI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Batu Kemalik Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;SURIANI binti SEMAIL

Agama Giri Menang, Nomor 1776/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 10 Oktober 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun Batu Kemalik, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama SEMAIL

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (EHSAN bin DAHRI) denganPemohon IT (SURIANI binti SEMAIL) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10Oktober 2008 di di Dusun Batu Kemalik, Desa Bukit Tinggi, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 10Oktober 2008 di Dusun Batu Kemalik Desa Bukit Tinggi KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama SEMAIL

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (EHSAN bin DAHRI) denganPemohon II (SURIANTI binti SEMAIL) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 2008 diDusun Batu Kemalik Desa Bukit Tinggi Kecamatan Gunungsari KabupatenLombok Barat ;3.

Seperti yang telah dijelaskan di atas bahwaTERGUGAT mengerjakan, menguasai dan memiliki obyek sengketakarena atas dasar bahwa obyek sengketa tersebut adalahmerupakan bagian tanah peninggalan ayahnya yang bernamaAMAQ SEMAIL. Menurut hukum segala harta peninggalan pewaris(AMAQ SEMAIL) adalah menjadi milik ahli warisnya salah satunyayaitu TERGUGAT.

,Desa kotaraja, seluas + 0.880 Ha (88 are), Pipil No. 1076, PersilNo.8, Klis Il, yang sampai sekarang dikuasai oleh ahli warisnya yangbernama : Muhardi (anak dari Loq Semail), seluas + 18 are, LogNaim alias Amaq Rapii (TERGUGAT), seluas + 34 are, dan LoqKalil alias Amaq Sumaidi, menguasai seluas+ 18 are.

Amaq Semail, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Amag Darwinah,; Sebelah Selatan: Sawah Amagq Sapiyah; Sebelah Barat ; Kali: Sebelah Timur : Parit:(Batasbatas terdahulu);4.2.Bahwa semasa hidupnya AMAQ SEMAIL (Ayah TERGUGAT)tanah sawah miliknya tersebut tetap dikuasai dan dikerjakanserta menikmati sendiri hasil tanahnya, tanpa ada gangguan daripihak manapun termasuk AMAQ MAH (AyahPENGGUGAT)atau oleh PENGGUGAT sendiri;4.3.Bahwa AMAQ SEMAIL (Ayah TERGUGAT) meninggal duniapada sekitar

Bahwa setelah AMAQ SEMAIL (Ayah TERGUGAT) meninggaldunia sekitar Tahun 1937, AMAQ MAH (Ayah PENGGUGAT)mengambil, menguasai dan mengerjakan sebagian tanahpeninggalan AMAQ SEMAIL (Ayah TERGUGAT) tanpa alasanberdasar hukum seluas + 40 are, sedangkan sisa tanahpeninggalan AMAQ SEMAIL (Ayah TERGUGAT) seluas + 48are dikuasai, dan dikerjakan oleh anak AMAQ SEMAIL yangbernama LOQ SEMAIL ALIAS AMAQ MUHARNI (Anak sulungAMAQ SEMAIL)sampai dia meninggal dunia pada tahun 1972:5.

BahwaAlmarhum AMAQ SEMAIL;PENGGUGAT REKONVENSladalah anak kandung dariHalaman 8 dari 21 hal Put. No. 4/PDT/2017/PT.MTR4.

melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi lrawan als wan bin EmanSulaiman Terdakwa Il Johar als Ojo bin Saiin masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama kedua terdakwa ditahan dalam tahanan sementaradengan perintah kedua terdakwa tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Cross warna merahDikembalikan kepada saksi Seman bin Semail

Sesampainya di Desa Kacungsekira pukul 00.30 Wib terdakwa RUDI IRAWAN Als WAN Bin EMANSULAIMAN dan terdakwa Il JOHAR Als OJO Bin SATPIN berhenti disalahsatu rumah warga Desa Kacung yaitu rumah saksi SEMAN Bin SEMAILyang pada saat itu saksi SEMAN Bin SEMAIL dan istrinya yaitu saksiSULITA Binti JUMADIL sedang tidur di kamar tidur rumahnya tersebut.

Laluterdakwa RUDI IRAWAN Als IWAN Bin EMAN SULAIMAN dan terdakwaIl JOHAR Als OJO Bin SAPIN mendekati rumah saksi SEMAN Bin SEMAILmelewati jalan belakang rumah saksi SEMAN Bin SEMAIL. Selanjutnyaterdakwa RUDI IRAWAN Als IWAN Bin EMAN SULAIMAN dan terdakwaIl JOHAR Als OJO Bin SA?IN menuju ke pintu belakang rumah saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 741/Pid.B/2015/PN Sgl.SEMAN Bin SEMAIL.

Setelah pintu dapur rumahtersebut terbuka, Kemudian terdakwa RUDI IRAWAN Als WAN Bin EMANSULAIMAN langsung masuk rumah saksi SEMAN Bin SEMAIL melaluipintu dapur belakang rumah tersebut, sementara terdakwa Il JOHAR AlsOJO menunggu diluar untuk mengawasi situasi di sekitar rumah saksiSEMAN Bin SEMAIL.

Setelah terdakwa RUDI IRAWAN Als IWAN BinEMAN SULAIMAN berada di dalam rumah saksi SEMAN Bin SEMAL,kemudian terdakwa RUDI IRAWAN Als WAN Bin EMAN SULAIMANmengambil 1 (satu) karung Lada dan mengambil 1 (satu) unit HP MerkCross warna merah milik saksi SEMAN Bin SEMAIL yang sedang di Cas disamping TV.

S AH R AM, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa AMAQ SEMAIL menjabat sebagai Keliang diKarangbali ;Bahwa saksi kenal dengan AMAQ SEMAIL dan mengetahui semuaapa kegiatan AMAQ SEMAIL36Bahwa pada tahun 1966 AMAQ SEMAIL masih menjadi Keliang diKarangbali ; 722222 nnn enn nnn nnBahwa setahu saksi AMAQ SEMAIL sudah menjadi Keliang sejaktahunBahwa saksi mengetahui AMAQ SEMAIL menjadi Keliang sejaktahun 1954 tersebut karena saksi bertetangga dengan AMAQSEMAIL ;Bahwa sebetulnya AMAQ SEMAIL

Bahwa pada tahun 1966 AMAQ SEMAIL masih menjadi Keliang diKarangbali ; 22222222222 Bahwa saksi tidak mengetahui AMAQ SEMAIL berhenti menjadiKeliang, yang saksi tahu AMAQ SEMAIL dipindahkan karena adapemekaran Bahwa AMAQ SEMAIL tidak dapat membaca danmenulis ; Bahwa AMAQ SEMAIL walaupun tidak dapat membaca danmenulis tetapi AMAQ SEMAIL belajar untuk ~~ tanda Bahwa setiap surat yang ada ditanda tangani oleh AMAQ SEMAILdan tidak capMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, KuasaTergugat Konvensi

AMAQ HURNIADI Alias ANWAR, memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut :a9 Bahwa Saksi kenal dengan AMAQSEMAIL ; Bahwa AMAQ SEMAIL menjadi Keliang diKarangbali ; Bahwa AMAQ SEMAIL tidak dapat membaca dan menulis tetapiAMAQ SEMAIL bisa tanda Bahwa AMAQ SEMAIL sebelum memberikan tanda tangan harusdibacakan dulu, AMAQ SEMAIL tidak mau sembaranganmemberikan tandatangannya j 22 ooo nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn Bahwa AMAQ SEMAIL meninggal sekitar tahun1970an ;5 Bahwa saksi kenal dengan AMAQ SEMAIL

Keliang di Karangbali, danAMAQ SEMAIL berhenti menjabat karena meninggal dunia pada tahun1972, saksi adalah anak AMAQ SEMAIL, saksi membenarkantandatangan AMAQ SEMAIL, bahwa AMAQ SEMAIL tidak dapatmembaca dan menulis tetapi AMAQ SEMAIL bisa tandatangan, setiap56akan menandatangani suratsurat AMAQ SEMAIL dibacakan terlebihdahulu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahram,setahu saksi AMAQ SEMAIL tahun 1966 masih menjadi KeliangKarangbali,saksi mengetahui Amaq Semail menjadi Keliang Karangbalisemenjak

1972,pada tahun 1966 AMAQ SEMAIL masih menjadi KeliangKarangbali, setiap surat ditandatangani oleh AMAQ SEMAIL, saksimembenarkan tandatangan AMAQ SEMAIL, saksi mengetahui karenasaksi pernah membuat surat yang ditandatangani AMAQ SEMAIL,AMAQ SEMAIL sebelum menandatangani selalu. dibacakan Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Amaq Hurniadialias Anwar, saksi kenal dengan AMAQ SEMAIL, AMAQ SEMAIL pernahmenjadi Keliang di Karangbali, saksi kenal dengan AMAQ SEMAIL,AMAQ SEMAIL tidak dapat membaca

Menurut hukum segala harta peninggalanpewaris (AMAQ SEMAIL) adalah menjadi milik ahli warisnya salahsatunya yaitu TERGUGAT. Dengan demikian maka tindakan atauperbuatan TERGUGAT yang yang menguasai sebagian tanahpeninggalan pewaris (AMAQ SEMAIL) termasuk obyek sengketa adalahmerupakan tindakan atau perbuatan yang sah menurut hukum, sehinggatidak dapat dikualifikasikan sebagai tindakan atau perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad).

Bahwa semasa hidupnya AMAQ SEMAIL (Ayah TERGUGAT) tanahsawah miliknya tersebut tetap dikuasai dan dikerjakan serta menikmatisendiri hasil tanahnya, tanoa ada gangguan dari pihak manapuntermasuk AMAQ MAH (AyahPENGGUGAT) atau oleh PENGGUGATsendiri;4.3.

Bahwa setelah AMAQ SEMAIL (Ayah TERGUGAT) meninggal duniasekitar Tahun 1937, AMAQ MAH (Ayah PENGGUGAT) mengambil,menguasai dan mengerjakan sebagian tanah peninggalan AMAQSEMAIL (Ayah TERGUGAT) tanpa alasan berdasar hukum seluas +40 are, sedangkan sisa tanah peninggalan AMAQ SEMAIL (AyahTERGUGAT) seluas + 48 are dikuasai, dan dikerjakan oleh anakAMAQ SEMAIL yang bernama LOQ SEMAIL ALIAS AMAQMUHARNI (Anak sulung AMAQ SEMAIL)sampai dia meninggal duniapada tahun 1972;5.

Bahwa PENGGUGAT REKONVENSladalah anak kandung dari AlmarhumAMAQ SEMAIL;4.Bahwa baik semasa hidupanya AMAQ SEMAIL (Ayah PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI) maupun oleh PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSldan saudarasaudara lain sebagaiahli waris dan pemilik sah atas tanah seluas + 40 are tersebut khusunyaHalaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2016/PN.SELtanah objek sengketa tidak pernah dijualkepada siapapun, baik kepadaAMAQ MAH (Ayah PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI)maupun

Bukti 17.5 berupa Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor1.3/552/DS.TTB/VIIV2016, bukti surat ini menerangkan bahwa LOQ SEMAIL telahmeninggal dunia pada tahun 1972 di Dusun Kembang Seri, Desa Tetebatu,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ;Menimbang, bahwa bukti T.6 berupa fotokopi Surat Pernyataan yang dibuatoleh para ahli waris dari AMAQ SEMAIL, bukti surat ini merupakan suratketerangan sepihak, nilai kebenarannya serta keterangannya tidak dibawahsumpah, dan lagi pula surat keterangan tersebut

Bahwa setelah Amaq Semail menguasai tanah tersebut sejak 12 September1992, maka pada 31 Maret 1997 Amaq Semail menjualnya kepada H. Sahar( T.1 ) dengan harga Rp. 3.660.000, ( tiga juta enam ratus enam puluh riburupiah ) ; 4. Bahwa dengan demikian diterbitkan surat jual beli antara Amak Semaildengan H. Sahar ( T. 1 ) dan pada surat jual beli tersebut ditanda tangani pulaoleh saksi saksi antara lain :4.1. Pekasih subak Sangke Langit H. Sulaiman ; 4.2.

Yusuf selain itusaksi tidak tahuBahwa saksi tidak tahu nama jejakanya Amaq Semail, yang saksi tahuAmaq Semail sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu Amaq Asamat dengan Inaq Asmat selain meninggalkan ahliwaris, juga ada meninggalkan tanah sawah, luasnya 25 are, terletak di Subaksangke Langit Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra Barat, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah AmaqSelamah ; e Sebelah Timur : Sawah AmaqSumiati ; e Sebelah Selatan : Sawah AmaqSelamah ; Sebelah Barat

meninggal dunianamun tahun meninggalnya ; e Bahwa Amaq Semail mempunyai 6 orang saudara yaitu Amaq Asmat,Amaq Minah, Amaq Sapiah, Amaq Semin, Amaq Merian dan Inaq Alimsemuanya sudah meninggal dunia ; e Bahwa saksi tahu Amaq Semail punya ayah bernama Amaq Rum, sudahmeninggal dunia dan isteri Amaq Rum saksi tidak tahu ; e Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Amaq Rum, hanya kenalnamanya saja ; e Bahwa saksi tahu dari cerita Amaq Rum ada mempunyai sawah tetapi tidaktahu berapa luasnya, dimana letak

tentang tanah tersebut setelah dikuasai oleh anak anaknya ; Bahwa tanah tanah iu sudah dibagi kepada anak anaknya, akan tetapi saksi tidaktahu kapan dibagi dan berapa bagian masing masing ; Bahwa ada tanah yang sudah dijual luasnya 25 are yaitu bagian Amaq Semail,yang dijual oleh Amaq Semail kepada Inaq Muldiana ( Tergugat 3 ) ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut telah dijual karena diceritakan oleh temanteman sekampung, tetapi tidak tahu harganya dan kapan jual belinyadilaksanakan ; Bahwa tanah yang

Kasim, Makrip dan Amaq Rohani, Saksi pertama tidak kenal dengan AmaqAsmat dan tidak tahu hubungan antara Mahdi alias amaq Muldiana dengan Inaq Muldiana,sehingga tidak memenuhi syarat materiil saksi, saksi kedua dan ketiga kenal dengan Tergugat2 dan 3 serta kenal dengan Amaq semail, kedua saksi tersebut menerangkan Amaq Semailtelah menjual tanah kepada Inaq Muldiana seluas 25 are, tahu obyek sengketa adalah milikTergugat 2 dan 3 yang dibeli dari Amag Semail.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ayusi bin Simok)dengan Pemohon II (Zakiah binti Semail)yang dilaksanakan pada Tahun 1993 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

., sebagai Pemohon I.danZakiah binti Semail, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KembangKuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tahun 1993 di Jalan Dusun Sepakat,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Semail bin Amaq Sepiah, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah AmaqHim 1 Penetapan Nomor 396/Padt.P/2019/PA.SelNahun bin Amag Kamat dan Haji Nursa'id bin Amaq Nuraje dengan maskawin berupa Uang Rp25.000,(Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Simok) dan( Petimah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Semail) dan( Nawik);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1993di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama Semail

Menyatakan sah perikahan Pemohon' 1(1.Ayusi binSimok) dengan Pemohon II (Zakiah binti Semail) yang dilaksanakan padaTahun 1993 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Rakakai Pikatan No.19, Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANALIMIN, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Semail RT.02, Desa Banguntapan,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 200/X/2013 tanggal17 Oktober 2013 memberikan kuasa kepada A. MUSLIMMURJIYANTO, S.H., M.Hum, WIDODO PRIYANTA, S.H.Hal. 1 dari 30 Put. No. 0810/Pdt.G/2013/PA.Btl.dan AS. BUDI MARTONO, S.H.

No. 0810/Pdt.G/2013/PA.Btl.bertempat tinggal/berdomisili, (vide: pasal UU Hukum Acara Peradilan Agama)karena berdasarkan fakta, saat Penggugat masih tinggal bersama denganTergugat di dusun Semail RT. 02 Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon,kabupaten Bantul, Prop. D.I. Yogyakarta, sehingga seharusnya gugatan ceraidiajukan di Pengadilan Agama bantul.

Jepara adalahdikualifikasikan perbuatan yang sangatsangat tidak benar hanya merupakansuatu bentuk pengelabuhan proses perceraian agar Tergugat tidak mengetahuiproses perceraian tersebut sehingga tidak mendatanginya ke Pengadilan AgamaJepara, karena sesuai fakta dan kebenaran Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal di alamat tersebut di atas, namun selalu bertempat tinggal dan menetap didusun Semail RT.02, Desa Bangunharjo, Kec. Sewon, Kab.Bantul;.

Semail RT.02, Desabangunharjo, Kecamatan Sewon, Kab. Bantul;. Bahwa tidak bernar Penggugat dan Tergugat melakukan jual beli tanah secaragadai (sende) tanah kepada Pak Senu sebesar rp.18.000.000, (delapan belas Jutarupiah) dan telah dikembalikan kepada Tergugat tetapi Penggugat tidak diberi,sebagaimana dimaksud dalam dalil Penggugat pada posita 7 dalam gugatannyatertanggal 19 Agustus 2013.

Semail RT.02, Desa Bangunharjo,Kec. Sewon, kab. Bantul. Dengan telah dikembalikan uang tersebut sehinggatelah habis digunakan untuk kebutuhan hidup seharihari antara penggugat danTergugat;. Bahwa dalil Penggugat pada posita 8 dalam gugatannya tertanggal 19 Agustus2013 yang menyatakan jika Tergugat telah menyewa tanah dan hasil pengolahantanah dimiliki oleh Tergugat sendiri, adalah tidak benar dan mengadaada.

Menurut hukum segala harta peninggalanpewaris (Amaq Semail) adalah menjadi milik ahli warisnya salah satunyayaitu Tergugat. Dengan demikian maka tindakan atau perbuatan Tergugatyang yang menguasai sebagian tanah peninggalan pewaris (Amaq Semail)termasuk objek sengketa adalah merupakan tindakan atau perbuatan yangsah menurut hukum, sehingga tidak dapat dikualifikasikan sebagai tindakanatau perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad).

Bahwa gugatan Penggugat cacat hukum karena kurang pihak (exceptioplurium litis consortium),Sebagaimana disebutkan di atas bahwa tanah objek sengketa adalahmerupakan bagian tanah peninggalan Ayah Tergugat yang bernama AmaqSemail yang terletak di Subak Kembang Seri, Desa kotaraja, seluas + 0.880Ha (88 are), Pipil Nomor 1076, Persil Nomor 8, Kls , yang sampai sekarangdikuasai oleh ahli warisnya yang bernama: Muhardi (anak dari Log Semail),seluas + 18 are, Log Naim alias Amaq Rapii (Tergugat), seluas

Dengandemikian menurut hukum acara yang berlaku gugatan Penggugat kurangpihak karena ada ahli waris lain yang menguasai dan mengerjakan tanahpeninggalan Amaq Semail yang dijadikan pihak dalam perkara a quo,sehingga gugatan Penggugat dapat dikatakan cacat hukum. Oleh karena ituMajelis Hakim yang menyidangkan perkara a quo, menerima eksepsiTergugat;Dalam Rekonvensi:1.

Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah anak kandungdari Almarhum Amag Semail;4.

Bahwa baik semasa hidupanya Amaq Semail (AyahPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi) maupun oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan saudarasaudara lain sebagai ahli warisdan pemilik sah atas tanah seluas + 40 are tersebut khusunya tanah objeksengketa tidak pernah dijual kKepada siapapun, baik kepada Amaq Mah(Ayah Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) maupun kepadaPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, sehingga penguasaan atastanah seluas + 40 are tersebut khusunya tanah objek sengketa

tua para Penggugat, tanah sawah sengketatersebut dikuasai sendiri oleh orang tua para Penggugat;Bahwa setelah meninggalnya orang tua para Penggugat tanah sengketa langsungdikuasai oleh saudara kami yang tertua Iakilaki yang bernama Amaq Sal;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1994 tanah sengketa diambil /dirampas secarapaksa dari penguasaan Penggugat Amaq Sal oleh Paman kami yang bernama AmaqSemail dengan alasan kalau tanah tersebut adalah merupakan tanah warisan yangbelum dibagi waris;Bahwa Amaq Semail

sekarang telah meninggal dunia;Bahwa setelah tanah milik orang tua kami tersebut Amaq Semail kemudian menjualtanah sengketa tersebut kepada orang yang bernama Amaq Mahni (Tergugat No.1),akan tetapi didalam Surat Jual Beli yang dibuat di Kantor Desa Bungtiang tersebutdinaikkan sebagai pembeli adalah Amag Muldiana, akan tetapi Amaq Muldiana saatHal. 3 dari 8 hal.

Bahwa menurut. kami para Penggugat jual beli yang dibuat oleh Amaq Semail(Orang tua Tergugat No. 3 s/d No.6) selaku penjual dengan Amaq Mahni selakupembeli hanya merupakan akalakalan saja karena kenyataannya tanah sengketatersebut sampai saat ini masih tetap dikuasai dan dikerjakan oleh Amaq Mahnisendiri;9.

Bahwa di dalam surat jual beli tersebut ada tiga orang yang turut bercap jempolyang menyatakan diri sebagai saudara kandung dari Amaq Semail, akan tetapi yangsesungguhnya saudara kandung Amaq Semail yang turut setuju atas penjualantersebut hanya Amaq Senim yang kini telah meninggal dunia, sedangkan AmaqSudir adalah merupakan Keponakan dari Amagq Semail;10.

Semail pada tanggal 1 April 1966, mohon diperiksa dalampipil terlampir kolom keterangan, dimana dalam kolom keterangan tersebut tertera katabeli yang artinya tanah sawah sengketa tersebut dapat dibeli oleh almarhum A. Asmatsehingga tercantum namanya sebagai pemilik dalam pipil tersebut;Bahwa dimasa hidupnya A.

Sebuah bangunan rumah induk berukuran kurang lebih 59,10 M2 dan emperan teras Luas 9,90 M2 dengan batas-batas:- Sebelah Barat : berbatasan dengan Bu Arjo (ceplis)- Sebelah Utara : berbatasan dengan Pak Marjuki- Sebelah Timur : berbatasan dengan Pak Sudirman- Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalanyang berdiri di atas tanah milik Tergugat I dan Tergugat II dengan Luas tanah lebih kurang 168 M2 yang terletak di Dusun Semail RT. 02, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten bantul, dengan

KISMOHARJONO Bin ALIMIN, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan,tempat Tinggal di Dusun Semail RT 02, DesaBangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Tergugat I;2. SIT NGAISAH Binti HARJO SUMARTO, umur 71 tahun, agama Islam,tempat tinggal di Dusun Semail, Desa Bangunharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul. Selanjutnyadisebut Tergugat Il, yang kemudian keduanyamemberikan kuasa kepada A. Muslim Murjiyanto,S.H.,M.Hum., Widodo Priyanta,S.H., dan AS.

adanya Putusan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1369/Pdt.G/2011/PA.Jpr yang menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian yangselanjutnya terbit akta cerai, Tergugat tidak pernah mengetahuinya.Gugatan cerai Penggugat di Pengadilan Agama Jepara tersebut tidakbenar karena melanggar hukum acara Peradilan Agama, mestinyagugatan diajukan di Pengadilan Agama di wilayah isteri berada yaitu diPengadilan Agama Bantul, karena Penggugat masih tinggal bersamadengan Tergugat di Dusun Semail

Far Bin Dibyo Hartono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Semail RT. 02 Desa Bangunharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut Saksi IllPenggugat.Saksi Ill dibawah sumpahnya telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:s Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, dan kenaldengan Penggugat sejak kecil;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tetgugat tinggal di Semail,namun sekarang ini keduanya telah bercerai; Bahwa setahu

Fotokopi kuitansi dari Bapak Kismo Harjono kepada Nyi AtikSumarjo, uang sebesar Rp 14.000.000, (Empat belas juta rupiah)untuk biaya sewa lahan sawah di Bulak Semail (bukti T.5);6. Fotokopi Surat Pernyataan belum pindah penduduk atas namaTergugat tanggal 03 Pebruari 2015 (bukti T.6);7.

SaksiSaksiSaksi PertamaSumarjono Bin Yuri Rejoutomo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, tempat tinggal di Semail RT. 03 Desa Bangunharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut Saksi Tergugat;Saksi dibawah sumpahnya telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa setahu saksi nama Tergugat adalah Alimin, namun dalam KTPbernama Kismoharjono, dan nama Orang tuanya adalah Kismopawiro;Bahwa

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon (Ismail alias Semail bin Amaq Ismail)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Cembah binti Amaq Minarep)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Pemohon

Sel. ep+ JI y.s5 $l a I ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Ismail alias Semail bin Amag Ismail umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS di Kantor Camat Terara, tempat tinggal di GubukMujur, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai" Pemohon",melawanCembah

dan cocok sesuaidengan surat aslinya diberi kode (P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Abdullah bin Munarah, umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Bertempat tinggal di Gubuk Mujur, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismail alias Semail

Bahwasaksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon akan tetapitidak berhasil.Saksi Il: Sapriadi bin Ali, umur 40. tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Bertempat tinggal di Gubuk Mujur, Desa Montong Betok Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ismail alias Semail binAmaq Ismail; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Ismail alias Semail bin Amaq Ismail )dengan Termohon (Cembah binti Amag Minarep) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 1973 di di Gubuk Mujur, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur183. Memberi Izin kepada Pemohon (Ismail alias Semail bin Amaq Ismail ) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Cembah binti AmagMinarep ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap ;4.

BAIQ ICAH alias INAQ SEMAIL binti MAMIQDIASIH;2.3.3. BAIQ KINAH alias INAQ SOHAR binti MAMIQDIASIH;2.3.4. BAIQ JUMINAH alias INAQ ASMAT binti MAMIQDIASIH;2.3.5. BAIQ JUMINI alias INAQ AMINAH binti MAMIQDIASIH;2.3.6. LALU DAN alias MAMIQ NURHAYATI bin MAMIQDIASIH;2.3.7. BAIQ JUMINE alias INAQ UMAN binti MAMIQDIASIH;2.3.8. BAIQ JUMENAH alias INAQ REPAN binti MAMIQDIASIH;2.4.

BAIQ ILAH alias INAQ NUH binti MAMIQDIASIH 1/9 bagian;2D aka BAIQ ICAH alias INAQ SEMAIL binti MAMIQDIASIH 1/9 bagian;2.5.3. BAIQ KINAH alias INAQ SOHAR binti MAMIQDIASIH 1/9 bagian;2.5.4. BAIQ JUMINAH alias INAQ ASMAT binti MAMIQDIASIH 1/9 bagian;2.5.5. BAIQ JUMINI alias INAQ AMINAH 1/9.bagian;2.5.6. LALU DAN alias MAMIQ NURHAYATI bin MAMIQDIASIH 2/9 bagian;2.5.7.

BAIQ JUMINE alias INAQ UMAN binti MAMIQDIASIH 1/9 bagian;2:8 s BAIQ JUMENAH alias INAQ REPAN 1/9 bagian;Menetapkan BAIQ ICAH alias INAQSEMAILmeninggal dunia sekitar tahun 2005;Menetapkan ahli waris BAIQ ICAH aliasINAQ SEMAIL adalah sebagaiberikut:2iTals AMAQ ISMAIL ( Suami ) ;2,762 NAIM alias AMAQSAT bin AMAQ ISMAIL;2.7.3. AHIM alias AMAQ AYU bin AMAQ ISMAIL;2:74. SAIMAH alias INAQ NUH binti AMAQ ISMAIL;2.8.2.9.2.7.5. SATYAH alias INAQ SU binti AMAQISMAIL;2.7 6.

MILASIH alias INAQ TUMI binti AMAQISMAIL;Menetapkan harta warisan BAIQ ICAHalias INAQ SEMAIL binti MAMIQ DIASIH adalah1/9 bagian dari harta warisan MAMIQ DIASIH;Menetapkan bagian masing masing ahli warisBAIQ ICAH alias INAQ SEMAIL binti MAMIQ DIASITHadalah sebagai berikut2.9.1. AMAQ ISMAIL ( Suami ) %44 =.9/36 bagian;2.9.2. NAIM alias AMAQ SAI bin AMAQ ISMAIL6/36 bagian;2.9.3. AHIM alias AMAQ AYU bin AMAQ ISMAIL 6/36bagian;2.9.4. SAIMAH alias INAQ NUH binti AMAQ ISMAIL3/36.bagian;2.9.5.

LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIZ ; -----------------------------------------1.3. AMAQ RUSNI bin H. ABDUL AZIZ ; ----------------------------------------1.4. AMAQ DERAH bin H. ABDUL AZIZ ; ---------------------------------------1.5. INAQ IDHAR binti H. ABDUL AZIZ ; ----------------------------------------1.6. AMAQ SUKARDI bin H. ABDUL AZIZ ; ------------------------------------1.7. LAQ SITI binti H. ABDUL AZIS ; ---------------------------------------------1.8. LAQ SANAH binti H.

Menetapkan anak kedua pewaris LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIZ meninggal dunia tahun 1998, dan meninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti :8.1. INAQ BERAHIM (istri) ; -------------------------------------------------------8.2. Ahli waris pengganti dari INAQ RUSMIN binti H ABDUL AZIS ; ----8.3. Ahli waris pengganti dari AMAQ MISMAH bin H ABDUL AZIS ; ----8.4. Ahli waris pengganti dari AMAQ RUSNI bin H ABDUL AZIS ; -------8.5.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS dengan asal masalah 40 sebagai berikut :1. INAQ BERAHIM (istri) mendapatkan 10/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS (2/14) = 20/560 = 1/28; -----------------------------------2. AMAQ MUHADI bin AMAQ UMIN dkk (keturunan AMAQ NUSMIN) mendapatkan 3/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS (2/14) = 6/560 = 3/280 ; ------------------------------------------------------------3.

LOQ SIMAN bin AMAQ MISMAH dkk (keturunan AMAQ MISMAH) mendapatkan 6/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS (2/14) = 12/560 = 3/140 ; ------------------------------------------------------------4. LOQ SUAL bin AMAQ RUSNI dkk (keturunan AMAQ RUSNI) mendapatkan 6/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS (2/14) = 12/560 = 3/140; ------------------------------------------------------------5. SAKNAH binti AMAQ DERAH dkk (keturunan AMAQ DERAH) mendapatkan 6/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H.

MAKNAH binti AMAQ IDHAR dkk (keturunan INAQ IDHAR) mendapatkan : 3/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS (2/14) = 6/560 = 3/280 ;7. H. RIDWAN NUH bin AMAQ SUKARDI dkk (keturunan AMAQ SUKARDI) mendapatkan 6/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS (2/14) = 12/560 = 3/140 ; -----------------------------------------24. Menetapkan bagian ahli waris INAQ NUSMIN bin H. ABDUL AZIZ setelah ditambah dengan bagian atas peninggalan LAQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS adalah sebagai berikut :1.

MAHMUD ; 2nnen anne eneBahwa LOQ SEMAIL bin H.

ABDUL AZIS, mendapatkan 1/14 bagian ; Menimbang, bahwa karena LOQ SEMAIL bin H.

SAKNAH . binti AMAQ DERAH dkk (keturunan AMAQ DERAH)mendapatkan 6/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS (2/14)=12/560 = 3/140 ; 6. MAKNAH binti AMAQ IDHAR dkk (keturunan INAQ IDHAR) mendapatkan: 3/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS (2/14) = 6/560 =3/280 ; 7. H. RIDWAN NUH bin AMAQ SUKARDI dkk (keturunan AMAQ SUKARD)I)mendapatkan 6/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS (2/14) =12/560 = 3/140 ; Menimbang, bahwa oleh karena INAQ NUSMIN binti H.

LOQ SIMAN bin AMAQ MISMAH dkk (keturunan AMAQ MISMAH)mendapatkan 6/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS(2/14) = 12/560 = 3/140 ; ne nnn nnn nnn nen nee4. LOQ SUAL bin AMAQ RUSNI dkk (keturunan AMAQ RUSNI)mendapatkan 6/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS(2/14) = 12/560 = 3/140; 5. SAKNAH binti AMAQ DERAH dkk (keturunan AMAQ DERAH)mendapatkan 6/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS(2/14) =12/560 = 3/140 ; 6.

MAKNAH binti AMAQ IDHAR dkk (keturunan INAQ IDHAR)mendapatkan : 3/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H. ABDUL AZIS(2/14) = 6/560 = 3/280 ;7. H. RIDWAN NUH bin AMAQ SUKARDI dkk (keturunan AMAQSUKARDI) mendapatkan 6/40 dari bagian LOQ SEMAIL bin H.ABDUL AZIS (2/14) = 12/560 = 3/140 ; nnnn2nnenceeene cenceMenetapkan bagian ahli waris INAQ NUSMIN bin H. ABDUL AZIZ setelahditambah dengan bagian atas peninggalan LAQ SEMAIL bin H. ABDULAZIS adalah sebagai berikut :1.

Hlm. 1Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Seman dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Semail dan Sulaiman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayartunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan Hukum Islam;4.

Hlm. 4saksisaksi nikah yaitu Semail dan Sulaiman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Muhammad Rizki, lakilaki, lahir Kerepet, 2 Februari 2007b.

II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam, Ssementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 31 Desember2004 Dusun Kerepet, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Semandan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Semail

Hlm. 8dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Seman dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Semail dan Sulaiman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon IImasih tetap beragama Islam;2.

Bahwa tanah sawah milik Loq Djawi alias Amaq Djenah tersebut adalah terletak diWilayah Subak Kembang Sari Lauq, Desa Tete Batu, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, pipil nomor: 470, persil nomor : 6, Klas II, Luas + 1.300 Ha ( lebih kurang satuhektar tiga puluh are), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: KaliSebelah Selatan : Jalan Jurusan Kembang Sari;Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Semail/sekarang tanah sawah A.F1'iSebelah Barat : tanah sawah Amaq Dawinah sekarang Haji Mini;4.

Huriah alias Laq Kehur, nama yang benar adalah Huriati alias Inaq Harini Wati;bahwa batasbatas tanah sengketa daalam gugatan para penggugat salah tetapi yangbenar adalah :Sebelah Utara: Kali yang benar adalah sawah Log Sukar.Sebelah Selatan : Jalan Jurusan Kembang Sari yang benar adalah sawah Amaq Pii;Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Semail/sekarang tanah sawah A.Fi'i yang benaradalah kali;Sebelah Barat : tanah sawah Amaq Dawinah sekarang Haji Mini yang benar adalah jalan;Berdasarkan yurisprudensi

Saksi AMAQ HERMAWAN :Bahwa saksi mengetahui yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanah kebundan sekarang sudah menjadi sawah yang terletak disubak Kembang Sari Lauq DesaTete Batu, Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur;Bahwa luas tanah sengketa + 1.300 Ha dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : sawah Amaq Dawiyah;Sebelah Selatan : sawah Amagq Semail;Sebelah Timur : kali;Sebelah Barat : jalan;Bahwa saksi tidak mengetahui nomor persil maupun nomor pipil tanah sengketa;

Saksi AMAQ MARZUKI: Bahwa saksi mengetahui yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanah kebundan sekarang sudah menjadi sawah yang terletak disubak Kembang Sari Lauq DesaTete Batu, Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur; Bahwaluas tanah sengketa + 1.300 Ha dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : sawah Amaq Dawiyah;Sebelah Selatan : sawah Amaq Semail;Sebelah Timur : kali;Sebelah Barat : jalan; Bahwasaksi mengetahui nomor persilnya yaitu No. 6 pipil 470 klas II; Bahwa saksi

Saksi IKHWANUDIN:Bahwa saksi mengetahui yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanah kebundan sekarang sudah menjadi sawah yang terletak disubak Kembang Sari Lauq DesaTete Batu, Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur;Bahwa luas tanah sengketa + 1.300 Ha dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : sawah Amaq Dawiyah;Sebelah Selatan : sawah Amaq Semail;Sebelah Timur : kali;Sebelah Barat : jalan;Bahwa saksi sampai sekarang belum pernah pergi Ke tanah obyek sengketa;11 Bahwa saksi

., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Yohanes Semail Suli, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh kedua pihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDBelman Tambunan, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,TTDYohanes Semail Suli, S.H.Perincianbiaya:1. Meteral..............008 Rp 6.000,002. R@daKSI.........cccccceeeee ee Rp 10.000,003. BiayaProses........... Rp 134.000,00Ag DUM Acerca 2 oe xx nem a Rp150.000,00 (seratuslimapuluhriburupiah)Untuk Turunan:Panitera Pengadilan Tinggi Kupang,Tri Mandoyo, S.H., M.Hum.NIP 196008151983031012.Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 192/Pdt/2019/PT KPG