Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 631/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 5 Nopember 2014 — Muhammad Roni Als Roni Bin Soeharto
194
  • Semanin Bin Ibrahim (Alm) 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Semanin Bin Ibrahim (Alm) dimaksud, yang terdiri dari 5 (lima) karungpupuk jenis Ponska dan 20 (dua puluh) karung pupuk jenis KSL (KCL) kedalam bakMobil Suzuki APV Pick Up No.
    Semanin Bin Ibrahim (Alm)datang menghampiri mencari pupuknya yang hilang bersama dengan saksi RUSTAMBin MUSDAR Alm, oleh karena curiga karena ada bekas ceceran pupuk, saksi korbanH. Semain Als. H. Semanin Bin Ibrahim (Alm) langsung mengambil kunci kontakMobil Suzuki APV Pick Up No.
    Semanin Bin Ibrahim(Alm); Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 1 ( satu ) unit mobilSuzuki APV Pick Up No.
    Semanin Bin Ibrahim(Aim) yang disimpan korban di bawah Pondok Kebunnya di Desa Penyak KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah tanpa seizin H. Semain Als. H. Semanin Bin Ibrahim(Aim) I korban sebagai pemilik pupuk;Menimbang, bahwa dengan cara menggunakan kedua belah tangannya terdakwamengambil lalu mengangkat dan memindahkan serta meietakkan pupuk pupukdimaksud kedalam bak Mobil Suzuki APV Pick Up No.
    Semanin Bin Ibrahim (Alm)pada malam hari yaitu hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 05.30 Wib, yangdisusun dan disimpan oleh H. Semain Als. H. Semanin Bin Ibrahim (Alm) di bawahPondok Kebun Sawit H. Semain Als. H. Semanin Bin Ibrahim (Alm) di Desa PenyakKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah untuk memupuk tanaman kelapasawitnya;Menimbang, bahwa terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan H. Semain Als.
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3124
  • Chevron,mereka sering cekcok masalah ekonomi yang kurang terpenuhi lagi olehtergugat sedangan kebutuhan harian semanin tinggi;> Bahwa saksi bersama keluarga kedua belah pihak sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat di rumah saksi sendiri, tetapi tidakberhasil;> Tergugat tidak mengajukan bukti tertulis mapun bukti saksi di persidangan;ggugatdenganTelgagaidangan pada tanggal O05 Maret 2020, yang pada pokoknya menyatakanPenggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dimdiekaa dengan