Lab :924/NNF/2016, tanggal 05 April 2016, barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 10 bungkus plastik bening yangmasing masing berisikan Kristalkristal putih dengan berat 0,670 Gram,Positif mengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.SKYBahwa terdakwa tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Semantek

Sematek sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada melaporkan adanya tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh Semantek (DPO) tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016,sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Rt 14/Rw 004 Kel.

Sematek sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada melaporkan adanya tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh Semantek (DPO) tersebut.Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik transparan yang berisikan 10 paket Narkotikajenis sabusabu yang masingmasing dibungkus dalam plastik beningadalah milik Sementak (DPO) yang dititipkan kepada terdakwa tersebut.Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1(satu)

Sematek sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), sehingga terdakwa dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana kepemilikan Narkotika yangdilakukan oleh Semantek (DPO) tersebut.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuatdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatif, maka

Sematek sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), sehingga terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana kepemilikan Narkotika yang dilakukan oleh Semantek (DPO)tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, oleh karenaNarkotika hanya boleh digunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuandengan izin dan atau persetujuan dari pihak yang berwenang, yaitu Menteri atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan, sedangkan Sdr.Sematek (DPO) dalam hal kepemilikan

bahwa pidana tersebut di atas tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan Hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum lewat masa percobaaan selama 1 (satu) bulan;

Tempat lahir : Semantek;3. Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 1 Juli 1979;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bumbang, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh Tani;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan menghadap sendiri;Susunan Persidangan : FARIDA DWI JAYANTHI, S.H.77 2272 2 277 Hakim; LALU SAHARUDDIN, S.H.

Takarakar, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, dengan korban atas nama JANTO JUNIOR SIMKOPUTERA, lakilaki,umur 37 Tahun, Alamat Taman Kebon Jeruk L1/43A RT 007/004, SrengsengHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.C/2020/PN PyaKembangJakarta Barat, DKI Jakarta memberikan kuasa kepada Pelapor atasnama RETAYUM, lakilaki, umur 41 Tahun, alamat Dusun Pengeling, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan Tersangkaatas nama BILIN Alias INAQ JUNIM, Tempat tanggal Lahir Semantek

Kartu Keluarga Nomor: 5202042609170006, tanggal 03 Oktober 2017 atasnama Kepala Keluarga: BILIN, perempuan tempat lahir Semantek 01 Julli1979, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani/Pekebun, alamat Bumbang, DesaMertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2. Daftar Keterangan obyek untuk Ketetapan IPEDA Sektor Pedesaan danSektor Perkotaan, Nomor 2865 tanggal 13 Februari 1989, atas nama Gadji,alamat Jero Bunut, Subak Pujut, Kecamatan Pujut, Lombok Tengah;3.

Tempat lahir : Semantek;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.C/2020/PN Pya3. Umur/Tanggal Lahir > 41 Tahun / 1 Juli 1979;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Dusun Bumbang, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;7. Agama : Islam;8.

Menetapkan alat bukti yang diajukan oleh Terdakwa berupa fotokopy: Kartu Keluarga Nomor: 5202042609170006, tanggal 03 Oktober 2017 atasnama Kepala Keluarga: BILIN, perempuan tempat lahir Semantek 01 Juli1979, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani/Pekebun, alamat Bumbang,Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Daftar Keterangan obyek untuk Ketetapan IPEDA Sektor Pedesaan danSektor Perkotaan, Nomor 2865 tanggal 13 Februari 1989, atas namaGadji, alamat Jero Bunut, Subak Pujut, Kecamatan Pujut

Pertama mengandung konsekwensi yuridis dalam pokok perkaraharus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya pokok gugatan Para Terbanding semulaPenggugat I dan Penggugat II berkaitan dengan dalil gugatan bahwa Penggugat I danPenggugat II sebagai ahli waris dari Alm Bale Purba berhak atas obyek sengketa yangmerupakan harta warisan dari Alm Bale Purba yang belum dibagi yang dikenal dengannama Juma Pasar atau dikenal dengan nama Bukit kubu yang telah disewakan oleh AlmBale Purba sebagai Semantek