Ditemukan 10096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semen sime sema semi semy sese sele sere
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Pra
Tanggal 17 Nopember 2014 — - AMAK SEME - AMAK MINAYE Alias AYUP
70 — 21
  • - AMAK SEME- AMAK MINAYE Alias AYUP
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2014/PN.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:AMAK SEME, umur 68, agama Islam, alamat Banter Kediri, Dusun BatuBolong, Desa Uangge, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada LALU ABDULLAH, SH AdvokatPengacara beralamat di Kebonorong, Desa DasanBaru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 15/Pid.B/2018/PN lrt
Tanggal 20 Maret 2018 —
Terdakwa:
RIKARDUS SEME TUKAN alias SEME
49 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIKARDUS SEME TUKAN Alias SEME tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

    Terdakwa:
    RIKARDUS SEME TUKAN alias SEME
    PUTUSANNomor 15/Pid.B/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.SEME;Pululera,7.8.Nama lengkap : RIKARDIUS SEME TUKAN AliasTempatlahir =: Sukutukang;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / O3 JanuariJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukutukang Dusun A, DesaKecamatan Wulanggitang, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa RIKARDIUS SEME TUKAN alias SEME terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagai mana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKARDIUS SEME TUKANalias SEME dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar tetap ditahan;3.
    , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRnn Bahwa terdakwa, RIKARDIUS SEME TUKAN alias SEME bersamasamadengan ISODORUS SONA TUKAN alias TEUS (berkas penuntutan terpisah),FLORIANUS WERANG alias FLORI (berkas penuntutan terpisah), DAMIANUSWERANG alias DAMI (dalam Daftar Pencarian Orang), IWAN DANGA aliasIWAN (dalam Daftar Pencarian Orang), DARIUS WOTO TUKAN (dalam DaftarPencarian Orang), FIKUS LEWAR (dalam Daftar Pencarian
    SUBSIDAIRwonnn Bahwa terdakwa ISODORUS SONA TUKAN alias TEUS, bersamasamadengan FLORIANUS WERANG alias FLORI (berkas penuntutan terpisah),RIKARDIUS SEME TUKAN alias SEME (berkas penuntutan terpisah),DAMIANUS WERANG alias DAMI (dalam Daftar Pencarian Orang), IWANHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN.LrtDANGA alias IWAN (dalam Daftar Pencarian Orang), DARIUS WOTO TUKAN(dalam Daftar Pencarian Orang), FIKUS LEWAR (dalam Daftar PencarianOrang) pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira
    Menyatakan Terdakwa RIKARDIUS SEME TUKAN Alias SEME tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1660 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — AMAK SEME ; AMAK MINAYE alias AYUP
44 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAK SEME ; AMAK MINAYE alias AYUP
    PUTUSANNomor 1660 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AMAK SEME, bertempat tinggal di Banter Kediri, Dusun BatuBolong, Desa Uangge, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada LaluAbdullah, S.H., Advokat, berkantor di Kebonorong, Desa DasanBaru, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April
    Putusan Nomor 1660 K/Pdt/2015Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka Permohonan Kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi AMAK SEME tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar
    Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi AMAK SEME tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 oleh Prof. Dr. H. AbdulManan, S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., danDr. H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 25-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 25 Februari 2015 — AMAK SEME MELAWAN AMAK MINAYE Alias AYUP
31 — 11
  • AMAK SEMEMELAWANAMAK MINAYE Alias AYUP
    PUTUSANNOMOR : 4/PDT/2015/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :AMAK SEME, umur 68, agama lslam, alamat Banter Kediri, Dusun BatuBolong, Desa Uangge, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dalam tingkat bandingmemberikan kuasa kepada LALU ABDULLAH, SHAdvokat Pengacara beralamat di Kebonorong, DesaDasan Baru, Kecamatan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 28 April 2022 — S.H
Terdakwa:
JANUARIS YANCE SEME Alias YANCE
152 — 62

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JANUARIS YANCE SEME Alias YANCE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan keterangan palsu dibawah sumpah";;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANUARIS YANCE SEME Alias YANCE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    S.H
    Terdakwa:
    JANUARIS YANCE SEME Alias YANCE
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 24/Pid.B/2018/PN lrt
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO, SH
Terdakwa:
1.MIKHAEL JUANG TUKAN alias ICAL
2.ISODORUS SONA TUKAN alias TEUS alias ISIDORUS
3.RIKARDUS SEME TUKAN alias SEME
70 — 10
  • RIKARDUS SEME TUKAN alias SEME tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pendurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair.
    Penuntut Umum:
    BUDI RAHARJO, SH
    Terdakwa:
    1.MIKHAEL JUANG TUKAN alias ICAL
    2.ISODORUS SONA TUKAN alias TEUS alias ISIDORUS
    3.RIKARDUS SEME TUKAN alias SEME
    RIKARDUS SEME TUKAN alias SEME, masingmasingselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintan agar terdakwatetap ditahan.3.
    SEME di jalan diwilayah Desa Hokeng Jaya, kemudian terdakwa II. TEUS menyampaikan danmengajak terdakwa I. ICAL dan Terdakwa Ill. SEME untuk pergi ke lokasiGudang PT. REROLARA, kemudian setelah mendengar ajakan dari terdakwa Il.TEUS lalu terdakwa I. ICAL dan terdakwa Ill. SEME langsung bersamasamaberangkat ke lokasi Gudang PT. REROLARA dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di lokasi Gudang PT. REROLARA, lalu terdakwa Il.
    SEME,Halaman 4 dari 24 Halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN.Lrtkemudian terdakwa Ill. SEME mengangkut barangbarang tersebut sampai dipinggir jalan, setelah barangbarang tersebut sudah berada dipinggir jalan laluterdakwa I. ICAL, terdakwa Il. TEUS dan terdkwa Ill. SEME membagikanmasingmasing barang tersebut, kemudian terdakwa I. ICAL, terdakwa II. TEUSdan terdkwa Ill. SEME pulang kerumah masingmasing.
    SEME,kemudian terdakwa Ill. SEME mengangkut barangbarang tersebut sampai dipinggir jalan, setelah barangbarang tersebut sudah berada dipinggir jalan laluterdakwa I. ICAL, terdakwa Il. TEUS dan terdkwa Ill. SEME membagikanmasingmasing barang tersebut, kemudian terdakwa I. ICAL, terdakwa II. TEUSdan terdkwa Ill. SEME pulang kerumah masingmasing.
    Rerolara sudah habis masa kontraknya, namun merekamasih beroperasi sehingga kami tidak terima;Terdakwa III RIKARDUS SEME TUKAN Alias SEME: Bahwa saya dihadapkan ke persidangan karena kasus pencurianbarangbarang milik PT.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Halimah binti Seme) dengan Tergugat (Lalu Muhamad Abdullah Ali bin Lalu Kambun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2013 di Dusun Montong Tekod, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah
    ;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Muhamad Abdullah Ali bin Lalu Kambun) kepada Penggugat (Halimah binti Seme);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (Empat ratus enam puluh ribu).
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SORONG Nomor 80/Pdt.Bth/2021/PN Son
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.Piter Seme
2.Stepanus Soon
Tergugat:
1.Septerianus Sarim
2.Marsince sarim
3.Seblum sarim
4.Alvius sarim
327 — 68
  • Penggugat:
    1.Piter Seme
    2.Stepanus Soon
    Tergugat:
    1.Septerianus Sarim
    2.Marsince sarim
    3.Seblum sarim
    4.Alvius sarim
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Hamdan bin Ehsan
    2.Roaeni binti Misbahul Haer dengan yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus2014 di Lingkungan Karang Seme KelurahanKarang Pule Kecamata Sukarbela
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

    Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, lahir di Karang Seme, pada tanggal 06 Juli 1998,(umur 22 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di,Kota Mataram, sebagai: Pemohon Pemohonll, lahir di Jempong, tanggal 17 Juli 1999(umur 21 tahun), agamaIslam, pendidikan
    mencatatjalannya persidangan atas perkara ini dan semua Suratsurat yang berkaitandengan perkara ini dinyatakan pula sebagai bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 04Agustustahun 2014, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Karang Seme
    Bahwa tanggal 04 Agustus tahun 2014, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Seme, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekabela,Kota Mataram,;2.
    Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam pengajuanpermohonannya, sangat membutuhkan Penetapan Pengesehan Nikahnyatersebut dengan maksud memperjelas keabsahan perkawinannya dan untukmengurus Kutipan Akta Nikah dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terbukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 04 Agustustahun 2014, telah melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Seme
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 30-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 35/Pid.B/2022/PN Olm
Tanggal 31 Mei 2022 —
Terdakwa:
SEME B. A. NUBATONIS alias BENI
54 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Seme B. A.


    Terdakwa:
    SEME B. A. NUBATONIS alias BENI
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kasmulyono Bin Seme ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sutiyah Binti Aspari ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 485/Pdt.G/2023/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang di laksanakan pada tanggal 25 Mei 2021 di Lingkungan Karang Seme, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1165/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahsun Bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Maskanah Binti Abdulloh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2010 di Lingkungan Karang Seme, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8547/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Seme) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 479/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.GIORDIANUS DUA Als EDO Anak Dari SELFAS MEO SEME
2.PRIADI Anak Dari IRIK
3.AHMAD SAPAWI Bin YANDI
87 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Gordianus Dua alias Edo Anak Dari Selfas Meo Seme, Terdakwa II Priadi Anak Dari Irik
    dan Terdakwa III Ahmad Sapawi Bin Yandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa I Gordianus Dua alias Edo Anak Dari Selfas Meo Seme, Terdakwa II Priadi Anak Dari Irik dan Terdakwa III Ahmad Sapawi Bin Yandi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8
    Penuntut Umum:
    JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
    Terdakwa:
    1.GIORDIANUS DUA Als EDO Anak Dari SELFAS MEO SEME
    2.PRIADI Anak Dari IRIK
    3.AHMAD SAPAWI Bin YANDI
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1988 di Lingkungan Karang Seme Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Membebankan biaya perkara

    P/2016/PA.Mtr.op 2 JI S51 aD p tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Mukaram bin Rapii, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin,Lingkungan Karang Seme, RT.003, RW. 173, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai PemohonI.Mislain
    binti Bawai, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin, LingkunganKarang Seme, RT.003, RW. 173, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan aslinya dan ternyata sesuai, lalu olehKetua majelis diberi tanda P.3.Saksisaksi :Saksi kesatu, Ahmad Husni bin Saruji, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Lingkungan Karang Seme, Kelurahan Karang Pule, kecamatanHim. 3 dari 9 hlm. Nomor 0125/Pdt.
    Bawai, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Lingkungan Karang Seme, Kelurahan Karang Pule, kecamatanSekarbela, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll, bernama Bawai, saksisaksi nikah yaitu H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Mukaram binRapil) dengan Pemohon II (Mislain binti Bawai), yang dilaksanakan padatanggal 25 September 1988, di Lingkungan Karang Seme, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.Him. 7 dari 9 hlm. Nomor 0125/Pdt. P/2016/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2777/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Epih Sopian bin Seme Kusnadi) terhadap Penggugat (Lisda Yulianti binti Yoyo Sundoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,-( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Suhendi bin Sukardi) dan Pemohon II, (Minari binti Seme) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2007 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Suhendi bin Sukardi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bilelando, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Minari binti Seme, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Suhendi bin Sukardi) danPemohon Il, (Minari binti Seme) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus2007 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;3.
    Photokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202064107020242 atasnama Minari binti Seme (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 08 Juli 2019 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1377/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 29 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanan bin Tasak) dan Pemohon II (Subaedah binti Bolang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1996, di Lingkungan Karang Seme, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.
    PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2014/PA.MTR.e))l > Ul,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Hanan bin Tasak, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan RT. 002/173, Lingkungan Karang Seme, KelurahanKarang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Subaedah binti Bolang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1996, di Lingkungan Karang Seme,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Cc.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il.Membebankan Biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon
    Ahmad Zen bin Maliki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat di Lingkungan Karang seme, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan SekarbelaAhmad Zen bin Maliki, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Lingkungan Karang seme, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Ilkarena bertetangga;e Bahwa saksi hadir danmenyaksikan pernikahanPemohon dan Pemohon
    diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 28 April 1996,di Lingkungan Karang Seme, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, telah melangsungkan agad nikah dengan wali Nikah kakakkandung Pemohon II bernama Sahrudin berwakil kepada H.Barmawi dan maharberupa Seperangkat alat sholat, dengan disaksikan oleh Husni dan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanan bin Tasak)dan Pemohon II (Subaedah binti Bolang) yang dilaksanakan padatanggal 28 April 1996, di Lingkungan Karang Seme, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 327/Pdt.G/2022/PA.Mtr
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2006 di Lingkungan Karang Seme Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat terhadap Penggugat;

    4.