Menyatakan Terdakwa Semei als Semi bin Ajisman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Semei als Semi bin Ajisman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Semei als Semi bin Ajisman

P UT U S ANNomor : 139/Pid.B/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Semei als Semi bin Ajisman ;Tempat Lahir : Taba Renah ;Umur/ Tanggal lahir : 19 tahun/ 20 Agustus 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Taba Renah Kec. Selangit Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa Semei als Semi bin Ajisman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencuran dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriyansyah Bin Zulkifli berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

lima ratus rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanPembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM71/Bngko/Epp.2/10/2015 tertanggal 16 Oktober 2015 dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Semei

K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identikdengan setiap orang atau siapa yang harus dijadikan terdakwa yang dapatdimintai pertanggung jawaban dalam segala tindakan.10Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan terdakwa adalahseorang lakilaki yang bernama Semei als Semi bin Ajisman dimana padaawal persidangan Semei als Semi bin Ajisman telah membenarkanidentitas yang ada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya dan bukanidentitas orang lain, demikian juga keterangan saksisaksi dipersidanganmenyatakan

Menyatakan Terdakwa Semei als Semi bin Ajisman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Semei als Semi bin Ajismanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ;. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

KabupatenSukabumi dan di depan Bank Mandiri Kecamatan Sagaranten KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan .Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 20.00WIB terdakwa menghubungi SEMEI

(dua ratus ribu rupiah) sedangkan shabushabu dibelldengan cara dipesan terlebin dahulu dari SEMEI (DPO) sehargaRp.1.300.000, ; Bahwa Terdakwa menghubungi SEMEI melalui HP LG warna hitammilik Terdakwa lalu janjian bertemu dipinggir jalan di Jalan rayaPabuaran Kecamatan Lengkong ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin saat membeli shabu shabu dari SEMEItersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;2.

(dua ratus ribu rupiah) sedangkan shabushabu dibelldengan cara dipesan terlebin dahulu dari SEMEI (DPO) sehargaRp.1.300.000, ; Bahwa Terdakwa menghubungi SEMEI melalui HP LG warna hitammilik Terdakwa lalu janjian bertemu dipinggir jalan di Jalan rayaPabuaran Kecamatan Lengkong ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin saat membeli shabu shabu dari SEMEItersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang , bahwa Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwatidak

Bahwa ganja kering tersebutdiperoleh Terdakwa dari BEHOK (DPO) ;Menimbang , bahwa selain itu ditemukan tas pinggang merk DHAVINyang didalamnya terdapat bekas bungkus rokok merk Djarum Super berisidua paket kecil shabushabu dalam plastik bening dibungkus kertas timahrokok warna silver dan satu paket sedang shabushabu dalam plastik klipbening yang disimpan dalam plastik klip bening ukuran lebih besar ;Menimbang , bahwa pada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 jam20.00 wib , Terdakwa menghubungi SEMEI

Bahwa ganja kering tersebutdiperoleh Terdakwa dari BEHOK (DPO) ;Menimbang , bahwa ditemukan juga tas pinggang merk DHAVIN yangdidalamnya terdapat bekas bungkus rokok merk Djarum Super berisi duapaket kecil shabushabu dalam plastik bening dibungkus kertas timah rokokwarna silver dan satu paket sedang shabushabu dalam plastik klip beningyang disimpan dalam plastik klip bening ukuran lebih besar ;Menimbang , bahwa pada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 jam20.00 wib , Terdakwa menghubungi SEMEI (DPO

fotocopy serta alat bukti surat tersebut semuanya telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah, dan olehkarenanya dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 67/Padt.P/2019/PN Nab.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat alat bukti tertulis, PPemohontelah pula mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menurutagamanya masingmasing yang memberikan keterangan sebagai berikut :1.Charles Moses Semei

tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikut puladipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai Kuasa Perwalian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai P.11 danmengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Charles Moses Semei

Mhasil pemcuriam tersebut terdakwa metdayst ba gianeeehat p ulut) Kg biji korit terdakwa dan saksi saksi menyatakan...enbenarkannya berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barang2 fakta hukum sebagai berikut; yada hari Mimgeu tanggal 8 Mei 2005 sekira jam O04.miqjat di Talang Ganda Dusum Semei, Desa Sinmagaa Marta pura, Kab.

., Notris di Kabupaten Tengerang, dalam :Arsa Lantai 03, Jakarta Selatan, untuk rengguask prerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : aTUNIKGEIKIVIN6 tertanggal 24 Mei 2016, dan untuk Petigugatas astberdasarkan Nomor : 010/SKTUN/KCIK/V/16 teftanggal 24Se SeMei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /y Yy TERBANDING; oS wanna anna nena n anne nanan nney PGI DACS, 6= === nnn nnnnmannmnnnnnnennnn Terror rene cnnnrecnnnrcnnnreccnnscccnnsc cas = SoF 1.

Toko Semei Jaya sebanyak Rp. 184.500,13. Toko Santoso sebanyak Rp. 1. 250.000,14. Toko Surya Subur sebanyak Rp. 1.017.500,15. Toko Bangunan Sahabat sebanyak Rp. 323.750,16. Toko Sumber Rejeki sebanyak Rp. 1.368.000,17.

menerimauang pembayaran antara lain adalah :Toko Appriyanoor sebanyak Rp. 3.375.000,Toko UD Bangunan Karya sebanyak Rp. 777.000,Toko Hikmajaya sebanyak Rp. 832.500,Toko UD Idaman Jaya sebanyak Rp. 742.500,Toko Jaya Mulya sebanyak Rp. 1.398.625,Toko UD Karya Indah sebanyak Rp. 4.891.500,Toko Kembar Jaya Dua sebanyak Rp. 1.100.000,Toko UD Karya Indah sebanyak Rp. 1.422.000,Toko UD Mansur Jaya sebanyak 477.000,Toko UD Putra Jaya Sakti sebanyak Rp. 931.500,Toko Panca Benua sebanyak Rp. 882.000,Toko Semei

dimana suami istri tersebut di atasJsudah tidak: mampu lagi uaeuk mempert;ahank:an kelangsungan rumahtangga mereka, dan Hakim sudah ticlak clapat meflclamaik:afl suami istri tersebut cliatas, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satu Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah pernah melakukanhubungan kelamin (ba'da dukhul), dan Peflggugat pacla hari ini Senin, taflggal 28 September 2009clalam keadaan suci, maka bagi Penggugat berlaku waktu tunggu (iddah) selama % (semei

akan diajukan lagi, dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yangpokoknya adalah mengenai PHK sepihak yang dilakukan oleh Tergugat terPenggugat pada tanggal 1 Oktober 2015 dengan alasan efisiensi, yang manaTergugat tidak memberikan hakhak Penggugat sesuai pasal 164 ayat 3 UURI 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Surat Keputusan Nomor : 0STG/V/04, mengangkat Upah Penggugat menjadi Pegawai Bulanan terhitung seMei

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohonPUSAN: yang Sec iAC Nya jRecnnm mam ee mse seen semei

menenlans > (dua) keg kepada sakei Muh Tkhsan yang nenbeee nianistrinya/saks4 kerban nengem4 kaki lei, semat hilang keseinbangan akantetapi msih bisa Henge ndalikan Sepeda moternya. tidak sampad Jatuh;~ 2ahwa yang neage nlarai Sepada neter Nie di depan terdakwa, kenulian terdale. nenenian= 2 (dua) inli i da saksi Nuh Ikhsan JANE nenbece ngkanistrinya sale kerban Laat & i kiri, Sempat hilang kese inkangan akan oa Jw Feaety 7, we%, eoe * 4terdake berselek ke arah Jesa NejeJemk; Bahwe pada saat saksi semei

saksi Paino Mis tidak sanggup untuk mengurus dan me6(rnam) ekor lembu tersebut lalu pada bulan Agustus 2018 salmengambil 6(enam) ekor lembu jantan miliknya yang semula dipediurus oleh saksi Paino Mis kepada terdakwa atas persettkesepakatan antara saksi korban, saksi Paino Mis serta terdakwakorban sudah beberapa kali pergi kerumah terdakwa untuk melihekor lembu miliknya yang dipelinara dan diurus oleh terdakw.dalam kondisi keadaan sehat;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi seMei

Pohuwato seMei 2013.Bahwa kayu tersebugar terpal tersebut tidak tertiup angin.lan tersebut karena takut dengan korban yangt terdakwa ambil dari atas terpal, dimana kayu tersebut biasasebagai pengganjal aBahwa terdakwa melakukan pemukuberdiri terus di samping rumah terdakwa.

Februari 2014sampai dengan tanggal 19 Maret 2014 :Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang untukTerdakwa sejak tanggal 15 Maret 2014 sampai dengan tanggal 13 Mei2014 untuk Terdakwa Il sejak tanggak 20 Maret 2014 sampai dengantanggal 18 Mei 2014 : 222222 22222 oooTerdakwa Ill DARMAWAN BIN RUSLI CHANIAGO ditahan berdasarkan surat perintah/penetepan penahanan masing masing oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 17Juni 2013 sampai dengan tanggal 6 JuliD0 sssseeseeectenneesese enemies meen ne semei