Ditemukan 77 data
SEMIANTO
7 — 1
Pemohon:
SEMIANTO
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
SEMIANTO OKTOVIANUS LAALEM
72 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SEMIANTO OKTOVIANUS LAALEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa SEMIANTO OKTOVIANUS LAALEM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
SEMIANTO OKTOVIANUS LAALEMPUTUSANNomor 96/ Pid.B/ 2018/ PN KIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SEMIANTO OKTOVIANUS LAALEM;Tempat lahir : Mali;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 04 Oktober 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mali Rt.08/ Rw.04 Kelurahan Kabola KecamatanKabola Kabupaten
25 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak tersebut telahdiberitahukan kepada diri Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:v Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 26 November 2018Nomor 96/ Pen.Pid/ 2018/ PN.Klb, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;v Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 26 November2018 Nomor 96/ Pid.B/ 2018/ PN.Klb tentang penetapan hari sidang;v Berkas perkara atas nama Terdakwa SEMIANTO
Menyatakan terdakwa SEMIANTO OKTOVIANUS LAALEM bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEMIANTO OKTOVIANUSLAALEM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana (Requisitor) tersebut diatasTerdakwa tidak mengajukan Nota Pembelaan (pledoi);Menimbang, bahwa Terdakwa SEMIANTO OKTOVIANUS LAALEMdihadapkan ke depan persidangan berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum NO. REG. PERK: PDM 48/ K.
Menyatakan Terdakwa SEMIANTO OKTOVIANUS LAALEM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa SEMIANTOOKTOVIANUS LAALEM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SIGIT SULISTIONO
Terdakwa:
MUIS FAHMIANTO Bin SEMIANTO
9 — 4
- Menyatakan Terdakwa Muis Fahmianto Bin Semianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan lagi
Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SULISTIONO
Terdakwa:
MUIS FAHMIANTO Bin SEMIANTO
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO BIN SEMIANTO
21 — 4
1. Menyatakan Terdakwa SIGIT PURNOMO Bin SEMIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar "
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO BIN SEMIANTO
Terdakwa:
DODI ANANTA Bin SEMIANTO
66 — 17
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa DODI ANANTA Bin SEMIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI ANANTA Bin SEMIANTO dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH nomor rangka MH 345P001BK077185 NOMOR MESIN 45P084478
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Byson No Pol BG 2931 GH AN SEMIANTO
- 1 (satu) lembar SIM C an Dodi Ananta NOMOR 941111370173
Di kembalikan kepada terdakwa DODI ANANTA Bin SEMIANTO;
6
Terdakwa:
DODI ANANTA Bin SEMIANTO
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
ANDI GALIH PRAYOGO alias GALIH bin SEMIANTO
40 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa ANDI GALIH PRAYOGO alais GALIH bin SEMIANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanPenuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
ANDI GALIH PRAYOGO alias GALIH bin SEMIANTO
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO bin SEMIANTO
29 — 4
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO bin SEMIANTO
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO Als SUKRIM Als DAKRIM Bin SEMIANTO
24 — 13
- Menyatakan Terdakwa Sigit Purnomo als Sukrim als Dakrim Bin Semianto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard keamaan , khasiat dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SIGIT PURNOMO Als SUKRIM Als DAKRIM Bin SEMIANTO
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU
64 — 10
PencarianOrang/DPO) menghalangihalangi saksi Semianto agar tidak pergi dari tempattersebut, sehingga saksi Semianto menyerahkan 1 (Satu) unit Handphone Nokiamilik Semianto dan Terdakwa memotong tas yang dikenakan Saksi Jainab danmengambil tas tersebut yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warnaOrange, 1 (Satu) buah dompet warna biru motif bungabunga yang berisi uangRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah cincin emas, 1 (Satu) buahcincin perhiasan logam biasa, 1 (Satu) buah
kalung Emas dan satu buah kalunglogam biasa kemudian menyuruh saksi Semianto pergi dari tempat tersebut.Atas kejadian tersebut saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi ThoselManutur melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebih lanjutBahwa para terdakwa dan Saudara Manu Kaune serta Saudara Matius (masingmasing merupakan Daftar Pencariaon Orang/DPO) dalam mengambil barangtersebut diatas tanpa ijin saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi (korban)THOSEL MANUTUR dan para saksi korban mengalami
PencarianOrang/DPO) menghalangihalangi saksi Semianto agar tidak pergi dari tempatHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Sontersebut, sehingga saksi Semianto menyerahkan 1 (Satu) unit Handphone Nokiamilik Semianto dan Terdakwa memotong tas yang dikenakan Saksi Jainab danmengambil tas tersebut yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warnaOrange, 1 (Satu) buah dompet warna biru motif bungabunga yang berisi uangRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah cincin emas, 1
menyuruh saksi Semianto pergi daritempat tersebut.
kemudian menyuruh saksi Semianto pergi daritempat tersebut.
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU
30 — 13
PencarianOrang/DPO) menghalangihalangi saksi Semianto agar tidak pergi dari tempattersebut, sehingga saksi Semianto menyerahkan 1 (Satu) unit Handphone Nokiamilik Semianto dan Terdakwa memotong tas yang dikenakan Saksi Jainab danmengambil tas tersebut yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warnaOrange, 1 (Satu) buah dompet warna biru motif bungabunga yang berisi uangRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah cincin emas, 1 (Satu) buahcincin perhiasan logam biasa, 1 (Satu) buah
kalung Emas dan satu buah kalunglogam biasa kemudian menyuruh saksi Semianto pergi dari tempat tersebut.Atas kejadian tersebut saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi ThoselManutur melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebih lanjutBahwa para terdakwa dan Saudara Manu Kaune serta Saudara Matius (masingmasing merupakan Daftar Pencariaon Orang/DPO) dalam mengambil barangtersebut diatas tanpa ijin saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi (korban)THOSEL MANUTUR dan para saksi korban mengalami
PencarianOrang/DPO) menghalangihalangi saksi Semianto agar tidak pergi dari tempatHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Sontersebut, sehingga saksi Semianto menyerahkan 1 (Satu) unit Handphone Nokiamilik Semianto dan Terdakwa memotong tas yang dikenakan Saksi Jainab danmengambil tas tersebut yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warnaOrange, 1 (Satu) buah dompet warna biru motif bungabunga yang berisi uangRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah cincin emas, 1
menyuruh saksi Semianto pergi daritempat tersebut.
kemudian menyuruh saksi Semianto pergi daritempat tersebut.
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ANDI GALIH PRAYOGO alias GALIH bin SEMIANTO
17 — 5
Menyatakan Terdakwa ANDI GALIH PRAYOGO Alias GALIH Bin SEMIANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternaif kedua Penuntut Umum.
2.
Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ANDI GALIH PRAYOGO alias GALIH bin SEMIANTONama lengkap : ANDI GALIH PRAYOGO Alias GALIH Bin SEMIANTO.2. Tempat lahir : Banyuwangi.3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 07 Januari 1997.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Mungguk Serantung, Gg. Suka Maju, KelurahanKapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang.7. Agama > Islam.8.
oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.a.Menyatakan Terdakwa ANDI GALIH PRAYOGO Alias GALIH BinSEMIANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, mMenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa ANDI GALIH PRAYOGO AliasGALIH Bin SEMIANTO
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Laboratorium atas namaANDI GALIH PRAYOGO Alias GALIH Bin SEMIANTO yang dikeluarkan RumahSakit Umum Ade MOHAMMAD DJOEN SINTANG pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa dinyatakan positif (+) Metamphetamine dan (+) Amphetamine.
menurut Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa ANDI GALIH PRAYOGO AliasGALIH Bin SEMIANTO telah dilakukan uji urine di Rumah Sakit Umum Daerah AdeMohammad Djoen Sintang dengan hasil pemeriksaan Positif (+) menggunakanMetamfetamin (termasuk Narkotika Golongan 1);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
Isabella,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) kantong kristal berwarnaputin berat 1,6509 (satu koma enam lima nol sembilan) gram yang didapat dariTerdakwa adalah mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan 1)menurut Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain dilakukan pengujian pemeriksaan PengujianBADAN POM RI di Pontianak juga dilakukan test urine terhadap Terdakwa ANDIGALIH PRAYOGO Alias GALIH Bin SEMIANTO telah dilakukan
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU
59 — 18
agar tidak pergi dari tempat tersebut,sehingga saksi Semianto menyerahkan 1 (satu) unit Handphone Nokia milikSemianto dan Terdakwa memotong tas yang dikenakan Saksi Jainab danmengambil tas tersebut yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warnaHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN SonOrange, 1 (Satu) buah dompet warna biru motif bungabunga yang berisi uangRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah cincin emas, 1 (satu) buahcincin perhiasan logam biasa, 1 (Satu) buah
kalung Emas dan satu buah kalunglogam biasa kemudian menyuruh saksi Semianto pergi dari tempat tersebut.Atas kejadian tersebut saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi ThoselManutur melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebih lanjutBahwa para terdakwa dan Saudara Manu Kaune serta Saudara Matius (masingmasing merupakan Daftar Pencariaon Orang/DPO) dalam mengambil barangtersebut diatas tanpa ijin saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi (korban)THOSEL MANUTUR dan para saksi korban mengalami
kerugian totalkeseluruhan kurang lebih Rp. 9.700.000 (Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah),dan terlebih lagi akibat perbuatan para Terdakwa dan Saudara Manu Kauneserta Saudara Matius (masingmasing yang merupakan Daftar PencariaonOrang/DPO) saksi Semianto dan saksi Jainab serta saksi Thosel Manuturmerasa takut dan trauma dan saksi Thosel Manutur mengalami luka berdasarkanVisum Et Revertum Nomor:370/6528/2020 tanggal 09 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum
agar tidak pergi dari tempat tersebut,sehingga saksi Semianto menyerahkan 1 (satu) unit Handphone Nokia milikSemianto dan Terdakwa memotong tas yang dikenakan Saksi Jainab danmengambil tas tersebut yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warnaOrange, 1 (satu) buah dompet warna biru motif bungabunga yang berisi uangRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah cincin emas, 1 (satu) buahcincin perhiasan logam biasa, 1 (Satu) buah kalung Emas dan satu buah kalunglogam biasa kemudian
menyuruh saksi Semianto pergi dari tempat tersebut.Atas kejadian tersebut saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi ThoselManutur melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebih lanjutBahwa para terdakwa dan Saudara Manu Kaune serta Saudara Matius (masingmasing merupakan Daftar Pencariaon Orang/DPO) dalam mengambil barangtersebut diatas tanpa ijin saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi (korban)THOSEL MANUTUR dan para saksi korban mengalami kerugian totalkeseluruhan kurang lebih Rp. 9.700.000
8 — 0
Menetapkan nama Pemohon : yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 48/16/III/2006 tanggal 24 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Ahmad Semianto bin Suyono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Sumini binti Riyanto, kemudian Pemohonadalah diberi nama tua menjadi Ahmad Semianto bin Suyono, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;3.
Menetapkan Pemohon, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No348/16/IIV2006, Tanggal 24 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, kabupten Kebumen dirubah menjadiAhmad Semianto bin Suyono;3.
bin Suyono dan nama tersebut digunakan dalamKTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatan aktakelahiran anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Ahmad Semianto bin Suyono adalah namasatu orang;2.
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohondan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Ahmad Semianto(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta keahiran anak Pemohon;3.
Menetapkan nama Pemohon : Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 48/16/II/2006 tanggal 24 Maret 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Ahmad Semianto bin Suyono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
23 — 12
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Priyanto bin Semianto untuk menikah dengan Putri Fika Fatmawan bin Hermawan dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Kandung nama MuhammadPriyanto bin Semianto, NIK : 3404022304020001, tanggal lahir, Sleman, 23April 2002 (umur 18 tahun), Agama Islam, Pekerjaan, Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal, Dukuh IV, RT. 02 RW. 08, Desa Sidomoyo, KecamatanHal. 1 dari 11 Hal. Pen.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaMuhammad Priyanto bin Semianto menikah dengan Putri Fika Fatmawanbinti Hermawan dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA KecamatanTegalrejo, Kota Yogyakarta;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.
binti Hermawan yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom denganMuhammad Priyanto bin Semianto serta tidak ada larangan nikah;Hal. 3 dari 11 Hal.
Foto copy Akta Kelahiran Muhammad Priyanto bin Semianto telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P4);5. Foto copy Akta Kelahiran Putri Fika Fatmawan binti Hermawantelah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P5);6.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaMuhammad Priyanto bin Semianto menikah dengan Putri Fika Fatmawanbinti Hermawan dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA KecamatanTegalrejo, Kota Yogyakarta;Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No. 457/Pdt.P/2020/PA.Smn3.
9 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : MULYONO Tempat lahir : Blitar, 01 Februari 1972 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, th 1974; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 693/15/X/1995 tanggal 01 Oktober 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : MULYONO SEMIANTO Tempat lahir : Malang, 01 Februari 1972 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 Juni 1975;
3.
PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MULYONO SEMIANTO bin BINI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun Krajan Rt.018 Rw.002Desa Srimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSUKARTINI binti PONIMIN umur 43 tahun
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MULYONO Tempat lahir : Blitar, 01 Februari1972 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, th 1974 sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : MULYONO SEMIANTO Tempat lahir :Malang, 01 Februari 1972 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17Juni 1975;5.
Menetapkan Nama Pemohon : MULYONO Tempat lahir : Blitar, 01 Februari1972 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, th 1974 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 693/15/X/1995 tanggal 01 Oktober1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MULYONO SEMIANTO TempatHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0099/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIglahir : Malang, 01 Februari 1972 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 17 Juni 1975;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : MULYONO SEMIANTO
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MULYONO SEMIANTO Tempat lahir : Malang, 01Februari 1972 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 17 Juni 1975;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk
44 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN Alias MBENJRET Bin SEMIANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00
MBENJRET BiN SEMIANTO
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin SEMIANTO
24 — 5
- Menyatakan Samsul Arifin Bin Semianto secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha,.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Arifin Bin Semianto pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin SEMIANTOPid.1.A.3PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2021/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samsul Arifin Bin Semianto;Tempat Lahir > Nganjuk;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun / 24 Agustus1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanjungkalang RT.001 RW.003,Kecamatan Ngronggot, Kab.upaten
Menyatakan Terdakwa Samsul Arifin Bin Semianto Secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin sebagaimana dalam suratdakwaan Kedua Pasal 197 jo Pasal 106 Ayat (1) UU No. 36 tahun 2009tentang Kesehatann Jo. Pasal 60 angka 4 dan 10 UU No. 11 Tahun 2020tentang Cipta Kerja.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Samsu Arifin Bin Semianto berupapidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp.50.000, (LimaRatus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.4.
Menyatakan Samsul Arifin Bin Semianto secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinanberusaha,..
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU
49 — 13
agar tidak pergi dari tempat tersebut,sehingga saksi Semianto menyerahkan 1 (satu) unit Handphone Nokia milikSemianto dan Terdakwa memotong tas yang dikenakan Saksi Jainab danmengambil tas tersebut yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warnaHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN SonOrange, 1 (Satu) buah dompet warna biru motif bungabunga yang berisi uangRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah cincin emas, 1 (satu) buahcincin perhiasan logam biasa, 1 (Satu) buah
kalung Emas dan satu buah kalunglogam biasa kemudian menyuruh saksi Semianto pergi dari tempat tersebut.Atas kejadian tersebut saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi ThoselManutur melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebih lanjutBahwa para terdakwa dan Saudara Manu Kaune serta Saudara Matius (masingmasing merupakan Daftar Pencariaon Orang/DPO) dalam mengambil barangtersebut diatas tanpa ijin saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi (korban)THOSEL MANUTUR dan para saksi korban mengalami
kerugian totalkeseluruhan kurang lebih Rp. 9.700.000 (Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah),dan terlebih lagi akibat perbuatan para Terdakwa dan Saudara Manu Kauneserta Saudara Matius (masingmasing yang merupakan Daftar PencariaonOrang/DPO) saksi Semianto dan saksi Jainab serta saksi Thosel Manuturmerasa takut dan trauma dan saksi Thosel Manutur mengalami luka berdasarkanVisum Et Revertum Nomor:370/6528/2020 tanggal 09 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum
agar tidak pergi dari tempat tersebut,sehingga saksi Semianto menyerahkan 1 (satu) unit Handphone Nokia milikSemianto dan Terdakwa memotong tas yang dikenakan Saksi Jainab danmengambil tas tersebut yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warnaOrange, 1 (satu) buah dompet warna biru motif bungabunga yang berisi uangRp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah cincin emas, 1 (satu) buahcincin perhiasan logam biasa, 1 (Satu) buah kalung Emas dan satu buah kalunglogam biasa kemudian
menyuruh saksi Semianto pergi dari tempat tersebut.Atas kejadian tersebut saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi ThoselManutur melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebih lanjutBahwa para terdakwa dan Saudara Manu Kaune serta Saudara Matius (masingmasing merupakan Daftar Pencariaon Orang/DPO) dalam mengambil barangtersebut diatas tanpa ijin saksi Semianto dan Saksi Jainab serta saksi (korban)THOSEL MANUTUR dan para saksi korban mengalami kerugian totalkeseluruhan kurang lebih Rp. 9.700.000
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin SEMIANTO
34 — 2
- Menyatakan Samsul Arifin Bin Semianto secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha,.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Arifin Bin Semianto pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin SEMIANTO
53 — 4
gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka majelis hakim perluuntuk meneliti dan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa adapun alasan Penggugat mengajukangugatannya adalah bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 4 (empat) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari daililgugatannya, Penggugat telah mengajukan surat bukti yaitu bukti P1 sampaidengan P4 , serta 2 (dua) saksi yaitu SEMIANTO
membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Mahia ESa, 5 nnn none nnn rennin nn nn nnnnnnannnnenenennanacansMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dimana mengatur tentang alasanalasan perceraian, dimanahuruf b mengatakan bahwa salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kemampuannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SEMIANTO