• MENGADILI

  • Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
  • Menetapkan tindakan Tergugat yang tidak mengembalikan kerugian perusahaan milik Penggugat sejumlah Rp. 239.205.090,- (dua ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus lima ribu semibilan puluh rupiah) adalah tidakan perbuatan melawan hukum;
  • Membebankan kepada Tergugat untuk mengembalikan kerugian perusahaan milik Penggugat sejumlah Rp. 239.205.090,- (dua ratus tiga puluh sembilan

  juta dua ratus lima ribu semibilan puluh rupiah);

• Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.873.000,- (satu juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Bahwa taksiran kerugian Perusahan milik Penggugat yang ditaksirdigelapkan oleh Tergugat tersebut berjumlah Rp. 239.205.090, (dua ratustiga puluh sembilan juta dua ratus lima ribu semibilan puluh rupiah)Bahwasetelah Penggugat menyadari adanya kekeliruan yang dilakukan olehTergugat tersebut, atas kejanggalan kinerja Tergugat itu yang telah diakuioleh Tergugat sendiri, pihak Penggugat melalui kepala Cabang Acehmengupayakan agar Tergugat dapat mengembalikan saja uang yang telahHalaman 2 dari 17 Halaman

berhubungan denganpekerjaannya dan dijatuhi vonis hukuman penjara selama 1 (satu) tahunberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor : 9/Pid.B/2017/PNLsm.Bahwa Tergugat saat ini telah menjalani proses hukuman di LapasLhokseumawe dan status Tergugat saat ini telah keluar dari tahanan Lapasdengan status bebas.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat juga harus mengejarkerugian perusahaanyang ditaksir sekitarRp. 239.205.090, (dua ratus tigapuluh sembilan juta dua ratus lima ribu semibilan

Menetapkan tindakan Tergugat yang tidak mengembalikan kerugianperusahaan milik Penggugat sejumlah Rp. 239.205.090, (dua ratus tigapuluh sembilan juta dua ratus lima ribu semibilan puluh rupiah) adalahtidakan perbuatan melawan hukum.Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Lsm3. Membebankan kepada Tergugat untuk mengembalikan kerugianperusahaan milik Penggugat sejumlah Rp. 239.205.090, (dua ratus tigapuluh sembilan juta dua ratus lima ribu semibilan puluh rupiah).4.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kerugian perusahaan milikPenggugat sejumlah Rp. 239.205.090, (dua ratus tiga puluh sembilanjuta dua ratus lima ribu semibilan puluh rupiah) secara Tunai Sekaligusdengan waktu 14 (empat belas) hari setelah Putusan Pengadilan NegeriLhokseumawe ini.5. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar kerugian immaterilyang dialami oleh Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliarrupiah)6.

puluh rupiah) adalahtidakan perbuatan melawan hukum; Membebankan kepada Tergugat untuk mengembalikan kerugianperusahaan milik Penggugat sejumlah Rp. 239.205.090, (dua ratus tigapuluh sembilan juta dua ratus lima ribu semibilan puluh rupiah); Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.873.000, (Satu juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe

• Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 29 (dua puluh semibilan) tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama : 1. ANAKKANDUNG I umur 23 tahun. 2, ANAK KANDUNG II umur 13 tahun;3.

  SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 29 (dua puluh semibilan) tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai 2 (dua) oranganak bernama :

  SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 29 (dua puluh semibilan) tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai 2 (dua) oranganak bernama : 1.

  tidakmengajukan bantahan, maka hal tersebut telah dianggap sebagai membenarkan dalildalil permohonan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 29 (dua puluh semibilan

• 1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus semibilan puluh enam ribu );

• Menyatakan pembetulan penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3401-LT-23092010-0009 tertulis pada tanggal TIGA PULUH SATU DESEMBER SERIBU SEMBILAN RATUS SEMIBILAN PULUH ENAM yang benar tanggal TIGA BELAS JUNI SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH TIGA adalah sah menurut hukum;.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

  tanggal 21 September 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama RIZKI PANGGIH RAHARJO (pemohon) lahir di Kulon Progo padatanggal 13 Juni 1993 sesuai Kutipan Akra Kelahiran yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Kulon Progo Nomor : 3401LT1230920100009 tanggal 23 September 2010;Bahwa pada kutipan Akta kelhairan Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran tertulis TIGA PULUH SATUDESEMBER SERIBU SEMBILAN RATUS SEMIBILAN

  PULUH ENAMyang seharusnya TIGA BELAS JUNI SERIBU SEMBILAN RATUSSEMBILAN PULUH TIGA;Bahwa Pemohon berkehendak untuk melakukan pembetulan penulisan tanggal,bulan dan tahun kelahiran pda kutipan Akta kelahiran Nomor 3401LT230920100009 tersebut karena untuk menyesuaikan suratsurat dokumenyang lain;Bahwa pembetulan penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon padakutipan Akta kelahiran tersebut tertulis TIGA PULUH SATU DESEMBERSERIBU SEMBILAN RATUS SEMIBILAN PULUH ENAM yang benartanggal TIGA

  Pemohon makabiaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon, yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar Penetapan.Memperhatikan Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Undang Undang No. 23Tahun 2006 serta aturanaturan lainnya yang berkaitanMENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan pembetulan penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3401LT230920100009 tertulis pada tanggal TIGAPULUH SATU DESEMBER SERIBU SEMBILAN RATUS SEMIBILAN

• Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lemar DO Palsu/fiktif dengan tujuan toko aneka nada;2. 1 (satu) lembar DO palsu/fiktif degnan tujuan toko pasifik;3. 1 (satu) lembar DO Paslu/fiktif dengan tujuan toko mitsubishi jaya;4. 5 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX;5. 19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW-1051 DBX; 6. 9 (semibilan) unit mesin cuci ytepe TW-820;7. 1 (satu) unit mesin cuci type TW-8638;8. 1 (satu) unit mesin cuci type TW-8767;9. 1(satu) unit dispenser type HWD-771;

  Menyatakan barang bukti berupa :1 1(satu) lemar DO Palsu/fiktif dengan tujuan toko aneka nada(satu) lembar DO palsu/fiktif degnan tujuan toko pasifik1(satu) lembar DO Paslu/fiktif dengan tujuan toko mitsubishi jaya5 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX9 (semibilan) unit mesin cuci ytepe TW8201 (satu) unit mesin cuci type TW86381 (satu) unit mesin cuci type TW87670 On Dun FB W WN1(satu) unit dispenser type HWD77110 1(satu) unit disepenser type HWD73011

  PT.Sambuja lestri hingga ke tokotoko tersebut adalah Sopir PT.Sambuja Lestari nama salim dan alie Saksi menerangkan bahwa saksi membantu terdakwa untuk menstempel tanda terimaDO fiktife Saksi menerangkan membantu terdakwa mengangkat barangbarang PT.SambujaLestari dari kantor untuk disimpan kerumah terdakwa adapun barangbarang yangdiangkat oleh saksi adalah berupa :10 mn NY Dn FP WW WNmeeNH nn FP W NY KF OC175 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX ;19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX9 (semibilan

  tetap meskipun tokotoko tersebuttidak pernah melunasi barangbarang yang dikirim sebelumnyaBahwa cek kosong yang diterbitkan oleh terdakwa bukan lah atas nama tokosebagaimana yang diucapkan oleh terdakwa ;16e Bahwa terdakwa membawa barangbarang milik PT.Sambuja Lestari ke rumahnya dengan meminta bantuan saksi matius sitepu untuk mengangkat barangbarang tersebut kerumahnya, adapun barangbarang tersebut berupa;1 5 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX9 (semibilan

  berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terungkapbahwaterdakwa membantu saksi silvia eka putri menjual barangbarang produkPT.Sambuja Lestari ke tokotoko yang tidak termasuk dalam daftar konsumen tetapsebagaimana yang telah di tetapkan PT.Sambuyja Lestari.Bahwa terdakwa juga membawa barangbarang milik PT.Sambuja Lestari untukdisimpan dirumah terdakwa ada pun barangbarang tersebut berupa :1 5 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX9 (semibilan

  karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2(dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) lemar DO Palsu/fiktif dengan tujuan toko aneka nada;2 1 (satu) lembar DO palsu/fiktif degnan tujuan toko pasifik;3 1 (satu) lembar DO Paslu/fiktif dengan tujuan toko mitsubishijaya;4 5 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX;5 19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX;6 9 (semibilan

• bulan April2018, dimana Penggugat menasehati Tergugat agar tidak terlalu sering kerumah orang tua Tergugat dengan alasan dan keperluan yang tidak jelas,namun Tergugat tidak terima dan marahmarah kepada Penggugat.Sehingga terjadi cekcok, dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan sampai sekarang tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin; ;Bahwa, setelah berpisah dengan Tergugat pada bulan April 2019Penggugat tidak tinggal satu rumah lagi, dan telah berpisah selama 9(semibilan

  pasangansuami istri selama 3 (tiga) tahun, setelah itu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari melihat langsung; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat berpindah agama dan Tergugat pemalastidak mau bekerja; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama lebihkurang 9 (semibilan

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama lebihkurang 9 (semibilan) bulan lebih; Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Penggugat dan Tergugat berpisahmereka tidak pernah rukun kembali, Penggugat tidak pernah datangmenemui Tergugat dan Tergugat pun tidak pernah pulang ke kediamanbersama; Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi

  Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnya rukundan harmonis selama 3 (tiga) tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat pemalastidak mau bekerja., sehingga dari pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 9 (semibilan)bulan lebih hingga sekarang;4.

• Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Masjid AlHijrah menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp.508.900 (lima ratus delapan ribu semibilan ratus rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Halaman 3 dari 13 PUT NO.604/PID.B/2016/PN.BlsPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi);Menimbang, bahwa

  Moses diteriaki maling Maling danterdakwa dapat dilakukan penangkapan oleh masyarakat bersama Security RSUDMandau didepan pintu keluar Rumah Sakit Umum Daerah Mandau namun Sdr.Mosesdapat melarikan diri, kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek Mandau gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Masjid AlHijrah menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp.508.900 (lima ratus delapan ribu semibilan ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Halaman

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus semibilan puluh satu ribu rupiah);

  Menyatakan perkara nomor : 0149/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 16 Januari 2013, batal;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencoret perkara tersebutdari register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,(dua ratus semibilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PASURUANPada tanggal : 23 Mei 2013Ketua Majelis,ttdDrs. H.

• YUSUF ), dan padasaat penggeledahan ditemukan 1 (satu ) bungkus besar narkotika jenis sabusabu di lantai yang ditutupi dengan dudukan kipas angin sebelah kanan pintukamar, 43 ( empat puluh tiga ) bungkus kecil narkotika jenis sabusabuditemukan di dalam tempat plastik yang disimpan ditumpukan baju disebelahkiri pintu kamar, 1(satu) set Bong / alat penghisap sabusabu, 2 (dua) buahkorek api gas warna merah dan ungu, 1 (satu) unit timbangan digital, uangtunai Rp 1.390.000, ( satu juta tiga ratus semibilan

  disaksikan oleh saksi SAKIR Bin TAHIR dan menemukan 1 (satu ) bungkusbesar narkotika jenis sabusabu di lantai yang ditutupi dengan dudukankipas angin sebelah kanan pintu kamar, 43 ( empat puluh tiga ) bungkuskecil narkotika jenis sabusabu ditemukan di dalam tempat plastik yangdisimpan ditumpukan baju disebelah kiri pintu Kamar, 1(satu) set Bong /alat penghisap sabusabu, 2 (dua) buah korek api gas warna merah danungu, 1 (satu) unit timbangan digital, uang tunai Rp 1.390.000, ( satu jutatiga ratus semibilan

  Tjssaksikan oleh saksi SAKIR Bin TAHIR dan menemukan 1 (satu ) bungkusbesar narkotika jenis sabusabu di lantai yang ditutupi dengan dudukankipas angin sebelah kanan pintu kamar, 43 ( empat puluh tiga ) bungkuskecil narkotika jenis sabusabu ditemukan di dalam tempat plastik yangdisimpan ditumpukan baju disebelah kiri pintu kamar, 1(satu) set Bong /alat penghisap sabusabu, 2 (dua) buah korek api gas warna merah danungu, 1 (satu) unit timbangan digital, uang tunai Rp 1.390.000, ( satu jutatiga ratus semibilan

  penggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa danmenemukan 1 (satu ) bungkus besar narkotika jenis sabusabu di lantaiyang ditutupi dengan dudukan kipas angin sebelah kanan pintu kamar, 43( empat puluh tiga ) bungkus kecil narkotika jenis sabusabu ditemukan didalam tempat plastik yang disimpan ditumpukan baju disebelah kiri pintukamar, 1(satu) set Bong / alat penghisap sabusabu, 2 (dua) buah korekapi gas warna merah dan ungu, 1 (satu) unit timbangan digital, uang tunaiRp 1.390.000, ( satu juta tiga ratus semibilan

  Tjspintu kamar, 43 ( empat puluh tiga ) bungkus kecil narkotika jenis sabusabu ditemukan di dalam tempat plastik yang disimpan ditumpukan bajudisebelah kiri pintu kamar, 1(satu) set Bong / alat penghisap sabusabu, 2(dua) buah korek api gas warna merah dan ungu, 1 (satu) unit timbangandigital, uang tunai Rp 1.390.000, ( satu juta tiga ratus semibilan puluh riburupiah), 1 (satu) buah jepitan besi, 1 (satu) buah tempat plastik untukmenyimpan sabusabu, 1 (satu) unit Hp Merk Nokia di temukan dilantaitengah

• keterangan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan tanggal 31 Mei 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 4 Juni 2018 dibawah registerperkara Nomor 96/Pdt.P/2018/PN Srp, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Ketut Suniadengan Ni Komang Margiani sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 1095/capil/1999, Tanggal Lima April Tahun Seribu SembilanRatus Semibilan

  Puluh Empat, yang diterbitkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten KlungkungPenetapan Nomor: 96/Padt.P/2018/PN Srphalaman 1 dari 13 halaman Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1.326/Ist/KIk/99/96, Tanggal : Satu Desember Tahun :Seribu Sembilan Ratus Semibilan Puluh Sembilan Bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon sebagamaina tersebut diatas salah dan tidak

  samadengan Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis di semua ijazahsekolah pemohon Bahwa Nama dan tempat Lahir Pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon Nomor : 1.326/Ist/KIk/99/96, Tanggal : Satu Desember Tahun :Seribu Sembilan Ratus Semibilan Puluh Sembilan adalah KADEK PEBRY ANDHIKAYASA/SANUR ~ sedangkanNama/Tempat Lahir Pemohon yang tertulis di Semua ijazah adalah KADEK FEBRIANDIKAYASA/KLUNGKUNG Bahwa kesalahan penulisan dari Nama/Tempat Lahir pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut

• maupun Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tidak mengajukan tanggapan atau eksepsi atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :1 1(satu) lemar DO Palsu/fiktif dengan tujuan toko aneka nada1(satu) lembar DO palsu/fiktif degnan tujuan toko pasifik1(satu) lembar DO Paslu/fiktif dengan tujuan toko mitsubishi jaya5 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX9 (semibilan

  EKA PUTRI memberikan Surat Order (SO) kepada bagian Admin,yang kemudian bagian Admin tersebut memproses SO hingga terbitlah DO sertaFaktur tersebutBahwa saksi menerangkan terdakwa membawa barangbarang elektronik PT.Sambuja Lestari kedalam rumah nya padahal PT.Samboja Lestari memilikki gudangsendiri dan barangbarang yang dibawa oleh terdakwa kerumah nya dalam kondisibaik, barangbarang tersebut berupa : 5 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX ; 19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX10 9 (semibilan

  konsumen tetap meskipun tokotoko tersebut tidak pernah melunasibarangbarang yang dikirim sebelumnyae Bahwa cek kosong yang diterbitkan oleh saksi bukan lah atas nama tokosebagaimana yang diucapkan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi membawa barangbarang milik PT.Sambuja Lestari ke rumahnyadengan meminta bantuan terdakwa matius sitepu untuk mengangkat barangbarangtersebut kerumahnya, adapun barangbarang tersebut berupa;1 5 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX9 (semibilan

  produk dari PT.Sambujalestri hingga ke tokotoko tersebut adalah Sopir PT.Sambuja Lestari namasalim dan aliBahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa membantu saksi silviauntuk menstempel tanda terima DO fiktifBahwa terdakwa menerangkan membantu saksi silvia mengangkat barangbarang PT.Sambuja Lestari dari kantor untuk disimpan kerumah saksisilvia adapun barangbarang yang diangkat oleh terdakwa adalah berupa :5 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX ;19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX9 (semibilan

  berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terungkapbahwaterdakwa membantu saksi silvia eka putri menjual barangbarang produkPT.Sambuja Lestari ke tokotoko yang tidak termasuk dalam daftar konsumen tetapsebagaimana yang telah di tetapkan PT.Sambuyja Lestari.Bahwa terdakwa juga membawa barangbarang milik PT.Sambuja Lestari untukdisimpan dirumah terdakwa ada pun barangbarang tersebut berupa : 5 (lima) mesin cuci type TW 1123 GX 19 (sembilan belas unit) mesin cuci type TW1051 DBX 9 (semibilan

• Wib, Setelah itu saksi ARI WIJAYA AlsARI BIN M.BASYIR bertemu dengan kasir mess Ram sungai yaitu saksi sdriAyu Krisna dan menyerahkan uang ke saksi ARI WIJAYA Als ARI BINM.BASYIR sebanyak Rp.109.025.000 (seratus semibilan juta dua puluh limaribu rupiah) setelah itu berangkat menuju ke Ram Tanah Merah kec.

  Wib mengakui Setelah itu saksi Ari Wijaya als Ari Bin M.Basyir (dituntutsecara terpisah) bertemu dengan kasir mess Ram sungai yaitu saksi sdriAyu Krisna dan menyerahkan ke saksi Ari Wijaya als Ari Bin M.Basyiruang sebanyak Rp.109.025.000 (seratus semibilan juta dua puluh limaribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui saksi Sdri Ayu Krisna menyerahkan uang kesaksi ARI WIJAYA Als ARI BIN M.BASYIR (dituntut secara terpisah)sebanyak Rp.109.025.000 (seratus semibilan juta dua puluh lima riburupiah) dan diterima

  WibBahwa Setelah itu Ari Wijaya als Ari Bin M.Basyir (dituntut secaraterpisah) bertemu dengan kasir mess Ram sungai yaitu saksi sdri AyuKrisna dan menyerahkan ke terdakwa uang sebanyak Rp.109.025.000(seratus semibilan juta dua puluh lima ribu rupiah) bahwa saksimenerangkan menyerahkan uang ke saksi ARI WIJAYA Als ARI BINM.BASYIR (dituntut secara terpisah) sebanyak Rp.109.025.000 (Seratussemibilan juta dua puluh lima ribu rupiah) dan diterima langsung olehsaksi ARI WIJAYA Als ARI BIN M.BASYIR (dituntut

• Dusen Gani, 11.02 Rwi02 Des Bojongkulon, Kocemananwry henene untuk menbeli wanah dan membengun rumah schesar Rp.117.099.340.00 (seratex tupuh beles peta delapen puluh sembilan cibe tigarates lima poduh rope) kepada pihak keluarge ergupat; 5 Menystuken behwo Pengguget dan Tergugat masingmasing bertah alasseparuh dan arta bersams terschal wheystmana teresa dadans butir afcod, dane diktum mi sorte menyalaken pula bales utang bersama sebesarRp.117.089.350.00 (seratus tajuh belss jute delapan potsh semibilan

• slip pengiriman dan 1 (satu) lembar passport, sedangkanPsikotropika jenis shabushabu seberat 90 (sembilan puluh) gram disita dariDICKY HARIADI, kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PoldaSumut guna pengusutan selanjutnya, adapun terdakwa memproduksi ataumengedarkan psikotropika yang berupa obat yang tidak terdaftar padaDepartemen yang bertanggung jawab dibidang kesehatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 9 ayat (1), golongan II berupa shabushabu sebanyak1 (satu) bungkus dengan berat 90 (semibilan

  slippengiriman dan 1 (satu) lembar passport, sedangkan Psikotropika jenisshabushabu seberat 90 (sembilan puluh) gram disita dari DICKY HARIADI,kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Sumut gunapengusutan selanjutnya, adapun terdakwa memproduksi atau mengedarkanpsikotropika yang berupa obat yang tidak terdaftar pada Departemen yangbertanggung jawab dibidang kesehatan sebagaimana dimaksud dalam pasal9 ayat (1), golongan II berupa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkusdengan berat 90 (semibilan

  No. 2130 K/Pid.Sus/2009DICKY HARIADI, kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PoldaSumut guna pengusutan selanjutnya, adapun terdakwa memproduksi ataumengedarkan psikotropika yang berupa obat yang tidak terdaftar padaDepartemen yang bertanggung jawab dibidang kesehatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 9 ayat (1), golongan II berupa shabushabu sebanyak1 (satu) bungkus dengan berat 90 (semibilan puluh) gram tersebut tanpa izindari instansi yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

  Psikotropika jenisshabushabu seberat 90 (Sembilan puluh) gram disita dari DICKY HARIADI,kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Sumut gunapengusutan selanjutnya, adapun terdakwa bersekongkol atau sepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu) menyuruh, turut melakukan,menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindak pidana secara tanpahak menyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat(2) golongan II berupa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus denganberat 90 (semibilan

• (tiga ratus semibilan puluh satu ribu rupiah);Hal 398% Shal BenatapanNe. 188W/Pct.G/2015PA MkdDernikiam penetapan ini dijatulhkam pada hari Kamisstanggal 14. Januari2016 Masehi bertepatam dngam tanggal 4 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilam Agana Mumgkidi yang terdiri dari Drs. DIDINURWAHYUDI, MH. sebagai Hakinm Ketua Majelis serta Drs. A. LATIF dan Drs,H. M.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rudi Darmawan Bin Ridwan) terhadap Penggugat (Rieta Fadmi Achmad Binti Achmad Choiri);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,- (empat ratus semibilan belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syarifuddin bin Rafi Arif Mansoer) terhadap Penggugat (Devi Herlaras binti Tjasmedi);
  4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga rqatus semibilan puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan sahnya perkawinan Kartalim bin Karman dengan Inem binti Rantiman yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan Agama Surabaya ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiyung Kota Surabaya untuk dicatat dalam buku daftar registrasi yang disediakan untuk itu;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus semibilan

  Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp395.000,00 (tiga ratus semibilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal O1 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Moh. Ghofur, M.H. dan Drs.

  No. 2720/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,0075.000,00250.000,0020.000,0010.000,0010.000,00395.000,00 (tiga ratus semibilan puluh lima ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 Him. Put. No. 2720/Pdt.G/2021/PA.Sby

• .; (liga raus semibilan puluh satu ribwrugiah);Bemikisn 0 BSASISB aN IAI Gistuhken pada hai Rabu tanggel 01 Juni 2016M: potspstan GSiaar tanggal 25> Syaiban 4437 IH, dalam raptpermusyawaratan Majsiis Hakinr Bengadilan Agarne Mumgkia! yang terdin darBre: H ABIE BEAN: SH: M:Hum sebagal Hak Ketua Majelis serta Drs.SUPANGAT: MH: dan Bre.

• .- (dua ratus semibilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon.