MARTO SUMERI Bin SEMOPAWIRO

Semopawiro terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marto Sumeri bin alm.Semopawiro berupapidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Golok dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah Celana pendek kolor warna hitam dan1 (satu) buah

orang meninggal dunia ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sebelumnya telah dipukul terlebih dahulu oleh korban Triyono ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yang saat ini istrinya sedang sakit stroke ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 338 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981, UndangUndangNo. 2 tahun 1986 jo UndangUndang No. 8 tahun 2004 jo UndangUndang no. 49 tahun 2009dan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARTO SUMERI Bin SEMOPAWIRO

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Pidana Khusus No. 242/Pid.Sus/2018/PN KtbBermula ketika saksi SEPTIYANDI PRADIRJA Bin ABDUL KADIR dan saksi EKOMULYADI Bin PAIRUN SEMOPAWIRO (keduanya Anggota Polsek Kelumpang Barat)sedang melaksanakan giat operasi diwilayah Kelumpang Barat Kabupaten Kotabaru dansaat giat tersebut kedua saksi petugas melihat terdakwa sedang duduk ditepi jalansimpang 3 (tiga) Siayuh Kecamatan Kelumpang Barat, dan saat dilakukanpenggeledahan

tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untukdipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untukkepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu dari keteranganSaksisaksi, dan keterangan Terdakwa, Bermula ketika saksi SEPTIYANDI PRADIRJABin ABDUL KADIR dan saksi EKO MULYADI Bin PAIRUN SEMOPAWIRO

SISWANTO, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan ACHMAD IMAM A.F adalah anggotakepolisian yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUKIMINBin SUWARSO, Terdakwa Il SAMSUDIN Bin NURHADI, Terdakwa. lllHERIYANTO Bin JOYO DIHARJO, Terdakwa IV WASIMIN Bin SEMOPAWIRO, Terdakwa V HERI Bin ALI SANTOSO yang sedang bermainkartu ceki pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 pukul 01.30 WIB dirumah Bapak WASIMIN yang bealamat di Dusun Banyuurip, RT 03 RW05, Desa

.2 Unsur ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN TmgMenimbang, bahwa permainan judi adalah segala bentukpermainan yang bersifat untunguntungan dan menggunakan taruhanuang;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016sekitar pukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa NM WASIMIN Bin SEMOPAWIRO

Saksi EKO MULYADI Bin PAIRUN SEMOPAWIRO pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :16Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik kepolisian dan keterangan yang telah diberikannyatersebut semuanya benar;Bahwa saksi merupakan anggota Polri;Bahwa benar saksi telah menangkap 2 (dua) orang Lakilakiyakni Sdr. Eddy Heriadi als. Nanang Bin (alm) ChornaliusKintik (terdakwa) dan Sdr. Irliansyah als.

Irly Bin almSaman pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014sekitar jam 15.00 Wita di Jalan Simpang TigaSiayuh Desa Siayuh Rt. 06 KecamatanKelumpang Barat Kabupaten Kotabaru ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan rekan saksi bernama Eko Mulyadi BinPairun Semopawiro dari Kantor yang sama yakni KepolisianSektor Kelumpang Hulu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Sdr. Irliansyah als.