PUTUSANNomor 126 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:1KHOTIJAH binti WASTYO, bertempat tinggal di Tawangsari RT. 02RW. 03 Desa Semowo, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang;KUSNIAH binti KASNUDI, bertempat tinggal di Tawangsari RT. 02RW. 03 Desa Semowo, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada

Dwi Heru WismantoSidi, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan ImamBonjol 23 A, Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Januari2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, I1/Para Pembanding;melawan:SULIYEM binti MERTO SAEKAN, bertempat tinggal di TawangsariRT. 04 RW. 03 Desa Semowo, Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang;SUSITO bin SAJID, bertempat tinggal di Tawangsari RT. 04 RW. 03Desa Semowo, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang;SRIYANTI binti SAJID, bertempat tinggal

di Tawangsari RT. 04RW. 03 Desa Semowo, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang;RUH JIYATI binti SAJID, bertempat tinggal di Tawangsari RT. 04RW. 03 Desa Semowo, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang;SUNJANJI ROHTINTAMI binti SAJID, bertempat tinggal diTawangsari RT. 04 RW. 03 Desa Semowo, Kecamatan Pabelan,Kabupaten Semarang;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti SaefulFatimah, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 164Salatiga, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17

Putusan Nomor 126 K/Ag/20151BAIDAH binti KASNUDI, bertempat tinggal di Tawangsari RT. 02RW. 03 Desa Semowo, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang;SUHADAK bin KASNUDI, bertempat tinggal dahulu di TawangsariRT. 02 RW. 03 Desa Semowo, Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti diseluruh wilayah hukum Republik Indonesia;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II, IV/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

persil 68 n Desa Semowo, kelas D II yangtercantum dalam leter C Desa Semowo Nomor 657 atas nama Soelijem bintiSingodikromo dengan batas sebagai berikut :Hal. 11 dari 19 hal.

Semowo Kec.

Semowo Kec. Pabelan Kab.

Semowo Kec.Pabelan Kab.

Unr.10 Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: " Bahwa terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat pada hari kamis tanggal13 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib di Dusun Gambir Rt 02 Rw 02 Ds,Semowo Kec. Pabelan Kab. Semarang karena telah melakukan percobaanpencurian di rumah Rusminah di Dsn. Gambir Rt 02 Rw 02 Ds. Semowo Kec.Pabelan Kab.

Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar dari 10 halamanKabupaten Boyolali selama lebih kurang 11 tahun dan dikaruniai 1 orang anaksekarang ikut Penggugat ;3 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pisah rumah,yakni Tergugat pergi bekerja ke luar kota namun tidak datang lagi, tidak adakabar dan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia yang hingga kini sudah 3 tahun 7 bulan lamanya,kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Semowo

menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Ampel, Boyolali selama 11 tahun, mereka sudah dikaruniaiseorang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, akan tetapi sejak bulan Juni 2012 Tergugat pamit akanbekerja ke Kalimantan namun sudah 3 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar tentang keberadaannya, karena itu akhirnya Penggugatpulang ke Gambir, Semowo

Indonesia Nomor Tahun2016 tentang Proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalah cerai gugat denganalasan bahwa sejak bulan Juni tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yakniTergugat pergi bekerja ke luar kota namun tidak datang lagi, tidak ada kabar dan tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesiayang hingga kini sudah 3 tahun 7 bulan lamanya, kemudian Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Semowo

mengenai rumah Penggugat danTergugat, yaitu Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 11 tahun, mereka sudah dikaruniai seorang anak yangsekarang dalam asuhan Penggugat, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, akan tetapi sejak bulan Juni 2012 Tergugat pamit akan bekerja keKalimantan namun sudah 3 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikabar tentang keberadaannya, karena itu akhirnya Penggugat pulang ke Gambir,Semowo

menikah pada tanggal01 Agustus 2001, setelah menikah keduanya pernah tinggal bersama di rumahorang tua Terggugat selama 11 tahun, mereka sudah dikaruniai seorang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan baik,akan tetapi sejak bulan Juni 2012 Tergugat pamit akan bekerja ke Kalimantannamun sudah 3 tahun 7 bulan tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikabar tentang keberadaannya, karena itu akhirnya Penggugat pulang ke Gambir,Semowo

Bahwa setelah permikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik sendiri di Semowo selama lebih kurang 5tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Sal lembar 1 dari 10 halamantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak sekarang ikut Pemohon;3.

Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon, Nomor xx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semowo, Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang, bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberitanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :1.

UndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Salatigasecara relative berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sehinggaPemohon dan Termohon berhubungan hukum dan memiliki legalstanding/berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka menjadi terbukti bahwaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari Desa Semowo

Bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan buktibukti sebagai berikut: I Buktie Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor yang diterbitkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, telah diperiksadan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup (P.1); e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, telah diperiksa dan sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup (P.2);e Surat Keterangan Kepala Desa Semowo

dibuktikan kepalsuannya (pasal 165 HIR); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai alashak untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa surat keterangan yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Semowo

., sejak tanggal 30 Maret 2013 s/d tanggal 28 Mei 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 09.00 wib terdakwa berangkatdari rumah dengan jalan kaki melewati Desa Semowo Kec.

keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa sertasanggup memberikan keterangan yang sebenarnya.mengeri di periksa sebagaiterdakwa dalam perkara tindak pidana Pencurian.e Pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 09.00 wib terdakwaberangkat dari rumah dengan jalan kaki melewati Desa Semowo

barang.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kata mengambil adalahmemindahkan sesuatu dari satu tempat ke tempat lain dengan maksud untukdikuasainya, sedangkan barang adalah segala sesuatu yang berujud yang mempunyainilai ekonomis.Menimbang bahwa, dari pengertian tersebut diatas dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana keterangan saksi korbanPada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 09.00 wib terdakwa berangkatdari rumah dengan jalan kaki melewati Desa Semowo

Berdasarkan fakta hukum sebagaimanaketerangan terdakwa sendiri maupun keterangan para saksi dipersidangan bahwa padahari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 09.00 wib terdakwa berangkat darirumah dengan jalan kaki melewati Desa Semowo Kec. Pabelan Kab. Semarang sesampaidi jalan area persawahan Dsn.

sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta NikahBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan (badadukhul) dan keduanya bertempat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Semowo

Pabelan selama 1 tahun terakhir bertempattinggal di rumah bersama di Semowo Pabelan selama 17 tahun 5 bulandan sudah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama anakpenggugat dan tergugat I dan anak penggugat dan tergugat II sekarangkedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun tentram dan harmonis, namun menjadi goyah karenapada bulan Mei 2008 Tergugat pergi bekerja ke Kalimantan denganpamit Penggugat namun sampai saat ini

Tergugat sering meminta Penggugat untuk tetap tinggal di rumah orangtuanya di Semowo kecamatan Pabelan namun Tergugat tidak mauPutusan Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Semarang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;"Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Semowo kecamatanPabelan kabupaten Semarang selama lebih kurang 3 tahun 7bulan kemudian ke rumah

saksiBahwa sejak meninggalkan rumah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan tidak memperdulikan Penggugat;2, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Semowo

Menyatakan bahwa harta warisan / harta peninggalan almarhumah Soelijem binti Singodikromo adalah sebidang tanah yang berada di persil 68 b, Desa Semowo Kelas D II seluas 1640 m2 sebagaimana tercatat dalam kutipan Leter C Semowo nomor 657 atas nama Soelijem binti Singodikromo berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya berbentuk limasan berukuran 12 m x 8 m balungan usuk dari kayu jati, atap dari genteng, dinding berupa kayu jati dan lantai tegel dengan batas-batas sebagai berikut :------------

Menyatakan bahwa harta warisan / harta peninggalanalmarhumah Soelijem binti Singodikromo adalah sebidangtanah yang berada di persil 68 b, Desa Semowo Kelas D IIseluas 1640 m2 sebagaimana tercatat dalam kutipan LeterC Semowo nomor 657 atas nama Soelijem bintiSingodikromo berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya berbentuk limasan berukuran 12 m x 8 mbalungan usuk dari kayu jati, atap dari genteng, dindingberupa kayu jati dan lantai tegel dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan

Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, yakni Tergugat meninggalkan Penggugat yang awalnya pamituntuk bekerja, namun hingga sekarang tidak kembali lagi, tidak adakabar dan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia yang hingga kini sudah 7 tahun 2 bulanlamanya kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat didesa Semowo

Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semowo Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang. Bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberitanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti suratPenggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Tahun 1995 danperubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama Salatiga secara relative berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, makaPenggugat dan Tergugat memiliki legal standing dan berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka menjadi terbukti bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari Desa Semowo

yang terdapat pada Adendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor: 604001016322107 tanggal 06 January 2022;

, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, dengan bukti kepemilikan SHM No. 1205/Semowo, Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang atas nama Sulastri, dengan luas 209 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 00297/Semowo/2017 tanggal 10 Maret 2017, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sbagaimana layaknyasuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul) dan setelahmenikah keduanya bertempat tinggal di rumah orang Penggugat di Desa Semowo,Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang selama 2 tahun 4 bulan dan dikaruniai 1orang anak sekarang ikut Penggugat ;Putusan Perkara Nomor 1371/Pdt.G/2015/PA.Sal. Halaman I dari 10 hal.3.

menghadirkan saksisaksinya yang memberikan keternagan di bawah sumpah bernama :1 Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Semarang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yang berasal dariJakarta, saksi tidak ingat secara pasti kapan mereka menikah, hanya kirakirasudah 5 tahun lebih ; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Semowo

/strong>

DALAM EKSEPSI

1. Menolak Eksepsi Tergugat II seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I karena telah melakukan proses permohonan sertipikat atas tanah dan bangunan milik Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat selaku pemilik aslinya hingga terbit 2 (dua) sertipikat yaitu SHM No. 01269/Desa Semowo

dan SHM No. 01150/Desa Semowo atas nama Tergugat I yang diduga dilakukan penuh rekayasa dan manipulasi dengan melibatkan peran serta Turut Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;

Bahwa puncak persilihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada September tahun 2009 yang akibatnya Pemohondan Termohon pisah rumah, yakni Termohon pergi bekerja ke Hongkong tanpa ijinPemohon dan selanjutnya pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Semowo,Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Glawan, Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang yang hingga kini sudah 6 tahun 3 bulan lamanya ;6.

, Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang, bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis lalu diberi tandaPSBahwa disamping bukit surat tersebut Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksinya yang masingmasing menerangkan di bawah bawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Semarang : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai pamanPemohon, Pemohon sudah menikah dengan Termohon yang berasal dari Semowo

Mengajukan alasanalasan sebagaiPj, maa1.Bahwa pada tanggal 06 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ; Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telan berhubungan badan (badadukhul) dan setelah menikah keduanya bertempat di rumah milikPenggugat sendiri di Semowo kecamatan Pabelan kabupaten Semarangselama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Semowo kecamatanPabelan kabupaten Semarang selama lebih kurang 14 tahun.

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak kemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat Semowo Pabelan selama 3 (tiga) bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;3.

tahun 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, diwarnai perselisihan danpertengkaran karena Penggugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangtidak dikenal oleh Penggugat, Tergugat sering sms dan telpon dengan wanitatersebut bahkan wanita tersebut pernah berbicara via telpon dengan Penggugat danmengakui hubungan cintanya dengan Tergugat;Bahwa puncaknya bulan November 2013 Penggugat dan Tergugat pisah rumahyakni Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di desa Semowo

PUTUSANNOMOR : 0265/Pdt.G/2015/PA.SalSaab =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD, , tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sekarang berdomisili Dusun NongkosawitRT. 05 RW. 01 Desa Semowo, Kecamatan Pabelan, Kabupaten

Bahwa karena Tergugat telah pergi dan tidak kembali sertatidak diketahui alamatnya maka pada bulan Nopember 2013Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugatsendiri di Semowo sampai sekarang;6.