1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Hendro Semolo Baru dengan mata acara sebagai berikut :
   1. Pertanggungjawaban Laporan Tahunan pereode 2017 dan 2018;
   2. Menunjuk Kantor Akuntan Publik untuk melakukan audit keuangan Perseroan pereode 2017 dan 2018;
   3. Pertanggungjawaban penggunaan dana Kredit Modal Kerja (KMK) Perseroan dengan jaminan

Sertipikat Hak Milik atas Tanah dan Bangunan (rumah) milik Pemohon dan Kredit Agunan Deposito (KAD) dengan jaminan deposito milik pemohon;

Hendro Semolo Baru dapat diambil dan sah jika disetujui paling sedikit 2/3 (dua pertiga) dari jumlah suara yang dikeluarkan;

jangka waktu pemanggilan 15 (lima belas) hari sebelum Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) tidak termasuk hari pemanggilan;

PT Hendro Semolo Baru;

ATENG HORAS bersamasamasuaminya bernama ATENG HORAS (telah meninggal dunia) telahmenempati tanah milik saksi TONNY GUNAWAN yang terletak di Jl.Klampis Semolo Tengah 'V Blok E1 Surabaya dengan bukti kepemilikanbahwa tanah tersebut adalah tanah milik saksi TONNY GUNAWAN berupasertifikat hak milik No. 735 / K tahun 1992 atas nama TONNY GUNAWANHal. 1 dari 12 hal. Put.

Klampis Semolo tengah N Blok E1 Surabaya)atau mengosongkan secepatnya pada pertengahan bulan Pebruari 2007 namunterdakwa tidak mau pergi atau meninggalkan tempat tersebut. Bahwa akibatperbuatan Terdakwa yang tidak mau meninggalkan tanah milik saksi korban,saksi TONNY GUNAWAN merasa dirugikan karena tanah yang seharusnyadapat digunakan oleh saksi tetap dalam penguasaan Terdakwa Thie Tang Bieals. Ny. Ateng Horas.

Klampis Semolo TengahIV Blok E1 Surabaya dengan bukti kepemilikan bahwa tanah tersebut adalahmilik saksi korban berupa sertifrkat hak milik No. 735 / K tahun 1992 alas namaTONNY GUNAWAN dengan luas tanah 258 M2 dan hal tersebut dikuatkandengan bukti perjanjian antara suami Terdakwa dan dilanjutkan denganTerdakwa bersama dengan saksi Tonny Gunawan dibuat untuk tida terlepasnyasebidang tanah milli( saksi korban.

Klampis Semolo Tengah N Blok E1 Surabaya dengan bukti kepemilikanbahwa tanah tersebut adalah milik saksi korban berupa sertifikat hak milik No.735 / K tahun 1992 atas nama TONNY GUNAWAN dengan luas tanah 258 M2yang pada saat yang berhak meminta lagi apa yang menjadi haknya tidak lagibisa menguasai apa yang seharusnya menjadi miliknya.Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 251 K/PID/201 1saksi korban yang terletak di JI.

Klampis Semolo Tengah IV Blok E1Surabaya dengan bukti kepemilikan bahwa tanah tersebut adalah miliksaksi korban berupa sertifikat hak milik No. 735 / K tahun 1992 atas namaTONNY GUNAWAN dengan luas tanah 258 M2 dan hal tersebut dikuatkandengan bukti perjanjian antara suami Terdakwa dan dilanjutkan denganTerdakwa bersama dengan saksi Tonny Gunawan dibuat untuk tidakterlepasnya sebidang tanah milik saksi korban.

Menghukum TERGUGAT-I atau siapapun juga yang tinggal di rumah tersebut dan yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan dan membongkar bangunan sesuai dengan OBYEK SENGKETA di Jalan Klampis Semolo Timur XII No. 2 sampai dengan 6 Surabaya dan segera menyerahkan tanah tersebut kepada PARA PENGGUGAT ; 4. Menyatakan tanah OBYEK SENGKETA sesuai Sertifikat Hak Milik No.2880/Kel. Semolowaru adalah milik Hj. NAFISAH (TERGUGAT-II); 5.

Klampis Semolo Timur XII No. 07) ;ePENGGUGAT II (tanah 2 bidang yang terletak di JIn. Klampis Semolo Timur XII No. 4 danePENGGUGAT III (tanah 1 bidang yang terletak di JIn.

Klampis Semolo Timur XII No.02 sampai No.06 Surabaya, dansegera menyerahkan tanah tersebut kepada PARA PENGGUGAT dengan bantuan alat15 Bahwa dengan dibayarnya secara lunas jual beli tanah di JIn.

Klampis Semolo Timur XII No. 07) ;e PENGGUGATII (tanah 2 bidang yang terletak di JIn. Klampis Semolo Timur XII No. 04 danHal. 7 dari 54 Putusan No.860/Pdt.G/2013/PN.Sbye PENGGUGATIII (tanah bidang yang terletak di JIn. Klampis Semolo Timur XII No. 03) ;Bahwa dalam butir 15 posita surat gugatannya, Para Penggugat kembali mendalilkan antara lain"Bahwa dengan dibayarnya secara lunar jual beli tanah di JIn.

Klampis Semolo Timur XII No. 02sampai No. 07..." j 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nnn nnn nnn cnn3 Bahwa tibatiba Para Penggugat dalam butir 7, 10, dan 14 posita surat gugatan,mendalilkan antara lain "JIn. Klampis Semolo Timur XII No. 02 sampai dengan06 Surabaya", dan kembali didalilkan dalam butir 3 petitum surat gugatannyayang antara lain disebutkan "...OBYEK SENGKETA di JIn.

LANNY KUSUMAWATLI, Dra.SH.M.Hum. yaitu :e Penggugat I (tanah 1 bidang yang terletak di Jalan Klampis Semolo Timur XII No.7) ;e Penggugat II (tanah 2 bidang yang terletak di Jalan klampis Semolo Timur XII No 4dan No. 5) ; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn ncn ennae Penggugat II ( tanah 1 bidang yang terletak di jalan Klampis Semolo Timur XIIBahwa Penggugat I saat ini telah mendapat hak sepenuhnya dari Tergugat II bersarkan suratkuasa menguasai obyek tanah yang terletak di jalan Klampis

Klampis Semolo Barat No. 40 (disebut jugaBlok K20) RT. 02, RW.10, Perumahan Wisma Mukti, Kel.Semolowaru, Kec.

Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Kristen Katholik, Warga Negara : Indonesia, Alamat : Jl.Klampis Semolo Barat !X No. 55 (disebut juga Blok K34) RT. 02,RW.10, Perumahan Wisma Mukti, Kel. Semolowaru, Kec.Sukolilo, Kota Surabaya, Pekerjaan : Pensiunan PNS dan DokterHal 1 dari 14 Putusan Nomor 234PDT/2020/PT SBYSpesialis Radiologi, Status Kawin : Tidak Kawin, Pendidikan :Strata2;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : H.

Klampis Semolo Barat No. 40(disebut juga Blok K20) RT. 02, RW.10, Perumahan WISMA MUKTI,Kelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 234PDT/2020/PT SBYBahwa Tergugat adalah pemilik rumah di JI.

Klampis Semolo Barat No. 38(disebut juga Blok K19) RT. 02, RW.10, Perumahan WISMA MUKTI,Kelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;Bahwa dalam perkara ini lokasi ruman Penggugat dan Tergugat adalahbersebelahan;Bahwa pada sekitar akhir bulan Agustus 2015, Tergugat melakukanpembangunan rumah miliknya yang berlokasi di JI.

Klampis Semolo BaratNo. 38 (disebut juga Blok K19) RT. 02, RW.10, Perumahan WISMA MUKTI,Kelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, denganmenggunakan alatalat berat tanpa ada pemberitahuan terlebih dahulu dariTergugat kepada Penggugat sebagai tetangga bersebelahan dan tanpaadanya ijin dari Pemerintah Kota Surabaya (Dinas Cipta Karya);Bahwa pada tanggal 2 September 2015 Tergugat melakukan pembangunanrumah dengan menggunakan alat berat untuk pemasangan penancapanpaku bumi berjumlah 65

TONNY, selaku PimpinanProyek (PIMPRO) RUKOSMALL OFFICE & HOME,berkedudukan di JalanNginden Semolo No. 40(d/h 38) Surabaya, dalamhal ini member i kuasakepada TEGUH SUHARTOUTOMO, SH.,MH., dankawan kawan, paraAdvokat, berkantor diJalan Raya Kertajaya No.136, Surabaya,Hal. 1 dari 14 hal. Put. Nomor : 2227K/Pdt/2010berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Agustus2008, Pemohon Kasasi Il,I! dahulu Turut Tergugat,Tergugat II/Terbanding ;melawanNy. Janda Hj. Drg.

SOERTINAH HERNOWO, bertempattinggal di Jalan Nginden Semolo No. 38 Surabaya,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;dan1. PT. MEZZANINE,berkedudukan di JalanNginden Semolo No. 40(d/h 38) Surabaya ;2.

MEZZANINE,berkantor di RUKO SOHO SMALL OFFICE & HOME yangberalamat di Jalan Nginden Semolo No. 40 (d/h 38)Surabaya, padahal tidak ada PT. MEZZANINE, yangberkantor di RUKO SOHO SMALL OFFICE &HOME, yang beralamat di Jalan Nginden Semolo No. 40(d/h 38) Surabaya, juga tidak ada PT. MEZZANINE.MEZZANINE adalah nama model ty pe rumah bukan nama PT.b. PT.

Nginden Semolo dalamHal. 15 dari 14 hal. Put. Nomor : 2227K/Pdt/2010hal ini adalan Andre.b.Gugatan seharusnya ditujukan kepada pemilik bangunanRUKO SOHO SMALL OFFICE & HOME di JI. Nginden Semolo.Ternyata pemilik bangunan dimaksud tidak digugatsesuail bukti T.11.4. Akta Nomor 156 tertanggal 29Agustus 2002 di Hadapan Notaris Surabaya, WahyudiSuyanto, S.H. tentang Surat Kuasa dari H SjamsulArifin Madjid dan isterinya : Sugiarsih kepada HenrySetiawan.

Nginden Semolo. Saat banjir di rumah Penggugat bukan hanya Tergugat IIsaja yang melakukan pembangunan. Saat banjir di rumah Penggugat maka di rumah sekitarmemang juga samasama bajir baik sebelum maupunsesudah ada bangunan proyek.8.Sesuai dengan bukt.i, T.Il.1 Persetujuan/RekomendasiUpaya Pengelolaan Lingkungan (UPL) dan Upaya PemantauanLingkungan (UKL) dari Pemkot Dinas Lingkungan HidupSurabaya Nomor : 660/928/436.4.20/2005 tertanggal 26September 2005. Dalam membangun' Tergugat I!

.: Jalan Darmoyudo Utama Nomor 42 Rt.01 Rw.01Kelurahan Purworejo Pasuruan atau Kos di JalanKlampis Semolo Tengah Gang.II C Nomor 3031Surabaya.: Islam.: Swasta (Free Lance Penyanyi).: SMA.: ADITYA WISH HARTANTO Bin HARIYONO.: Jember.: 27 Tahun / 2 Januari 1989.: laki laki.: Indonesia.: JI. Urip Sumoharjo Gang.!

Klampis Semolo Tengah Gg.II C 3031 Surabaya, laluterdakwa DYAH AYU LARASATI Als. FONDA Binti HADI PARIPURNAmembagi 2 (dua) poket Narkotika jenis sabu tersebut menjadi 9(sembilan) poket kecil kKemudian terhadap 5 (lima) poket Narkotika jenissabu sudah dikonsumsi sendiri oleh terdakwa DYAH AYU LARASATIAls.

Kiampis Semolo Tengah Gg.II C 3031 Surabaya, dan pada saat dilakukan penggeledahan didalam tempatkos tersebut ditemukan 4 (empat) poket plastik kecil berisi Narkotikajenis sabu dengan berat total + 0,8 gram beserta pembungkusnya, 1(satu) poket plastik klip kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat +Halaman 4 dari 16 Perkara Nomor 105/PID.Sus/2017/PT SBY0,4 gram beserta pembungkusnya, 1 (Satu) kotak plastik warna biru, 1(satu) kotak plastik warna putih, 3 (tiga) kertas papir untuk linting ganja

Kliampis Semolo Tengah Gg.II C 3031 Surabaya, lalu terdakwaDYAH AYU LARASATI Als. FONDA Binti HADI PARIPURNA membagi2 (dua) poket Narkotika jenis sabu tersebut menjadi 9 (Sembilan) poketkecil kemudian terhadap 5 (lima) poket Narkotika jenis sabu sudahdikonsumsi sendiri oleh terdakwa DYAH AYU LARASATI Als.

Klampis Semolo Tengah Gg.II C 3031Surabaya, lalu terdakwa DYAH AYU LARASATI Als. FONDA BintiHADI PARIPURNA membagi 2 (dua) poket Narkotika jenis sabutersebut menjadi 9 (sembilan) poket kecil kemudian terhadap 5 (lima)poket Narkotika jenis sabu sudah dikonsumsi sendiri oleh terdakwaDYAH AYU LARASATI Als.

SAY BINDARMAWAN OEY JAYA ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/01 Mei 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Klampis Semolo Tengah 4/6 Kelurahan Semolowaru,Kecamatan Sukolilo Surabaya ;Agama : Budha;Pekerjaan : Tidak ada ;Pendidikan : GS1;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 04 April 2014 sampai dengan tanggal 23 April 2014 ;Diperpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2014

Say Bin DarmawanOey Jaya pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2014, bertempat didepan Supermarket Circle K Jalan Klampis Semolo Timur, Kota Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangdilakukan

Klampis Semolo Timur Surabaya, dan sebelum barangnyadiserahkan kepada saksi, petugas menangkap Terdakwa ; Bahwa benar maksud saksi membeli Narkotika jenis sabu dari Terdakwauntuk dijual kepada orang lain ;e Bahwa saksi membeli sabu dari Terdakwa sudah 10 (sepuluh) kali ;Menimbang, bahwa saksi M.

Klampis Semolo Timur Surabaya ;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berdiri di depan Supermarket CK Jl.Klampis Semolo Timur sedang menunggu seseorang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh ketiga saksi berdasarkan hasil pengembangansetelah terlebin dahulu menangkap saksi AGUS SUMARTO Bin SUMARWANyang ditangkap memiliki barang berupa 2 (dua) poket plastik narkotika jenis sabuseberat + 0,64 gram yang menurut keterangan saksi AGUS SUMARTO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) barang tersebut dibeli saksi

Klampis Semolo Timur Surabaya, Terdakwa HENDRY OEYJAYA Als KUWI Als SAY BN DARMAWAN OEY JAYA telah ditangkap oleh PetugasPolisi Satreskoba Polrestabes Surabaya karena Penyalahgunaan narkotika, dimanaketika digeledah oleh Polisi ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastiknarkotika jenis sabu dengan berat + 2,72 gram berikut bungkusnya dari genggamantangan kiri Terdakwa, dan 1 (satu) buah HP merek Blackberry Belagio warna hitamdari genggaman tangan kanan Terdakwa, dan ketika penggeledahan

Klampis Semolo Timur I No. 11 / AB-25, Surat Ukur tgl. 21/09/2020, No. 00574/Semolowaru/2020, Luas : 270 m2, Nama Pemegang Hak : Liza Angela (Pelawan, dalam hal ini), dengan batas-batas sebagaimana yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00842 tersebut, dikenal sebagai rumah yang beralamat di jalan Klampis Semolo Timur I No. 11 / AB - 25 Surabaya, Kelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, yang tercatat memiliki Nomor Hak : 12.39.09.02.1.00842 ;

bertempat di Jalan Pumpungan IV No.7A Surabaya, atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,Tanpa hak ataumelawan hukum, telah melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwa sebagai berikut :e Awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 di DMaster Pool & Karaoke yangberalamat di Jalan Nginden Semolo

pada hari Kamistanggal 17 Maret 2011 sekira jam 01.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Maret 2011, bertempat di JalanPumpungan IV No.7A Surabaya, atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,Menyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan Terdakwa sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 di D'Master Pool &Karaoke yang beralamat di Jalan Nginden Semolo

Nginden Semolo Surabaya tempat Terdakwa bekerja ; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan tes urine terhadap seluruh karyawandan pengunjung DMASTER Pool & Karaoke, ternyata hasil urine Terdakwadan Sdri. Sri Maryani positif mengandung Narkotika ;e Bahwa setelah kedapatan hasil tes urine urine Terdakwa dan Sdri.

Nginden Semolo Surabaya ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekira pukul 01.00 WIBsaksi tahu ada razia / operasi dari Petugas Polisi di DMASTER Pool &Karaoke ;e Bahwa ketika dilakukan razia/operasi tersebut, Terdakwa dan Saksisedang menemani tamu didalam room karaoke ;e Bahwa pada saat itu tidatiba ada petugas Polisi langsung masukkedalam room dan melakukan pemeriksaan tes urine terhadap Terdakwa,Saksi dan tamu yang berada didalam room tersebut, dari hasil tes urinekedapatan urine Terdakwa

Nginden Semolo Surabaya ;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan tes urine terhadap seluruh karyawan danpengunjung DMASTER Pool & Karaoke, ternyata hasil urine Terdakwa dan Sdri. Sri Maryanipositif mengandung Narkotika ;e Bahwa setelah kedapatan hasil tes urine urine Terdakwa dan Sdri. Sri Maryani positifmengandung Narkotika, selanjutnya saksi bersama Aipda Ariis Sudiyanto melakukanpengembangan pemeriksaan yaitu. melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di kamar Kost Terdakwa di Jl.

SRI KUSUMA SARI, beralamat di Jalan Semolo Waru Elok Blok J/39Kelurahan Semolo Waru, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya =;won nnn naan nina anna nanan nnn n ene ee Sebagai PARA PEMOHON , Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 Maret 2012 No.2398/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim yang memeriksa permohonantersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 2 Pebruari 2012, yang secara lengkap terlampir

Klampis Semolo Barat I/23Q/16 RT.004 RW. 010 Desa/Kel SemolowaruKecamatan Sukolilo Kota Surabaya.Pekerjaan : Pelajar/ MahasiswaStatus Kawin : Belum Kawindemikian berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2017(terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 04 September 2017, Nomor : 644/Pdt.P/2017/PN.Sby, tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca

SipilSurabaya ;Bahwa sekarang pemohon berkeinginan untuk merubah kembali NamaGABREILLA ALI DILMURAD menjadi GABRIELA GOLDA nama asalpemohon, karena nama itu nama BAPTIS, sesuai kepercayaan pemohon,yang mana bagipemohon akan selalu beruntung dan terlindungi ;Bahwa nama GABRIELA GOLDA, selain sesuai dengan surat baptis bagiagama pemohon juga demi kepentingan pemohon dalam kelancaranpengurusan dokumendokumen atau suratsurat lain dikemudian hari ;Bahwa saat ini pemohon bertempat tinggal di Jalan Klampis semolo

2017/PN SbyBahwa sekarang pemohon berkeinginan untuk merubah kembali NamaGABREILLA ALI DILMURAD menjadi GABRIELA GOLDA nama asalpemohon, karena nama itu nama BAPTIS, sesuai kepercayaan pemohon,yang mana bagipemohon akan selalu beruntung dan terlindungi ;Bahwa nama GABRIELA GOLDA, selain sesuai dengan surat baptis bagiagama pemohon juga demi kepentingan pemohon dalam kelancaranpengurusan dokumendokumen atau suratsurat lain dikemudian hari;Bahwa saat ini pemohon bertempat tinggal di Jalan Klampis semolo

GubengKota Surabaya ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di Kost Semolo Utara, Kemudianpindah pindah dan terakhir di XXXX, Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama 1.

denganaslinya (P.1); 3 Foto copy Kartu tanda penduduk, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya (P.2); Menimbang, bahwa bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan saksi saksi masing masing sebagai berikutNama : SAKSI, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangmenikah sah pada tahun 1999, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Kost Semolo

Barata Jaya, Kec.gubeng, Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidangmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangmenikah sah pada tahun 1999, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Kost Semolo Utara,Kemudian pindah pindah dan terakhir di XXxXX, Sidoarjo ,telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang sudahtidak rukun, rumah

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, PENGGUGAT dan TERGUGAThidup bersama di Kontrakan yang beralamat di Barata jaya III/43 Surabayasetelah itu tinggal di rumah orang tua PENGGUGAT di Nginden Semolo 20Kota Surabaya;Bahwa dalam masa pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelakukan hubungan suami istri, telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yangbernama :1. XXXX( umur 23 tahun )2. XXXX(umur 23 tahun )3. XXXX(umur 21 tahun )4.

dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:LsXXXX, umur 69 tahun agama Islam Pekerjaan Ibu rumah tangga Tempattinggal di XXXX,Kota Mojokerto, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ; IbuKandungBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di Nginden Semolo

untukmendamaikan mereka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya;2.XXXX, umur 45 tahun agama Islam Pekerjaan Ibu rumah tangga Tempattinggal di XXXX,Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ;Adik Kandunge Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di Nginden Semolo

Klampis Semolo Tengah II Kelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak Milik No. 3368 Surat Ukur tanggal 01 Juni 2006 No.1554/Semolowaru/2006, Luas 206 M2 atasnama ; H.S NAFISAH (Ibu dari Suami Pemohon).-------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Klampis Semolo Tengah Il Kelurahan Semolowaru Kecamatan SukoliloKotamadya Surabaya sesuai sertifikat Hak Milik No. 3368 Surat Ukurtanggal 01 Juni 2006 Nomor 1554/Semolowaru/2006 Luas 206 M2 atasnama : H.S NAFISAH (Ibu dari Suami Pemohon).Bahwa untuk kepentingan biaya hidup seharihari dan biaya pendidikananakanak Pemohon tersebut, maka Pemohon berkeinginan menjualharta bagian suami Pemohon dari orang tua Suami Pemohon (Hu.

Klampis Semolo Tengah Il KelurahanSemolowaru, Kecamatan Sukolilo Kotamadya Surabaya sesuai sertifikat HakMilik No. 3368 Surat Ukur tanggal 01 Juni 2006 Nomor1554/Semolowaru/2006, Luas 206 M2 atasnama ; HJ.S NAFISAH (lbu dariSuami Pemohon). 7= 2 on nnn nn nn nnn nnn nen nn nnn mene nenBahwa mengingat ke dua anakanak Pemohon yang masih dibawah umur(belum dewasa) maka harus ada ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya.

Klampis Semolo Tengah IllKelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo Kotamadya Surabayasesuai sertifikat Hak Milik No. 3368 Surat Ukur tanggal 01 Juni 2006No.1554/Semolowaru/2006, Luas 206 M2 atasnama ; H.S NAFISAH (loudari Suami Pemohon). 3. Membebankan biaya permohonan menurut hukum..Demikian Permohonan ini, atas dikabulkannya kami ucapkan terima kasih ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak hadir di kuasakan kepada Hj.

bertempat di JalanPumpungan IV No.7A Surabaya, atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,Tanpa hak atau melawan hukum, telah melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan Terdakwa sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 di DMaster Pool &Karaoke yang beralamat di Jalan Nginden Semolo

pada hari Kamistanggal 17 Maret 2011 sekira jam 01.30 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Maret 2011, bertempat di JalanPumpungan IV No.7A Surabaya, atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,Menyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan Terdakwa sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 di DMaster Pool &Karaoke yang beralamat di Jalan Nginden Semolo

Nginden Semolo Surabaya tempat Terdakwa bekerja ; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan tes urine terhadap seluruh karyawandan pengunjung DMASTER Pool & Karaoke, ternyata hasil urine Terdakwadan Sdri. Ni Made Sukariani positif mengandung Narkotika ; Bahwa setelah kedapatan hasil tes urine urine Terdakwa dan Sdri.

Nginden Semolo Surabaya ;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan tes urine terhadap seluruh karyawan danpengunjung DMASTER Pool & Karaoke, ternyata hasil urine Terdakwa danSdr. Ni Made Sukariani positif mengandung Narkotika ; Bahwa setelah kedapatan hasil tes urine urine Terdakwa dan Sdr. Ni MadeSukariani positif mengandung Narkotika, selanjutnya saksi bersama AipdaAriis Sudiyanto melakukan pengembangan pemeriksaan yaitu melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di kamar Kost Sdr.

Bahwa Yayasan Harapan Permata Hati Kita (YAKITA) Jawa Timurmenyiapkan tempat untuk rehabilitasi terhadap pengguna / penyalahguna narkotika yang tidakterlibat dalam jaringan sindikat narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa SRI MARIYANI Binti MARDJAN juga telah diperiksa dan didengar keterangannya di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa kerja sebagai Waitress di DMASTER Pool & Karaoke Jl.Nginden Semolo Surabaya ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekira

PUTUSANNomor 3678/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMP 4 Surabaya,tempat kediaman di Kelurahan Semolo Waru, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada JUNI HARIYANTO, S.H., Advokat, yangberkantor di Jl.

Simo Hilir Timur Il Blok IA/18, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 2681/kuasa/VIII/2018 tanggal 07Agustus 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Ji Kelurahan Semolo Waru, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat

Kutipan Akta Nikah Nomor 293/65/VI/2013 ; tanggal 22 Juni2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukolilo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateralcukup, diberi tanda P1;Bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Penggugat tersebut,membenarkannya;Putusan Nomor 3678/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.yaitu:1.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan,Nama SAKSI, umur 71 tahlun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di , Kelurahan Semolo

Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sangguplagi untuk mendamaikan mereka;Nama SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kelurahan Semolo Waru, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya; , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:

Klampis Semolo Barat Il / 23 Q/ 16 Rt. 004Rw. 010 Desa / Kelurahan Semolowaru KecamatanSukolilo Kota Surabaya ;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya LinaChandra Dewi, SH., dan Arlisah Sri Utami, SH., ParaAdvokat / Pengacara pada Kantor Hukum LINACHANDRA DEWI, SH., & REKAN yang beralamat diPerumahan Gunung Sari Indah Blok AB 28 Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus2017;Selanjutnya disebut sebagal....................cccceceeee eee ee cece eeeuteeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan

Klampis Semolo Barat Il / 23 Q/16 Rt. 004 Rw. 010 Desa / Kelurahan Semolowaru Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya.Bahwa Pemohon terlahir dengan nama VERA VERONICA dari Ayah TJOESAMUEL TJUMENA dan Ibu MIELLISA TIFANI ;Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis VERONICA ALI DILMURAD ;Bahwa dikarenakan Pemohon pada waktu kecil sering sakitsakitan ibundaPemohon merubah nama Pemohon yang semula bernama VERAVERONICA menjadi nama VERONICA ALI DILMURAD ;Bahwa Pemohon berkeinginan

Saksi 2 : MIELLISA TIFANI, Tempat / Tanggal lahir : Mojokerto, 07 Juli 1965,Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, AlamatKlampis Semolo Barat Il / 23 Q/ 16 Rt. 004 Rw. 010 Kelurahan SemolowaruKecamatan Sukolilo Kota Surabaya ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl.

Kiampis Semolo Barat Il / 23 Q/16 Rt. 004 Rw. 010 Desa / Kelurahan Semolowaru Kecamatan Sukolilo KotaSurabaya.Bahwa Pemohon terlahir dengan nama VERA VERONICA dari Ayah TJOESAMUEL TJUMENA dan Ibu MIELLISA TIFANI ;Bahwa nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis VERONICA ALI DILMURAD ;Hal 4 Put.No 674/Pdt.P/2017/PN.Sby Bahwa dikarenakan Pemohon pada waktu kecil sering sakitsakitan ibundaPemohon merubah nama Pemohon yang semula bernama VERAVERONICA menjadi nama VERONICA ALI

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSurabaya, tertanggal 18 Nopember 2020, Nomor : 1685/Pdt.P/2020/PN.Sby.tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan Nomor : 1685/Pdt.P/2020/PN.Sby. yang diajukan oleh :ANA YENI KWANSO, Tempat/tanggal lahir : Surabaya/5 Desember1960, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Kristen, Alamat : JI.Klampis Semolo BaratBlok K.11/22 RT

cians sss: RO T16.000,BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1685/Pdt.P/2020/PN.Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara permohonan dalam tingkat pertama yang telah bersidangdigedungnya yang dipergunakan untuk itu terletak di Jalan Raya ArjunoNo.1618 Surabaya, pada hari : K AM I S, tanggal 26 NOPEMBER 2020,dalam permohonan yang diajukan oleh :ANA YENI KWANSO, Tempat/tanggal lahir : Surabaya/5 Desember1960, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Kristen, Alamat : JI.Klampis Semolo

Widjanarko, Umur 69 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diJalan Klampis Semolo Timur 4/16 AB 106, RT 002/RW 009,Kelurahan Semolowaru,KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Wahju Rooshani binti Soehartono, Umur 66 tahun, Agama Islam,Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KlampisSemolo Timur 4/16 AB 106, RT 002 / RW009,Kelurahan Semolowaru,Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, dalam permohonan ini bertindakuntuk diri sendiri dan juga mewakili

cucunya yangmasih di bawah umur bernama :Akmal Rasyad Putra David Rombon bin DavidMarcello Rombon, Umur 16 tahun, AgamaIslam,Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di JalanKlampis Semolo Timur 4/16 AB 106, RT 002/ RW009,Kelurahan Semolowaru,Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya.Athaya Freya Arziki Rombon binti David MarcelloRombon, Umur 11 tahun, Agama Islam,PekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Klampis SemoloTimur 4/16 AB 106, RT 002/ RW 009,KelurahanSemolowaru,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya

Widjanarko dan ibu kandung AriadheWidodo Binti Donny Amir Widodo bernama Wahju Rooshani BintiSoehartono sampai sekarang masih hidup;bahwa, saksi tahu Ariadhe Widodo Binti Donny Amir Widodo danPara Pemohon sebagai ayah kandung, iobu kandung dan anak kandungsemuanya beragama Islam;Nama Astriani Widodo bin Donny amir Widodo , umur 33 tahun, agamaIslam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Klampis Semolo Timur 4/16Kelruahan Semolowaru Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai

., bertempat tinggal diJalan Klampis Semolo Timur XII Nomor 1, Surabaya;DRS. GATOT DWIANTO, M.H., bertempat tinggal di JalanStasiun Nomor 11, Kediri, ketiganya dalam hal ini memberikuasa kepada Naen Soeryono, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Naen Soeryono & Rekan, beralamat di JalanKlampis Semolo Timur XII/7, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 September 2016;Para Termohon Kasasi;Dan:. HJ.

untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat bersalah melakukan perbuatan melawan hukumkarena melakukan pembangunan rumah dinas di atas lahan milik oranglain yang bukan haknya dan menghambat proses balik nama keatasnama Para Penggugat;Menghukum Tergugat atau siapa pun juga yang tinggal di rumahtersebut dan yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkandan membongkar bangunan sesuai dengan objek sengketa di JalanKlampis Semolo