Ditemukan 13 data
79 — 8
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dari adanya pertemuan antara terdakwadengan saksi korban, dimana saat itu terdakwa menerangkan kepada saksi korban bahwa iamemiliki sebidang tanah di Desa Lawe Sempilang Kecamatan Lawe Alas untuk dijual denganharga Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah). Pada saat itu saksi korban berminat untukmembeli tanah tersebut.
Saksi AKHIRUL MAHDI;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan tindakanpenipuan yang saksi alami dan pelakunya adalah terdakwa Abdul Samah AlsEndul;e Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 18 April 2011 sekirapukul 17.30 Wib di rumah saksi di Desa Kampung Raja KecamatanBabussalam Kabupaten Aceh Tenggara;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi dan selanjutnya terdakwamengatakan jika terdakwa ada mempunyai sebidang tanah kebun yang terletakdi Desa Lawe Sempilang
Saat bertemu dengan saksikorban di rumah saksi korban tersebut terdakwa mengatakan jika dirinya mempunyai sebidangtanah kebun berukuran 60x60 meter dan terletak di Desa Lawe Sempilang Kecamatan LaweAlas Kab. Aceh Tenggara.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar photocopy kwitansi pembayaran uang perskot pembelian tanah kebunyang terletak di Desa Lawe Sempilang, Kec. Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggarasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
36 — 15
Bahwa pada tanggal 27 April 2009 sekira pukul 03.00 Wib saatberada di dalam tahanan sel Kesatuan Terdakwa melarikan diri tanpasepengetahuan Kipan B Yonif 114/SM dan menuju rumah orang Terdakwadi desa Lawa Sempilang Kec. Lawe Alas Kab. Aceh Tenggaraa untukberobat muntah darah di RSUD H. Sahudin Kutacane Kab. AcehTenggara selama + 54 hari.4.
Bahwa benar pada tanggal 27 April 2009 sekira pukul 03.00 Wibsaat berada di dalam tahanan sel Kesatuan Terdakwa melarikan diritanpa sepengetahuan Kipan B Yonif 114/SM dan menuju' rumah orangTerdakwa di desa Lawa Sempilang Kec. Lawe Alas Kab. Aceh Tenggaraauntuk berobat muntah darah di RSUD H. Sahudin Kutacane Kab. AcehTenggara selama + 54 hari.4.
Bahwa benar pada tanggal 27 April 2009 sekira pukul 03.00 Wibsaat berada di dalam tahanan sel Kesatuan Terdakwa melarikan diritanpa sepengetahuan Kipan B Yonif 114/SM dan menuju' rumah orangTerdakwa di desa Lawa Sempilang Kec. Lawe Alas Kab. Aceh Tenggaraauntuk berobat muntah darah di RSUD H. Sahudin Kutacane Kab. AcehTenggara selama + 54 hari.3.
Bahwa benar pada tanggal 27 April 2009 sekira pukul 03.00 Wibsaat berada di dalam tahanan sel Kesatuan Terdakwa melarikan diritanpa sepengetahuan Kipan B Yonif 114/SM dan menuju' rumah orangTerdakwa di desa Lawa Sempilang Kec. Lawe Alas Kab. Aceh Tenggaraauntuk berobat muntah darah di RSUD H. Sahudin Kutacane Kab. AcehTenggara selama + 54 hari.2. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Kipan B Yonif 114/SMpada tanggal 19 Juni 2009 dengan cara menyerahkan diri keKesatuannya.3.
8 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah tua Tergugat di Lawe Sempilang, sebagaimanaalamat Tergugat di atas namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun setelah 1 (Satu) bulan menikah antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:1.
117 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Rudianto bin Supian dengan Anjeli binti Antoniyang dilaksanakan pada bulan Mei 2015 di Desa Lawe Sempilang, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Supian
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah dan cerai talakantara:NAMA PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Salim Pinim 6 Maret 1998, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanNAMA TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Lawe Sempilang
PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah dan cerai talak secara tertulis ke Mahkamah Syariyah Kutacane dengansurat permohonan tanggal 13 Juli 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Kutacane dalam register perkara Nomor224/Pdt.G/2019/MS.KC tanggal 2 Oktober 2019, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 224/Pdt.G/2019/MS.KCBahwa pada bulan Mei 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Lawe Sempilang
Menetapkan sah permikahan Pemohon (NAMA PERMOHON) denganTermohon (NAMA TERMOHON) yang dilangsungkan pada bulan Mei 2015,di Desa Lawe Sempilang, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Aceh Tenggara;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidingMahkamah Syariyak Kutacane;4.
42 — 5
tanggal 17 September 2015.Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan berdasarkan Buku Nikah NomorHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2020/MS.KC: 0078/012/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara , tanggal 17 September2015;Bahwa sebelum menikah, status Penggugat sebagai Perawan,sedangkanTergugat sebagai Jejaka;Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kute Lawe Sempilang
Saksi I, tempat lahir Perapat Tinggi, 24 Juni 1974 (umur 46 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Aceh Tenggara, saksi tersebut adalah Ibu Kandung PenggugatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2020/MS.KCdan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kute Lawe Sempilang, Kecamatan
38 — 7
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Pemohon I) dengan pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada Tahun 2010 di Gampong Lawe Sempilang, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
24 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saheran bin Jamil) dengan Pemohon II (Eka Maya Sari binti Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2008, di Kampung Lawe Sempilang, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (Dua ratus delapan
30 — 4
Kamis) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2011 di Desa Lawe Sempilang, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
ISPANDI PIOS, DKK
Tergugat:
Bupati Aceh Tenggara
171 — 89
AcehTenggara: Petani/Pekebun: KAMALABATUR: Indonesia: Desa Lawe Sempilang Kec. Lawe Alas Kab. AcehTenggara: Karyawan/Honorer: ISKANDAR ZULKARNAEN: Indonesia: Desa Pasikh Kec. Lawe Alas Kab. Aceh Tenggara: Karyawan/Honorer: MARKUP: Indonesia: Desa Lawe Kongker Hilir Kec. Lawe Alas Kab. AcehTenggara: Petani/Pekebun: ABUSALIM: Indonesia: Desa Mulie Dame Kec. Sigala Gala Kab. AcehTenggara: Wiraswasta: SULAIMAN: IndonesiaDesa Darul Imani Kec. Bukit Tusam Kab.
25 — 6
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/MS.KC: Nig i 4ge Al pare, Mall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Lawe Sempilang, tanggal lahir 5 Desember 1980,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,
SAKSI I, tempat lahir Lawe Sempilang, tahun lahir 1970, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di,Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi dengan Penggugat sebagaiKakak Kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah yang menikah pada tahun 1998 dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat
45 — 3
Saksi1.Nama Saksi I, tempat dan tanggal lahir Lawe Sempilang 8 Februari1969, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Nama Penggugatdan Tergugat namanya Nama Tergugat karena Saksi merupakanabang ipar Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Susanto
64 — 34
.: Kodim 0108/AgaraTempat, tanggal lahir :Lawe Sempilang, 13 Nopember 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Ds.Pintu. Khimbe Kec.Lawe Alas Kab.AcehTenggara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 di KoramilO5/Lawe Alas Kodim 0108/Agara sebatas hubungan atasan danbawahan tidak ada hubungan keluarga.2.
37 — 5
NAMA SAKSI Ill, tempat dan tanggal lahir Lawe Sempilang 4 Juli 1990,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tenggara, hubunganSaksi sebagai kakak sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat; Bahwa sebelum dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan