Bahwa benar orang tua Para Tergugat yakni Wayan Sanengmelakukan perkawinan dengan Ni Wayan Semping, yang mana istri Wayan Saneng yakni Ni Wayan Semping berasal dari keluarga ParaPenggugat dengan ststus KAWIN KELUAR.Hal 11 dari 67 halaman Putusan Nomor 436/Pdt.G/2015/PN Dps6.

Bahwa setelah orang Tua Para Tergugat ( Ni Wayan Semping dan Wayan Saneng ) tinggal sementara dalam bahasa Bali ( ngumpi ) ataunumpang di rumah dilingkungan keluarga besar Para Penggugat /ataudirumah asal Ni Wayan Semping, kedua orang Tua Para Tergugatyakni ( Ni Wayan Semping bersama Wayan Saneng ) selalu ikutbahkan selalu terlibat melakukan segala kewajiban dilingkungan rumahkeluarga besar Para Penggugat sebagai tanggung jawab moral dari orangtua Para Tergugat.

karena kakek saksi jugatidak mengetahui;Bahwa saksi tahu Saneng tetapi saat menikah saksi tidak mengetahui;Bahwa setahu saksi setelah kawin dengan Ni Semping, Saneng ikuttinggal di keluarga Ni Semping di DesaBahwa setahu saksi sekarang anakanak Saneng dari Ni.

Istri kedua bernama Ni Semping yang merupakan anak dari Monong. Bahwa sepengetahuan saksi anak hasil perkawinan Saneng dengan Ni.Rempeng adalah Resep dengan Oplan sedangkan anak dariSemping adalah Ratus Bahwa sepengetahuan saksi Saneng baru pindah dan tinggal di rumahNi Semping sejak kawin dengan Ni Semping dan sebelumnya tinggalditanah obyek sengketa.

Semping atausudah sejak kawin dengan istri pertamanya Ni.

Semping, Ds. Menturo, Kec. SumobitoJombang, dan ketiga pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira jam 09.30wib mengambil barang berupa 1 buah Kotak Amal Mushola Allkhsan berisi uangsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) di Dsn. Menturo, Ds.

Semping, Ds. Menturo, Kec. Sumobito Jombang berisi uang uangsebesar Rp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah ) dan yang ketigapada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira jam 09.30 wib mengambil barangberupa 1 buah Kotak Amal Mushola Allkhsan di Dsn. Menturo, Ds. Menturo, Kec.Sumobito Jombang berisi uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah ), yangkeseluruhannya berjumlah Rp. 988.500.00, milik Sdr.SLAMET PRAMONO, Sar.DARJIANTO dan Sdr.

memmbeli es di warung dan sewaktu maupergi Terdakwa dihadang oleh warga Desa Menturo laludibawa ke BalaiDesa Menturo ;Bahwa saat diinterograsi Terdakwa mengaku sebelumnya pernahmengambil kotak amal di Masjid Darul Mutagin Desa PlosokerepKecamatan Sumobito yang didalamnya berisi uang sebearRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) pada Hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 sekitar pukul 08.00 wib ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar oukul 08.00wib bertempat di Mushola At Tauchid Dusun Semping

saat ini sedang diinterograsi oleh Petugas Kepolisia PolsekSumobito dan Terdakwa mengakui perbuatannya ;Bahwa sepengetahuan saksi Bahwa pada Hari Kamis tanggal 13 Oktober2016 sekitar pukul 08.00 wib bertempat di Masjid Darul Mutagin DesaPlosokerep Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang Terdakwa telahmengambil kotak amal yang didalamnya berisi uang sebear Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada Hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar oukul 08.00 wibbertempat di Mushola At Tauchid Dusun Semping

satu) sama lain saling berkaitan sehingga adapersesuaian dan saling melengkapi maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul08.00 wib bertempat di Masjid Darul Mutagin Desa Plosokerep KecamatanSumobito Kabupaten Jombang Terdakwa mengambil kotak amal yangdidalmnya berisi uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)kedua pada Hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul 08.00 wibbertempat di Mushola At Tauchid Dusun Semping

(T4).M Putih (KK).Ni Siti (KK).Ni Rimpin (alm).Bahwa mengingat perkawinan Ni Wayan Semping dengan Wayan Sanengalias Saneng (alm) tidak mempunyai tempat tinggal yang pasti pada waktuitu dan dalam kehidupannya seharihari sangat moratmarit, dan sering/lebih banyak tinggal di rumah Genuk (Kakek Ni Semping, dirumah ayahnyayaitu Ketut Gentin) sampaimelahirkan semua anaknya tersebut dirumah Genuk/ ayahnya Gentin; Berdasarkan keadaan/peristiwa tersebut, denganalasan kemanusiaan maka Ni Wayan Semping beserta

Saneng hanyamenikah dengan Ni Semping dengan status Kawin Keluar ( KK )Halaman.9 dari 30 Putusan Nomor 117/PDT/2016/PT DPSsebagaimana didalilkan oleh para Penggugat didalam gugatanya pada poinangka 3 dan angka 6 gugatan para Penggugat.

Bahwa benar orang tua Para Tergugat yakni Wayan Sanengmelakukan perkawinan dengan Ni Wayan Semping, yang mana istri Wayan Saneng yakni Ni Wayan Semping berasal dari keluarga ParaPenggugat dengan ststus KAWIN KELUAR.Bahwa namun , Para Tergugat dengan tegas menolak dan membantahdalildalil Para Penggugat, yang mengatakan bahwa ayah para Tergugat Wayan Saneng ( alm ) disebutkan tidak jelas asal usulnya dan tidakmempunyai tempat tinggal bahkan hidupnya sangat morat marit.

Bahwabenar, setelah perkawinan orang tua Para Tergugat yakni WayanSaneng dan Ni Wayan Semping tinggal dirumah Para Penggugat, yangdalam hal ini dirumah asal dari Ni Wayan Semping. Dengan alasan karenaorang tua Para Tergugat diminta untuk sementara tinggal dirumah keluargapara Penggugat dan saat itu tidak ada satupun dari keluarga para Tergugatyang merasa keberatan atas tinggalnya orang tua para Tergugat di kelurga Halaman. 10dari 30 Putusan Nomor 117/PDT/2016/PT DPSGENUK.

.~ ~~~ ~~ nn nnn mn nn nnBahwa setelah orang Tua Para Tergugat ( Ni Wayan Semping dan Wayan Saneng ) tinggal sementara dalam bahasa Bali ( ngumpi ) ataunumpang di rumah dilingkungan keluarga besar Para Penggugat /ataudirumah asal Ni Wayan Semping, kedua orang Tua Para Tergugatyakni ( Ni Wayan Semping bersama Wayan Saneng ) selalu ikutbahkan selalu terlibat melakukan segala kewajiban dilingkungan rumahkeluarga besar Para Penggugat sebagai tanggung jawab moral dari orangtua Para Tergugat.

secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicurinya perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 2 November 2016 Terdakwa masuk kerumah saksi LATIFAH Binti BUJANG MAAS melalui pintu dapur semping

Yusuf Amin Rt10/Rw03, DesaSungai Duri, Kecamatan Sungai Kunyit, Kabupaten Mempawah Terdakwa ASNAHAls SI AS Binti KAMARUDIN mengambil barang berupa 1 (satu) buah kalungemas berebentuk rantai seberat + 11 (Sebelas) gram, 1 (satu) buah liontin emasbentuk buah anggur seberat + 1 (satu) gram dan satu buah gelang tangan emasberebentuk rantai seberat + 6 (enam) gram, milik Saksi DARE Als MAK LUNGOTON Binti TAUF Ik;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi LATIFAH Binti BUJANG MAAS melaluipintu dapur semping kiri

LATIFAH Binti BUJANG MAAS;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsurMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa unsur ini mengandung pengertian ingin memiliki tanpa adaizin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi LATIFAH Binti BUJANGMAAS melalui pintu dapur semping

kwa I.SALENDRA ALS TOPA BIN BASRIRATU ALAM dengan pitana penjara sela~ee selena tervakwa Bere sa Aalam tahanan setah agar terakwa tetatp berata 4Jalam tahanan; pukti 1( sa bush baju kemeja kotakkotak warnaSa tutup titers Sti semping kiri Seneea hitem 4ani(satu) buah pecahan lampu sen wars untuk *imusnahkan,1(satu) bush sepe*a motor merkrna hitem BG6895V,1(satu) unit Sepe*a motor merkG 6879 TX *ikembalikan kepa*a saksi korban MURNI sksi korben ROZALI BIw ROZAK 3; ter?

mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah accu merk n 70 duper warna dasar plastik putih atas hitem yng sebagia ataua kepunyaan orang lain buken milik terdakwa, deagean maksud untukwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Agus Umar Hadisori mengantar wnir bin Jauhari dengan mengenderai sepedagrand ke dekat mesdjid Baitur eines lalu woke bin Jauharisislem esdjid sedangkan terdakwa Agus Voar adt Sucipto bin SapriMenmggu ovevenees :i Mesdjid kewudian unir bin Jauhari masuk ke dalan Mesdjidb a Semping

kemudian terdakwa diamankandan dibawa ke Polsek Mojoagung untuk proses lebih lanjut ;Bahwa MASRIFATIN membeli pil double L kepada terdakwa sebanyak 1(satu) klip plastik berisi 45 butir pil double L dengan harga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa MASRIFATIN sudah membeli pil double L kepada terdakwasebanyak 15 kali dan bila membeli selalu datang kerumah ;Bahwa selain MASRIFATIN yang membeli pil double L kepada terdakwaadalah IRFAN alamat Dsn Tembelang Ds Senden, Kec Peterongan danANTON alamat Semping

Halaman 5 dari 12 halaman bermeteraicukup; f p y Menimbain gf cr Semping. =e i ' di atas,Majelis Ha . Si masingmasing : i) ee1.

Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH PRAMONO bin KALIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR SELISUSANTI binti SEMPING) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NUR SELISUSANTI binti SEMPING) di depan sidang Pengadilan AgamaSintang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan ;5.

Halaman 5 dari 11 halamanbermeterai cukup; f E y ; erMenimbain gf cr Semping. =e i di atas,Majelis Ha . Si masingmasing : if i) f1. SAKSI PekerjaanSwasta, atan Omben,Kabupaten pin g met i i 7 Sy F 2. SAKSI .

lannanya ; kpahwa setelahn menikaln Penggugat dengam Tergugait membina runmahtangga di runtah orangtua Penggget dan dikarumiai 1 orang anak;= kpahwa 1 bulan setelain menikaln atau selama lebin kurang 20 tahunlamenya, antarsa Penggugat dengam Tergugat: telain berpisain tempatkediaman karenaT ergugat pergi nneningggalkam Penggugpit;Menimbang bahwa oleh karena fakta dimaksudi, diperolen dari keterangainalat bukti seksi, masingniesing Slanmet Kusem bim Suwito dam Muin Fadil binZashi, saksisaksi mena di semping

Saksi Evi Maryati, S.Pd, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 saksi ketahui sekitarpukul 06.00 wib dari rumah saksi, saksi telah kehilangan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Xeon warna hitam KB 4096 OO Tahun 2014dan 1 (Satu) unit Keyboard merk Yamaha seri PsrS910 warna abuabukombinasi hitam; Bahwa sepeda motor diparkir dalam garasi semping rumah saksi danKeyboard ditaruh diatas kursi dalam ruang tamu; Bahwa kemudian diketahui bahwa yang mengambil sepeda motor

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah jala semping ;- 1 buah goni plastik warna putih ;- 1 buah tas ransel warna hitam merk Elgini ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 10 kg udang paname ;Dikembalikan kepada saksi Janto Alias Kok Chan ;- 1 unit sepeda motor Suzuki Titian BK 6429 PAS warna biru ;Dirampas untuk Negara ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

orangtua Penggugat dan telah dikarunial 2 orang anak; bahwa kondisi runtah tangge antara Pengavet dengan Tergugat seringkaliterjadi perselisiham dan pertengikeran karena niasalah ekeneni ibahwa semrenjak tehum 2014, antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisaln tempat kedi annan karena Tergugat pergi nreninggal kan Pengguigat;Menimbeng behwa olen karena, fakta dinteksud diperoleh dari keterangansaksi, nrasingnrasing Bantbang Adi Sulistiyene bim Suprapte dam Nur Azizahbinti Anam, saksisaksi nena di semping

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

MUREA*ANIM pada tangeal 13Februari 2013 dengan basil pemeriksaan stbugal bevikaw :* Keluar darah dan kedua lubang hidung (tidak aktif), Luka robek pada kening mata kanan bagian sEmping dengan ukuran panjangsatu koma dua centimeter. lebar nol koma tiga centimeter seria dalam nol komaliga centimeter,Resimpulan :Keadaan tersebut diatas , terjadi akibat kekerasan henda tumpul,Perbuatan terdakwa LA ODE RAHIM Bin LA ODE SDIGALA sehagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 avat (1) KUHPidana LAMenimbang

tanggal18 Februan 2017 sekitar jam 20.30 wita di jalan Pangeran indra KusumaKelurahan Kotabaru Tengah Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru ;Bahwa kronologi kejadian pada hari sabtu jam 14.00 wita melalui via BBMyang mengatakan minta tolong untuk dicarikan obat carnophen/zenithsebanyak 100 butiratau1 Box dengan harga berapa saja yang selanjutnyaterdakwa menawarkan dengan harga Rp. 500.000, dan disetujui oleh saksiAfni kemudian terdakwa sepakat akan menyerahkan obat jeniscarnophen/zenith di semping

Semping, Ds. Menturo, Kec. Sumobito, Kab.

Dan gambar Struktur dengan gambar Arsitekadalah satu kesatuan, karena berbeda bidang disiplin ilmu, Arsitekseperti tembok, lantai, plafon sedangkan struktur seperti balok, pondasi; Bahwa seluruh lantai kami lakukan pengecekan, kami memasang ataumeletakan notasi notasi untuk pekerjaan dilapangan, notasi khusus itudan jumlah itu kami sesuaikan dengan kontruksi, misal ada 10 kolomjumlah ada dua tipe, yang satu tipe ke satu yang ke dua kolom tipe dua,dari dua itu kami ambil semping dan seterusnya seperti

Yyk.dari dua itu kami ambil semping dan seterusnya seperti itu, tetapi selainmencari tulangan kami juga mengecek berapa mutu bangunan yang ada; Bahwa kami hanya menghitung struktur yaitu mulai dari lantai, kolom,balok, dinding beton, kami tidak menghitung instalasi mekanikalelektrikal; Bahwa kamar yang sudah jadi kami hitung semua kecuali furnitur tidakkami hitung; Waktu kami berada di lapangan ada satu kamar yang sudahbenar benar lengkap, bisa dipakai, kecuali instalasi ME, belum adatandon air dan

Pot lalu dicelupkan ke dalam pot yangberisikan urine peserta test dan beberapa kemudian MultiDrugScreen Test (6 parameter) di keluarkan dari pot urine danketika itu dapat terlinat hasil yang ditujukan oleh alattest urine.f) Bahwa setelah menunjuk secara semping/acak sebanyak 25orang termasuk Terdakwa kemudian Saksi3 melakukanpemeriksaan urine Terdakwa dengan No. urut 15 denganmenggunakan alat MultiDrug Screen Test 6 parameter merkMonetes dimana hasil urine Terdakwa positif mengandungMetamphetamin