Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarang sembiring semarng semrang samping semprong sembring semprang semiring sempaing sempreng
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 20-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 78/Pid.B/2024/PN Gto
Tanggal 3 Juni 2024 —
Terdakwa:
SEMPRING LAINTANG ALIAS SEMPRING
19 — 11

  • Terdakwa:
    SEMPRING LAINTANG ALIAS SEMPRING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-01-2008 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552K/PDT/2003
Tanggal 18 Januari 2008 — NY. SURIP ; SUPONO ; SANMURI alias MISDAN, Dkk
84 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sempring al. Ni NoeryaSupana;Bahwa selain meninggalkan 2 orang ahli waris tersebut di atas(Wagimin dan Ny. Umiyati) Ni Kanisem al. Sempring al. Ni Noerya Supanameninggalkan harta/tanah warisan masingmasing : Sebidang tanah sawah terletak di Desa Klapa Sawit, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Persil No. 63 B, Klas Il Blok Bawang,Luas 0,5755 Ha.
    Sempring al. Ni NoeryaSupana, Pelawan diberi ijin oleh Wagiman dan Ny. Umiyati, selaku abhliwaris Ni Kanisen al. Sempring al. Ni Noerya Supana, untuk mengerjakantanah sawah tersebut (tanah sengketa) dan menempati tanah pekarangantersebut dan sekaligus menjaga dan mempertahankan keutuhan tanahtanahsengketa tersebut, dari pihak lain yang bermaksud mengambil alih ataumerebut tanah sengketa (termasuk Para Terlawan);Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    Sempring al. Ni Noerya Supana yangberasal dari dalil yang menyatakan bahwa Ni Sempring sewaktu hidupnyamempunyai dua orang saudara kandung, yaitu Terlawan II (Sanmuri) danTaslim ayah dari Terlawan dan juga suami dari Terlawan Ill. Dalil ParaTerlawan dalam Perkara No. 07/Pdt.G/1998/PN.Pbg., tersebut adalahsangat bertentangan dengan fakta yang sebenarnya, karena Ni Sempringtidak punya saudara kandung bernama Sanmuri (Terlawan Il ) maupunTaslim.
    Akan tetapi saudara kandung yang sebenarnya dari Ni Sempring al.Kanisem adalah Ni Sembol, orang tua Wagimin dan Ny.
    Menyatakan bahwa Terlawan , II dan Ill atau Para Terlawan adalahbukan ahli waris dari Ni Sempring al. Ni Kanisem dan tidak berhak atastanah sawah dan tanah pekarangan yang menjadi sengketa;5. Menyatakan hukumnya bahwa penguasaan tanah sawah dan tanahpekarangan peninggalan Ni Sempring al. Kanisem al. Ni Ngerya Supana,oleh Pelawan adalah sah;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1552 K/Pdt/20036.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
KHAIRUL NAPU alias ULU
79 — 36
  • Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi jual beli satu unit mobil merek suzuki carry pick up 1.5 FD warna silver, nomor polisi DM 8004 EA kepada SEMPRING
      BPKBKHAIRUL NAPU sudah tidak ada pada penguasaan terdakwa melainkantelah jual kepada SEMPRING LAINTANG dengan harga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) di Desa. Datahu Kec. Tibawa Kab. Gorontalotepatnya dirumah Sdra.
      SEMPRING LAINTANGtidak dibuatkan alih kontrak dari pihak PT. MPM FINANCE.Terdakwan pada saat terdakwa menjual 1 (Satu) unit mobil yang menjadiobjek jaminan fidusia itu kepada Sdra. SEMPRING LAINTANG tanpasepengentahuan dan seizin dari pihak PT. MPM FINANCE selakupenerima fidusia.Terdakwa ketika menjual 1 (satu) unit mobil yang menjadi objek jaminanfidusia itu kepada Sdra. SEMPRING LAINTANG tanpa diketahui danpersetujuan tertulis dari pihak PT.
      SEMPRING LAINTANG yang mengatakan kepada terdakwa bahwaakan melanjutkan setoran sehingga terdakwa berani menjual kepadanya.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Lbo Terdakwa berdasarkan history pembayaran dari kantor PT.
      Muhajir Taibo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN LboBahwa saksi memberi keterangan mengenai dengan masalah penggelapanobjek jaminan Fidusia oleh terdakwa ;Bahwa pada saat itu saya ikut bersama terdakwa untuk bertemu dengansaudara Sempring Laintang ;Bahwa saksi melihat kwitansi jual beli mobil tersebut difoto dan adaperjanjian bahwa saudara Sempring laintang yang akan melanjutkan setoranangsuran mobil tersebut ;Bahwa Saksi
      MPMFINANCE sebagai Penerima Fidusia kepada seseorang dengan harga kuranglebih Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) kepada SEMPRING LAINTANGtanpa persetujuan tertulis dan tanpa sepengetahuan dari PT.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1197/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sutanto bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kotimah binti Sempring) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0336/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yopi bin Sempring) terhadap Penggugat (Norma Yunita binti Wito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sempring Layntang bin Layntang Ambosupu) terhadap Penggugat (Marliyanti S.