Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah jerigen warna merah ukuran 5 liter;

- 1 (satu) buah serok ikan warna hijau;

- 1 (satu) buah senter kepala warna hitam;

Dimusnahkan;

- Uang Rp.100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah hasil penjualan 27 (dua puluh tujuh) ekor ikan Lembain, 29 (dua puluh sembilan ekor) ikan Semulang

dan mengapung, setelah itu terdakwa menjaring ikantersebut dan terdakwa masukan kedalam karung setelah berselang satujam terdakwa dan saksi SUHERJAN berniat pulang namun sesampainyadi tepi pantai datanglah saksi GEDE EKA SUJANTARA dari POL airPOLRES Lombok Tengah dan saksi ITIM dari DANPOS TNI AL TelukAwang dan saksi DURME melakukan penangkapan terhadapTERDAKWA; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) ekor ikan lembain 29 (dua puluh sembilan ekor) ikan semulang

Bahwa saksi kurang tahu untuk jumlah pastinya dan jenisjenisikan yang ada pada Terdakwa ketika saksi menyaksikan Terdakwasedang pada saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas dari Pol AirPolres Loteng dan Anggota TNI AL Pos Teluk Awang di Tempat KejadianPerkara (TKP), akan tetapi seingat saksi ikanikan tersebut berukurankecilkecil yakni Seukuran jari, dan seingat saksi jenis ikan yang ada padawaktu itu adalah ikan jenis Lembain, Terudak, Semulang dan Lebung.

menggunakan bahan kimia/potasium dan alatalat lainyaberupa serokan ikan warna hijau, lampu senter kepala, 1 buah jerigenwarna merah 5 liter untuk menaruh ikan.Bahwa pada saat diamankan Polisi, Terdakwa bersama sdr.Suherjan yang berjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter saja.Bahwa dapat Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa melihat sdr.SUHERJAN menangkap ikan dengan potasium dan saya mendapatkanikan ada 5 (lima) jenis ikan berupa : Ikan lembain jumlah 27 ekor, ikankarang berjumlah 25 (dua puluh lima) ekor, Ikan semulang

100 (seratus) meter.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN PyaBahwa tidak ada saksi yang menguntunkan dan mendukungketerangan Terdakwa pada saat pemeriksaan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah jerigen warna merah ukuran 5 liter; 1 (Satu) buah serok ikan warna hijau;* 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam; Uang Rp.100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah hasillelang. 27 (dua puluh tujuh) ekor ikan lembain, 29 (dua puluh sembilanekor) ikan semulang

ditahan dan tidak terdapat alas anuntuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa harus tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jerigen warna merah ukuran 5 liter. 1 (Satu) buah serok ikan warna hijau 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam.Oleh karena merupakan alat untuk melakukan tindak pidana maka harusdimusnahkan, sedangkan Uang Rp.100.000,00 ( seratus ribu ) rupiah hasillelang. 27 (dua puluh tujuh) ekor ikan lembain, 29 (dua puluh sembilan ekor)ikan semulang

1 (satu) buah karung beras bulog ukuran kecil;

Indonesia;Bahwa nama kecil Pemohon sebelum menjadi Warga Negara Indonesiaadalah NG, MENG THUN, setelah menjadi Warga Negara Indonesiadirubah menjadi HENDRA GOZALY;Bahwa MENG THUN adalah nama kecil Pemohon, sedang NG nama Fam,atau nama keturunan atau nama besar keluarga Pemohon (nama besar keluarga ayah Pemohon);Bahwa menurut adat Tionghoa anak mengikuti garis keturunan Ayahnya;Bahwa yang saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon di Akte Kelahirannya, yang semulaNG

P/2020/PN Smr Bahwa MENG THUN adalah nama kecil Pemohon, sedang NG nama Fam,atau nama keturunan atau nama besar keluarga Pemohon (nama besar keluarga ayah Pemohon); Bahwa menurut adat Tionghoa anak mengikuti garis keturunan Ayahnya; Bahwa yang saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon di Akte Kelahirannya, yang semulaNG, HENDRA GOZALY, untuk dirubah / ditulis menjadi HENDRA GOZALY,nama Fam NG akan dihilangkan karena di Kartu Tanda Penduduk Pemohon tidak

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 90/1956 tanggal 23 Pebruari 1956 dandiresmikan tanggal 16 Maret 1956 Nomor 140/1956 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semulaNG (OEI) KHING TAT menjadi ANDRI WINOTO;3.

Pembanding semula Tergugat pada tanggal 4 Desember 2018, kepadaTerbanding semula Pengguga pada tanggal 9 Januari 2019 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Pembanding semula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang telah ditentukanUndangUndang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang bahwa terhadap permohonan banding yang diajukan olehPembanding semulang

dari Pos AL Teluk Awangyang bernama Pak Itim dan Pak Rizal;Bahwa saksi kurang tahu untuk jumlah pastinya dan jenisjenisikan yang ada pada Terdakwa ketika saksi menyaksikan Terdakwasedang pada saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas dari Pol AirPolres Loteng dan Anggota TNI AL Pos Teluk Awang di Tempat KejadianPerkara (TKP), akan tetapi seingat saksi ikanikan tersebut berukurankecilkecil yakni Seukuran jari, dan seingat saksi jenis ikan yang ada padawaktu itu adalah ikan jenis Lembain, Terudak, Semulang