PONIRAN (dalam hal ini sebagai saksi korban) kemudian dengan amarah yang meluap-luap terdakwa mengambil sebilah pedang samurai yang terdakwa simpan didalam kamar rumah terdakwa kemudian dengan menggenggam sebilah pedang semurai ditangan kanan dan sarung semurai ditangan kiri terdakwa mendatangi rumah paman terdakwa sesampainya dirumah Sdr.

PONIRAN (dalam hal ini sebagai saksikorban) kemudian dengan amarah yang meluapluap terdakwa mengambil sebilah pedangsamurai yang terdakwa simpan didalam kamar rumah terdakwa kemudian dengan menggenggamsebilah pedang semurai ditangan kanan dan sarung semurai ditangan kiri terdakwa mendatangirumah paman terdakwa sesampainya dirumah Sdr.

PONIRAN,kemudian karena merasa terganggu, terdakwa mengambil sebilah pedang samurai yangterdakwa simpan didalam kamar rumah terdakwa kemudian dengan menggenggamsebilah pedang semurai ditangan kanan dan sarung semurai ditangan kiri terdakwamendatangi rumah paman terdakwa sesampainya dirumah Sdr.

ditangan kanan dan sarung semurai ditangan kiriterdakwa mendatangi rumah paman terdakwa sesampainya dirumah Sdr.

;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dimuka persidangan telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 jam sekira pukul 20.00 Wib terdakwa telahmembawa 1 (satu) buah semurai yang diambil dari dalam rumah saksi Apiptanpa izin dari pihak yang berwenang.; Bahwa terdakwa, saksi Dawan, saksi Asep merupakan anggota motor XTC.;Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.SMD. Halaman 9 dari 17Bahwa Sadr. Dika adalah anggota motor brigez.

;Menimbang, bahwa berdasarkan segala apa yang dikemukakan saksisaksidibawah sumpah, keterangan terdakwa dan barang bukti maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 jam sekira pukul 19.00 Wib terdakwa telahmembawa 1 (satu) buah semurai yang diambil dari dalam rumah saksi Apiptanpa izin dari pihak yang berwenang.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang teruangkapdipersidangan bahwa pada hari sabtu tanggal 18 Juni 2016 jam sekira pukul 19.00Wib terdakwa telah membawa 1 (satu) buah semurai yang diambil dari dalam rumahsaksi Apip tanpa izin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwa denganmenggunakan sepeda motor bersama dengan saksi Dawan, dan saksi Asep pergi kekantor Kecamatan Pamulihan di Dusun Segel Rt.01 Rw.02 Desa Ciptasari kecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang dengan menggunakan sepeda

Bahwa awalnya saksi dan rekannya ANDRI sedang piket lalu saksimenerima Informasi bahwa ada sekelompok anak muda tawuran dipersimpangan jalan Sudimampir yang diantara menggunkan senjatatajam setelah itu saksi bersama dengan rekannnya ANDRI langsungmendatangi tempat kejadian tersebut dan langsung membubarkantawuran antar kelompok dan pada saat itu saksi melihat anak yangmembawa senjata tajam jenis semurai yang di pegang menggunkantangan kanna lalu saksi melakukan pengejaran terhadap anak tersebutlalu

Bahwa senjata tajam di bawa oleh Anak adalah senjata tajam jenissamurai Bahwa awalnya saksi dan rekannya ANWAR sedang piket lalusaksi menerima Informasi bahwa ada sekelompok anak muda tawuran dipersimpangan jalan Sudimampir yang diantara menggunkan senjatatajam setelah itu saksi bersama dengan rekannnya ANWAR langsungmendatangi tempat kejadian tersebut dan langsung membubarkantawuran antar kelompok dan pada saat itu saksi melihat anak yangmembawa senjata tajam jenis semurai yang di pegang menggunkantangan

saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan baik namun sejak bulan Juni 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat sering berkata kasar seperti"peremuan pelacur dan Tergugat sering mengancam Penggugatmenggunakan senjata tajan seperti Semurai

Tergugat;Bahwa yang saha ketahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi .pernah mendengar melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa isaksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena.Tergugat sering berkata kasar sepertiperempuan pelacur serta Tergugat sering mengancam Penggugatsenjata tajan seperti Semurai

terus berusaha mengejar mobil Terdakwa;Bahwa saat saksi dan saudara JAINAL melakukan pengejaran, Terdakwamenabrak pengendara sepeda motor, dan saat itu saksi dan Saudara JAINALlangsung mendekati terdakwa dan memeriksa suratsurat kelengkapanberkendara terdakwa, dan selain itu juga saksi dan Saudara JAINALmemeriksa mobil yang digunakan terdakwa untuk melarikan diri hinggamenabrak pengendara sepeda motor tersebut, dan pada saat saksi dan saudaraJAINAL menemukan 2 (dua) bilah besi yang mirip senjata semurai

melajukanmobilnya untuk melarikan diri sehingga akhirnya Terdakwa menabrak 2 (dua)buah pengendara sepeda motor dan kemudian terdakwa dapat dihentikanpetugas kepolisian setempat;Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan oleh Polisi, Terdakwa kedapatanmembawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis samurai yang terdakwa letakandibagasi belakang mobil terdakwa, kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan oleh petugas kepolisian;e Bahwa jenis senjata tajam yang terdakwa bawa tersebut berupa (satu) bilahsenjata tajam semurai

Bahwa awalnya saksi dan rekannya ANDRI sedang piket lalu saksimenerima Informasi bahwa ada sekelompok anak muda tawuran dipersimpangan jalan Sudimampir yang diantara menggunkan senjatatajam setelah itu saksi bersama dengan rekannnya ANDRI langsungmendatangi tempat kejadian tersebut dan langsung membubarkantawuran antar kelompok dan pada saat itu saksi melihat anak yangmembawa senjata tajam jenis semurai yang di pegang menggunkantangan kanna lalu saksi melakukan pengejaran terhadap anak tersebutlalu

Bahwa senjata tajam di bawa oleh Anak adalah senjata tajam jenissamurai Bahwa awalnya saksi dan rekannya ANWAR sedang piket lalusaksi menerima Informasi bahwa ada sekelompok anak muda tawuran dipersimpangan jalan Sudimampir yang diantara menggunkan senjatatajam setelah itu saksi bersama dengan rekannnya ANWAR langsungmendatangi tempat kejadian tersebut dan langsung membubarkantawuran antar kelompok dan pada saat itu saksi melihat anak yangmembawa senjata tajam jenis semurai yang di pegang menggunkantangan

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah bambu kecil yang ukurannya kurang lebih 47 Cm.Agar disita untuk dimusnahkan, 1(satu) buah semurai yang pegangannya terbuat dri kayu yangberukuran kurang lebih 95 Cm.agar dikembalikan kepada keluarga Terdakwa ;4.

kea rah punggung Bahwa selain saksi candra karena kesal Terdakwa juga ada memukul saksiTita Rosita karena melerai saksi Candra dan Terdakwa juga ada memukulsaksi Lusi ; Bahwa dengan kejadian ini Terdakwa merasa menyesal dan merasabersalah ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidanganberupa bambu dan samurai ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdisita barang bukti berupa : 1 (satu) buah bambu kecil yang ukurannya kurang lebih 47Cm.1(satu) buah semurai

,karena terbukti barang bukti ini dipakai sebagai sarana atau alat untukmelakukan kejahatan, untuk itu. barang bukti tersebut haruslahdirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1(satu) buah semurai yang pegangannya terbuat dari kayu yangberukuran kurang lebih 95 Cm., karena terbukti milik dari Terdakwauntuk itu. barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar

Bahwa kemudian setelah itu ketiga orang tersebut diperiksa dandigeledah, kemudian saksi dan BRIGADIR SANDI SAEPULOHmenemukan sebilan semurai dari balik baju seseorang yangdigeledah tersebut dan orang tersebut diketahui bernama terdakwaKURNIA dan sebilah golok dibalik baju yang diketahul bernama saksiDICKY, sedangkan yang satu lagi tidak membawa Senjata tajam yaitubernama saksi AEP, selanjutnya ketiga orang dan barang buktisamurai dan golok tersebut dibawa ke kantor Polsek Majalaya .

Tengah saksi danBRIGADIR SENDI KRISTIAN mendatangi 3 orang yang tidak dikenalsedang nongkrong di depan ruko jin tengah.Bahwa kemudian setelah itu ketiga orang tersebut diperiksa dandigeledah, kemudian saksi dan BRIGADIR SENDI KRISTIANmenemukan sebilan semurai dari balik baju seseorang yangdigeledah tersebut dan orang tersebut diketahui bernama terdakwaKURNIA dan sebilah golok dibalik baju yang diketahul bernama saksiDICKY, sedangkan yang satu lagi tidak membawa senjata tajam yaitubernama saksi AEP

Bobi Rahmanto melakukan perlawanandengan menggunakan sebilah semurai yang dibawa oleh sdr. Boleng;Bahwa saksi kena semurai (satu) kali tetapi kena baju saja;Bahwa saksi bekerja di karaoke tersebut bersama sdr. Koko;Bahwa terdakwa sering datang ke karaoke tersebut karena terdakwa adahubungan keluarga dengan sdr. Joni ( bapak Jeli );Bahwa saksi melihat terdakwaberkelahi dengan sdr.

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 1(satu) set alat hisap (bong), 1 (Satu) unit hp merk nokia warna biru, 1(satu) unit hp merk vito warna hitam, dan 1 (Satu) buah kotak rokokmagnum warna biru yang berisi 5 (lima) bungkus plastik bening denganrincian: 2 (dua) plastik bening masih ada sisa shabu shabu; 3 (tiga)plastik bening sudah kosong; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan karena adanyainformasi dari masyarakat bahwa di Desa Semurai Kec.

pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 1(satu) set alat hisap (bong), 1 (Satu) unit hp merk nokia warna biru, 1(satu) unit hp merk vito warna hitam, dan 1 (satu) buah kotak rokokHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2020/PN BIsmagnum warna biru yang berisi 5 (lima) bungkus plastik bening denganrincian: 2 (dua) plastik bening masih ada sisa shabu shabu; 3 (tiga)plastik bening sudah kosong; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan karena adanyainformasi dari masyarakat bahwa di Desa Semurai

BUNGA (SAMARAN)danpada bulan April 2009 sekira pukul15.00 Wib Terdakwa menelepon SaksiBUNGA (SAMARAN)dan mengatakan = agarbertemu di Sibolga pada hari Sabtutanggal 4 April 2009 kemudian padahari itu) juga sekira pukul 18.00 WibSaksi BUNGA (SAMARAN)bersama Sdri.Hutami Gulo (Teman) berangkat dariPadangsidempuan dan sampai di Sibolgasekira pukul 20.30 # Wib, setelahsampai di Sibolga Saksi BUNGA(SAMARAN)menelpon Terdakwamenyampaikan bahwa Saks i BUNGA(SAMARAN)sudah sampai di Sibolgatepatnya di Jalan Semurai

Semurai Sibolga, sekira pukul 22.00Wib Terdakwa datang dan mengajak jalan jalan, karenapada saat itu tidak ada teman Saksi Hutami Gulo makatidak jadi, dan pada saat ngobrol tibatiba lewatSaksi Pratu) Yudha Adiansyah dengan mengendarai sepedamotor dan menyapa Terdakwa..

Semurai Sibolga, sekira pukul 22.00Wib Terdakwa datang dan mengajak jalan jalan, karenapada saat itu tidak ada teman Saksi!I maka tidakjadi, dan pada saat ngobrol tibatiba lewat Saksi IVPratu. Yudha Adiansyah dengan mengendarai sepeda motordan menyapa Terdakwa..

Timbang, Spd Alias Joni mengakusebagai sopir bos sawit; Bahwa Pak Sukadi tertipu bukan dengan barang berupa rantai babi tetapibarang berupa semurai ; Bahwa setahu Saksi Terdakwa . Wendy Chandra Alias Bapak An yangmengaku bos sawit dan Terdakwa Il. Jonie E. Timbang, Spd Alias Jonimengaku sebagai sopir bos sawit tersebut adalah komplotan dari TerdakwaIll. Irwanto Alias Iwan; Bahwa Saksi mau memaafkan Para Terdakwa ; Bahwa Saksi memberikan uang kepada Terdakwa Ill.

Timbang, Spd Alias Joni mengakusebagai sopir bos sawit dan Pak Sukadi tertipu bukan dengan barangberupa rantai babi tetapi barang berupa semurai ;Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN KIkBahwa setahu Saksi Endang Johana, Terdakwa . Wendy Chandra AliasBapak An yang mengaku bos sawit dan Terdakwa II. Jonie E. Timbang, SpdAlias Joni mengaku sebagai sopir bos sawit tersebut adalah komplotan dariTerdakwa Ill.

Timbang, Spd Alias Jonimengaku sebagai sopir bos sawit dan Pak Sukadi tertipu bukan dengan barangberupa rantai babi tetapi barang berupa semurai ;Menimbang, bahwa setahu Saksi Endang Johana, Terdakwa . WendyChandra Alias Bapak An yang mengaku bos sawit dan Terdakwa Il. Jonie E.Timbang, Spd Alias Joni mengaku sebagai sopir bos sawit tersebut adalahkomplotan dari Terdakwa III.

keyboarddihentikan seketika itu juga mengeluarkan kata kata kontol dan padasaat kata kata tersebut keluar dari mulutnya, Terdakwa melintas didepan Saksi dan teman temannya tersebut lalu terjadi salah paham dantemantemannya yang berada di Bogak, Selanjutnya Saksi pun pergimenghindar dan menuju ke dadu di samping pentas, setelah itu Saksimendengar suara orang berkelahi dibawah pokok sawit dan Saksi melihatTerdakwa menendang punggung Andri Irawan hingga Andri Irawanterjatuh, lalu terdakwa membawa semurai

tertangkapdengan cara didorong dari arah belakang sampai Terdakwa terjatuh ke lantai;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak atas barang berupa satubuah tabung gas elpiji 3 kg, satu buah helm warna hitam dan satu unitsepeda merk Polygon warna hitam milik koroan tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil barang berupa satu buah tabung gaselpiji 3 kg, satu buah helm warna hitam dan satu unit sepeda merk Polygonwarna hitam tersebut tanpa seijin dari pemilik rumah;Bahwa senjata tajam berupa pedang semurai

Semurai Sibolga, sekira pukul 22.00Wib Terdakwa datang dan mengajak jalan jalan, karenapada saat itu. tidak ada teman Saksi Hutami Gulo makatidak jadi, dan pada saat ngobrol tibatiba lewatSaksi Pratu) Yudha Adiansyah dengan mengendarai sepedamotor dan menyapa Terdakwa..

Semurai Sibolga, sekira pukul 22.00Wib Terdakwa datang dan mengajak jalan jalan, karenapada saat itu tidak ada teman Saksi!I maka tidakjadi, dan pada saat ngobrol tibatiba lewat Saksi IVPratu. Yudha Adiansyah dengan mengendarai sepeda motordan menyapa Terdakwa..

MAHYUNI (DPO) selama 12(dua belas) tahun; Bahwa seingat Terdakwa suaminya pernah dihukum dalam kasusnarkoba selama 7 (tujuh) bulan pada tahun 2007 dan ketika itusuaminya ditangkap di Jalan Barito, Kelurahan Selat Tengah,Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa barang milik Terdakwa yang dibawa oleh petugas dariKepolisian setelah terjadinya penggeledahan yaitu dompet miliksuaminy, tas, ATM, tas besar warna hitam milik suami dan semurai; Bahwa Terdakwa menjelaskan kepada

Kemudian pada saat itu rombongan langsung ke POS Scurtty PT.GRAPINDO yang memimpin adalah KETUM dan pada saat itu KETUMWAHYUDIN langsung mediasi atau bicara masalah pengiriman tanahmerah GRAPINDO ke SIMITZU, kemudian karena tidak adanyakesepakatan sehingga pada saat itu saling dorong dan yang lainnya adaHal. 16 dari 28 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN.Sng.juga yang telah menendang, memukul pintu gerbang dan pada saat itujuga KETUM WAHYUDIN sempat mengacungkan semurai dan senjataSoftgun namun senjata

Kemudian pada saat itu rombongan langsung ke POS Scurtty PT.GRAPINDO yang memimpin adalah KETUM dan pada saat itu KETUMWAHYUDIN langsung mediasi atau bicara masalah pengiriman tanahmerah GRAPINDO ke SIMITZU, kemudian karena tidak adanyakesepakatan sehingga pada saat itu saling dorong dan yang lainnya adajuga yang telah menendang, memukul pintu gerbang dan pada saat itujuga KETUM WAHYUDIN sempat mengacungkan semurai dan senjataSoftgun namun senjata tajam tersebut tidak digunakan kemudian tidaklama

menjaga stabilitas keamanan namun senjata penusuk tersebutharus puladilengkapi dengan suatu dokumen yang relevan dengan kegunaan senjatapenusuk tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 Wib Terdakwadatang bersama dengan temantemannya di Jalan Jenderal Sudirman depanBank BRI Sudirman, Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon,Kota Bandung, dan langsung menghampiri saksi WILI PEBRIAN denganmenodongkan semurai

Penggugat akan tetapi tidak kenal dengan kuasanya,tidak mempunyai hubungan kekeluargaan dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Penggugat, maupun dengan kuasanya, dan saksi juga kenal dengan Tergugatakan tetapi tidak kenal dengan kuasanya, dan tidak mempunyai hubungan kekeluargaandan tidak mempunyai hubungan dalam pekerjaan dengan Tergugat dan kuasanya ;e Bahwa, saksi tahu sejarah Kampung Muara Tae karena Kakek saksi bercerita Kakekpernah berladang di Kampung Muara Tae dan sampai ke Kampung Muara Semurai