Ditemukan 148 data
22 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENALI bin NAWAR
PUTUSANNo. 1875 K /Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SENALI bin NAWAR;tempat lahir : Pasuruan;umur / tanggal lahir : 30 tahun / tahun 1981;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Petung, Desa Petung, KecamatanPasrepan,Kabupaten Pasuruan;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan;yang
diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Senali bin Nawar bersamasama dan bersekutudengan M.
maksud untuk memiliki secara melawanhukum telah mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain atau setidaktidaknya bukan milik salah satu dari mereka Terdakwayang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, perouatan itu dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Senali
Menyatakan Terdakwa Senali bin Nawar bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat(2) ke1, 2, dan ke 3 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Senali bin Nawar denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan agar terhadap Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil No. 378 / Pid.B / 2011 /PN.Bgl. tanggal 15 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Senali bin Nawar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut
21 — 9
Menyatakan Terdakwa ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I; 2.
ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI
PUTUSANNomor : 297/Pid.Sus/2014/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoreeee Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama : ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm);Tempat Lahir : Ternate; Tanggal Lahir : 31 Tahun/23 maret 1983; Jenis Kelamin 5 TD EAT Ve in mm amanKebangsaan : Indonesia; .Tempat Tinggal Kel.
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LACOR BIN GASIP) dan Pemohon II, (REMPAK BINTI SENALI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1993 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; -------4.
-LACOR BIN GASIP-REMPAK BINTI SENALI
109 — 28
SAKNI SENALI, DKK
NASRUL ,Umur 68 Tahun, PekerjaanPensiunan TNI AD, Beralamat di Jalan Ramo Kasih II1, Nomor725 RT/RW 007 /1002, Kelurahan Duku, Kecamatan Ilir TimurII Palembang Selanjutnya disebut sebagai '" PENGGUGAT"LAWAN1 H.SAKNI SENALI, Umur 62 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Ki Merogan RT 03 RW ..O7,Kelurahan Kemang Agung Kecamatan KertapatiPalembang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I2 Drs. H.
Sakni Senali dan Drs. H. Husniada tanah di KM 15. dari teman saksi bernamae Bahwa saksi mengetahui patok tanah yang dipasang ditanah H. Kosimpada tahun 1964 yang dibuat dari drum aspal yang diisiMenimbang, bahwa TergugatTergugat juga telah mengajukan saksisaksidibawah sumpah yang pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi Jumadi Bin Joe Bahwa, saksi kenal dengan H.
Sakni Senali sejak tahune Bahwa saksi menumpang bertani sawah dan bertanam cabe dengan H.SakniSenaliditanahya; e Bahwa sampai sekarang saksi masih menumpang ditanah H. Sakni;e Bahwa saksi tidak pernah meminta izin dengan orang lain untukbertani sawah dan bertanam cabe selain kepada H. SakniSenali;e Bahwa saksi ada mendirikan rumah ditanah tersebut atas suruhandari H.Sakni ; e Bahwa saksi mengenal H.
Saksi Jhoni Bin Kowie Bahwa saksi tinggal di Desa sungai Rambutan sejak tahune Bahwa saksi tidak mempunyai lahan pertanian di Desa Sungairambutan, tapi saksi ada menumpang bercocok tanam di DesaSungai Rambutan dengan H.Sakni Senali pada tahune Bahwa pada tahun 1993, saksi disuruh oleh H.
25 — 3
1.Bardi bin Senali2.Juliah binti Samirun
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKNI SENALI, dkk
SAKNI SENALI, bertempat tinggal di Jalan Ki Merogan RT 03RW. 07, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan Kertapati Palembang,2. Drs. H.
45 — 6
DWI Bin SENALI dan terdakwa II. MUKHLIS Bin SUKIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing untuk Terdakwa I. TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI Bin SENALI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. MUKHLIS Bin SUKIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
TRI DUWI HARIYANTO als DWI Bin SENALI.MUKHLIS Bin SUKIR
PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBangil yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :TERDAKWA :NamaTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II :NamaTempat LahirUmut / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TRI DUWI HARIYANTO als DWI Bin SENALI
DWI Bin SENALI dan terdakwa II. MUKHLIS Bin SUKIRHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.B/2017/PN. Bildidakwa Penuntut Umum dengan surat Dakwaan No. Register : PDM038/BNGL/EP.1/I/2017 tanggal 09 Pebruari 2017, yang disusun secaratunggal sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa . TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI BinSENALI dan terdakwa II.
DWI Bin SENALI, dan Terdakwa II. MUKHLIS BinSUKIR, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai para terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun para terdakwa telahmenerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, para terdakwa adalahorang yang bernama terdakwa I. TRI DUWI HARIYANTO Als. DWI Bin SENALI,dan Terdakwa Il. MUKHLIS Bin SUKIR, sehingga oleh karenanya unsurhukum Barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
TRI DUWIHARIYANTO Als.DWI Bin SENALI bersama dengan terdakwa II. MUKHLISBin SUKIR telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah mesin neci, 1 (satu)buah mesin obras, dan 1 (satu) buah mesin jahid, tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi AROFAH M sebagai pemiliknya untuk terdakwakuasai atau miliki, dengan demikian maka unsur hukum mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhipula;Ad.3.
DWI Bin SENALI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. MUKHLIS Bin SUKIR denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.B/2017/PN. Bil4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
SENALI bin MUNATIB
20 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SENALI Bin MUNATIB, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta melakukan permainan
judi; sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SENALI Bin MUNATIB, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
SENALI bin MUNATIB
Winarti Binti Senali
Tergugat:
Yoyok Hari Susanto Bin Maksum
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyok Hari Susanto Bin Maksum) kepada Penggugat (Winarti Binti Senali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1666000,00 ( satu juta enam ratus enam puluh
Penggugat:
Winarti Binti Senali
Tergugat:
Yoyok Hari Susanto Bin MaksumPUTUSANNomor 624/Pdt.G/2018/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Winarti binti Senali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 ,pekerjaan PNS ( Dinas Lingk.Hidup Kab.Halbar)), tempatkediaman di Rt.002/Rw.001, Kelurahan Tarau, Kec.KotaTernate Utara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanYoyo
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO
2.JUMADI Bin SENALI
26 — 6
JUMADI Bin SENALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan kepada Terdakwa II.
JUMADI Bin SENALI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda kepada Para Terdakwa masing masing sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing masing selama 03 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO
2.JUMADI Bin SENALItingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelamiKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelamiKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan di: ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO;: Mojokerto;: 28 Tahun / 06 April 1992;: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Ngoro Rt 004 Rw 002, Desa Ngoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;: Islam;: Swasta;: JUMADI Bin SENALI
Perk. : PDM 84/SIDOA/Euh.2/03/2021, tanggal12 Maret 2021, sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYObersamasama dengan terdakwa II JUMADI Bin SENALI pada hari Sabtutanggal 07 Nopember 2020 sekira Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Nopember Tahun 2020 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Dusun Glatik Rt 03 Rw 05, Desa Watesnegoro , KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana berdasarkan pasal
dan NICO kemudian BOBI ALALAIZAR mengatakan kepada Terdakwa ANGGA INDRA LESMANA BinSISWOYO bahwa maksud BOBI AL ALAIZAR datang ketempat TerdakwaANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO untuk membeli Narkotika jenissabu dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO menyuruh TerdakwaJUMADI Bin SENALI untuk mengambilkan sabu yang berada dalam gabusyang terletak di pojokan kamar setelah Terdakwa JUMADI Bin SENALI ambilkemudian Terdakwa JUMADI Bin SENALI
dan disita dari TerdakwaJUMADI Bin SENALI;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita dari BOBI AL ALAIZARberupa 1 (satu) pocket plastik sabu dengan berat + 0,33 (nol koma tigapuluh tiga) gram beserta pembungkusnya, benar berasal beli dari TerdakwaANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO;Bahwa peranan Terdakwa JUMADI Bin SENALI adalah pada waktuTerdakwa ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO menjual sabu kepadaBOBI AL ALAIZAR, Terdakwa JUMADI yang mengambilkan sabu yang adadalam gabus di pojokan kamar setelah
JUMADI Bin SENALI dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda kepada Para Terdakwamasing masing sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara masing masing selama 03 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamid,atas ajakan tersebut Senali (Dilakukan penuntutan secara terpisah ), Sumbar,Kartono, Khoiron (DPO) dan Ajir (DPO) menyetujuinya, kemudian pada hariJumat, tanggal 10 Desember 2010 mereka Senali (Dilakukan Penuntutansecara terpisah), Baidil, Sumbar, Kartono, Khoiron dan Ajir (DPO) sekitar jam22.00 Wib berkumpul di warung kopi di Desa Precet, Kecamatan Pasrepan,Kabupaten Pasuruan, pada saat itu Terdakwa dan Kus (DPO) juga telahmendahului menunggu di warung kopi tersebut yang akan bersamasamamelakukan
Dan saksi Farekh Fauzi(Petugas unit Reskrim Polres Pasuruan), sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Senali dan saksi M. Sohib(Para Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah), daripenangkapan tersebut kemudian diperoleh keterangan bahwaTerdakwa ikut melakukan. perbuatan sebagaimana yang telahdidakwakan Jaksa Penuntut Umum, dan oleh saksi Senali dansaksi M.
(Verbalisan) dalam melakukanpemeriksaan terhadap saksi Senali dan saksi M. Sohib tidakpernahmemberikantekananmaupunsiksaan, dan dalammelakukan pemeriksaan terhadap saksi Senali dan saksi M. Sohibtldakpernahmengarahkanagarmemberikanketerangansebagaimana yang dituduhkan terhadap Terdakwa, akan tetapiketerangan saksi Senali dan saksi M.Sohib yang tertuang dalamBAP adalah benarbenar murni keterangan dari saksi Senali dansaksi M.
Hamid melihat pelaku yang masuk ke dalamkamar menggunakan pedang bentuknya: sama seperti pedang milikTerdakwa merupakan suatu hal yang sangat berkaitan sekali dan itumerupakan alat bukti petunjuk bahwa Terdakwa memang melakukanperbuatan sebagaimana yang telah di dakwakan terhadapnya ;Mengenai keterangan saksi Senali dan saksi M.
No. 2211 K/Pid/2011Dengan demikian Judex Facti dalam menilai keterangan saksisaksi, dan saksi Farekh Fauzi (Petugas unit Reskrim Polres Pasuruan)dan dalam menilai kebenaran keterangan saksi Senali dan saksi M.Sohib harus dengan sungguhsungguh memperhatikan segala sesuatuyang pada umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercaya sehingga dapat menilai bobot kesaksian saksi Senali dan M.Sohib dipersidangan dengan lebih memperhatikan alasan saksi Senalidan saksi M.
19 — 15
PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2016/PA.AGMp22) (por p)Jl alll jp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun III Desa Senali, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat
, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun IIl Desa Senali, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 24 Agusgtus2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
Adapun status perkawinan antara perawan danjejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Senali selama 3 tahun, setelahitu pindah kerumah kediaman bersama di Desa Senali, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing yang benama:1. Andre Maholtra, Lakilaki, lahir tanggal 12 November 2003;2.
, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung lebih kurang selama 3 bulan, dan selama berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan anakanak;6.
danTergugatberselisin dan bertengkar serta melihat Tergugat mumukul Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih satubulan yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah dinasehati dandirukunkan sebanyak tiga kali namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan PenggugatdenganTergugat;2.Bondan bin Rasik, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,perkerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Raya Senali, Desa Senali,Kecamatan Kota Arga
23 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Soedjarko Gondosuwignjo alias Soedjarko Gondosuwignyo alias Soedjarko alias Soedjarko Gondo bin Gondosuparto yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2004 adalah :
- Endang Krisharmiati binti Hardono, sebagai isteri/janda;
- Supiyani binti Senali, sebagai anak kandung perempuan;
- Nuriman bin Senali, sebagai anak kandung perempuan;
- Solikan bin
Senali, sebagai anak kandung perempuan;
- Selamun alias Salamu bin Senali, sebagai anak kandung perempuan;
- Nadi bin Senali, sebagai anak kandung laki-laki;
- Supiyah binti Senali, sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari Endang Krisharmiati binti Hardono yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2020 adalah :
- Supiyani binti Senali, sebagai anak kandung perempuan;
- Nuriman bin Senali, sebagai anak
kandung perempuan;
- Solikan bin Senali, sebagai anak kandung perempuan;
- Selamun alias Salamu bin Senali, sebagai anak kandung perempuan;
- Nadi bin Senali, sebagai anak kandung laki-laki;
- Supiyah binti Senali, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO
2.JUMADI Bin SENALI
17 — 8
JUMADI Bin SENALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan kepada Terdakwa II.
JUMADI Bin SENALI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda kepada Para Terdakwa masing masing sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing masing selama 03 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO
2.JUMADI Bin SENALI
32 — 11
Bahwa setelah mendapatkan barang tersebut, terdakwalangsung menyerahkan Narkotika jenis sabu sabu itu kepada ISWAHYUDIalias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) dan SaudaraNEFI.Bahwa terdakwa menjual Narkotika jenis sabu sabu kepadaISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah)sebanyak 3x (tiga kali).
Kemudian yang keduapada akhir bulan Januari 2014 terdakwa mendapatkan pesanan Narkotika jenissabu sabu dengan berat + 1 gr (satu gram) seharga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dari ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalamberkas perkara terpisah), dan setelah terdakwa menyanggupi permintaanISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah),maka ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah)datang ke rumah terdakwa untuk mengambil pesanan
Dan yang ketiga pada hari Senin Tanggak 17 Februari 2014terdakwa kembali mendapatkan pesanan Narkotika jenis sabu sabu denganberat + 0,6 gr (nol koma enam gram) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) melalui telephone dari ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalamberkas perkara terpisah), dan setelah terdakwa menyanggupi permintaanISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah),maka ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah)datang ke rumah
Sedangkan sisanya dibawa pulang oleh ISWAHYUDI aliasYUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) dan Saudara NEFI.Bahwa selanjutnya pada akhir bulan Januari 2014 terdakwa mendapatkanpesanan Narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 1 gr (satu gram) sehargaRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dari ISWAHYUDI alias YUDIbin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah), dan setelah terdakwamenyanggupi permintaan ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalamberkas perkara terpisah),
maka ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm)(dalam berkas perkara terpisah) datang ke rumah terdakwa untuk mengambilpesanan Narkotika jenis sabu sabu tersebut.
13 — 13
PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2016/PA.AGM.2 DEMIa Ty eewee aa KEADILAN ea BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Senali, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18April 1983 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor24/7A//1983, tanggal O9 Mei 1983 yang dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan perawandan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Senali selama 3tahun, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Desa
Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 4 orang anak perempuan masingmasingbernama:1.
Kecamatan Kota Arga kmur Kabupaten BengkuluUtara dibawah sumpahnya menurut cara agama Islam telah memberikanketerangan yang pada okoknya sebagai berikut:Bahwa sakksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Aspi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah tahun 1983 di Desa Senali di rumah orang tuaPenggugat dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga awalnya tinggal di rumah
Desa Senali,Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dibawahsumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Aspi;Bahwa Pengguggat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 1983 di rumah orang tua Penggugatdi Desa Senali;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
32 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riskan Efendi Bin Sapudin) dengan Pemohon II (Penti Yupita binti Sapil Win) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga
Pemohon I, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon I;2.
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Desember 2016 di hadapan imam Desa Senali di Desa Senali, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, menurut syariat agama islamdengan walinikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 800,000,00, dan disaksikan oleh dua orang saksi adapunperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dengan status antarajejaka dan perawan;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 30/Pdt.P/2018/PA.AGM2.
Nomor:140/1379/SKD/SN/V/2018, tanggal 04 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dan Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor :1703076512000001, tanggal 16 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bengkulu Utara;2. Foto Kopi Surat keterangan Menikah Nomor 140/1360/SN/V/2018,tanggal 03 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Saks!
Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Senali,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
24 — 15
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Senali, 04 April 1978, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Senali, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal
lahir, Senali, 25 April 1970, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Senali, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, kKedua anak paraPemohon serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyatanggal 29 Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan
melakukan hubungan suami isteri sekarang calonmempelai wanita dalam keadaan hamil sekitar 2 (dua) bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir kalau tidak dinikahkankedua anak tersebut terusmenerus dalam kemaksiatan atau melanggarajaran agama; Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II tidak terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon I, umur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh) bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Desa Senali
dengan anak Pemohon Il belum cukup umur menikah menurutundangundang;Hal 4 dari 14 hal, Penetapan Nomor 48/Pat.P/2019/PA.AGM Bahwa dirinya siap untuk menjadi seorang isteri yang baik danbertanggung jawab serta akan membina rumah tangga sesuai dengan ajaranIslam;Bahwa kemudian Majelis telah mendengarkan keterangan anak Pemohon Il,umur 15 (lima belas) tahun 2 (dua) biulan, agama Islam, pendidikan tidak tamatSMP, pekerjaan ikut orang tua, bertempat tinggal di Dusun Suka Maju, R.T. 01,R.W. 01, Desa Senali
sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup (vide Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 ) dan telah dinazegelen sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapatditerima, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebutmemuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonankedua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.5, terbukti Pemohon danPemohon II adalah penduduk dan bertempat tingal di Desa Senali
Terdakwa:
1.MULKI ADAMA Bin ADAM ERWIN
2.NALDI OKI SETIAWAN Bin SENALI
14 — 14
NALDI OKI SETIAWAN Bin SENALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Terdakwa:
1.MULKI ADAMA Bin ADAM ERWIN
2.NALDI OKI SETIAWAN Bin SENALI
15 — 15
PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan di Hotel Mutiara di Kota Arga Makmur, bertempattinggal di Dusun II Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kuro Tidur selama 1 hari,setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Senali selama 2bulan, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di Desa Senali selama 3bulan, terakhir pindah kerumah kediaman bersama di Desa Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belumdkaruniai keturunan;3.
Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan halhaltersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebin
dan terakhir pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Senali sampai Penggugat denganTergugat berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan anak;Halaman 4 dari 12 hal.
dan saksi hadir saat acara pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Kuro Tidur, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Senali dan terakhir pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Senali sampai Penggugat denganTergugat berpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan anak;Bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis