JUMADI Bin SENALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

JUMADI Bin SENALI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda kepada Para Terdakwa masing masing sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing masing selama 03 (Tiga) Bulan;

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO
2.JUMADI Bin SENALI

tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelamiKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelamiKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan di: ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO;: Mojokerto;: 28 Tahun / 06 April 1992;: Lakilaki;: Indonesia;Dusun Ngoro Rt 004 Rw 002, Desa Ngoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;: Islam;: Swasta;: JUMADI Bin SENALI

Perk. : PDM 84/SIDOA/Euh.2/03/2021, tanggal12 Maret 2021, sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYObersamasama dengan terdakwa II JUMADI Bin SENALI pada hari Sabtutanggal 07 Nopember 2020 sekira Jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Nopember Tahun 2020 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Dusun Glatik Rt 03 Rw 05, Desa Watesnegoro , KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana berdasarkan pasal

dan NICO kemudian BOBI ALALAIZAR mengatakan kepada Terdakwa ANGGA INDRA LESMANA BinSISWOYO bahwa maksud BOBI AL ALAIZAR datang ketempat TerdakwaANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO untuk membeli Narkotika jenissabu dengan harga Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO menyuruh TerdakwaJUMADI Bin SENALI untuk mengambilkan sabu yang berada dalam gabusyang terletak di pojokan kamar setelah Terdakwa JUMADI Bin SENALI ambilkemudian Terdakwa JUMADI Bin SENALI

dan disita dari TerdakwaJUMADI Bin SENALI;Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita dari BOBI AL ALAIZARberupa 1 (satu) pocket plastik sabu dengan berat + 0,33 (nol koma tigapuluh tiga) gram beserta pembungkusnya, benar berasal beli dari TerdakwaANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO;Bahwa peranan Terdakwa JUMADI Bin SENALI adalah pada waktuTerdakwa ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO menjual sabu kepadaBOBI AL ALAIZAR, Terdakwa JUMADI yang mengambilkan sabu yang adadalam gabus di pojokan kamar setelah

JUMADI Bin SENALI dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda kepada Para Terdakwamasing masing sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara masing masing selama 03 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Hamid,atas ajakan tersebut Senali (Dilakukan penuntutan secara terpisah ), Sumbar,Kartono, Khoiron (DPO) dan Ajir (DPO) menyetujuinya, kemudian pada hariJumat, tanggal 10 Desember 2010 mereka Senali (Dilakukan Penuntutansecara terpisah), Baidil, Sumbar, Kartono, Khoiron dan Ajir (DPO) sekitar jam22.00 Wib berkumpul di warung kopi di Desa Precet, Kecamatan Pasrepan,Kabupaten Pasuruan, pada saat itu Terdakwa dan Kus (DPO) juga telahmendahului menunggu di warung kopi tersebut yang akan bersamasamamelakukan

Dan saksi Farekh Fauzi(Petugas unit Reskrim Polres Pasuruan), sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Senali dan saksi M. Sohib(Para Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah), daripenangkapan tersebut kemudian diperoleh keterangan bahwaTerdakwa ikut melakukan. perbuatan sebagaimana yang telahdidakwakan Jaksa Penuntut Umum, dan oleh saksi Senali dansaksi M.

(Verbalisan) dalam melakukanpemeriksaan terhadap saksi Senali dan saksi M. Sohib tidakpernahmemberikantekananmaupunsiksaan, dan dalammelakukan pemeriksaan terhadap saksi Senali dan saksi M. Sohibtldakpernahmengarahkanagarmemberikanketerangansebagaimana yang dituduhkan terhadap Terdakwa, akan tetapiketerangan saksi Senali dan saksi M.Sohib yang tertuang dalamBAP adalah benarbenar murni keterangan dari saksi Senali dansaksi M.

Hamid melihat pelaku yang masuk ke dalamkamar menggunakan pedang bentuknya: sama seperti pedang milikTerdakwa merupakan suatu hal yang sangat berkaitan sekali dan itumerupakan alat bukti petunjuk bahwa Terdakwa memang melakukanperbuatan sebagaimana yang telah di dakwakan terhadapnya ;Mengenai keterangan saksi Senali dan saksi M.

No. 2211 K/Pid/2011Dengan demikian Judex Facti dalam menilai keterangan saksisaksi, dan saksi Farekh Fauzi (Petugas unit Reskrim Polres Pasuruan)dan dalam menilai kebenaran keterangan saksi Senali dan saksi M.Sohib harus dengan sungguhsungguh memperhatikan segala sesuatuyang pada umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercaya sehingga dapat menilai bobot kesaksian saksi Senali dan M.Sohib dipersidangan dengan lebih memperhatikan alasan saksi Senalidan saksi M.

PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2016/PA.AGMp22) (por p)Jl alll jp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun III Desa Senali, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun IIl Desa Senali, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 24 Agusgtus2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Adapun status perkawinan antara perawan danjejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Senali selama 3 tahun, setelahitu pindah kerumah kediaman bersama di Desa Senali, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing yang benama:1. Andre Maholtra, Lakilaki, lahir tanggal 12 November 2003;2.

, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung lebih kurang selama 3 bulan, dan selama berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan anakanak;6.

danTergugatberselisin dan bertengkar serta melihat Tergugat mumukul Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah kurang lebih satubulan yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah dinasehati dandirukunkan sebanyak tiga kali namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan PenggugatdenganTergugat;2.Bondan bin Rasik, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,perkerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Raya Senali, Desa Senali,Kecamatan Kota Arga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Soedjarko Gondosuwignjo alias Soedjarko Gondosuwignyo alias Soedjarko alias Soedjarko Gondo bin Gondosuparto yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2004 adalah :
   1. Endang Krisharmiati binti Hardono, sebagai isteri/janda;
   2. Supiyani binti Senali, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Nuriman bin Senali, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Solikan bin

Senali, sebagai anak kandung perempuan;

1. Supiyani binti Senali, sebagai anak kandung perempuan;
2. Nuriman bin Senali, sebagai anak

   kandung perempuan;

3. Solikan bin Senali, sebagai anak kandung perempuan;
4. Selamun alias Salamu bin Senali, sebagai anak kandung perempuan;
5. Nadi bin Senali, sebagai anak kandung laki-laki;
6. Supiyah binti Senali, sebagai anak kandung laki-laki;

JUMADI Bin SENALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

JUMADI Bin SENALI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda kepada Para Terdakwa masing masing sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing masing selama 03 (Tiga) Bulan;

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO
2.JUMADI Bin SENALI

Bahwa setelah mendapatkan barang tersebut, terdakwalangsung menyerahkan Narkotika jenis sabu sabu itu kepada ISWAHYUDIalias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) dan SaudaraNEFI.Bahwa terdakwa menjual Narkotika jenis sabu sabu kepadaISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah)sebanyak 3x (tiga kali).

Kemudian yang keduapada akhir bulan Januari 2014 terdakwa mendapatkan pesanan Narkotika jenissabu sabu dengan berat + 1 gr (satu gram) seharga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) dari ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalamberkas perkara terpisah), dan setelah terdakwa menyanggupi permintaanISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah),maka ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah)datang ke rumah terdakwa untuk mengambil pesanan

Dan yang ketiga pada hari Senin Tanggak 17 Februari 2014terdakwa kembali mendapatkan pesanan Narkotika jenis sabu sabu denganberat + 0,6 gr (nol koma enam gram) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) melalui telephone dari ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalamberkas perkara terpisah), dan setelah terdakwa menyanggupi permintaanISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah),maka ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah)datang ke rumah

Sedangkan sisanya dibawa pulang oleh ISWAHYUDI aliasYUDI bin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) dan Saudara NEFI.Bahwa selanjutnya pada akhir bulan Januari 2014 terdakwa mendapatkanpesanan Narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 1 gr (satu gram) sehargaRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dari ISWAHYUDI alias YUDIbin SENALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah), dan setelah terdakwamenyanggupi permintaan ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm) (dalamberkas perkara terpisah),

maka ISWAHYUDI alias YUDI bin SENALI (Alm)(dalam berkas perkara terpisah) datang ke rumah terdakwa untuk mengambilpesanan Narkotika jenis sabu sabu tersebut.

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2016/PA.AGM.2 DEMIa Ty eewee aa KEADILAN ea BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Senali, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18April 1983 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor24/7A//1983, tanggal O9 Mei 1983 yang dikeluarkan olehPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan perawandan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Senali selama 3tahun, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Desa

Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 4 orang anak perempuan masingmasingbernama:1.

Kecamatan Kota Arga kmur Kabupaten BengkuluUtara dibawah sumpahnya menurut cara agama Islam telah memberikanketerangan yang pada okoknya sebagai berikut:Bahwa sakksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Aspi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah tahun 1983 di Desa Senali di rumah orang tuaPenggugat dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga awalnya tinggal di rumah

Desa Senali,Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dibawahsumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Aspi;Bahwa Pengguggat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 1983 di rumah orang tua Penggugatdi Desa Senali;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riskan Efendi Bin Sapudin) dengan Pemohon II (Penti Yupita binti Sapil Win) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga

Pemohon I, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Desember 2016 di hadapan imam Desa Senali di Desa Senali, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, menurut syariat agama islamdengan walinikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 800,000,00, dan disaksikan oleh dua orang saksi adapunperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dengan status antarajejaka dan perawan;Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 30/Pdt.P/2018/PA.AGM2.

Nomor:140/1379/SKD/SN/V/2018, tanggal 04 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, dan Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor :1703076512000001, tanggal 16 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bengkulu Utara;2. Foto Kopi Surat keterangan Menikah Nomor 140/1360/SN/V/2018,tanggal 03 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Saks!

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Senali,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Senali, 04 April 1978, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Senali, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal

lahir, Senali, 25 April 1970, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Senali, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, kKedua anak paraPemohon serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyatanggal 29 Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan

melakukan hubungan suami isteri sekarang calonmempelai wanita dalam keadaan hamil sekitar 2 (dua) bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir kalau tidak dinikahkankedua anak tersebut terusmenerus dalam kemaksiatan atau melanggarajaran agama; Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II tidak terikatperkawinan dengan orang lain;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon I, umur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh) bulan, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Desa Senali

dengan anak Pemohon Il belum cukup umur menikah menurutundangundang;Hal 4 dari 14 hal, Penetapan Nomor 48/Pat.P/2019/PA.AGM Bahwa dirinya siap untuk menjadi seorang isteri yang baik danbertanggung jawab serta akan membina rumah tangga sesuai dengan ajaranIslam;Bahwa kemudian Majelis telah mendengarkan keterangan anak Pemohon Il,umur 15 (lima belas) tahun 2 (dua) biulan, agama Islam, pendidikan tidak tamatSMP, pekerjaan ikut orang tua, bertempat tinggal di Dusun Suka Maju, R.T. 01,R.W. 01, Desa Senali

sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup (vide Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 ) dan telah dinazegelen sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapatditerima, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebutmemuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonankedua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.5, terbukti Pemohon danPemohon II adalah penduduk dan bertempat tingal di Desa Senali

NALDI OKI SETIAWAN Bin SENALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Terdakwa:
1.MULKI ADAMA Bin ADAM ERWIN
2.NALDI OKI SETIAWAN Bin SENALI

PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan di Hotel Mutiara di Kota Arga Makmur, bertempattinggal di Dusun II Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kuro Tidur selama 1 hari,setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Senali selama 2bulan, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di Desa Senali selama 3bulan, terakhir pindah kerumah kediaman bersama di Desa Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belumdkaruniai keturunan;3.

Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan halhaltersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah kediamanbersama di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebin

dan terakhir pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Senali sampai Penggugat denganTergugat berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan anak;Halaman 4 dari 12 hal.

dan saksi hadir saat acara pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Kuro Tidur, lalu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Senali dan terakhir pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Senali sampai Penggugat denganTergugat berpisah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan anak;Bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis