kedua pihak yang berperkara agar nenghadiripersidangan pada tanggal 18 Januari 2012;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal tujuh belasJanuari tahun dua ribu dua belas Penvhon telah nencabutperkara sebelum disidangkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenohon, mka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah kedua pihak dipanggil, mka Penwhondibebani untuk nenbayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 196.000, (seratus senbilan

Menbebankan kepada Penohon untuk nenbayar biaya perkaraini sebesar Rp. 196.000, (seratus senbilan puluh enamribu rupiah);Ditetapkan di : PemalangPada Tanggal : 17 Januari 2012 M22 Shafar 1433 HKetua MijelisH. Sri Sulistyani Endang S, SH MI

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.179000,- (seratus tujuh puluh senbilan ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.179000, (seratus tujuhpuluh senbilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1431 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,-(tiga ratus senbilan puluh satu ribu rupiah);

Rppseratus senbilan puluh satu ribu rupiah

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- ( lima ratus senbilan puluh satu ribu rupiah )

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,( lima ratus senbilan puluh satu ribu rupiah )Di tetapkan di : Kabupaten MadiunPada tanggal :17 Maret 2016Ketua Majelis,Drs. Zainal farid, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah;Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 500.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 591.000,

penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

.,- ( dua ratus senbilan belas ribu rupiah ); ----------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 971.000,- (senbilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Binjai Barat, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dan pada saat dilakukan penangkapan petugas Kepolisianmenemukan 49 (empat puluh sembilan) ap kecil ganja dibungkus kertas koran dankertas nasi dalam plastic hitam dengan dengan berat beruto 50 (lima piluh) gramsetelah pemeriksaan labforensik cabang medan dengan sisa seberat 49,25 (empatpuluh senbilan koma dua puluh lima) gram milik terdakwa, dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur kesatu ini telah terpenuhi dan telah terbukti ;Unsur ke3 :

Binjai Barat, terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian dan pada saat dilakukan penangkapan petugas Kepolisianmenemukan 49 (empat puluh sembilan) ap kecil ganja dibungkus kertas koran dankertas nasi dalam plastic hitam dengan dengan berat beruto 50 (lima piluh) gramsetelah pemeriksaan labforensik cabang medan dengan sisa seberat 49,25 (empatpuluh senbilan koma dua puluh lima) gram milik terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Polresta Binjai tanggal 28Nopember 2012, yang dibuat dan ditandatangini

Binjai Barat, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian dan pada saat dilakukan penangkapan petugas Kepolisianmenemukan 49 (empat puluh sembilan) ap kecil ganja dibungkus kertas koran dankertas nasi dalam plastic hitam dengan dengan berat beruto 50 (lima piluh) gramsetelah pemeriksaan labforensik cabang medan dengan sisa seberat 49,25 (empatpuluh senbilan koma dua puluh lima) gram milik terdakwa, dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur kesatu ini telah terpenuhi dan telah terbukti ;11Unsur ke3

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus senbilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 491.000, (empat ratus senbilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Sya'ban 1430 Hijriyah oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN, SH, MH.dan Drs.

Nafkah madliyah selam 3 bulan berupa uang sebesarRp. 900. 000, (Senbilan ratus ribu rupiah)2.2. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp. 900. 000, (Senbilan ratus ribu rupiah) ;2.3. Nafkah 3 orang anak bernam 1. Mihanmad Wage, unur15 tahun, 2.

Raidatul Hasanah, unmur 2 tahun, dan 3.Raudatul Haniah, umur 2 tahun berupa uang mnimalsebesar Rp. 450.000, (Empat ratus lim pulh riburupiah) setiap bulan hingga ketiga orang anak tersebutmenjadi dewasa ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penohon konpensi/Tergugar dalam rekonpensiuntuk nembayar biaya yang dihitung hingga kini sebesarRp. 169.000, (Seratus enam puluh senbilan ribuDemikianlah diputuskan dalam sidang pernusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agamm Kraksaan pada hari Rabutanggal 31

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 0079/Pdt/G/2019/PA.Dpk, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus senbilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus senbilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Depok pada hari Senin, tanggal 25 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami:Drs. Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. YadiKusmayadi, M.H. dan Dra. Nurmiwati, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Saksi RAMES PONGKI SETOIKO;Bahwa saksi mengetahui dari teman saksi yang bernama FAJAR bahwaterdakwa hendak menjual HP milik temannya yang bernama Toni;Bahwa HP tersebut bermerk Sony Xperia tipe PM 0160 BV warna hitamdan setelah saksi melihat HP tersebut muncul nama SANDI ARTAMAPUTRA dan saksi akhirnya mengetahui bahwa HP tersebut milik dariHERU PRASETYO;Bahwa sebelumnya saksi pernah mendengar bahwa Pak Herukehilangan HP;Bahwa oleh terdakwa HP tersebut ditawarkan dengan harga Rp.900.000, (senbilan

Saksi FEBRI ROMANDHONA;Bahwa saksi mengetahui dari teman saksi yang bernama FAJAR bahwaterdakwa hendak menjual HP milik temannya yang bernama Toni;Bahwa HP tersebut bermerk Sony Xperia tipe PM 0160 BV warna hitamdan setelah saksi melihat HP tersebut muncul nama SANDI ARTAMAPUTRA dan saksi akhirnya mengetahui bahwa HP tersebut milik dariHERU PRASETYO;Bahwa sebelumnya saksi pernah mendengar bahwa Pak Herukehilangan HP;Bahwa oleh terdakwa HP tersebut ditawarkan dengan harga Rp.900.000, (senbilan ratus

Nomor 362/Pid.B/2014/PN.Mijyditambah dengan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) akantetapi baru dibayarkan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi FAJAR DIKI ARVIANES;e Bahwa terdakwa menawarkan sebuah Hp bermerk Sony Xperia tipe PM0160 BV warna hitam kepada saksi dan terdakwa mengaku bahwa yangmemiliki HP tersebut adalah temannya yang bernama Toni;e Bahwa oleh terdakwa HP tersebut ditawarkan dengan harga Rp.900.000, (senbilan

Idham Lubis) terhadap Penggugat (Lisma Yati binti Sudirman);

dicabut;

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,-( seratus senbilan puluh satu riburupiah).

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp191.000, ( seratus senbilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440Hihriyah, oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis AuzarNawawi S.Ag, SH dan Drs. H. Mhd.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;---------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus senbilan puluh satu ribu rupiah).----------------------------------------

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Ambarawa;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (Dua ratus senbilan puluhsatu ribu rupiah).Demikianlah, putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambarawa, pada hari Selasa tanggal1011enam bulan Juli tahun dua ribu sepuluh Masehi bertepatan dengan tanggaldua puluh empat bulan Rojab

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus senbilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349000,- (tiga ratus empat puluh senbilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349000, (tiga ratus empatpuluh senbilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.

Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 197.000,- (seratus senbilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratus senbilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut para terdakwa tidak mengajukanpembelaan (pledoi) tetapi secara lisan menyampaikan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke depan

diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratus senbilan

permainan judi jenis togel tersebut menentukan pemenang hanya bersifatuntunguntungan belaka dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib/aparat.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHP.Didengar tentang dakwaan tersebut, para terdakwa menerangkan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan (eksepsi).Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan barang bukti berupa : 5 (lima) set kartu domino ; Uang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratus senbilan

Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :wi 5 (lima) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratus senbilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) set kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 197.000, (seratus senbilan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.