Purigading Utara Rayano. 70, Jati Melati, Bekasi berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Oktober 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai PenggugatLawanDEWI TITI SENDARI, bertempat tinggal di Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada CHRISTINA WULANDARI, SH DKKadvokat dan penasihat hukum yang tergabung dalam SNW &PARTNERS Jalan. KRT.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat, GATOT KOCO denganTERGUGAT , DEWI TITI SENDARI sebagaimana yang dimaksud dalamkutipan Akta Perkawinan No. 196/CS/2013 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.

;Menimbang bahwa pihak tergugat dalam jawabannya tidakmengajukan eksepsi maka selanjutnya mempertimbangkan mengenai pokokperkara .Menimbang bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang telah difotocopy dan dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi materei secukupnya berupa :1. fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 196/CS/2013 atas namaGATOT KOCO dengan DEWI TITI SENDARI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 12November

Saksi ARIMBIBahwa Saksi menerangkan kenal dengan Penggugat sebagai ibukandung, sedang dengan Tergugat kenal sebagai ibu mertua;Bahwa Penggugat melakukan perkawinan dengan Tergugat padatanggal lupa bulan April 2013 di Gereja Khatolik di Yogyakarta,tepatnya dimana lupa;BahwaPenggugat menikah dengan DEWI TITI SENDARI;Bahwa saya yang melamar dengan suami saya datang ke rumahorang tua Tergugat;Bahwa Pekerjaan Penggugat dahulu di Hotel Paragon kemudianpindah ke Yogyakarta;Bahwa Setelah menikah Penggugat

sampai mengumpul Rp 20.000.000,(dua piluh juta rupiah) ; Bahwa uangnya tidak dikirim Karena Penggugat tidak punya nomorrekeningnya Tergugat /Menimbang bahwa selanjutnya tergugat untuk membuktikan dalijawabannya telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DEWI TIT SENDARINIK. 3404105505860001, selanjutnya pada fotocopy dari asli bukti surattersebut diberi tanda T1;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 196/CS/2013 atas namaGATOT KOCO dengan DEWI TITI SENDARI

NUR GAYA HASBI bersamasama denganYUWAN SENDARI alias YUWAN alias IWAN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada Hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Agustus2013, bertempat di Jalan Tengku Hasyim, Lk. 01, Kelurahan Bandarsono,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi tepatnya di depan rumahSaksi korban SRI PARIDA alias EPA atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli,

alias EPA sedang berada didalam rumahnya di Jalan Tengku Hasyim, Lk. 01, Kelurahan Bandarsono,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi tibatiba Saksi korbanmendengar suara orang marahmarah di depan rumahnya, mendengarhal tersebut kemudian Saksi korban keluar dari dalam rumah danmelihat ternyata di depan rumah Saksi NURMALA SARI LUBIS alias MALAsudah ada Terdakwa MUDRIKA alias RIKA, Terdakwa SITI NURIZKY aliasNURI, Terdakwa HAYATI alias ATIK alias WATI, Terdakwa NUR GAYA HASBIdan Terdakwa YUWAN SENDARI

itu Saksi korban melihat NOVITA SARI aliasNOPI menangis karena dimarahi oleh Terdakwa sehingga Saksi korbanbertanya kepada NOVITA SARI alias NOPI Kenapa kau NOPI dandijawab oleh NOVITA SARI alias NOPI Aku disalahsalahkan orang. ini (maksudnya TerdakwaTerdakwa) mendengar jawaban dari NOVITASARI alias NOPI maka saksi korban emosi dan mengatakan kepadaYUWAN jangan anakanak kalian campuri, kalau mau main (berkelahi)aku lawan kalian satu lawan satu mendengar ucapan saksi korbantersebut kemudian YUWAN SENDARI

itu Saksi korban melihat NOVITA SARI aliasNOPI menangis karena dimarahi oleh Terdakwa sehingga Saksi korbanbertanya kepada NOVITA SARI alias NOPI Kenapa kau NOPI dandijawab oleh NOVITA SARI alias NOPI Aku disalahsalahkan orangini (maksudnya TerdakwaTerdakwa) mendengar jawaban dari NOVITASARI alias NOPI maka saksi korban emosi dan mengatakan kepadaYUWAN jangan anakanak kalian campuri, kalau mau main (berkelahi)aku lawan kalian satu lawan satu mendengar ucapan saksi korbantersebut kemudian YUWAN SENDARI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RADISA BIN SARYANA) dan Pemohon II (TUMINA BINTI SENDARI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1975 di alamat Blok Jati Mulya RT. 015 RW. 004 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (RADISA BIN SARYANA) dan Pemohon II (TUMINA BINTI SENDARI) untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon

Penetapan No.0131 /PdtP/2016 /PA.Sda.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:0131/Pdt.P/2016/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Bapak KASTAM (aim) dan lbu SENDARI (aim) adalah Pasangansuami istri yang menikah secara sah,baik secara Hukum Pemerintahmaupaun Hukum Agama,dan dari hasil perkawinannya di karuniai seoranganak perempuan bernama KASMANI ;Bahwa berdasarkan

berdasarkan C Desa No.751 persil Nomor GL/5 37 d yang kini Beratas namakan KASMANIdengan Nomor SPPT PBB No. 35.15.180.019.0150019.0 yang terletak diarea blok Bodog Desa Bakung Pringgodani Kecamatan Balong BendoKabupaten Sidoarjo dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan Sawah ; Sebelah Selatan : Sungai ; Sebelah Barat : Tanah Hak Kasmi Sulastri ; Sebelah Timur : Tanah Hak Karmei ;Bahwa di karenakan KASMANI merupakan anak satusatunya,atasAlmarhum KASTAM dan Almarhumah SENDARI,maka secara hukumKASMANI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Vanny Vernando Della Banda bin SunaryoTanggal lahir : 23 Januari 1999 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.SmnTempat kediaman di : Dusun Sucen RT.06 RW. 06 Desa TriharjoKecamatan Sleman Kabupaten SlemanDengan calon isterinya :Nama : Vebriana Pangesti binti SupriyonoTanggal lahir : 02 Februari 2001 (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan zTempat kediaman di : Dusun Sendari

dan tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun juga; Bahwa dirinya telah siap menjadi suami bagi isteri dan ayah bagianaknya; Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga maupun susuan dan sesama agama Islam ; Bahwa, anak pemohon telah mempunyai pekerjaan dengan penghasilansekitar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan sanggupuntuk membiayai rumah tangga;Calon Isteri ;Vebriana Pangesti binti Supriyono, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat Dusun Sendari

adalah orang laindan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pernikahan calon isteri dengan anak Pemohon dilandasi denganperasaan suka sama suka dan tanpa adanya paksaan dari pihak manapunjuga;Bahwa dirinya telah siap menjadi isteri bagi suaminya dan ibu bagi anaknya;Bahwa antara calon isteri dan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargamaupun susuan dan sesama agama Islam ;Ayah Calon Isteri anak Pemohon:Supriyono bin Hadi Suwarno, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal alamat Dusun Sendari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Yanto bin Rusdiyanto) terhadap Penggugat (Titin Sendari binti Sahrudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Titin Sendari binti Sahrudin, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Tiong RT.001RW.002 Desa Galuhtimur, Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Yanto binRusdiyanto)terhadap Penggugat (Titin Sendari binti Sahrudin); :Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No. 1518/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Yanto bin Rusdiyanto)terhadap Penggugat (Titin Sendari binti Sahrudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjan 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs.H. Qomaruddin sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.

mesin mobil tersebut mati dantergelincir turun kebawah ;e Bahwa pada saat sebelum mobil tergelincir mundur kebelakang, saksi Darwismelompat keluar mobil dan berteriak keterdakwa ~awas ada motor dibelakangsehingga terdakwa membanting stir kekanan namun posisi korban tepat beradadibelakang mobil tersebut hingga terinjak dan masuk kebawah mobil ;e Bahwa pada saat mobil terdakwa tergelincir kebelakang, terdakwa melihat adasebuah motor yang dikendarai oleh korban terjatuh kesebelah kiri sedangkankorban sendari

mati dantergelincir turun kebawah ;Page 9 of 18Bahwa benar pada saat sebelum mobil tergelincir mundur kebelakang, saksi Darwismelompat keluar mobil dan berteriak keterdakwa ~awas ada motor dibelakangsehingga terdakwa membanting stir kekanan namun posisi korban tepat beradadibelakang mobil tersebut hingga terinjak dan masuk kebawah mobil ;Bahwa benar pada saat mobil terdakwa tergelincir kebelakang, terdakwa melihatada sebuah motor yang dikendarai oleh korban terjatuh kesebelah kiri sedangkankorban sendari

tanggal 5 Januari 2014 di Jalam Umum di DesaTogoli Kecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara, telah terjadi kecelakaan lalulintas saat terdakwa mengemudikan sebuah mobil Suzuki Carry Nomor Polisi DG 1391LU;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mengendarai mobil menuju ke Tobelo, padasaat mobil tersebut menanjak, tibatiba ditengan tanjakan mesin mobil tersebut mati dantergelincir turun kebawah, terdakwa melihat ada sebuah motor yang dikendarai olehkorban terjatuh kesebelah kiri sedangkan korban sendari

Kecamatan Tobelo Barat Kabupaten Halmahera Utara, telahterjadi kecelakaan lalu lintas yang terdakwa alami saat mengemudikan sebuah mobilSuzuki Carry Nomor Polisi DG 1391 LU ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mengendarai mobil Suzuki Carry NomorPolisi DG 1391 LU menuju ke Tobelo, pada saat mobil tersebut menanjak, tibatibaditengan tanjakan mesin mobil tersebut mati dan tergelincir turun kebawah, terdakwamelihat ada sebuah motor yang dikendarai oleh korban terjatuh kesebelah kiri sedangkankorban sendari

Sendari Rt.01/18 desa Tirtoadi,Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa membutuhkan sebuah mobil kemudian terdakwamenghubungi saksi MARUF NURDIN lewat telphon akan

Sendari untuk mengambil mobil Toyota Inova tahun 2007 warnasilver metalik No.Pol. B 1986 CY Noka : MHFXW42G372093288 NoSin :1TR6390087 beserta STNKnya an.

Sendari Rt.01/18 desaTirtoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya dilempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu musiihat,ataupun rangkaian perkataan kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan

Pondok Aren, Tangerang ;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitarpukul 11.30 WIB di Rental JAP Sendari, Tirtoadi,Mlati, Sleman ;Bahwa Mobil Toyota Innova tersebut milik Mugi Hartono alamat Sragan ,Sriharjo,Pundong,Bantul ;Bahwaterjadinya Penggelapan tersebut awalnya terdakwa datangketempat saksi untuk menyewa mobil Kijang Toyota Innova , tetapi direntalsaksi sedang kosong kemudian saksi menghubungi melalui telpon saksiWisnu Baroto pemilik rental mobil Happy Day karena saksi

segala sesuatuyang telah dimuat sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan dan berkasperkara yang bersangkutan telah turut dipertimbangkan dan merupakan satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan juga memperhatikan Barang Bukti dalam perkara ini, maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul11.30 WIB di Rental JAP Sendari

Bahwa pelakunya adalah tersangka RIAN FERDIAN PIOH sedangkanyang menjadi korbannya adalah sendari LEGIYEM Bahwa kejadian yang saksi alami dimana pada tanggal 31 Juli 2020sekitar jam 17.00 wit saksi memarkir motor Honda Beat PA 6794 RIwarna biru di depan Sumur Lapangan Mandala Pantai Dok V bawah KotaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN JapJayapura, dan setelah mengunci stang motor saksi pulang kerumahuntuk istirahat.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekitar jam11.00

Saksi NABILA FITRIYANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa danmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat Tanggal 31 Juli 2020 sekitar jam03.00 wit bertempat di depan sumur Lapangan Mandala Pantai Dok VBawah, Keluarahan Mandala, Distrik Jayapura Utara, Kota jayapura.Bahwa pelakunya adalah tersangka RIAN FERDIAN PIOH sedangkanyang menjadi korbannya adalah sendari LEGIYEMBahwa pada saat

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 31 Juli 2020 sekitarjam 03.00 wit bertempat di depan sumur Lapangan Mandala Pantai Dok VBawah, Keluarahan Mandala, Distrik Jayapura Utara, Kota jayapura.Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa sendiri RIAN FERDIANPIOH sedangkan yang menjadi korbannya adalah sendari

PENETAPANNomor 1185/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:SITI SENDARI Binti B. SUKIMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTeraphyis Marketing, pendidikan D.III, tempat kediamandi Perum BMW A 6 Glondong RT.07 RW.

penasehatan Majelis tersebut,Penggugat menyatakanmencabut perkara Nomor 0184/Pdt.G/2017/Pa.Adl tanggal 9 Oktober 2017dengan alasan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa untuk mempersingkat urain penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang selanjutnya di anggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir sendari

Usman) terhadap Penggugat (Sendari binti Kaswoto);

Hakim) terhadap Penggugat (Lilis Lismawati binti Sendari);