Ditemukan 2385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 134/Pdt.P/2023/PN Tab
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon:
NI NYOMAN SENDRI
95
  • melakukan perbuatan hukum, dari anak yang bernama: Komang Bagus Sastrawan, laki laki, lahir di Denpasar 10 Nopember 2007, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor: 000984/B1/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 6 Desember 2007, atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 733, dengan luas 630 m2, yang terletak di Desa Tiyinggading, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Bali, atas nama Ni Nyoman Sendri
    Pemohon:
    NI NYOMAN SENDRI
Register : 04-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pdt.P/2023/PN Tab
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
NI NYOMAN SENDRI
172
  • Pemohon:
    NI NYOMAN SENDRI
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 29 Maret 2018 — Panca Kurnia Reksanto bin Waluyo Trirekso Ni Wayan Sendri binti Nyoman Sumada
347
  • MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Panca Kurnia Reksanto bin Waluyo Trirekso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Wayan Sendri binti Nyoman Sumada) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
    Panca Kurnia Reksanto bin Waluyo Trirekso Ni Wayan Sendri binti Nyoman Sumada
Register : 05-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 191/Pid.Sus/2023/PN Klk
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA, SH
Terdakwa:
SENDRI anak dari APNER
2418
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SENDRI anak dari APNER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    BRAM DHANANJAYA, SH
    Terdakwa:
    SENDRI anak dari APNER
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat:
Sendri Puspita Dewi binti Agus Salam
Tergugat:
Usni bin Sodding
116
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usni bin Sodding) terhadap Penggugat (Sendri Puspita Dewi binti Agus Salam);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan

    Penggugat:
    Sendri Puspita Dewi binti Agus Salam
    Tergugat:
    Usni bin Sodding
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usni bin Sodding) terhadapPenggugat (Sendri Puspita Dewi binti Agus Salam);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (USNI bin SODDING) terhadapPenggugat (SENDRI PUSPITA DEWI binti AGUS SALAM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang dan Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 411/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 10 Oktober 2019 — ,SH
2.DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
SENDRI BIN SUBIANTO
377
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sendri
    ,SH
    2.DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
    Terdakwa:
    SENDRI BIN SUBIANTO
    PUTUSANNomor 411/Pid B/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sendri Bin Subianto;Tempat lahir : Raja;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 02 Maret 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Raja Kec. Tanah Abang Kab.
    Menyatakan Terdakwa Sendri Bin Subianto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan.sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sendri Bin Subianto dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    putusanterhadap Terdakwa yang seringanringannya dengan alasan karena Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dipersidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SENDRI
    Dengan Maksud Hendak Memiliki Secara Melawan Hukum;Ad. 1.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapaSaja sebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yangapabila semua unsur dalam tindak pidana tersebut terpenuhi maka akandimintakan pertanggungjawaban secara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkanseseorang bernama Sendri Bin Subianto yang telah diperiksa danmembenarkan segala identitasnya sebagaimana tercantum dalam
    Menyatakan Terdakwa Sendri Bin Subianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 18/Pid.C/2018/PN Pmk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISNO
Terdakwa:
1.EKO KURNIAWAN
2.IFANDRA SENDRI ARIYANTO
583
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUTRISNO
    Terdakwa:
    1.EKO KURNIAWAN
    2.IFANDRA SENDRI ARIYANTO
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 512/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
KETUT SUITRE Anak Dari SENDRI
212
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa KETUT SUITRE Anak dari SENDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERAHKAN SENJATA API TANPA HAK;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    Muhammad Ali Qadri SH,.MH
    Terdakwa:
    KETUT SUITRE Anak Dari SENDRI
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 23 September 2019 —
Terdakwa:
SENDRI AMJA alias AAM bin SULAIMAN
215
    1. Menyatakan Terdakwa Sendri Amja Alias Aam Bin Sulaiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakan Jahat Tanpa hak dan melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sendri Amja Alias Aam Bin Sulaiman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun

    Terdakwa:
    SENDRI AMJA alias AAM bin SULAIMAN
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 194/Pid.Sus/2019/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa fF wn FPFNNama lengkap : Sendri Amja Alias Aam Bin Sulaiman;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 01 Juni 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Prof.M.Yamin Gang Sekundang No.048
    Menyatakan Terdakwa SENDRI AMJA Alias AAM Bin SULAIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman,, sebagaimana dalam dakwaan KeduaPasal 112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2.
    Menjatuhnkan hukuman terhadap Terdakwa SENDRI AMJA Alias AAM BinSULAIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan sementara dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndangR.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa SENDRI AMJA Als AAM Bin SULAIMAN bersamasamadengan saksi VIMO ERNATA WIJAYA Bin ANANTA, dan saksi YANDRA AliasBABANG Bin GUD MALAY (berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 06 April2019 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2019, bertempat di Parkiran yang terletak di JI. Prof. M. Yamin GangSekundang No.048 Rt.01 Rw.06.
    Menyatakan Terdakwa Sendri Amja Alias Aam Bin Sulaiman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakanJahat Tanpa hak dan melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan bukanTanaman ;2.
Putus : 13-01-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900K/PDTSUS/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — SENDRI INDRAJATI PUTRA, TASANUN BIN SARIMA, dkk. vs. PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA, diwakili oleh LITA SARI SERUNI,
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENDRI INDRAJATI PUTRA, TASANUN BIN SARIMA, dkk. vs. PT. SECURINDO PACKATAMA INDONESIA, diwakili oleh LITA SARI SERUNI,
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Rico Saputra bin Ibrahim Rauf
2.Sendri Puspita Dewi binti Agus Salim
1211
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Adnan Khiar bin Muhammad Rico Saputra lahir di Bontang pada tanggal 17 Februari 2016 adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Rico Saputra bin Ibrahim Rauf) dengan Pemohon II (Sendri Puspita Dewi binti Agus Salim);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua raus enam

    Pemohon:
    1.Muhammad Rico Saputra bin Ibrahim Rauf
    2.Sendri Puspita Dewi binti Agus Salim
    Menetapkan anak yang bernama Muhammad Adnan Khiar bin Muhammad RicoSaputra lahir di Bontang, 17 Februari 2016 adalah anak dari Pemohon (MuhammadRico Saputra bin Ibrahim Rauf) dengan Pemohon II (Sendri Puspita Dewi binti AgusSalim)Halaman 2 dari 9Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Botg3.
    Keluargadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon (Muhammad Rico Saputra)adalah kepala Keluarga dan Pemohon II (Sendri Puspita Dewi) adalah ister!
    Pemohon I, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi surat keterangan lahirdikeluarkan oleh RS Islam Bontang, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anakbernama Muhammad Adnan Khair di Bontang pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 adalah anak dari Sendri (Pemohon II) Muhammad Rico (Pemohon J),sehingga bukti tersebut telah memenuhi
    Menyatakan anak yang bernama Muhammad Adnan Khair bin Muhammad RicoSaputra, lahir di Bontang pada tanggal 17 Februari 2016 adalah anak dariHalaman 8 dari 9Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.BotgPemohon (Muhammad Rico Saputra bin Ibrahim Rauf) dengan Pemohon Il(Sendri Puspita Dewi binti Agus Salim);3.
Register : 30-05-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Tnn
Tanggal 14 Juli 2023 — Penggugat:
1.Maxi Kilala
2.Linda Cornelia Kelyombar
Tergugat:
1.sendri N. Rumondor
2.Lany Prang
205
  • Penggugat:
    1.Maxi Kilala
    2.Linda Cornelia Kelyombar
    Tergugat:
    1.sendri N. Rumondor
    2.Lany Prang
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
1.SENDRI BASTIAN BIN JUJU
2.DERI SETIADI BIN DENI ROHENDI
382
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I.SENDRI BASTIAN Bin JUJU dan terdakwa II.DERI SETIADI Bin DENI ROHENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SENDRI BASTIAN Bin JUJU oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan kepada terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    MAIRIA EVITA AYU,SH
    Terdakwa:
    1.SENDRI BASTIAN BIN JUJU
    2.DERI SETIADI BIN DENI ROHENDI
    Nama lengkap : SENDRI BASTIAN Bin JUJUTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 24 tahun/ 2 Oktober 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Cibuntu Gg. Lengkeng Rt. 03/09 KotaBandungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaIl. Nama lengkap : DERI SETIADI Bin DENI ROHENDITempat lahir > CimahiUmur/tanggal lahir : 24 tahun/ 16 Juli 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Abdul Halim Gg. Bapak yahdi No. 255 Rt.006/Rw. 013 Kel.
    Menyatakan terdakwa SENDRI BASTIAN Bin JUJU dan terdakwa IlDERI SETIADI Bin DENI ROHENDI secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum"penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua : Pasal 127 ayat (1) butir aUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP.2.
    Menghukum terdakwa SENDRI BASTIAN Bin JUJU dan terdakwa IlDERI SETIADI Bin DENI ROHENDI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa menjalani tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:O 1 (satu) bungkus plastik klip sabu yang dibungkus lakban beningdengan berat +0,1345 gram sabu.0 1 (Satu) buah handphone merk Mito warna merah Muda.( 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih.(Dirampas Untuk Dimusnahkan).4.
    Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena Para terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SENDRI BASTIAN Bin JUJU baik bertindak
    SENDRI BASTIAN Bin JUJU dan terdakwa II. DERISETIADI Bin DENI ROHENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2018/PN. Bag.osmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SENDRI BASTIAN Bin JUJU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dankepada terdakwa Il. DERI SETIADI Bin DENI ROHENDI selama 2 (dua)tahun;.
Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2842 K/PID.SUS/2021
RUTHA GALANG RAYA ALIAS GALANG BIN ROMADJI, DK
980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki Putusan PT Surabaya :'' Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendri''PP 1 TAHUN 7 BULAN
Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2838 K/PID.SUS/2021
MULYONO BIN SIOEN, DK
470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEMPERBAIKI PUTUSAN PT SURABAYA :'' Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendri''PP 1 Tahun 8 Bulan
Register : 06-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • Rahman) dengan Tergugat (Sendri Tandi Bin H. Jamaluddin Tandi) yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 1997 di Rappang, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang.
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sendri Tandi Bin H. Jamaluddin Tandi) terhadap Penggugat (Fatmawati Binti Abd. Rahman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 21 Maret 2017 — RUDI HARDIANTO SIREGAR ALIAS RUDI
275
  • Setelahterdakwa bersama dengan Lasendri Alias Sendri berhasil mengambil tasmilik para saksi, lalu terdakwa bersama dengan Lasendri Alias Sendri (belumtertangkap) melarikan diri ke arah Jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru akantetapi sesampainya di Jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru, sepeda motoryang dikendarai terdakwa bersama dengan Lasendri Alias Sendri (belumtertangkap) menabrak sepeda motor lain hingga terjatuh.
    Bahwa setelah terdakwa bersama dengan Lasendri Alias Sendri berhasilmengambil tas milik para saksi, lalu terdakwa bersama dengan LasendriAlias Sendri (belum tertangkap) melarikan diri ke arah Jalan TuankuTambusai Pekanbaru akan tetapi sesampainya di Jalan TuankuTambusai Pekanbaru, sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersamadengan Lasendri Alias Sendri (belum tertangkap) menabrak sepedamotor lain hingga terjatuh.
    Sendri berhasilmengambil tas milik para saksi, lalu terdakwa bersama dengan LasendriAlias Sendri (belum tertangkap) melarikan diri ke arah Jalan TuankuTambusai Pekanbaru akan tetapi sesampainya di Jalan TuankuTambusai Pekanbaru, sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersamadengan Lasendri Alias Sendri (belum tertangkap) menabrak sepedamotor lain hingga terjatuh.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Lasendri Alias Sendri(belum tertangkap) berhasil ditangkap dan diamankan warga sekitarberikut
    Setelah terdakwabersama dengan Lasendri Alias Sendri berhasil mengambil tas milik para saksi,lalu terdakwa bersama dengan Lasendri Alias Sendri (belum tertangkap)melarikan diri ke arah Jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru akan tetapisesampainya di Jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru, sepeda motor yangdikendarai terdakwa bersama dengan Lasendri Alias Sendri (belum tertangkap)menabrak sepeda motor lain hingga terjatuh.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pid.Sus/2007
Tanggal 24 Maret 2011 — SYAHRONI bin BAKRI KASIM
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang akan membuka celanapanjang saksi SENDRI PUSPITA DEWI, namun Terdakwa SYAHRONI binBAKRI KASIM tetap memaksa saksi SENDRI PUSPITA DEWI hingga celanapanjang saksi SENDRI PUSPITA DEWI terlepas, setelah celana panjangHal. 2 dari 20 hal.
    Kemudian TerdakwaSYAHRONI bin BAKRI KASIM mengajak saksi SENDRI PUSPITA DEWIduduk di jok belakang mobil, setelah berada di jok belakang mobil, TerdakwaSYAHRONI bin BAKRI KASIM mencium bibir saksi SENDRI PUSPITA DEWI,kemudian Terdakwa SYAHRONI bin BAKRI KASIM merabaraba badan danpayudara saksi SENDRI PUSPITA DEWI, tidak lama kemudian TerdakwaSYAHRONI bin BAKRI KASIM membuka celana panjang saksi SENDRIPUSPITA DEWI, pada saat itu saksi SENDRI PUSPITA DEWI menahantangan Terdakwa SYAHRONI bin BAKRI KASIM
    yang akan membuka celanapanjang saksi SENDRI PUSPITA DEWI, namun Terdakwa SYAHRONI binBAKRI KASIM tetap memaksa saksi SENDRI PUSPITA DEWI hingga celanapanjang saksi SENDRI PUSPITA DEWI terlepas, setelah celana panjangsaksi SENDRI PUSPITA DEWI terlepas, Terdakwa SYAHRONI bin BAKRIKASIM langsung membuka celana Terdakwa SYAHRONI bin BAKRI KASIMdan Terdakwa SYAHRONI bin BAKRI KASIM membuka celana dalam saksiSENDRI PUSPITA DEWI, pada saat itu Terdakwa SYAHRONI bin BAKRIHal. 5 dari 20 hal.
    Kemudian TerdakwaSYAHRONI bin BAKRI KASIM mengajak saksi SENDRI PUSPITA DEWIduduk di jok belakang mobil, setelah berada di jok belakang mobil, TerdakwaSYAHRONI bin BAKRIKASIM mencium bibir saksi SENDRI PUSPITA DEWI,kemudian Terdakwa SYAHRONI bin BAKRI KASIM merabaraba badan danpayudara saksi SENDRI PUSPITA DEWI, tidak lama kemudian TerdakwaSYAHRONI bin BAKRI KASIM membuka celana panjang saksi SENDRIPUSPITA DEWI, pada saat itu saksi SENDRI PUSPITA DEWI menahantangan Terdakwa SYAHRONI bin BAKRI KASIM
    kedua kaki saksi SENDRIPUSPITA DEWI, pada saat itu saksi SENDRI PUSPITA DEWI sempatmeronta, namun pada saat itu saksi SENDRI PUSPITA DEWI dalam posisiduduk sehingga tidak leluasa untuk meronta.
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
DEDI SANDI ALIAS GEBOT BIN SARWANI
2114
  • untuk mengirimkan 1(Satu) paket narkotika jenis sabu kepada saksi Sendri Amja Als Aam, pada saatsesampainya Terdakwa di rumah saksi Sendri Amja Als Aam, Terdakwa langsungdi amankan oleh Dasril Heridadi dan saksi Doddy Andriansyah selaku anggotaSat Res Narkoba Polres Prabumulih, pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa didapati 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,038gram yang diakui oleh Terdakwa adalah milik saksi Vimo Ernata Wijaya untukdiantarkan ke saksi Sendri Amja
    Ernata Wijaya untukdiantarkan ke saksi Sendri Amja Als Aam;?
    Yamin Rt.01 Rw.06 Kelurahan Pasar I, KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih;Bahwa, Terdakwa ditangkap, atas dasar pengembangan dalam perkaraTersangka Yandra Alias Babang dan Sendri Amja Alias Aam yang telah lebihdahulu ditangkap;Bahwa, keterangan yang diperoleh dari Yandra Alias Babang dan Sendri AmjaAlias Aam, adalah Narkotika jenis shabu yang ditemukan ketikapenggeledahan di rumah Sendri Amja Alias Aam awalnya berasal dari Vimokemudian Vimo menyuruh Terdakwa mengantarkan kepada Sendri Amja
    yang ditemukan ketikapenggeledahan di rumah Sendri Amja Alias Aam awalnya berasal dari Vimokemudian Vimo menyuruh Terdakwa mengantarkan kepada Sendri Amja;Bahwa, Terdakwa ditangkap berawal, saksi dan Tim mengajak Yanda AliasBabang dan Sendri Amja Alias Aam, lalu kami menyuruh Sendri Amja AliasAam menelepon Vimo untuk memesan Narkotika jenis shabu, Vimo menyuruhmenunggu dan tidak lama kemudian datanglah Terdakwa yang merupakananak buah Vimo ke rumah Sendri Amja Alias Aam dengan membawaNarkotika jenis
    1 (Satu) paket kepada Sendri Amja Alias Aam, oleh karena shabutersebut adalah pesanan Sendri Amja Alias Aam melalui telepon kepada Vimo; Bahwa, setelah Terdakwa menerima shabu dari Vimo lalu Terdakwa denganmenggunakan ojek menuju rumah Sendri Amja Alias Aam, namun begituTerdakwa sampai di teras rumah Sendri Amja Alias Aam saat itu Terdakwalangsung akan ditangkap 3 (tiga) orang Polisi; Bahwa, ketika Terdakwa akan ditangkap, lalu Terdakwa memindahkan shabushabu yang semula didalam kantong celana sebelah
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
YANDRA ALIAS BABANG BIN GUD MALAY
159
  • AMJA, setelah itusekitar pukul 11.00 WIB saksi SENDRI AMJA juga ditangkap Polisi;Bahwa, Terdakwa baru satu kali inilah membeli Narkotika jenis shabu dengansaksi SENDRI AMJA;Bahwa, Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut rencananya akanhalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Pbmdigunakan bersama dengan ADI; Bahwa, sepengetahuan Terdakwa, saksi SENDRI AMJA sering menjualNarkotika jenis shabu, oleh karena sebelumnya saksi SENDRI AMJA pernahmenawarkan kepada Terdakwa; Bahwa, saksi
    AMJA di parkiran di Jalan Prof M.Yamin tempat saksi SENDRIAMJA bekerja, dan ketika bertemu dengan saksi SENDRI AMJA kemudianTerdakwa menyerahkan uang sejumlan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Pbmkepada saksi SENDRI AMJA, tidak lama kemudian saksi SENDRI AMJAmemberikan Narkotika jenis shabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket;Bahwa, benar setelah Terdakwa dan ADI membeli Narkotika jenis shabutersebut, lalu mereka pulang ke rumah ADI dan duduk
    AMJA,setelah itu sekitar pukul 11.00 WIB saksi SENDRI AMJA juga ditangkap Polisi;Bahwa, benar Terdakwa baru satu kali inilan membeli Narkotika jenis shabudengan saksi SENDRI AMJA;Bahwa, benar Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut rencananyaakan digunakan bersama dengan ADI:Bahwa, benar sepengetahuan Terdakwa, saksi SENDRI AMJA sering menjualNarkotika jenis shabu, oleh karena sebelumnya saksi SENDRI AMJA pernahmenawarkan kepada Terdakwa;Bahwa, benar saksi SENDRI AMJA sehariharinya bekerja
    Yamin tempat saksi SENDRI AMJA biasa bekerjasebagai tukang parkir, dan ketika bertemu dengan saksi SENDRI AMJA kemudianTerdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepadahalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Pbmsaksi SENDRI AMJA, tidak lama kemudian saksi SENDRI AMJA memberikanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan ADI membeli Narkotika jenis shabutersebut, lalu mereka pulang ke rumah ADI dan duduk
    Amja yang pada saatitu saksi Sendri Amja sedang berada di parkiran tempat ia bekerja dengan tujuanuntuk membeli Narkotika jenis shabu kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi Sendri Amja, lalu saksi Sendri Amjameminta Terdakwa menunggu sebentar kemudian Sendri Amja pulang kerumahnyayang tidak jauh dari tempat parkiran untuk mengambil 1 (Satu) paket shabu, lalu saksiSendri Amja langsung memberikan 1 (Satu) paket shabu tersebut kepada Terdakwatidak lama