Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN TUAL Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Tul
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
SADIA SENELUR
66
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pemohon berhak untuk menandatangani dan menerima hak-hak dari almarhum Rugaya Senelur pada Bank Modern Exspress Tual;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    SADIA SENELUR
Register : 09-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA TUAL Nomor 84/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 2 Juni 2016 — Nurhayati Senelur binti Daing Senelur Dasri Lina bin Abdul Gani Lina
207
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasri Lina bin Abdul Gani Lina) dengan Pemohon II (Nurhayati Senelur binti Daing Senelur) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 di Dusun Tuburlay Desa Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nurhayati Senelur binti Daing SenelurDasri Lina bin Abdul Gani Lina
    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Dasri Lina bin Abdul Gani Lina, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggaldi Dusun Tuburlay Desa Banda Ely, Kecamatan Kei BesarUtara Timur Kab.Maluku Tenggara,Propinsi Maluku sebagaiPemohon I;DanNurhayati Senelur
    binti Daing Senelur, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 PAI, pekerjaan honorer, tinggal diDusun Tuburlay Desa Banda Ely, Kecamatan Kei BesarUtara Timur Kab.Maluku Tenggara, Propinsi Maluku sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 11 April2016 yang terdaftar
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Dasri Lina binAbdul Gani Lina) dan Pemohon II (Nurhayati Senelur binti DaingSenelur) yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Februari tahun2015;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasri Lina binAbdul Gani Lina) dengan Pemohon II (Nurhayati Senelur bintiDaing Senelur) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11Februari 2015 di Dusun Tuburlay Desa Banda Ely, Kecamatan KeiBesar Utara Timur, Kabupaten maluku Tenggara;3.
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN Namlea Nomor 44/Pid.B/2020/PN Nla
Tanggal 26 Nopember 2020 —
Terdakwa:
SANGAJI SENELUR Alias SANGAJI
16776
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sangaji Senelur alias Sangaji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    SANGAJI SENELUR Alias SANGAJI
    Nama lengkap : Sangaji Senelur alias Sangaji;2. Tempat lahir : Banda Ely;3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 17 Agustus 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Batu Jungku, Kecamatan Batabual KabupatenBuru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Sangaji Senelur alias Sangaji ditahnan berdasarkan penetapanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa Sangaji Senelur alias Sangaji bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sangaji Senelur alias Sangajidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanandengan perintah Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara.3.
    bahwa perbuatan Terdakwa tersebutmerupakan bentuk dari upaya pembelaan secara terpaksa (noodweer);Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Sangaji Senelur
    Barang Siapa;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN NlaMenimbang, bahwa kata barang siapa menunjuk kepada pelakusebagai subyek hukum baik itu setiap orang (naturrlijkk person) maupun setiapbadan hukum (rechts persoon);Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalahTerdakwa Sangaji Senelur alias Sangaji dengan identitas lengkap sebagaimanadakwaan Penuntut Umum yang identitas tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa Sangaji Senelur alias Sangaji tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TUAL Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan yang diajukan pemohon I (Abdul Gani Ramean bin Nefoat Ramean) dengan pemohon II (Rahima Senelur binti Permata Senelur) yang dilaksanakan pada 20 April 2007 di Masjid Al-Hidayah Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Abdul Gani Ramean bin Nefoat Ramean, tempat dan tanggal lahirBanda Ely, 24 Februari 1967, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di BTN UN Indah, Kelurahan LodarEl, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon ;Rahima Senelur
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudarakandung Pemohon II yang bernama Jafar Senelur dengan saksi nikahmasingmasing bernama Abdul Rahman Senelur dan Bapak Udin Ukardengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai hidup dan pemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul GaniRamean bin Nefoat Ramean) dengan Pemohon II (Rahima Senelur bintiPermata Senelur) yang dilaksanakan pada Tanggal 20 April 2007dihadapan Imam Masjid AlHidayah;3.
    Abdul Rahman Senelur bin Abdul Latif Senelur, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di BTN UNHal. 3 dari 16 Hal. Penetapan No.69/Pdt.P/2020/PA.
    Menyatakan sah pernikahan yang diajukan pemohon (Abdul GaniRamean bin Nefoat Ramean) dengan pemohon II (Rahima Senelur bintiPermata Senelur) yang dilaksanakan pada 20 April 2007 di Masjid AlHidayah Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 58/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SYARIFUDIN SENELUR Bin ALJAMAN) dengan Pemohon II (SUHARTINI Binti GIMUN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1998, di Kobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah
    ERLIA SENELUR. Lahir, di Kobisonta tanggal 16 052000;3.2. NADIA DEVITA SENELUR. Lahir, di Kobisonta tanggal 04 052007;3.3. MUHAMMAD FADLAN SENELUR. Lahir, di Kobisonta tanggal 16 122013;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
    SAKSI I, lahir di Banyuwangi, 06 Maret 1967, Agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaSyafrudin Senelur dan Suhartini;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kobisonta, Kecamatan Seram Utara TimurKobi
    yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yakniAyah Kandung Pemohon Il yang bernamaBapak Gimun dan yangmenikahkan para Pemohon yakni Pembantu PPN yang bernama BapakMadjalan, serta terjadi ljab Kabul;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Bapak Ali dan Bapak Muksin;e Bahwa Maskawin Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tunai;e Bahwa para Pemohon selama menikah, sudah memiliki 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama Erlia Senelur
    , Nadia Devita Senelur, danMuhammad Fadlan Senelur;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahiran anakanak para Pemohon;SAKSI II, lahir di Banyuwangi, 03 Mei 1969, Agama
    , Nadia Devita Senelur, dan MuhammadFadlan Senelur;Dengan demikian keterangn saksi a quo telah memenuhi syarat formildan materil serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena ituHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilaitelah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 308 dan 309 RBgsehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya
Register : 09-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 91/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ahmad Madilissebagai Ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Nais Senelur dan Lesnau Madilis dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4.
    LawatakaLatar untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Nais Senelur dan Lesnau Madilis;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayartunali:;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di
    Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Nais Senelur dan Lesnau Madilis; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayartunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon
    karena ituberdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas maka harus dinyatakanterbukti halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 26 Juni 2015 yang dilaksanakan di Desa Banda Ely, Kecamatan KeiBesar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Ahmad Madilis sebagai Ayah kandungPemohon II; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahNais Senelur
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 36/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilakibernama Gufran Renwarin dan Sangaji Senelur. Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di register Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Dullah Utara Kota Tual, untuk itu Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tual mengitsbatkan pernikahan tersebut;2.
    saksi adalahpaman Pemohon II ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoitel Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual pada tanggal03 Maret 2005 dan saksi hadir saat para Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah DodiReniwurwarin (Paman Pemohon Il) karena ayahnya telah meninggaldunia, dan yang menikahkan para Pemohon adalah Bapak TakimRenifurwarin (Imam Masjid Ohoitel); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah yang bernama GufranRenwarinn dan Sangaji Senelur
    karena saksi adalahadik dari Pemohon II ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual pada tanggal03 Maret 2005, dan saksi hadir saat para Pemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah DodiReniwurwarin (Paman Pemohon Il) karena ayahnya telah meninggaldunia dan yang menikahkan para Pemohon adalah Bapak TakimRenifurwarin (Imam Masjid Ohoitel); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Gufran Renwarin danSangaji Senelur
    bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim menemukan fakta kejadian yang pada pokonya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.T11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Maret 2005dihadapan Takim Renifurwarin (Imam Masjid Ohoitel) Imam Masjid Ohoiteldengan wali Paman Pemohon II karena ayahnya telah meninggal dunia danmaharnya berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, duaorang saksi pernikahan adalah Gufran Renwarin dan Sangaji Senelur
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TUAL Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Apolo Ngaja dengan saksi nikah masing masingAbdurahim Senelur dan Samadu Ngaja dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.67/Pdt.P/2020/PA. Tulsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Tul Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Imam Masjid AlHidayah bernama Abdul Gani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadi ijabkabul adalah adalah Abdulrahim Senelur dan Samadu Ngaja; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu) yang dibayar tunaidan telah terjadi ijab kabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tidak adahubungan
    TulAbdurahim Senelur dan Samadu Ngaja, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan penetapanpengesahan perkawinan Para Pemohon dari pengadilan agama guna dijadikansebagai persyaratan untuk Pengurusan Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon menghadirkan 2 (dua) orang saksi , yang telah disumpah dan telahmemberikan keterangannya dipersidangan
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 410/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bacu Madilis bin Moflai Madilis) dengan Pemohon II (Sadia Senelur binti Parmata Senelur) yang dilaksanakan pada Hari Hari Kamis, 13 November 2003, di Desa Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;

    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun angaran 2017 sejumlah Rp. 156.000,- (Seratus lima

Register : 14-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA Namlea Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Nla
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jawan Langgiar bin Murid Langgiar) dengan Pemohon II (Mariyam Senelur binti Ngese Senelur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1971 di Desa Batujungku, Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batabual, Kabupaten Buru;
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TUAL Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rahman Senelur bin Abdul Latif Senelur) dengan Pemohon II (Sapia Nuhuyanan binti Hasan Nuhuyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1995 di Masjid Ui Jaya Desa Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor