Ditemukan 9 data
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADRA'I ; NGATIMUN ; ABDUL ATIM ; SENERA, dkk.
Pembanding/Penggugat : ROHIM Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Pembanding/Penggugat : SUNAJI Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Pembanding/Penggugat : PAK MARDIONO Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Pembanding/Penggugat : SAMUTI alias BOK SURAJI Diwakili Oleh : MISTI alias BOK MORASI
Terbanding/Tergugat : NETO
Terbanding/Tergugat : TOHID
Terbanding/Tergugat : MISTAR alias PAK SUGI
16 — 9
Kabupaten Probolinggo, kecuali apa yang diakui secara tegas :Bahwa adalah tidak benar kalau Terlawan I semula Penggugat I adalah ahli waris yang sah dariSuwarti Senera alias Bok Suparti. Karena antara Suwarti Senera alias Bok Suparti dengan TerlawanI tidak ada hubungan keluarga sama sekali. Dan adalah tidak benar kalau Suwarti Senera alias BokSuparti mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu masingmasing bernama.Suparti.
persona dan cacat demi hukum karena ahli waris yang sah dari Suwarti Senera alias BokSuparti masih ada, sedangkan dalam perkara perdata No. 73 / Pdt.
Senera alias Bok Suparti.
Apalagi dasar penguasaan Pelawan V semula Tergugat Vterhadap tanah yang dipersengketakan tersebut karena Pelawan V semula Tergugat IV dapatmembeli secara sah dari semua ahli warisnya Suwarti Senera alias Bok Suparti, dengan demikianPelawan IV semula Tergugat V sebagai pembeliyang mempunyai etika yang baik seharusnya mendapat perlindungan hukum.
dari Suwarti Senera alias Bok Suparti, sedangkan Pelawan III dan Pelawan IVsemula Tergugat III dan Tergugat V memperoleh membeli secara sah dari ahli warisnya SuwartiSenera alias Bok Suparti.Bahwa Surat Hibah tertanggal 11 Mei 2005 yang dibuat oleh Terlawan I semula Penggugat I yangmenghibahkan semua tanahtanah peninggalan Suwarti Senera alias Bok Suparti kepada Terlawan IIsemula Penggugat I adalah tidak sah karena Terlawan I semula Penggugat I bukan ahli waris yangsah dari Suwarti Senera alias
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misti alias Bok Morasi, masih hidup yaitu Pelawan ;Dengan demikian jelas bahwa gugatan Terlawan dan Terlawan Il adalahtidak benar kalau menyebutkan sebagai ahli waris dari Suwarti Senera aliasBok Suparti, olen karena itu gugatannya error in persona dan cacat demihukum karena ahli waris yang sah dari Suwarti Senera alias Bok Supartimasih ada, sedangkan dalam perkara perdata Nomor 73/Pdt.G/2008/Hal. 3 dari 11 hal.
Sedangkan tanah yang dikerjakan oleh Suraji tersebut adalah milikdari Pak Satro alias Pak Suraji yang diperolehnya dari pembagian waris dariOrang tuanya yang bernama Suwarti Senera alias Bok Suparti;.
Bahwa penguasaan atas tanahtanah sengketa yang dilakukan olehPelawan sampai dengan Pelawan VI semula Tergugat sampai denganTergugat V adalah sah sebab Pelawan l, Il, IV dan Turut Terlawan adalahahli waris yang sah dari Suwarti Senera alias Bok Suparti, sedangkanPelawan Ill dan Pelawan IV semula Tergugat Ill dan Tergugat V memperolehmembeli secara sah dari ahli warisnya Suwarti Senera alias Bok Suparti;7.
Bahwa Surat Hibah tertanggal 11 Mei 2005 yang dibuat oleh Terlawan semula Penggugat yang menghibahkan semua tanahtanah peninggalanSuwarti Senera alias Bok Suparti kepada Terlawan Il semula Penggugat lladalah tidak sah karena Terlawan semula Penggugat bukan ahli warisyang sah dari Suwarti Senera alias Bok Suparti dan tidak berhak atas tanahtanah tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pelawan sampaidengan Pelawan V mohon kepada Pengadilan Negeri Kraksaan agarmemberikan putusan sebagai
Putusan Nomor 2703 K/Pdt/2014Suparti, sedangkan Pelawan Ill dan Pelawan IV semula sebagai Tergugat Illdan Tergugat V memiliki sebagian dari tanah sengketa tersebut atas dasarmembeli dari ahli waris dari almarhum Suwarti Senera alias Bok Suparti,oleh karenanya yang berhak atas tanah sengketa tersebut adalah ParaPelawan/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi sebagai ahli waris darialmarhum Suwarti Senera alias Bok Suparti serta orang lain yaitu Pelawan Illdan Pelawan V dengan dasar beli dari ahli waris
3 — 0
- Menyatakan Almarhumah Senera binti Nalo telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2021 di Dsn Ragas, Desa kelbung, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Senera Binti Nalo adalah Horiyah Binti Suli sebagai Keponakan dari almarhumah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
68 — 6
Beli'ttang II.OKU Timurrterhadtan saxkxikxkorbanxseksi Nyoman Bujiana membeli Aari tersakwa Senera motorWa Supra V BG 5854FI, Jengan harga Rn.9500.000. baru *ibayar000.000. yang sisonya akon *ibayar etelah BPKB sepeta motorAari Dealer ;teriskwa kenutian membuat surat nernyataan mengenai statusyeta motor tersebut 4an sanggup untuk membayar kretitan sampaikemutian seneta motor yang berada itangen saksi korbarButiana 4iambil oleh Dealer Safari Motor, karena tertakwapeel neat kre*itan eet motor tsb yo
51 — 20
Bahwa berdasarkan keterangan ahli SENERA HONDRO, ST dari KantorLingkungan Hidup yang menjelaskan untuk melakukan penjagaan lingkunganhidup adalah setiap badan atau orang yang mempunyai wewenang untukmenjaga lingkungan hidup, oleh karena itu perbuatan terdakwa yang membukalahan dengan cara membakar bertentang dengan hukum dan terkait denganadanya ketentuan adat istiadat dan kearifan lokal, ahli menjelaskan adanyapertimbangan mengingat di wilayah Kab.
Kapuas Hulu dengan cara memotong rumput atau menebang terlebihdahulu pohonpohon yang ada di lahan tersebut, setelah rumput dan pohonpohontersebut kering, kemudian terdakwa membakaran lahan aquo dengan menggunakankulit kayu yang sudah kering;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan dari ahli SENERA HONDRO, STyang pada pokoknya apabila didalam suatu adatistiadat ada tradisi membuka lahandengan cara membakar lahan, maka dalam ketentuan kehutanan atau lingkunganhidup luasnya tidak boleh melebih dari 2
15 — 7
Bahwa oleh sebab itu, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilarAgama Watampone untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahaiPemohon Tdan Pemohon IT:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IJ mohon agar Ketu;Peneadilan Aearna Watampone senera memeriksa oerkara ini. dan sela.niutnvcmenjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1.
23 — 8
SENERA bernama:4.1. SADA! (di anggap anak kandung sendiri), telah meninggal duniadengan meninggalkan 5 (lima) anak bernama:4.1.1.P. NITRO MANITI sebagai TURUT TERGUGAT 31;4.1.2.B. NIMA KARDI sebagai TURUT TERGUGAT 32;4.1.3. P. JO MATRIS sebagai TURUT TERGUGAT 33;4.1.4.P. TOLAM SAYONO sebagai TURUT TERGUGAT 34;4.1.5.P. YAM SULIS sebagai TURUT TERGUGAT 35;5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, alm. P.
SENERA bernama:4.1. SADA! (di anggap anak kandung sendiri), telah meninggaldunia dengan meninggalkan 5 (lima) anak bernama:4.1.1. P. NITRO MANITI sebagai TURUT TERGUGAT 31;4.1.2. B. NIMA KARDI sebagai TURUT TERGUGAT 32;4.1.3. P. JO MATRIS sebagai TURUT TERGUGAT 33;4.1.4. P.TOLAM SATONO sebagai TURUT TERGUGAT 34;4.1.5. P.YAM SULIS sebagai TURUT TERGUGAT 35;2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas tersebut, juga P.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1366K/Pdt/2009anak : Saniti Sati, Senera, Senema, Newan, Manisa, Satinah, Jumiati (almarhumah mempunyai anak Holili) Saruji, Timan dan Giman,3.Saijah,4.Tona ;Bahwa semasa hidupnya almarhum P.Satroli Al Satimindisamping mempunyai istri sebagai ahli waris juga mempunyaiharta peninggalan berupa tanah sawah terletak di DesaTanggu!