1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musdiyanto Bin Kateri) dengan Pemohon II (Sumiyati Binti Senero) yang dilaksanakan pada 10 November 1992 di Desa Kali Klepak, Kecamatan Glemor, Kabupaten Banyuwangi;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Musdiyanto Bin Kateri
2.Sumiyati Binti Senero

LahirBanyuwangi, 20 Oktober 1965 (umur 53tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Mekarsari, Kecamatan LoreTimur, Kabupaten Poso, sebagai Pemohon ;Sumiyati Binti Senero, NIK 7202244304740001, Tempat Tgl LahirBanyuwangi, 03 April 1974 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Mekarsari,Kecamatan Lore Timur, Kabupaten Poso, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan

memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Poso pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor127/Pdt.P/2019/PA.Pso, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 10 November 1992 di Desa Kali Klepak, Kecamatan Glemor,Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Senero

Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (Musdiyanto binKateri) dengan Pemohon II (Sumiayati binti Senero) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 1992 di Desa Kali Klepak, Kecamatan Glemor,Kabupate Bayuwang;3.

Penetapan No.127/Pdt.P/2019/PA.Pso Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 November 1992, di Desa Kali Klepak,Kecamatan Glemor, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Senero; Bahwa yang menikahkan adalah Tokoh Agama, bernama Syahri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Marwi dan Jono; Bahwa mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musdiyanto Bin Kateri)dengan Pemohon II (Sumiyati Binti Senero) yang dilaksanakan pada 10November 1992 di Desa Kali Klepak, Kecamatan Glemor, KabupatenBanyuwangi;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.127/Pdt.P/2019/PA.Pso3.

KepalaKeluarga MUHAMAD TAUFIK No. 3508061903120003 tertanggal(9082012 = ..Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut : 222220 n ooo1.Saksi SENERO ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai ayah dari Pemohone Bahwa

mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang seorang anakPerempuan yang bernama FERIL AINUR FADILAH pada tanggal 10 APRIL 2010 anakkandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (MUHAMAD TAUFIK) danPemohon II (RESEK ERNAYATI) penetapan tersebut dipergunakan oleh Para Pemohonuntuk mencatatkan kelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan dan PencatatanMenimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SENERO

buktitersebut telah diperkuat pula dengan bukti P.1 berupa Surat Keterangan470/1521/427.43/2012 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 24Oktober 2012 sebagai bentuk persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksana setempatuntuk kelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanyatelah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi SENERO

Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang perhatian dan kurangmencukupi nafkah belanja untuk kebutuhan rumah tangga seharihari Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat / pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun dansekarang alamat Tergugat tidak diketahui dengan jelas dan pasti masih diwilayahRepublik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Nama SENEMAN bin SENERO

bertanggungjawab terhadapnafkah seharihari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SODIK binSAMAD dan SENEMAN bin SENERO

PIPIN.Selatan : Tanah milik SISWANTOBarat : Tanah milik SENERO. Hal. 2 dari 19 Put No.1740/Pdt.G/2019/PA.Pas.Utara > Rumah milik SISWANTO.8.2. Mobil Mewah Toyota Rush dengan harga Rp. 200.000.000, No.Registrasi : N 1498 AA warna Hitam Metalik, No. RangkaMHFE2CJ2J9K009838, dan No. Mesin : DBE3544;8.3. Sebidang Tanah Dan Bangunan, terletak di Desa Ranu KlindunganKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur, Seluas: 336 MeterPersegi (M2), Batasbatas tanah :Timur : Tanah milik H.

tahun, agama Islam, pekerjaanPrangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa Plososari KecamatanGrati Kabupaten Pasuruan;Bahwa dari pemeriksaan setempat tersebut telah diperoleh hasil sebagaiberikut : Tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah yang terletak di DusunKrajan RT.0O2 RW.04 Desa Plososari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan dengan Luas 234 M* belum bersertifikat atas nama SUKIRMANdengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Rumah Siswanto; Selatan : Tanah Siswanto; Barat : Tanah Senero

Tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah yang terletak di Dusun KrajanRT.02 RW.04 Desa Plososari Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan denganLuas 234 M*atas nama SUKIRMAN dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Rumah Siswanto; Selatan : Tanah Siswanto; Barat : Tanah Senero; Timur: Tanah Pipin;2.

atas nama SUKIRMAN dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Rumah Siswanto; Selatan : Tanah Siswanto; Barat : Tanah Senero; Timur : Tanah Pipin;3.2. Tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah sebagai tempat usahayang terletak di Desa Ranuklindungan Kecamatan Grati KabupatenPasuruan dengan Luas 336 M? atas nama SUKIRMAN dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Umum; Selatan : Jalan Tol; Barat : Tanah Rahman Katul; Timur: Tanah H. Yung;3.3.

. > sl oaksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Donggi Senero, bertempat tinggal di Kelurahan Batui,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor,bertempat

mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon seringkali pergi tanpa pamit kepada Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dengan Termohon pergi telah pisah tempat tinggalselama 5 bulan hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa saksi sudah menasihati mereka tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan lagj;SUTRES bin SENERO

PA.LmjUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e) yaitu mempersulitterjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongan kebohogandalam perceraian serta dikaitkan pula dengan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka Pemohon tetap diwajibkanmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya perselisihan danpertengkaran, untuk membutikan dalil gugatannya, Pemohon dalam hal initelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama EDIWINARNO bin TAMIN dan SUTRES bin SENERO

Dengan mas kawin uang tunalRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Bapak Sutirto dan Bapak Senero;3. Bahwa, pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II di hadiri oleh adikkandung Pemohon dan keluarga besar Pemohon Il;5.

Pemohon II melaksanakan akadnikah pada tahun 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun SungaiMaram Desa Sungai Maram Kecamatan Kelam Pernai KabupatenSintang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon Il;Him. 4 dari 14 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Stg Bahwa menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sukirno, yang ijab gqabulnya berwakil kepada Penghulu yangbernama Wagiman dan Pemohon sendiri; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah saksi dan Senero

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Rahmat Darmawan bin M.Usman Said) terhadap Penggugat (Sri Hastuti binti Senero) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunoto bin Senero) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Kardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Lingkungan 03 Sekincau, RT/RW 001/003, DesaSekincau, Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat ;SUDIRMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Belum/Tidakbekerja, bertempat tinggal di Lingkungan 3 Sekincau,,RT/RW.001/003, Desa Sekincau, Kecamatan Sekincau, KabupatenLampung Barat;ZUBIRMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang,,bertempat tinggal di Lingkungan Ill, Sekincau Pasar, RW 003, DesaSekincau, Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat;SENERO

SENERO, 7ROSTINA, 8. MASKUR MASHA AUDI, 9. RINO BUDI YANTO, 10. KHAIRULHADI, 11. EEN HENDRAWATI, 12. MARTALIZAR, 13. TAUFIK MUSTOFA, 14.NOVI ANDRE, 15.

ZUBIRMAN, 6.SENERO, 7 ROSTINA, 8. MASKUR MASHA AUDI, 9. RINO BUDI YANTO, 10.KHAIRUL HADI, 11. EEN HENDRAWATI, 12. MARTALIZAR, 13. TAUFIKMUSTOFA, 14. NOVI ANDRE, 15.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Evendi bin Senero) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Menik Ika Fatmawati binti Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima

Saksi ;: SENERO Bin RUSADIN, :Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kehilangan yang dialami oleh korbanpada hari rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 19:00 wib tersebut di KelurahanSekincau Kecamatan Sekincau Kabupaten Lampung Barat.

menutup toko sebelum magrib dansetelah sholat magrib saksi kembali ketoko dan ketika masuk kedalam toko saksimelihat banyak jejak kaki didekat meja dan kursi tempat saksi biasa duduk, lalu saksimencari ditoko bagian bawah karena mendengar ada suara dari bawah, dan saat ituHal. 13 dari 18saksi melihat orang berbaju merah sedang keluar dari jendela disamping toko, lalusaksiberteriak maling, dan malingnya mengenakan baju merah dan tak lama kemudianbanyak warga berdatangan ketempat kejadian, saksi Senero

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwoko bin Boyadi) terhadap Penggugat (Anita Pertiwi binti Senero);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp781000,00 (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah

SENERO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diSekincau. Pasar, RT/RW 001/003, Desa SekincauKecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat,pekerjaan Swasta;7. ROSTINA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Lingkungan 03, Sekincau Pasar, RW 003, Desa Sekincau,Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Barat,pekerjaan Pedagang;8.

ZUBIRMAN, 6.SENERO, 7. ROSTINA, 8. MASKUR MASHA AUDI, 9. RINO BUDI YANTO, 10.KHAIRUL HADI, 11. EEN HENDRAWATI, 12. MARTALIZAR, 13. TAUFIKMUSTOFA, 14. NOVI ANDRE, 15.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TAUFIK bin DUL FAKIH ) terhadap Penggugat (SITI ANISA UMI AZIZAH binti SENERO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Saksisaksi, yaitu :ie Matrawi bin Senero, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal Dusun Krajan RT 08 RW O03 Desa Uranggantung,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, antara lain sebagai brikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah mantan Sekretaris Desa Uranggantung; Bahwa saksi tahu proses pembuatan Akta Hibah dari Penggugatkepada Para Tergugat; Bahwa saksi tahu karena saksi juga ikut tanda tangan