Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentra senoro santro sentri sento sinetro seneto senero senator seputro senitro sanetro senatro senetri
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
RINDAYANI binti JUMALI
Tergugat:
SENETRO bin NGATIRU
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SENETRO bin NGATIRU) kepada Penggugat (RINDAYANI binti JUMALI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    RINDAYANI binti JUMALI
    Tergugat:
    SENETRO bin NGATIRU
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SENETRO bin NGATIRU)terhadap Penggugat (RINDAYANI binti JUMALI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal1440 Hijriyah, olen kami Drs. MUTAKIN sebagai Hakim Ketua, Drs. WARYONO, M.H.dan Drs. H.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 02-06-2009 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 236/Pid.B/2009/PN.Lmj
Tanggal 2 Juni 2009 — AMANAT ZAINUL MUSYAFIRIN
79 — 8
  • ZAINUL dkk; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saudara SENETRO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    dengan menggunakan kamera yang dibawanya; Bahwa.............Bahwa setelah memfoto/mengambil gambar saksi korban SENETROdan MUNIT, terdakwa dan saudara SARIP PRAWITO memintakepada saksi korban SENETRO untuk mengakui bahwa yangmenghamili MUNIT (anaknya) adalah saksi korban SENETROsendiri, dan karena saksi korban SENETRO merasa tidakmenghamili MUNIT (anaknya), saksi korban SENETRO tidak maumengakuinya, karena saksi korban SENETRO tidak maumengakuinya, kemudian terdakwa dan saudara SARIP PRAWITOmengancam
    bahwa korban SENETRO akan ditangkap dan dibawake Polsek, akan dipistol dan akan dihukun seumur hidup namunancaman tersebut tidak jadi dilakukan atau bisa damai apabila saksikorban SENETRO menyediakan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah), setelah itu terdakwa bersama saudara SARIPPRAWITO pulang dari rumah saksi korban SENETRO;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2008, sekira pukul14.30 WIB, terdakwa AMANAT ZAINUL MUSYAFIRIN bersama2 (dua) orang temannya datang kembali kerumah saksi
    hari Selasa tanggal 23 Desember 2008 sekira pukul16.00 WIB terdakwa menghubungi saudara SARIP PRAWITOdatang kerumah saksi korban SENETRO untuk mengambil uangRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dijanjikan, namun begitusaudara SARIP PRAWITO datang ke rumah saksi korbanSENETRO, saksi korban SENETRO tidak ada di rumahnya, danbaru hari Kamis tanggal 25 Desember 2008 saudara SARIPPRAWITO memberitahukan kepada terdakwa AMANAT ZAINULMUSYAFIRIN kalau saksi korban SENETRO tidak ada dirumahnya;e Bahwa pada
    2008 sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa bersama saudara SARIP PRAWITOmendatangi rumah korban SENETRO di Desa Pakel, Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang, dengan tujuan awal konfirmasi masalah kabar hamilnya MUNIT, setelah sampai19di rumah saksi korban SENETRO, kemudian terdakwa memfoto/mengambil gambar saksikorban SENETRO dan MUNIT yang sedang berada di ruang tamu, dan memfoto/mengambil gambar dapur dengan menggunakan kamera yang dibawanya;;Bahwa setelah memfoto/mengambil gambar saksi korban SENETRO
    dan MUNIT,terdakwa dan saudara SARIP PRAWITO meminta kepada saksi korban SENETRO untukmengakui bahwa yang menghamili MUNIT (anaknya) adalah saksi korban SENETROsendiri, dan karena saksi korban SENETRO merasa tidak menghamili MUNIT (anaknya),saksi korban SENETRO tidak mau mengakuinya, karena saksi korban SENETRO tidakoemau mengakuinya, kemudian terdakwa dan saudara SARIP PRAWITO mengancambahwa korban SENETRO akan ditangkap dan dibawa ke Polsek, akan dipistol dan akandihukun seumur hidup namun ancaman
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 24-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 518/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 20 Oktober 2014 — SENETRO Bin MURKALAM; 3. SUYONO Bin BURHADI; 4. MOH. YAHYA Bin SAHRI;
20 — 5
  • SENETRO Bin MURKALAM, 3. SUYONO Bin BURHADI, dan 4. MOH. YAHYA Bin SAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(TIGA) BULAN DAN 15(LIMA BELAS) HARI;3.
    SENETRO Bin MURKALAM;3. SUYONO Bin BURHADI;4. MOH. YAHYA Bin SAHRI;
    SUKAR Bin SAERAN, 2.SENETRO Bin MURKALAM, 3. SUYONO Bin BURHADI, 4.MOH. YAHYA BIN SAHRI bersalah melakukan tindak pidana*perjudian jenis cap jiki sebagaimana diatur dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dakwaan kedua;2. Menjatuhban pidana terhadap para terdakwa SUKAR BinSAERAN dkk. dengan pidana penjara selama 4(empat) bulandipotong selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    SENETRO BinMURKALAM, 3. SUYONO Bin BURHADI, 4. MOH.
    SENETRO BinMURKALAM, 3. SUYONO Bin BURHADI, 4.
    SENETRO Bin MURKALAM, 3. SUYONO Bin BURHADI, dan 4.MOH. YAHYA Bin SAHRI. Para Terdakwa dalam persidangan telah diperiksaidentitasnya dan telah membenarkan identitasnya masingmasing sebagaimanatersebut diatas.
    SENETRO BinMURKALAM, 3. SUYONO Bin BURHADI, dan 4. MOH. YAHYA BinSAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TANPA WIN TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPATYANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(TIGA) BULAN DAN 15(LIMA BELAS) HARI;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-05-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SENETRO bin PONIRI) dengan Pemohon II (RIWAYATI binti JONU) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2002 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara
    PENETAPANNomor:0208/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SENETRO bin PONIRI, Umur32 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman diDusunSidodadi Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";RIWAYATI binti JONU, Umur28 tahun, pekerjaanpetani
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SENETRO bin PONIRI) denganPemohon II (RIWAYATI binti JONU) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2002 dirumah orangtua Pemohon IJ di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : SENETRO dan RIWAYATI, denganmaterai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.4; Foto Kopi Kartu keluargaatas nama : SENETRO, dari Kepala Dinas kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Lumajang Nomor : K. 35080352909, tanggal 09 Desember 2011, denganmaterai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.5;;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SENETRO bin PONIRI) denganPemohon II (RIWAYATI binti JONU) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2002 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada kantorUrusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SENELI bin SENETRO) kepada Penggugat (YELI ERNAWATI binti MOH.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-05-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0212/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,dan P.2 , ditemukan fakta bahwabahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telahterikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : BANDRIK binREWANG dan SENETRO
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-05-2015 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0198/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 10 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,dan P.2 , ditemukan fakta bahwabahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telahterikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : SENETRO
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIANTO bin SENETRO) terhadap Penggugat (NUR PADILA binti BUKARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1225/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuowo bin Senetro) terhadap Penggugat (Sukemi binti Niman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRIS bin NURAWI) kepada Penggugat (SIANAH binti SENETRO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1363/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 1363/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama MEDIN, beragama Islam dan dalam keadaansehat dan yang menikahkan adalah ustad Mohammad Akram ;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama Senetro
    Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama MEDIN, beragama Islam dan dalam keadaansehat dan yang menikahkan adalam ustad Muhammad Akram ;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah, bernama AZIS bin AGAMI,saat itu kurang lebih berumur 30 tahun dan Senetro
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1363/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
1.SOLLI bin SAMAT
2.PONITI binti MEDIN
16 — 9
  • 1363/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama MEDIN, beragama Islam dan dalam keadaansehat dan yang menikahkan adalah ustad Mohammad Akram ;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama Senetro
    Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama MEDIN, beragama Islam dan dalam keadaansehat dan yang menikahkan adalam ustad Muhammad Akram ;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah, bernama AZIS bin AGAMI,saat itu kurang lebih berumur 30 tahun dan Senetro
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0356/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARTOMO bin SENETRO ) terhadap Penggugat (MARDIYANA binti KARYO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

    perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (HARTOMO bin SENETRO
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2263/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEKI SETYAWAN bin SENETRO) terhadap Penggugat (VENI PERMATASARI binti SUPARTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 2263/Pdt.G/2016/PA.Lmj2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :VENI PERMATASARI binti SUPARTO umur17 tahun, agama Islam,pekerjaanlobu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagaiPenggugat;MELAWANDEKI SETYAWAN bin SENETRO umur21 tahun, agama Islam,pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3161/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (ELFENDI FERDIANSYAH bin SENETRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVIA DEWI TRI UTAMI binti BUDI UTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2829/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Putusan No.2829/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yaitu Sukri bin Senetro dan Rio Edi Purwanto binSutiyo tersebut telah diperoleh fakta : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah yangcukup pada Penggugat, selain itu Tergugat selingkuh dengan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 539/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
62 — 1
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508132708059218 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Nama SANUR bin SENETRO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Wonokerto
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPARLAN bin PAWIRO UTOMO) terhadap Penggugat (SENI WATI binti SENETRO);

    4.

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1154/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • PENETAPANNomor 1154/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:HARIYANTO Bin SURNAM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Glundung RT. 02 RW. 07Kelurahan Kepuharjo Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, sebagai Pemohon ;SUNIATI Binti SENETRO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226 K/Pdt/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — I. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LUMAJANG cq CAMAT PADANG cq KEPALA DESA BARAT melawan 1. HASIM, dan kawan dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL LUMAJANG
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASNAN;Selatan : Jalan Desa;Timur : SENETRO Binti B. WARLAN;Barat : HALIM;Tanah yang masih atas nama MUNANGKAT P. HALIM (almarhum) PersilNomor 72, Klas D. Ill, luas 0,130 Ha, Nomor Petok 2229, dengan batasbatas:Utara : Sekolah Dasar Negeri;Selatan : Balai Desa Barat;Timur : H. HALIM;Barat : Jalan Desa;Balai Desa Barat, tanah milik MUNANGKAT P. HALIM (almarhum) Persil72, Klas D.Ill, luas 0,159 Ha, Nomor Petok 442, dengan batasbatas:Utara : MANUNGKAT P. HALIM;Selatan : Jalan Desa;Timur : H.