Rahmat Tumanggor pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Platina 4 Lk. 10Paya Rumput Lorong sengen Kel.

Rahmat Tumanggor dan anggota lainnyamenerima informasi dari informen/masyarakat yang layak dipercaya bahwaada seorang lakilaki pengedar shabushabu yang sering menjual shabudiseputaran Jalan Platina 4 Lk. 10 Paya Rumput Lorong Sengen KelurahanTiti Papan Kec. Medan Deli Kodya Medan, menerima informasi demikianSaksi bersama A. Rahmat Tumanggor langsung berangkat ke Jalan Platina 4Lk. 10 Paya Rumput Lorong Sengen Kel. Titi Papan Kec.

Rahmat Tumanggor, dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara penyidik;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan teman Saksi yang bernama Elyin ButarButar pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Platina 4 Lk. 10Paya Rumput Lorong sengen Kel. Titi Papan Kecamatan Medan Deli KodyaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 2940/Pid.

Kelurahan Titi Papan Kec.Medan Deli Kodya Medan, menerima informasi demikian Saksi bersama A.Rahmat Tumanggor langsung berangkat ke Jalan Platina 4 Lk. 10 PayaRumput Lorong Sengen Kel.

Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa, Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Jumat tanggal24 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Platina 4 Lk. 10 Paya RumputLorong sengen Kel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Sunusi bin Sanati
2.Najia binti Sengen dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

MmjZea 22 SEMA) Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sunusi bin Sanati, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Di dusun Ahu, Desa Ahu, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon ;Najia binti Sengen, umur 43 tahun, agama

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sunusi bin Sanati denganPemohon II, Najia binti Sengen yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1989 di Di dusun Ahu, Desa Ahu, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Bahwa permohonan lItsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan

, agama Islam pekerjaan Kepala DesaAhu bertempat tinggal di dusun Ahu, Desa Ahu, Kecamatan Tapalang Barat,Kabupaten Mamuju di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Di dusun Ahu, DesaAhu, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 11Agustus 1989;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahPemohon II Pemohon II bernama Sengen

MmjKabupaten Mamuju di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Di dusun Ahu, DesaAhu, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 11Agustus 1989; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahPemohon II Pemohon II bernama Sengen; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Nurul dakwah Ahu, bernama Pattangaran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sunusi bin Sanati, denganPemohon Il, Najia binti Sengen, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1989 di Di dusun Ahu, Desa Ahu, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Sunusi bin Sanati
2.Najia binti Sengen dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

MmjZN za 22 ENA) Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sunusi bin Sanati, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Di dusun Ahu, Desa Ahu, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon ;Najia binti Sengen, umur 43 tahun, agama

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sunusi bin Sanati denganPemohon II, Najia binti Sengen yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1989 di Di dusun Ahu, Desa Ahu, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Bahwa permohonan lItsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama

, agama Islam pekerjaan Kepala DesaAhu bertempat tinggal di dusun Ahu, Desa Ahu, Kecamatan Tapalang Barat,Kabupaten Mamuju di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Di dusun Ahu, DesaAhu, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 11Agustus 1989;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahPemohon II Pemohon II bernama Sengen

MmjKabupaten Mamuju di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Di dusun Ahu, DesaAhu, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 11Agustus 1989; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahPemohon II Pemohon II bernama Sengen; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Nurul dakwah Ahu, bernama Pattangaran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sunusi bin Sanati, denganPemohon Il, Najia binti Sengen, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1989 di Di dusun Ahu, Desa Ahu, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju;3.

Sengen ny taiah ey earn t an mg 3 on teiahirtnis Ptsjpapa dirs Yespica Wvapat Mig bear dab 3 tigarane (seepany cularsaat fom dan at aah : in sting etrangan c 8 kel. quedail dan rer Penguin ponaradads Gocah stareecehan tebda, wnbagal kad e sci eabiewileranae reeled hia! 20 Aguas 5 bishive awainya rumah ese Panggugat dan Tegugat fukur dari,heen ere aaj Tafa 200 rue taraga ram sangat suit untuk datukan sera tidak ad harap aka id roku agiGalan menibine rman tanga.

Tergugat taish sipanggil aecare. ceami dat poi;ser eee St Spe seg wemanasiati Penggugat untuk bernabae mel kemball: iain Targugal sebagal suami ister, namun tidak berhaall:a alah 1 kerri Tapa * tidak hai a eee Republik indenesia Nomor 7 Tahun 2018 Js Panal tha RBg idak dapatdiaksanakan, begitu juga kelerangan Tergugal tidak dapat didenger di ianae een at ten Se = Bahwa sateleh marikah Panggugat'des Tergugat kumpil sarumshdi parumahan sawit PT, Kruing selena enum tah; = Bake nana tngge F Pan luge sengen

Ketua Majebs Sengen :eewlToeJ Ly NaePge eh Panitera Pengganti, 4. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0853/Pdt.G/2018/PA.Bal,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26September 1998 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam Desa Sengen Palie yang bernama Ismail danHal. 1 dari 12yang menjadi wali adalah paman Pemohon II yang bernama Calle (ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama M. Tukri dan Rustan, dengan mahar berupadua pohon kelapa.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Sengen Paliebernama Ismail, di depan Wali bernama Calle (ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia) paman Pemohon II dengan mahar dua pohon kelapa dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak.Hal. 7 dari 123.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan

Penetapan Ne. 1880/Pat.G/2015/PA.MkdlPengadilan Agama tersehyeSetelah membace da mempelajatl Begs perkeorajat di muka persidangan;Setelah mendengar Benggugat gan tsrgugst di muka persidangan:TENTANG DUBUK PERKARANYAtertanqja O8Oktober 2015Bahwa Pengsigat sengen Surat gugstannya fertanggal, 08 Oktober 2015yang telan terdatter di Kepaniteraan Bencedian Agama Mungkid Nomor .i iQatan cera;1880/Pat.G/2015/PA.Mkeltsah Mengauksn gugatan cerai:ditentukan Penggugat danBahwa, pada hari persidangan yang fgah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1999 diDusun Talaga, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Sengen Palie yang bernama H.

BahwaPemohon Idan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Sengen Paliebernama H. Ali Wekke, di depan Wali bernama Tamrin ayah kandungPemohon II dengan mahar cincin emas seberat 2 gram dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai tiga orang anak.3.

Toh: srt eset dan mancocldan dengan ay try cook, telah beeneteralss dargng bl sua, Pegging jut = Batwa sekarang inl. wadnan rma engage Penggugat Sengen Terguaat Ain, 4:dae 1H him, Pulusan Nome 01 30/P ob GOT TPA. Th. 3. * ation 61 tahun, agama islam, penefiellskerjaan Petar, bertempattinggal di Jalan Prof. M Yan 9. Wap Him, 3 dari 14 him.

Beaconte Sengen Tietor Gengen fdr Bodoangi Merema penyerahan 1 (satu) basesmanys terdapat 1 (satu) paket chain, eng wkenxh Terdakwe oan Str. Bodong pergi meniujyBEM tersebut dan Sesampai di lokasi tersetustPoileh petuges hepolisian can Reson KaetresBdenckoan Sdr Sodong berhasi) melarikan uribas ticiak reerrliil iain dart pihek berwenang unturSen jenia shabu tormerbat,Terai biskti torsestut Cibawe ke Kanter Poiresi Broses hukum iotun laaryjust:BS krista!

Saksi Gusti Hary Prayogo, 5.H., Sengen di bawah sumpah ci PnrsidanganPada pokoknye Tre nerves *elorangan sebagai berikut Behwa ssksi gle engoote Kapolisian pada Poles Metro TangerangKote, dan sakel tidak kena dengan Terdakwa, dan juga tidak actahubungen KHuEge denga nny:Barwa saksi TONG Seperikes oleh pinak Kepolisian sebagai aakai dalamDerkara lindak pickana Markotika";Batwa paca Rabu tanggai 168 April 2018 sekilar jam 21.30 wib saat aaa esSedang bertugas ci Polres Metro Tangerang Kota mendapatkan

Bin HATTAelumn tortangkap). dan DUYUH (belum tertanghap) pika masuknya ke tempatelakukan kejahatan, dengan merusak atau memanjat atau dengan memakaihak hunci paisa. perinteh palsu atau pakaian jabatan palau, sengen caraemnbuke pt Ragan depan Sebelan kanan Mobil menggunakan Kune TPbustan trdakwa Cilakukan Gengan cara sebegs! berinutBerewal pada hati Kamis tangge!

Hal ini adalah meripakan indikasi bahwa antara Penggugecg Fecal vain tani ool hk disatukar sta ak ai lgMenimbang, bala ola ne roma nage ne asengga yang batuigin dah babel bentsnean Katshanen Yong Mahe Bon (tlepasal 1 UndangLindang Nomor 1 Tahun 1974) dan oiou keluarge yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide pasal 3 Kompilasi Hulurn isiarn);Manimbang, bahwa meskipun perceraian adalah perbuatan yang diberielAjiah SwT.. akan me Tide erags n inkan perkawinan sengen kondia) taraebut rian ane dabal

tidak Gertai, maka pemeikasan perkars dlanjtkandengan pembacaan surat gugatan Panggugat yang sinya tetap dipariahanoleh Penggugat,Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan iniadalah Karena antara Penggugat sengen Targugat saring et di a barketekata yang kesar dan searing menmukul Panggugalflengkarn walaupun hanya disebabkan oleh eae: Menimbari hates tall 9 bh) ere medal, temyala keduanya adalah orangeorang deat dengan reat 3 dan heck satel nrentiat telahdengan daldait dan alaaan

., DESA SENGEN,NGAMBON, KAB. BOJONEGORO, JAWA TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 09 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukumPemchen III sengen

Sumrall binti Harjo: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaNee pee et bertetangga: NT EREBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, semulaiH rumah tangganya kelihatan rukun dan harmonis dan telah dikaruniai tiga orang anak;u Bahwa sepengetahuan saksi, akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering dilanda perselisihan dan percekcokan; oo pit) oe) oti j :Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugat pacaran sengen perempuan

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Talaga, Desa Sengen Palie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rusdi dan mengenalTermohon bernama Andi Kartika; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon setelahmenikah tinggal bersama di rumah tante Termohon dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa saksi melihat ketika tinggal bersama awalnya hidup rukundan

Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1994, di Desa Sengen Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;

tetapi ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Lappariaja karena belum cukup umur 16tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Ningsih walaupun masih dibawah umur karena Pemohontakut terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa saksi tahu dan pernah melihat sendiri anak Pemohonbernama Ningsih berduaan dengan seorang lakilaki bernama Ramibin Radde di sebuah Gardu pada malam hari sekitar pukul 10 malam;2.SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sengen