NOLDY SENGGETAN;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOLDY SENGGETAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Persetubuhan dengan seorang wanita diluar perkawinan dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
NOLDY SENGGETAN

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor burung jalak warna hitam berikut dengan sangkarnya berwarna coklat, - Sangkar burung warna coklat yang telah rusak, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NUR ALI, - Sepeda motor merk Honda Kharisma warna hitam Nopol : B 3247 VR berikut kunci kontaknya tanpa STNK, Dikembalikan kepada pemiliknya AHMAD NOVEL, - Kayu coklat panjang sekitar 1,5 meter (senggetan), dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Kayu coklat panjang sekitar 1,5 meter (senggetan).Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa

IQBAL ROMADON SYAH binASNAWI berhasil mengambil sebuah sangkar yang berisi 1 (satu) ekor burungJalak dengan menggunakan kayo kaso (senggetan) lalu diletakkan di bawah,sedangkan terdakwa I.

BURONG bin YAHYAZAKARIA mengambil (satu) ekor burung jalak dan 1 (satu) ekor burung kenari miliksaksi NUR ALI tersebut adalah tanpa seijin dari saksi NUR ALI.Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dilihat dan diperiksa barang bukti berupa : (satu) ekor burung jalak warna hitam berikut dengan sangkarnya berwarna cokelat, Sepedamotor Merk Honda Kharisma warna hitam Nopol :B 3247VR berikut kunci kontaknya tanpaSTNK, Kayu coklat panjang sekitar 1,5 meter (senggetan

Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) ekor burung jalak warna hitam berikut dengansangkarnya berwarna coklat, Sangkar burung warna coklat yang telah rusak,dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NUR ALI, Sepeda motor merk HondaKharisma warna hitam Nopol : B 3247 VR berikut kunci kontaknya tanpa STNK,Dikembalikan kepada pemiliknya AHMAD NOVEL, Kayu coklat panjang sekitar 1,5meter (senggetan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat (Yukson Richard Senggetan bin Leprang) terhadap penggugat (Masnah binti Bahrudin) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan

PA.KtbSPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Masnah binti Bahrudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanPerumnas Rampa Baru, RT.16, Desa Semayap,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebut sebagai penggugat ;melawanYukson Richard Senggetan

Di lelang tahun 2017 tahap satu Tradha tidak ikutlelang hanya memberi dukungan AMP sekitar 22 perusahaan ternyata hanya 1yang menang, kemudian untuk lelang tahap 2 dari 8 paket pekerjaan Tradhamengikuti 8 lelang dan menang di 5 pekerjaan yang akhirnya Tradha kerjakan; Bahwa untuk paket DAK tahun 2016 dari 2 paket pekerjaan, menurut informasidari Agus Marwanto, Tradha mengeluarkan fee untuk Senggetan proyek;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;19.

atau unduhan yang diminta TaufikKurniawan, namun belum sempat diberikan sudah ada OTT KPK;Bahwa pada saat sebelum lelang, dana DAK sebesar Rp.100 milyar dilakukanpembagian yaitu pembagian untuk Hojin Ansori dan Muji Hartono alias Ebungsebesar Rp.30 milyar, untuk Khayub Muhamad Lutfi anggaran sebesar Rp.30 milyardan untuk orang luar adalah sebesar Rp.17 milyar dan sisanya masih ada Rp.23milyar untuk PT Tradha;Bahwa sepengetahuan Terdakwa uang senggetan sudah cukup namun ternyatauntuk uang unduhan

Oleh Hojin Ansori kemudian memintakepada staf Terdakwa dari PT Tradha untuk memberikan sebesar 7 % untuk Bilung,sehingga hanya pengalokasian saja untuk DAK PT Tradha tidak ada memberikandana senggetan, karena yang sudah nyengget tidak dibebankan dana bilung;Bahwa menurut Terdakwa uang senggekan sudah cukup karena Hojin Ansoriberharap mendapatkannya dari PT Tradha sehingga kemudian karena untuk Bilungbelum dan kemudian Hojin Ansori mintakan kepada PT Tradha;Bahwa sebenarnya Ketua Bilung itu Barli

tersebut belum tentu mendapatkanpekerjaan, namun bisa saja dikerjakan bersama dengan kawankawannya; Bahwa untuk DAK Perubahan tahun 2016 diminta oleh Taufik Kurniawan sebesar5% untuk uang senggetan; Bahwa Terdakwa memang menanyakan kepada Hojin Ansori dan Knayub MuhamadLutfi untuk uang senggetan itu biasanya berapa dan dijawab oleh mereka jawabbiasanya minimal 7 %; Bahwa untuk Bilung ini dikelola untuk Barli Halim seperti pembicaraan di pendopodan rumah makan Vit Tenan, dana bilung ini diperuntukan

Terdakwa mengetahui padaakhirnya untuk Khayub Muhamad Lutfi pada saat sidang perkara ini;Bahwa uang sebesar Rp.1.480.000.000, yang diberikan Hojin Ansori adalahsebagai pelunasan angsuran ketiga dari uang unduhan atau senggetan kepadaTaufik Kurniawan, namun belum diserahkan sudah terkena OTT;Bahwa untuk pengurusan DAK Perubahan Tahun 2016 dari Taufik Kurniawantersebut Terdakwa mau memberikannya karena menurut Taufik Kurniawan bila tidakmau masih banyak daerah yang mau atau bersedia menerima anggaran