Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Rgt
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
1.Hasbun
2.Rifai
Tergugat:
1.PT. Rigunas Agri Utama
2.BUPATI INDRAGIRI HULU
3.Kepala BPN RI
11234
  • Desa Kota Baru saja,desa tetangga Yaitu Desa Sengkilo dan Desa Koto Medan jugamenyerahkan lahan, akan tetapi lahan yang diserahkan oleh MasyarakatHalaman 8 dari 71 halaman Perkara No :30/Pdt.G/2018/PN.RgtDesa Sengkilo dan Desa Koto Medan di Jadikan kebun inti atau lahanHGU Pemindahan oleh Tergugat dengan diketahui oleh Tergugat II ;12.Bahwa yang menjadi imbas nya masyarakat tiga Desa, yaitu Desa KotaBaru, Desa Sengkilo dan Masyarakat Desa Kota Medan diletakan di lahanyang diserahkan oleh masyarakat
    TERGUGAT SUDAH MENJALANKAN KEWAJIBANNYA SECARAMENYELURUHBahwa dalam gugatannya butir IIl.11, Para Pengugat mendalilkan bahwayang menyerahkan lahan untuk dibangun kebun plasma Kelapa sawit PolaPIRTrans, bukan masyarakat Desa Kota Baru saja, desa tetangga, yaituDesa Sengkilo dan Desa Koto Medan juga menyerahkan lahan, akan tetapilahan yang diserahkan oleh masyarakat Desa Sengkilo dan Desa KotoMedan dijadikan kebun inti atau lahan HGU Pemindahan oleh Tergugat dengan diketahui oleh Tergugat II.
    Selanjutnya dibutir IIl.12, Para Pengugatmendalilkan bahwa yang menjadi imbasnya masyarakat 3 desa, yaitu DesaKota Baru, Desa Sengkilo dan Masyarakat Desa Kota Medan diletakkan dilahan yang diserahkan oleh masyarakat Desa Kota Baru, dan hal itudilakukan oleh Tergugat dan disetujui oleh Tergugat II dalam SK Bupati InhuNo. 183 tahun 2001, yang mana dalam surat Keputusan tersebut,meletakkan masyarakat Desa Pulang Sengkilo sebanyak 220 kapling atauHalaman 20 dari 71 halaman Perkara No :30/Pdt.G/2018/
    No :30/Pdt.G/2018/PN.RgtBahwa setahu Saksi Peta Desa Kota Baru ada tetapi saksi tidak tau kapanPeta Desa tersebut dibuat;Bahwa Saksi tidak mengetahui lokasi kebun inti PT.Rigunas Agri Utama;Bahwa setahu Saksi jumlah koperasi yang ada diwilayah Desa Kota Baruhanya ada 2, yaitu KUD Langkat Makmur dan KUD Pulau Sengkilo;Bahwa Saksi tidak tahu nama KUD Pulau Sengkilo tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu apakah KUD Pulau Sengkilo terdaftar dalamadministrasi Desa Kota Baru;Bahwa Desa Pulau Sengkilo kecamatan
    14 b;35.Fotocopy dari fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 14 / Talang Durian Cacar, Kec.Rakit Kulim, Kab, Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dengan Luas 20.000 M2 atasnama Darsah selanjutnya diberi tanda T.I 14 c;36.Fotocopy dari fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 108/Pulau Sengkilo, Kec.Kelayang, Kab, Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dengan Luas 20.000 M2 atasnama Lestor Deramat selanjutnya diberi tanda T.I 15 a;37.Fotocopy dari fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 170/Pulau Sengkilo, Kec.Kelayang, Kab.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Bahwa Penggugat melaksanakan ijab kabul dihadiri oleh petugas PembantuPPN Kantor Urusan Agama setempat di Pulau Sengkilo, KecamatanTelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau namun pernikahantersebut tidak terdaftar pada KUA setempat:3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab(keluarga) yang dapat menghalangi sahnya pernikahan dan pernikahanPenggugat dan Tergugattelahn memenuhi rukun dan syarat secara hukumIslam;4.
    Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri tinggal dirumahorang tua Penggugat di Pulau Sengkilo,Kecamatan Telayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi RiauselamaKurang lebih 2tahun, Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan tanggal pada 10 Oktober 2013di Pulau Sengkilo, Kecamatan Telayang, Kabupaten Indragiri Hulu,XXXXXXXX XXXXX3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT) di Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci:4.
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PA.RgteS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mulyono Bin Mangun Suwito, tempat dan tanggal lahir Bantul, 04 Mei 1968,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 6 PulauSengkilo Rt. 015 Rw. 007, Desa Pulau Sengkilo
    Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar bulan Juni 2019 menjalin cintadengan seorang lelaki bernama Xxx, lahir di Pulau Sengkilo, 05 SeptemberHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Rgt10.1983, Umur (+) 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA/Sederajat,Pekerjaan Ketua Kelompok Tani, Beralamat di Pulau Sengkilo, RT. 014 RW.006, Desa Pulau Sengkilo, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa anak Pemohon yang bernama : Xxxdengan Xxx sudah samasamasetuju dengan pernikahan
    Saksi:Saksi I. xxx, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 12 RW 7, Desa Pulau Sengkilo, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama RUSMIYATI Binti DARMO KARYO sekitar 25 (dua puluh lima)tahun yang lalu; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai tiga orang anakyang salah satunya bernama Amanah Wulandari
    Rengat;Bahwa Xxx sudah bekerja di Perkebunan Sawit dan mempunyaipenghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebulan;Bahwa Kantor Urusan Agama menolak menikahkan calon mempelaiwanita (Amanah Wulandari binti Mulyono) dengan Xxx karena calonmempelai wanita belum mencapai batas usia minimal untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana ditentukan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Saksi Il. xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 15 RW 7, Desa Pulau Sengkilo
Register : 09-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 492/Pdt.G/2015/PA.Rgt
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
137
  • dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kelayang, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal XXXXXX.2 Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Pulau Sengkilo
    Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Huluselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diperumahan XXXXXXX di Peranap Kabupaten Indragiri Hulu selama 2tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDesa Pulau Sengkilo Kecamatan Kabupaten Indragiri Hulu, hingga pisah.4 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXXXXXXX, Lahir tanggal XXXXXXX.Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.5 Bahwa Penggugat
    selanjutnya diberi kode P.2.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti saksisaksi di persidangandan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama Islam,masing masing sebagai berikut :1 XXXXXXXXXX, telah menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat.e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2008, di kecamatan Kelayang.e Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di desa pulau Sengkilo
    Tergugat tinggal di perumahanPolres Indaragiri Hulu.Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.1 XXXXXXXXXXX, telah menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008, di kecamatan Kelayang.Bahwa, saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat danTergugat.Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di desa pulau Sengkilo
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 189/Pdt.P/2015/PA. Rgt
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
155
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXX XXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2005 di Desa Pulau Sengkilo, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    menghadirkan dua orang saksi yang telah didengar kesaksian mereka dibawah sumpahnya di muka persidangan yaitu :1XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi XXXXXXXXXXX, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon I.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2005 di Desa Pulau Sengkilo
    sangat membutuhkan pengesahan nikah ini untukbukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan untuk akte kelahiran anak.XXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon IBahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal XXXXXXXX di Desa Pulau Sengkilo
    selanjutnya dapat dipergunakan oleh para pihak untuk mengurus bukti nikahPemohon I dan Pemohon II, maka oleh karena itu Majelis perlu mempertimbangkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974, cukup alasanbagi majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sepanjangmengenai pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan yang dilangsungkan padatanggal 15 Agustus 2005 di Desa Pulau Sengkilo
    Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2005 di Desa Pulau Sengkilo
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0145/Pdt.G/2014/PA.Rgt.
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
1310
  • No. 0145/Pdt.G/2014 /PA.Rgt.2.8.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2hari dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di DesaPulau Sengkilo hingga pisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXXXXXXXX, sekarang berusia 5 bulan;anak tersebut
    bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXKXKXXxX,Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak ipar;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 01 Mei 2012;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 hari dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Pemohon di Desa Pulau Sengkilo
    Kabupaten Indragiri Hulu;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa jarak rumah Saksi dan Pemohon sekitar 8 rumah;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 01 Mei 2012;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 hari dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Pemohon di Desa Pulau Sengkilo
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • /Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kuala Cenaku, 14 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten IndragiriHulu,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pulau Sengkilo, 05 September
    /Pdt.G/2019/PSA.Rgt.10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di Desa Kuala Mulia KecamatanKuala Cenaku selama 5 (lima) tahun lalu pindah ke rumah orang tuaTergugat di Pulau Sengkilo selama 2 (dua) tahun lalu di rumah sendiri diDesa Kuala Mulia selama 3 tahun hingga pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan badan (badadukhul) dan sudah dikarunia satu orang anak yang bernama ....... ; lahir diKuala Mulia, 6 Januari
    pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT.002 RW.005, Desa Kuala Mulia,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Desember 2007, di Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi di Desa Kuala Mulia selama lebih kurang 5 tahun, kKemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Pulau Sengkilo
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Asli Surat Keterangan Kartu Penduduk Sementara atas nama Pemohon,Nomor: 344/PS/KTPS/2007/IV/2018, tertanggal 18 April 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Sengkilo, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.1);b.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 193/12/IX/2011 tanggal 14 Februari 2017, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPeranap,
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan guru,tempat tinggal di RT.016, RW.006, Desa Pulau Sengkilo, KecamatanKelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah abang ipar Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2010;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 1 orang anak;
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.008, RW.004, Desa Pulau Sengkilo, KecamatanKelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2010;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 1 orang
Register : 08-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 649/Pdt.G/2012/PA.Rgt
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
267
  • Nomor :tertanggal 08 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu.2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka.3 Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.4 Bahwa, setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat didesa pulau Sengkilo
    memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatditanggung orang tua Penggugat.e Bahwa, selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat sangatmenderita sejak ditinggal Penggugat.1 SAKSI II, telah menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat.e Bahwa, saksi tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah, pada tahun 2008.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Padang Panjang dan terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Pulau Sengkilo
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 499/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhonah antara:Wirdawati Binti Saparuddin Dly, tempat dan tanggal lahir Lubuk Bendahara,05 Desember 1987, agama Islam, pekerjaan Honorer,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dusun Pasir PutihTimur, Rt.002 Rw.003, Desa Pematang Berangan, KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Penggugat;melawanJondriadi Bin Usman, tempat dan tanggal lahir Pulau Sengkilo
    Penggugatbernama Wirdawati dan Tergugat bernama Jondriadi; Bahwa Setahu Saksi Tergugat ada mengucapkan taklik talaksetelah akad nikah Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 01 Mei 2012 yanglalu di Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pematang Berangan selama 1 hari, setelah itupindah di ruamh orangtua Tergugat di Desa Pulau Sengkilo selama10 bulan, terakhir pindah di
Register : 08-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Sak
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Rozikin bin Suhadi) dengan Pemohon II (Kurni alias Kurnialis binti Bahari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2010 di Desa Pulau Sengkilo, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indra Giri Hulu, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak untuk didaftarkan dalam daftar yang
Register : 18-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PA.Rgtearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Pulau Sengkilo, 09 September1993, umur (+) 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Simpang KelayangRT.014/RW.005, Desa Simpang Kelayang, KecamatanKelayang, Kabupaten
Register : 19-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 23 Juni 2015 — JON LUKMAN BIN MAKMUR.
7517
  • PUTUSANNO.109/PID.SUS/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : JON LUKMAN BIN MAKMUR gsTempat lahir : Pulau Sengkilo (Rengat IndragiriUmur/tanggallahir : 52 tahun /2Maret1963 QDJenis kelamin : Lakilaki ~~Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Concong Luar a etangga 003 RukunWarga 02 Kegatfigtan oncong
Register : 09-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA RENGAT Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Rgt
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
87
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Pani bin Tukirno) dengan Pemohon II (Tuti Nahendra binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2018 diDesa Pulau Sengkilo, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan
Register : 24-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0554/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara (xxx) Nomor :186/PS/2001/SKPS/X1I/2016, tanggal 18 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Sengkilo, diparaf lalu diberi kode(P.1)2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tertanggal 01 Agustus2002, telah bermeterai cukup, dinazeglen pos, dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat dan telah dicocokkan dengan aslinya, diparaflalu diberi kode (P.2).Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkansaksisaksinya, masingmasing
Register : 09-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA RENGAT Nomor 46/Pdt.P/2024/PA.Rgt
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
88
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edison bin Ali Hasan) dengan Pemohon II (Roslina binti Lazim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2004 di Dusun II, RT.003/RW.002, Desa Pulau Sengkilo, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;
    3. <
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Rgt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
AMASTRY YUSUF
Tergugat:
1.Haji BAHARI Bin NASAN
2.RIAN SIAHAAN
3.Kepala Desa Kuantan Tenang
7110
  • Haji BAHARI Bin NASAN, bertempat tinggal di RT 003 RW 002 DesaPulau Sengkilo, Kecamatan Kelayang, KabupatenIndragiri Hulu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDody Fernando, S.H., M.H., dan kawankawan, advokatpada kantor pengacara Dody Fernando, S.H., M.H.
    PernyataanJual Beli Tanah yang dibuat dan diketahui oleh Tergugat III;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN RgtBahwa Penggugat telah mencoba menemui Tergugat untuk menanyakanikhwal peralinan hak atau jual belli tanah objek sengketa kepada Tergugat Il,Tergugat menyampaikan kepada Penggugat kalau tanah objek sengketatersebut adalah milik Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Mengurus Tanahdari MUIS bin MUSA/MASA kepada Tergugat pada tahun 2008;Bahwa MUIS bin MUSA/MASA telah meninggal di Desa Pulau Sengkilo
    28 Putusan Nomor 8/Pat.G/2021/PN Rgttanah objek sengketa a quo sudah dibeli oleh Tergugat II sehargaRp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah); Bahwa kepada Saksi disaat bertemu dengan Tergugat Il tidak pernahdiperlinatkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Tergugat kepadaTergugat Il; Bahwa menurut Saksi jual beli tanah objek sengketa a quo terdapatkejanggalan dikarenakan menurut Tergugat II almarhum Muis binMusa/Masa meninggal pada tahun 2009, sedangkan menurut Kepala DesaPulau Sengkilo
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus/Prkn/2015/PN.Tpg
Tanggal 29 Mei 2015 — JON LUKMAN bin MAKMUR
7213
  • PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/Prkn/2015/PN.Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN PERIKANAN pada PENGADILAN NEGERI TANJUNGPINANGyang mengadili perkaraperkara pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa : 222 22+ nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn en nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn enn nnn nec eneNama Lengkap : JON LUKMAN bin MAKMURTempat lahir : Pulau Sengkilo ( Rengat Indragiri Hulu )Umur
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 702/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mata Kucing No.236,RT.06 RW.03, Desa Pulau Sengkilo, KecamatanKelayang, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 702/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 19 Juli 2019
Register : 06-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.Rgt.
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
1910
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaPulau Sengkilo selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu pindah ke PerumahanPT. Dewi Marta di Simpang Kelayang selama lebih kurang 1 tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali kerumah orangtua Penggugatsampai berpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama :a.