MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NICKY KRISTIAWAN Als SENGSENG A.d PING CUAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan.

SDK IV Bukit Benua tersebut dengan cara memanjat dan langsungmencongkel sengseng tersebut dengan mengunakan palu yang sudah dipersiapkan, lalu sengyang sudah dicongkel dan terlepas tersebut diturunkan ke bawah hingga sebanyak 174 (seratustujuh puluh empat) keping kemudian terdakwa dan Sdr. Alpius Masbambang bertugas untukmengikat sengseng yang sudah berhasil diturunkan dari atas atap barak tersebut, setelah selesaimengambil dan mengikat seng tersebut lalu. Sdr.

SDK IV Bukit Benuatersebut dengan cara memanjat dan langsung mencongkel sengseng tersebut denganmengunakan palu yang sudah dipersiapkan, lalu seng yang sudah dicongkel danterlepas tersebut diturunkan ke bawah hingga sebanyak 174 (seratus tujuh puluhempat) kepingBahwa kemudian terdakwa dan saksi bertugas untuk mengikat sengseng yang sudahberhasil diturunkan dari atas atap barak tersebut, setelah selesai mengambil danmengikat seng tersebut lalu Sdr. Alias Joko Anak Dari Dewa dan Sdr.

Alpius Masbambangbertugas untuk mengikat sengseng yang sudah berhasilditurunkan dari atas atap barak tersebut, setelah selesaimengambil dan mengikat seng tersebut lalu Sdr. Alias JokoAnak Dari Dewa dan Sdr. Nikolaus Als Niko Anak Dari Matiasmembawa dan menyimpan sengseng tersebut disemaksemakdekat kebun karet yang berjarak sekitar 2 (dua) kilometer dariBarak Karyawan Bagian Timur di BT. 11 Jalan 66 PT. SDK IVBukit Benua Kec. Sei Tebelian Kab.

SDK IV Bukit Benua tersebut dengan cara memanjatdan langsung mencongkel sengseng tersebut dengan mengunakan palu yang sudah15dipersiapkan, lalu seng yang sudah dicongkel dan terlepas tersebut diturunkan ke bawah hinggasebanyak 174 (seratus tujuh puluh empat) kepingMenimbang bahwa kemudian terdakwa dan Sdr. Alpius Masbambang bertugas untukmengikat sengseng yang sudah berhasil diturunkan dari atas atap barak tersebut, setelah selesaimengambil dan mengikat seng tersebut lalu. Sdr.

Seluruh sengseng tersebut dijual kepadaSdr. Rabun dan Sdr. Salim, yang mana hasil dari penjualankeseluruhan sengseng tersebut saksi (berkas perkara terpisah)beserta Sdr.

Dani Andrian Als Dani (DPO), dan saksi AriAlfiandi Als Ari Bin Baharudin (berkas perkara terpisah) tetap diatasHalaman 11 dari 28 Halaman, Putusan Nomor : 46/Pid.B/2017/PNKtnmengopor sengseng tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwadibawah mengumpulkan sambil menyusun sengseng tersebut.e Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr. Dani Andrian Als Dani (DPO),dan saksi Ari Alfiandi Als Ari Bin Baharudin (berkas perkara terpisah)mendapatkan kunci pas Nomor 8 tersebut dari sdr.

Dani Andrian AlsDani (DPO) dan saksi Ari Alfiandi Als Ari Bin Baharudin (berkasperkara terpisah) mengambil sengseng tersebut dari 2 (dua) kios.Seluruh sengseng tersebut dijual kepada Sdr. Rabun dan Sadr. Salim,yang mana hasil dari penjualan keseluruhan sengseng tersebutTerdakwa beserta Sdr.

Dani Andrian Als Dani (DPO) dan saksi Ari Alfiandi Als Ari BinBaharudin (berkas perkara terpisah) mengambil sengseng tersebut dari 2 (dua)kios. Seluruh sengseng tersebut dijual kepada Sdr. Rabun dan Sdr. Salim,yang mana hasil dari penjualan keseluruhan sengseng tersebut TerdakwaHalaman 19 dari 28 Halaman, Putusan Nomor : 46/Pid.B/2017/PNKtnbeserta Sdr.

Dani Andrian Als Dani (DPO) dan saksi Ari Alfiandi Als Ari BinBaharudin (berkas perkara terpisah) mengambil sengseng tersebut dari 2 (dua)kios. Seluruh sengseng tersebut dijual kepada Sdr. Rabun dan Sdr. Salim,yang mana hasil dari penjualan keseluruhan sengseng tersebut Terdakwabeserta Sdr.

Setelah sengseng tersebut lepas, timbul ide Terdakwauntuk menjual sengseng tersebut kepada Saksi SUGIYATMO yangmungkin saja butuh karena Saksi SUGIYATMO memiliki Pondok KandangAyam.

, dan setelah itudiambilnya sengseng tersebut oleh Terdakwa dari semaksemak,selanjutnya Saksi SUGIYATMO bertanya kepada Terdakwa, Darimana(sengseng tersebut)?, kemudian dijawab oleh Terdakwa PURNOMO, sengsisa bongkaran gudang di daerah Kintap, setelah itu Saksi SUGIYATMObertanya kembali, halal tidak sengnya?

Setelah sengseng tersebutberada dalam penguasannya, timbul ide Terdakwa untuk menjual sengsengtersebut kepada Saksi SUGIYATMO yang mungkin saja butuh karena SaksiSUGIYATMO memiliki Pondok Kandang Ayam. Kemudian setelah ituTerdakwa bawa sengseng tersebut dengan cara dipanggul menuju PondokKandang Ayam milik Saksi SUGIYATMO.

Bahwa kemudian sesampainya di Pondok Kandang Ayam, Terdakwa taruhSeng yang dipanggulnya tersebut di semaksemak terdekat, Terdakwabertemu dengan Saksi SUGIYATMO dan menawarkan sengseng yang telahdiambilnya dan ditaruhnya di semaksemak tadi, yang kemudian disambutoleh Saksi SUGIYATMO dengan pertanyaan, Dimana?, dan setelah itudiambilnya sengseng tersebut oleh Terdakwa dari semaksemak,selanjutnya Saksi SUGIYATMO bertanya kepada Terdakwa, Darimana(sengseng tersebut)?

, yang kemudian dijawab kembali oleh Terdakwa denganjawaban Halal Pak ;Bahwa Saksi membeli sengseng tersebut dengan harga Rp. 28.000.

Menyatakan Terdakwa SONI FIRMANSAH alias SENGSENG bin ENDANG SUPRIYATNA terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri ";

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa "SONI FIRMANSAH alias SENGSENG bin ENDANG SUPRIYATNA dengan Pidana

Penjara selama 2(dua) tahun;

3.

PUTUSANNO. 17/PID.Sus /2019/PN.SNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : SONI FIRMANSAH alias SENGSENG binENDANG SUPRIYATNA;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 28 Desember 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanAlamat : Dusun Istal RT 007/004

Menyatakan Terdakwa SONI FIRMANSAH als SENGSENG bin ENDANGSUPRIYATNA bersalah melakukan tindak pidana Unsur PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimana dalamDakwaan Ketiga Penuntut Umum)2.

) kepadaDALIM (DPO) lalu saksi ADE PUTRA alias PUPUT Bin SUGIMAN(penuntutan secara terpisah) bersamasama dengan terdakwa SONIFIRMANSAH alias SENGSENG pergi ke pinggir jalan raya panturaSukamandi Kec.

alias PUPUT Bin SUGIMAN (penuntutan secara terpisah)mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dirumah terdakwa SONIFIRMANSAH alias SENGSENG dengan cara awalnya narkotika dari jenisshabu tersebut dibakar dengan menggunakan bong (alat hisap shabu) yangterbuat dari botol alumunium kecil lalu terdakwa hisap seperti sedangmerokok.

FATHURRAHMAN,sedangkan yang mengambil sengseng tersebut secara tanpa jin adalahSaksi sendiri bersama dengan Saudara DIAN (DPO);Bahwa Saksi bersama dengan Saudara DIAN (DPO) telah mengambilsecara tanpa ijin sengseng tersebut pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020,sekitar pukul 23.30 Wita di samping rumah milik Kepala Desa Pembakal AwangBangkal Barat, yakni Saudara ISAI di Kecamatan Karang Intan, KabupatenBanjar;Bahwa setelah mengambil sengseng tersebut, selanjutnya Saksi dan SaudaraDIAN menyimpan sengseng

DIAN kepadaTerdakwa bahwa sengseng tersebut adalah bekas bongkaran rumah;Bahwa Terdakwa menjualkan sengseng dengan harga per lembar sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Maret 2020, sekitar pukul 00.30 Wita, SaksiAHMAD HAFI bersama dengan Terdakwa menjual sengseng tersebut kepadaSaudara MISBAHUROFIAH sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar dengan hargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per lembar;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 April 2020, sekitar pukul 00.30

Wita, SaksiAHMAD HAFI bersama dengan Terdakwa menjual sengseng tersebut kepadaSaudara SARKAWI sebanyak 20 (dua puluh) lembar dengan harga Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) per lembar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 April 2020, sekitar pukul 00.30 Wita, SaksiAHMAD HAFI bersama dengan Terdakwa menjual sengseng tersebut kepadaSaudara ARIPINNOR sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dengan harga Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) per lembar;Bahwa Terdakwa mendapat upah total dari hasil penjualan sengseng

DIAN (DPO)kepada Terdakwa bahwa sengseng tersebut adalah bekas bongkaran rumah;Bahwa benar Terdakwa menjualkan sengseng tersebut dengan harga per lembarsebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 31 Maret 2020, sekitar pukul 00.30 Wita,Saksi AHMAD HAFI bersama dengan Terdakwa menjual sengseng tersebutkepada Saudara MISBAHUROFIAH sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar denganharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per lembar;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal

upah dari hasil penjualan sengseng tersebutsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan hidup seharihari;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak tahu kalau sengseng tersebut adalahmilik dari H.

milik Saksi yang Saksi simpan di tempat yangkebetulan bersebelahan dengan rumah yang Saksi tinggali; Bahwa sengseng tersebut belum pernah Saksi pakai karenasebelum gempa bumi terjadi Saksi ingin memasang atap teras rumahSaksi namun sudah tidak sempat karena rumah Saksi rubuh akibatgempa bumi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN Dgl Bahwa kerugian yang dialami saya tersebut adalah sekitarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi memaafkan perbuatan Terdakwa;Terhadap

Selanjutnya sengseng tersebut ditawarkankepada Saksi Afdal, namun Saksi Afdal tidak mau membelinya,selanjutnya sengseng tersebut dibawa ke atas perahu lalu denganmengendarai perahu, sengseng tersebut dibawa untuk dijual kepadaSaksi Kalpin dan Saksi Kalpin membelinya dengan harga Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Saksi bersama Terdakwa dan Saksi Fito mengambilseng adalah agar dapat menghasilkan uang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak

Selanjutnya sengseng tersebutditawarkan kepada Saksi Afdal, namun Saksi Afdal tidak maumembelinya, selanjutnya sengseng tersebut dibawa ke atas perahu laludengan mengendarai perahu, sengseng tersebut dibawa untuk dijualkepada Saksi Kalpin; Bahwa seng yang Terdakwa ambil bersama Saksi Agung danSaksi Fito adalan sebanyak 20 (dua puluh) lembar, diambil tanpasepengetahuan dan seizin dari pemiliknya yaitu Saksi Darfin, selanjutnyaseng tersebut Saksi jual kepada Saksi Kalpin yang beralamat di DesaTondo

Selanjutnya sengseng sebanyak 20 (dua puluh) lembartersebut dibawa oleh Terdakwa, Saksi Agung dan Saksi Fito ke atas perahulalu dengan mengendarai perahu, sengseng tersebut dibawa untuk dijualkepada Saksi Kalpin yang beralamat di Desa Tondo, Kec.

Selanjutnya sengseng sebanyak 20 (dua puluh) lembartersebut dibawa oleh Terdakwa, Saksi Agung dan Saksi Fito ke atas perahu laludengan mengendarai perahu, sengseng tersebut dibawa untuk dijual kepadaSaksi Kalpin yang beralamat di Desa Tondo, Kec. Sirenja, Kab.

FATHURRAHMAN,sedangkan yang mengambil sengseng tersebut secara tanpa jin adalahSaksi sendiri bersama dengan Saudara DIAN (DPO);Bahwa Saksi bersama dengan Saudara DIAN (DPO) telah mengambilsecara tanpa ijin sengseng tersebut pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020,sekitar pukul 23.30 Wita di samping rumah milik Kepala Desa Pembakal AwangBangkal Barat, yakni Saudara ISAI di Kecamatan Karang Intan, KabupatenBanjar;Bahwa setelah mengambil sengseng tersebut, selanjutnya Saksi dan SaudaraDIAN menyimpan sengseng

DIAN kepadaTerdakwa bahwa sengseng tersebut adalah bekas bongkaran rumah;Bahwa Terdakwa menjualkan sengseng dengan harga per lembar sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Maret 2020, sekitar pukul 00.30 Wita, SaksiAHMAD HAFI bersama dengan Terdakwa menjual sengseng tersebut kepadaSaudara MISBAHUROFIAH sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar dengan hargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per lembar;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 April 2020, sekitar pukul 00.30

Wita, SaksiAHMAD HAFI bersama dengan Terdakwa menjual sengseng tersebut kepadaSaudara SARKAWI sebanyak 20 (dua puluh) lembar dengan harga Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) per lembar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 7 April 2020, sekitar pukul 00.30 Wita, SaksiAHMAD HAFI bersama dengan Terdakwa menjual sengseng tersebut kepadaSaudara ARIPINNOR sebanyak 30 (tiga puluh) lembar dengan harga Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) per lembar;Bahwa Terdakwa mendapat upah total dari hasil penjualan sengseng

DIAN (DPO)kepada Terdakwa bahwa sengseng tersebut adalah bekas bongkaran rumah;Bahwa benar Terdakwa menjualkan sengseng tersebut dengan harga per lembarsebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 31 Maret 2020, sekitar pukul 00.30 Wita,Saksi AHMAD HAFI bersama dengan Terdakwa menjual sengseng tersebutkepada Saudara MISBAHUROFIAH sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar denganharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per lembar;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal

upah dari hasil penjualan sengseng tersebutsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan hidup seharihari;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak tahu kalau sengseng tersebut adalahmilik dari H.

Sengseng bin husaini menyuruh Terdakwa untuk menjualkan sepeda motoryang di bawanya tersebut dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) lebih, yang mana saat itu Sdr. Rangga Sejati Bin Kursani danSdr. Riski maulana als. Sengseng bin husaini mengatakan kepadaTerdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalah jenis Yamaha Fino dansuratsuratnya tidak ada sama sekali, kKemudian Terdakwa bersedia untukmenjualkan sepeda motor tersebut dengan maksud di beri imbalan uangoleh Sdr.

Sengseng bin Husaini yang berboncengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Jenis Mio Fino dan motor tersebut dalam kondisi pretelan/tanpabok menemui Terdakwa di Poskamling yang berada di Desa Pulau KuuRt. 02, Kec. Tanta, Kab. Tabalong;Bahwa Sdr. Rangga Sejati Bin Kursani dan Sdr. Riski maulana als. Sengseng bin husaini menyuruh Terdakwa untuk menjualkan sepeda motoryang di bawanya tersebut dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) lebih, yang mana saat itu Sdr.

Sengseng bin husaini mengatakan kepadaTerdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalah jenis Yamaha Fino dansuratsuratnya tidak ada sama sekali, kKemudian Terdakwa bersedia untukmenjualkan sepeda motor tersebut dengan maksud di beri imbalan uangoleh Sdr. Rangga Sejati Bin Kursani dan Sdr. Riski maulana als.

Sengseng bin Husaini yangberboncengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jenis Mio Fino danmotor tersebut dalam kondisi pretelan/tanpa bok menemui Terdakwa diPoskamling yang berada di Desa Pulau Kuu Rt. 02, Kec. Tanta, Kab. Tabalong;Menimbang, bahwa Sdr. Rangga Sejati Bin Kursani dan Sdr. Riskimaulana als. Sengseng bin husaini menyuruh Terdakwa untuk menjualkansepeda motor yang di bawanya tersebut dengan harga sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) lebih, yang mana saat itu Sdr.

Sengseng bin husaini apabila berhasilmenjualkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Fino tersebut langsung pergi meninggalkan Poskamling danmendatangi rumah Sdr. H. Uji (DPO) di Desa Pulau Kuu Rt. 03, Kec. Tanta Kab.Tabalong lalu Terdakwa menawarkan motor tersebut kepada H.

terdakwa sebabnyaTerdakwa dan temanteman terdakwa mau mengambilnya.e Bahwa saksi menerangkan, mengetahui bahwa sengseng tersebutadalah milik BPBD Kab.

atas suruhan terdakwa tersebut denganmenggunakan transportasi mobil Dihatsu Terios BK 824 H milik terdakwa serta saatSaksi Restu Tarigan , Saksi Rifo Waraney dan Saksi Dian Pehaga Sinuhajimengambil sengseng tersebut sedang ditunggu oleh Saksi Josep Pandia di CV KaryaNusantara yang mana Saksi Restu Tarigan , Saksi Rifo Waraney dan Saksi DianPehaga Sinuhaji mengangkut lalu memasukkan sengseng yang mereka ambil kemobil kijang pick up plat BK 8542 LM yang dikendarai Saksi Satria Pandia dan tidaklama

CVKarya Nusantara.Bahwa Terdakwa menerangkan, upah yang diberikan terdakwa atas imbalanpekerjaan dalam mengangkat dan mengambil sengseng tersebut kepada Saksi RestuTarigan, Saksi Rifo Waraney dan Saksi Dian Pehaga Sinuhaji total keseluruhan adasekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan, jumlah sengseng yang disimpanuntuk pengungsi tersebut harus dilaporkan kepada atasanterdakwa namun terdakwa tidak pernah melaporkannya.Halaman 25 dari 34 Halaman Perkara No. 325/Pid.B/2015

atas suruhan terdakwa tersebut denganmenggunakan transportasi mobil Dihatsu Terios BK 824 H milikterdakwa serta saat Saksi Restu Tarigan , Saksi Rifo Waraney danSaksi Dian Pehaga Sinuhaji mengambil sengseng tersebut sedangditunggu oleh Saksi Josep Pandia di CV Karya Nusantara yang manaSaksi Restu Tarigan , Saksi Rifo Waraney dan Saksi Dian PehagaSinuhaji mengangkut lalu memasukkan sengseng yang mereka ambilke mobil kijang pick up plat BK 8542 LM yang dikendarai SaksiSatria Pandia dan tidak lama

Renzik Izak Tahapary untukmengambil sengseng tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami perusahaan akibat pencurian tersebut sekitarRp 3.000.000 (tiga juta rupiah) ;Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 40/Pid.Sus/201 4/PN.MSH. Saksi NASRUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 08 Februari 2014 sekitar pukul 09.00 WIT di DesaWaisarissa terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa dan sdr.

Indonesia MitraJaya dimana yang menjadi Direkturnya adalah Bapak Dani ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Suwardi selakupetugas security kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke Kepolisian ;e Bahwa sengseng yang diambil terdakwa adalah milik perusahaan yangterpasang pada 2 (dua) bangunan rumah perusahaan ;e Bahwa terdakwa mengambil seng sebanyak 46 (empat puluh enam)lembar dengan menggunakan sebuah martil ;e Bahwa sengseng yang diambil tersebut nilainya sekitar Rp 3.000.000 (tigajuta

Saksi JOHNY KAINAMA alias JHON dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikutBahwa saudara Renzik Izak Tahapary pernah datang menemui saksidirumah dan menawarkan sengseng bekas kepada saksi dan menurutsaudara Renzik Izak Tahapary bahwa sengseng bekas tersebut adalahmilik Saudara Renzik lzak Tahapary dan saudara Ris Tupanwael aliasNyong alias Babulu ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekitar pukul 15.00 WITsaudara Renzik Izak Tahapary datang ke rumah saksi untuk menawarkansengseng

tersebut Majelisberpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi pada diri terdakwa ; Ad. 3 Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ; Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga ini Majelis mempertimbangkansebagai berikut ; 992 0n on nono nnn nn ncn cn nn nn ncn nnecncncneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yaitu sengseng yang diambilterdakwa dan saksi Renzi Izak Tahapary alias Izak sejumlah 46 (empat puluh enam)lembar seluruhnya adalah milik PT.

milik PT.Indonesia Mitra Jaya, setelah sengseng tersebut diambil keduanya turun melaluipohon yang dipanjatnya tersebut.

MKS(Merangin Karya Sejati) untuk masuk dan membongkar Sengseng tersebut. Bahwa menurut informasi dari Saksi HENDRA sengseng yang sudahTerdakwa kumpulkan tersebut masih terkumpul di lokasi PT. MKS dan belumsempat Terdakwa bawak keluar lokasi, namun sudah dalam keadaantersusun dan diikat dengan kabel. Bahwa menurut informasi dari Saksi HENDRA pada saat Terdakwasaksi mencegat Terdakwa yang hendak keluar dari Lokasi PT.

MKStersebut dalam keadaan sepi tidak berpenghuni dan bagunannya pun tidakterurus lagi, lalu pada saat itu juga Terdakwa melihat pagar serta ataprumahnya yang terbuat dari seng sudah tidak terurus lagi, sehingga timbullahniat Terdakwa untuk mengambil sengseng tersebut, dan rencananya sengseng tersebut akan Terdakwa gunakan untuk membangun rumah, dankemudian untuk merealisasikan niatnya tersebut pukul 18.00 wib Terdakwapulang dulu kerumah, mandi serta makan, lalu sekitar pukul 20.00 wib,Terdakwa pun

MKS (Merangin Karya Sejati)untuk masuk dan membongkar Sengseng tersebut. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti yang ditemukan dari tempat kejadian. Bahwa Motor yamaha L2 Super warna biru hitam tersebut adalah motormilik Terdakwa yang sSuratsuratnyapun lengkap.

MKS tersebut dalamkeadaan sepi tidak berpenghuni dan bagunannya pun tidak terurus lagi, lalupada saat itu juga Terdakwa melihat pagar serta atap rumahnya yang terbuatdari seng sudah tidak terurus lagi, sehingga timbullah niat Terdakwa untukmengambil sengseng tersebut, dan rencananya sengseng tersebut akanTerdakwa gunakan untuk membangun rumah, dan kemudian untukmerealisasikan niatnya tersebut pukul 18.00 wib Terdakwa pulang dulukerumah, mandi serta makan, lalu sekitar pukul 20.00 wib, Terdakwa punbegegas

MKS(Merangin Karya Sejati) untuk masuk dan membongkar Sengseng tersebutmaka dengan demiikian Sub unsur Dengan maksud untuk dimilki Secaramelawan hukum;Ad.3.

Jamin Ginting Desa KetarenKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo.Bahwa Saksi menerangkan, melihat saat para terdakwa mengambil sengseng milikBPBD Kab.

KbjBahwa Saksi menerangkan, melihat saat para terdakwa mengambil sengseng milikBPBD Kab.

, tidak tahu tujuan mengapa sengseng tersebut milikBPBD Kab.

Bahwa Terdakwa menerangkan, tidak tahu tujuan mengapa sengseng tersebut milikBPBD Kab. Karo disimpan di Panglong CV Karya Nusantara. Bahwa Terdakwa menerangkan, atas suruhan EBENEZER SURANTA SITEPU terdakwasudah sebanyak 5 (lima) kali mengambil sengseng tersebut.

sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) lembar seng tersebutsecara yuridis dimiliki oleh BPBD Kabupaten Karo yang mana Para terdakwa seolahmemiliki sengseng tersebut.

Citra DjadiNusantara Desa Camplong II Kec Fatuleu, Kab Kupange Bahwa terdakwa tidak melakukan pencurian seng tetapi terdakwamembelinya dari saudara Dani Mbatu;e Bahwa sengseng yang ada dirumah terdakwa tersebut dibeli olehterdakwa dari saudara Dani Mbatu seharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa pada tanggal 23 Juli 2013 jam 8 terdakwadidatangi oleh saudara Dani Mbatu dan pada saat itu DaniMbatu akan menjual seng milik PT.

Citra DjadiNusantara Desa Camplong II Kec Fatuleu, Kab Kupang;Bahwa benar terdakwa tidak melakukan pencurian seng tetapiterdakwa membelinya dari saudara Dani Mbatu;Bahwa benar sengseng yang ada dirumah terdakwa tersebut dibelioleh terdakwa dari saudara Dani Mbatu seharga Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa benar pada tanggal 23 Juli 2013 jam 8 malamterdakwa didatangi oleh saudara Dani Mbatu dan padasaat itu Dani Mbatu akan menjual seng milik PT.

tersebut,sudara Dani Mbatu yang membawa kerumah terdakwa;e Bahwa benar terdakwa tahu kalau sengseng tersebut milik PT.CitraDjadi Nusantara bukan miliknya saudara Dani Mbatu namun demikianterdakwa tetap saja membeli sengseng tersebut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara sidangdianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Citra Djadi Nusantara, Desa Camplong Il Kec Fatuleu, KabKupang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Paulus Missa, saksi PaulusNggelan, mereka baru mengetahui bahwa sengseng tersebut telah hilang padatanggal 24 Juli 2013 jam 09.00 wita setelah diberitahukan oleh saksi Dani Mbatu, dansetelah mereka mengecek ke gudang benar sengseng yang berjumlah 250 buahHal 21 dari 27 hal Putusan No.180/Pid.B/2013/PN.Olm22telah hilang dan mereka melihat jejak ludah siri pinang dari gudang tersebut kearahrumahnya

tersebut dikenali oleh saksi Paulus Nggelan dan Dani Missakarena terdakwa cap Gajah Emas yang merupakan milik PT.Citra Djadi Nusantarayang sedang membuat proyek perumahan di daerah tersebut;2d,Meimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas bahwa benar terdakwamembeli seng sebanyak 74 buah dari saksi Dani Mbatu sedangkan telahdiketahuinya bahwa sengseng yang dibelinya tersebut bukanlah milik saksi DaniMbatu melainkan milik PT.

Rudi membuka baut pengikat besi ring/penyanggahseng secara bersamasama dengan menggunakan kunci ring dan kunci pasukuran 18/19 setelah terbuka Terdakwa Danu Fitra Alias Dani dan TerdakwaRudi menjatuhkan besi ring/penyanggah tersebut kebawah bagian luargudang hingga mencapai 6 (enam) batang dan mengumpulkan bautbautpengikat besi ring digabungkan dengan baut pengikat seng menjadi satu,selanjutnya Terdakwa Danu Fitra Alias Dani dan Terdakwa Rudi turun dariatas bangunan lalu mengangkat dan menyusun sengseng

tersebut keluarbangunan gudang pada bagian depan dengan mengeluarkan seng tersebutsatu persatu dari celah pintu gudang bagian depan dan dari luar diterima olehSunardi Alias Sunar (dituntut Secara terpisah) yang telah datang untukmengangkat sengseng dan besi penyanggah seng dengan menggunakanbecak barangnya merk Suzuki Thunder selanjutnya Terdakwa Danu FitraAlias Dani dan Terdakwa Rudi menyusun besi ring penyanggah seng yangjumlahnya sebanyak 6 (enam) batang didepan bangunan gudang, saat ituSunardi

5 KgBahwa awalnya Saksi tidak mengetahui pasti, alat yang digunakan ParaTerdakwa untuk mengambil barangbarang dari dalam gudang tersebuttapi setelah Saksi melihat keadaan gudang tersebut, Para Terdakwamasuk ke dalam gudang melalui pintu belakang gudang dengan caramencongkel daun pintu gudang yang terbuat dari besi sehingga menjadimerenggang, lalu masuk ke dalam gudang kemudian menaiki kayukayubekas yang telah ditumpuk didalam gudang kemudian memanjat sengtersebut dan membuka baut baut pemasang sengseng

Bintika Kusuma, dikarenakan sudahpernah melakukan sebelumnya sehingga tidak ada keraguan;Bahwa sekira pukul 23.30 Wib saksi mendatangi lokasi gudang denganmengendarai becak barang merk Suzuki Thunder dan sesampai dilokasigudang tepatnya didepan pintu gudang bagian depan, Terdakwa DanuFitra Alias Danu dan Terdakwa Rudi memanggil saksi yang seterusnyasaksi, Terdakwa Danu Fitra Alias Danu dan Terdakwa Rudi bersamasama mengangkat dan menyusun sengseng yang diambil dan 1 (Satu)goni plastik bautbaut seng

tersebut keluar bangunan gudang pada bagian depandengan mengeluarkan seng tersebut satu persatu dari celah pintu gudangbagian depan;Bahwa di luar telah bersedia Sunardi alias Sunar yang datang untukHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN Srhmengangkat sengseng dan besi penyanggah seng dengan menggunakanbecak barang merk Suzuki Thunder selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa bersama dengan saksi Sunardi menyusun seng keatas becak dan menaikkan1 (Satu) goni plastik berisikan baut seng dan baut

Herkalius Api berperan berdiri diatas rumah dan melakukanpencopotan sengseng, Terdakwa 4.Antonius Mite berperan sebagai mengangkatsemua material bangunan yang telah dibongkar, Terdakwa 5.Tarsisius Moa berperanmelepas sengseng atap, Terdakwa 6.Bernadius Arnoldus berperan Meko berperanHalaman 6 dari 54 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2017/PN.

Gregorius Sugi Als Goris berperanmengangkat dan mengumpulkan seng, balok dan papan, Terdakwa 3.Herkalius Api berperan berdiri diatas rumah dan melakukan pencopotan sengseng, Terdakwa 4. Antonius Mite berperan sebagai mengangkat semuamaterial bangunan yang telah dibongkar, Terdakwa 5. Tarsisius Moa berperanmelepas sengseng atap, Terdakwa 6. Bernadius Arnoldus Meko berperanHalaman 18 dari 54 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2017/PN. Bjwmengangkat dan mengumpulkan seng, Terdakwa 7.

Gregorius Sugi Als Goris berperanmengangkat dan mengumpulkan seng, balok dan papan, Terdakwa 3.Herkalius Api berperan berdiri diatas rumah dan melakukan pencopotan sengseng, Terdakwa 4. Antonius Mite berperan sebagai mengangkat semuamaterial bangunan yang telah dibongkar, Terdakwa 5. Tarsisius Moa berperanmelepas sengseng atap, Terdakwa 6. Bernadius Arnoldus Meko berperanmengangkat dan mengumpulkan seng, Terdakwa 7. Rofinus Wawo berperanmengangkat dan mengumpulkan seng, Terdakwa 8.

Herkalius Api berperan berdiri diatas rumah danmelakukan pencopotan sengseng, Terdakwa 4. Antonius Mite berperansebagai mengangkat semua material bangunan yang telah dibongkar, Terdakwa5. Tarsisius Moa berperan melepas sengseng atap, Terdakwa 6. BernadiusArnoldus Meko berperan mengangkat dan mengumpulkan seng, Terdakwa 7.Rofinus Wawo berperan mengangkat dan mengumpulkan seng, Terdakwa 8.Antonius Moa berperan melepaskan seng, mencabut paku dengan palu,Terdakwa 9.

Bahwa adapuncara terdakwa dan temantemannya melakukan pencurian tersebut adalah terlebihdahulu Epri (DPO) dan Ewin (DPO) naik ke atas atap kios yang sudah tidakdipergunakan lagi kemudian dengan menggunakan kedua tangannya lalu menarikatap kios tersebut secara paksa hingga atap kios tersebut yang terbuat dari sengseng lepas selanjutnya menjatuhkan sengseng tersebut ke bawah dan olehterdakwa mengumpulkan satu persatu atap seng tersebut.

Unsur Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang, mengacupada defenisi Memorie van Toelichting (MvT) adalah bendabenda bergerak danbendabenda berwujud;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta yuridis bahwaterdakwa ada mengambil barangbarang berupa sengseng pada hari Senintanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 02.00 WIB di Jalan K. F. Tandean (Pasar Sakti)Kelurahan Bandar Sakti Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya di arealkios pasar yang tidak dipergunakan lagi.

Bahwa adapun barang yang telahdiambil oleh terdakwa adalah 22 (dua puluh dua) lembar/keping atap seng milikDinas Pendapatan Kota Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang demikian tersebut,bahwa sengseng tersebut seluruhnya milik orang lain, dalam hal ini milik DinasPendapatan Kota Tebing Tinggi, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;5.

Unsur Dilakukan oleh 2 (dua) orang secara bersamasama atau lebih; Menimbang, bahwa elemen dalam unsur ini bersifat alternatif sehinggaMajelis Hakim diberikan kebebasan untuk memilih;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta yuridis bahwaterdakwa telah mengambil barang berupa sengseng pada hari Senin tanggal 1615Juli 2012 sekitar pukul 02.00 WIB di Jalan K. F.

Bahwa adapun cara terdakwa dan temantemannya melakukan pencuriantersebut adalah terlebih dahulu Epri (DPO) dan Ewin (DPO) naik ke atas atap kiosyang sudah tidak dipergunakan lagi kemudian dengan menggunakan keduatangannya lalu menarik atap kios tersebut secara paksa hingga atap kios tersebutyang terbuat dari sengseng lepas selanjutnya menjatuhkan sengseng tersebut kebawah dan oleh terdakwa mengumpulkan satu persatu atap seng tersebut.

pada perusahaan Indonesia Mitra Jaya sudah selama 3(tiga) tahunBahwa sengseng yang dimabil oleh Terdakwa dan Ris Tupanwael sebanyak 26 (dua puluhenam) lembar seng ;Bahwa Terdakwa dan Ris Tupanwael mengambil sengseng tersebut yang sementara terpakudi atas atap mess perusahaan Indonesia Mitra Jaya yang sudah lama tidak ditempati, denganmenggunakan palu/martil ;Bahwa sudah sering sengseng perusahaan hilang sebelummnya namun kami tidakmengetahui siapa yang mengambilnya, dan pada hari Sabtu tanggal 08

yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama RisTupanwael mengakibatkan Perusahaan Indonesia Mitra Jaya mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;e Bahwa sengseng yang diambil oleh Terdakwa dan temannya terletak diatas rumah (mess)dan masih terpasang pada mess tersebut :e Bahwa kejadian pencurian sengseng pada mess perusahaan, sudah sering terjadi namun barukali ini pelakunya baru tertangkap ;e Bahwa Terdakwa melepaskan sengseng tersebut dengan mengunakan martil

tersebut ;e Bahwa saksi mencongkel sengseng tersebut dengan menggunakan palu/martil ;e Bahwa saksi mengambil sengseng tersebut untuk dijual, dengan harga perlembar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa saat ditangkap kami mengangkat masingmasing 6 (enam) lembar seng ;e Bahwa sengseng tersebut kami simpan di rumah Terdakwa ;e Bahwa saat tertangkap kami langsung membuang sengseng yang sementara kami pikul danberlari keluar areal perusahaan ;e Bahwa dari hasil penjualan seng saksi mendapatkan uang

bekas tersebutsebelum dijual kepada saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu sengseng bekas yang dijual oleh kedua tersangka kepada saksiadalah sengseng bekas hasil curian kedua tersangka ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah kedua tersangka pernah menjual sengseng bekas hasilcurian kepada orang lain atau tidak ;e Bahwa sengseng bekas yang saksi beli dari kedua tersangka saat ini telah disita olehpenyidik Polsek Waisarissa ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa 20 (dua puluh) lembar seng tersebutkarena

sengseng ini yang dijual oleh kedua tersangka kepada saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak kerugian yang dialami oleh PT.

ANTON (daftarpencarian orang) berada dibawah mengumpulkan sengseng yangberhasil dibongkar oleh terdakwa, kemudian sengseng yang berjumlah 5(lima) lembar tersebut diikat dan dinaikkan keatas sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna coklat, dengan nomor Polisi BM 3662 SI dannomor mesin STP75 3003 dan Nomor Rangka MH 35 TPOO65K516245yang dikendarai oleh terdakwa dimana 5 (lima) lembar seng bekastersebut diletakkan diatas paha Sdra.

ANTON (daftarpencarian orang) berada dibawah mengumpulkan sengseng yangberhasil dibongkar oleh terdakwa, kemudian sengseng yang berjumlah 5(lima) lembar tersebut diikat dan dinaikkan keatas sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna coklat, dengan nomor Polisi BM 3662 SI dannomor mesin STP75 3003 dan Nomor Rangka MH 35 TPO065K516245yang dikendarai oleh terdakwa dimana 5 (lima) lembar seng bekastersebut diletakkan diatas paha Sdra.

ANTON (daftarpencarian orang) berada dibawah mengumpulkan sengseng yangberhasil dibongkar oleh terdakwa, kemudian sengseng yang berjumlahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 645/Pid.B/2019/PN Pbr5 (lima) lembar tersebut diikat dan dinaikkan keatas sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna coklat, dengan nomor Polisi BM 3662 SI dannomor mesin STP75 3003 dan Nomor Rangka MH 35 TPO065K516245yang dikendarai oleh terdakwa dimana 5 (lima) lembar seng bekastersebut diletakkan diatas paha Sdra.

ANTON (daftar pencarianorang) 5 (lima) lembar seng bekas milik saksi Syafniwati Als Syafni; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 18 April 2019sekira pukul 15.40 Wib dengan cara dimana terdakwa berada diatasbagian dapur dari rumah toko kosong membokar seng kemudian Sdra.ANTON (daftar pencarian orang) berada dibawah mengumpulkan sengseng yang berhasil dibongkar oleh terdakwa, kemudian sengseng yangberjumlah 5 (lima) lembar tersebut diikat dan dinaikkan keatas sepedamotor merk Yamaha

ANTON (daftar pencarian orang)berada dibawah mengumpulkan sengseng yang berhasil dibongkar olehterdakwa, kemudian sengseng yang berjumlah 5 (lima) lembar tersebut diikatdan dinaikkan keatas sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna coklat,dengan nomor Polisi BM 3662 SI dan nomor mesin STP75 3003 dan NomorRangka MH 35 TP0065K516245 yang dikendarai oleh terdakwa dimana 5(lima) lembar seng bekas tersebut diletakkan diatas paha Sdra.

tersebut hingga berjumlah sebanyak50 (lima puluh) lembar dengan cara melemparnya langsung ke bawah laluTerdakwa II mengumpulkan sengseng tersebut selanjutnya Terdakwa turunke bawah kemudian seng yang berjumlah 50 (lima puluh) lembar tersebutoleh Terdakwa dan Terdakwa II diikat menjadi dua ikatan berbentuk bulatagar lebin mudah dibawa lalu seng tersebut diikat disisi kiri dan kanansepeda motor yang dialaskan kayu bulat setelah itu Terdakwa Il naikdibelakang sedangkan Terdakwa yang mengendarai sepeda

motor tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II membawa sengseng milikPT.PAS tersebut ke rumah saksi CANDRA Bin SAIDI di Dusun Cepe AlasMandiangin untuk dijual dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) dan uang tersebut dibagibagi oleh Terdakwa dengan bagianTerdakwa mendapat sebanyak Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa II mendapat sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira Pukul 17.00 WIB,Terdakwa juga melakukan

BUSTOMI Als TOMI BinSAPARUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) denganmengambil sengseng milik PT.PAS (Pratama Agro Sawit) di Blok L 16 Devisi4 RT. 13 Desa Jelutih.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN MbnBahwa TERDAKWA bersamasama dengan TERDAKWA II mengambilsengseng tersebut tanpa izin dari pemiliknya yaitu PT.PAS (Pratama AgroSawit) yang mengakibatkan PT.PAS (Pratama Agro Sawit) mengalamikerugian + Rp. 3.125.000, (tiga juta seratus dua puluh lima ribu rupiah;Bahwa

tersebut hingga berjumlah sebanyak 50 (limapuluh) lembar dengan cara melemparnya langsung ke bawahBahwa Terdakwa Herman als Muis Bin Mustakirin bertugasmengumpulkan sengseng tersebut dibawah setelah diturunkan TerdakwaSupandi als Supandit als Pandit Bin Amin Ahmad;Bahwa setelah terkumpul, selanjutnya seng tersebut diikat menjadi duagulungan ikatan lalu seng tersebut diikat disisi kiri dan kanan sepeda motoryang dialaskan kayu bulat;Bahwa seng tersebut dijual pada saksi CANDRA seharga Rp.800.000,