Wib, atau setidaktidaknyadalam bulan Pebruari 2014 di Desa Seninan, Kec. Tahunan, Kab.

Di rumah saksi di Desa Seninan,Kecamatan tahunan, Kabupaten Jepara terdakwamengambil barang barang milik saksi berupa BangkuBetawi 2 (dua) buah dengan alasan meminjam 2 (dua)kursi Betawi tersebut akan dipijamkan kepadaSuadaranya yang sedang memunyai hajan, ternyataBangku tersebut dijual kepada orang lain tanpa seijinsaksi;Bahwa kemudian beberapa hari kemudian terdakwameminta bangku Balebale milik saksi untuk dijual dankatanya akan dibelikan yang masih mentahan (belumFinishing) ternyata bangku balebali

dijualsemua oleh terdakwa kepada orang lain ( saksi 3,4dan5) tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa padatahun 2014sewaktu saksi masih bertempat tinggal di KalurahanPotroyudan dan waktu itu terdakwa mengaku bernamaGendut dan sewaktu di rumah saksi di Seninanmengaku bernama Agus dan sewakiu saksi diPotroyudan tersebut bertetangga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi di DesaSeninan yang pertama hari tanggal Ilupa bulan Januari2014;Bahwa sewaktu terdakwa datang ke rumah saksi diDesa Seninan

Di rumah saksikorban Slamet Wahono di Desa Seninan, Kec.Tahunan, Kabupetan Jepara ;e Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bangku betawi yangakan dipinjamkan kepada Saudaranya tersebutmenggunakan angkutan ;e Bahwa yang saksi tahu terdakwa pijam bangku kepadasaksi korban Slamet Wahono hanya bangku balebalesaja dan selain 1 (satu) bangku balebale tersebut saksitidak tahu, namun atas pemberitahuan dari saksikorban Slamet Wahono terdawa juga meminjam 2(dua) bangku betawi dan membawa tabung gas LPGseberat 14

Fajri, Spd alias Adit, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil karena teman sekolah; bahwa, Terdakwa menyewa kendaraan pick up milik Saksi besertasupirnya dengan alasan untuk mengangkut seekor sapi; bahwa, pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 06.30 WIBBadrus Salim sebagai sopirnya datang ke rumah Saksi untuk mengambilkendaraan yang akan digunakan mengangkut sapi ke Pasar Seninan diBesuki; bahwa, sewa kendaraannya Rp100.000,00

Sampai dirumah Fajri, Terdakwa mengatakan hendak menyewa mobil pick up yangakan digunakan mengangkut sapi ke pasar Seninan di Besuki pada tanggal1 Oktober 2018 sekitar pukl 06.00 WIB; bahwa, Terdakwa mengatakan kepada Fajri sapi yang akan diangkutadalah milik Sunarwan alias H. Amsina;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sit bahwa, 10 hari kemudian ada panggilan dari Kepolisian karena ada sapiyang hilang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;7. Sunarwan alias H.

Setelah berhasilmengeluarkannya Terdakwa lalu membawanya ke pasar hewan Seninan diBesuki menggunakan mobil pick up yang disewa dari Fajri; Terdakwa berhasil menjual sapi tersebut seharga Rp11.500.000,00(sebelas juta lima ratus ribu rupiah); Nijo dan Asia bersaudara kandung, sehingga Terdakwa adalahkeponakan dari Asia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

Terdakwamelepaskan tali pengikat sapi lalu membawanya keluar dari kandang.Setelah berhasil mengeluarkannya Terdakwa lalu membawanya ke pasarhewan Seninan di Besuki menggunakan mobil pick up yang disewa dari Fajri; Terdakwa berhasil menjual sapi tersebut seharga Rp11.500.000,00(sebelas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pasal 100 KUHP menjelaskan bahwa yang dimaksuddengan ternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sitbiak

dan bijitersebut diatas adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotiKa jcc... ccceccccceccccccccscsssesceccccccessssesceccscessessseseeccsesesssssseacsccsssssssuuususcscceseseueuensnscesBahwa atas perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang: N ark Ot kate. ss sssasessxexsas.sn awensiss saunan sn ansanwn seninan

ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motordiberhentikan oleh petugas Polisi Patroli dan saya digeledah olehpetugas Kepolisian yang sedang melakukan patroli dan setelahdilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, ditemukanmembawa senjata tajam jenis pisau yang disimpan dipinggang kiridibalik baju ; 22e Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut tanpa dilengkapi dengan surat jjinyang sah dari pihak yang berwenang : Bahwa clurit tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang sebelumnya dibelidari pasar Seninan

No. 12 Tahun 1951 ; Menimbang, bahwa menurut pengakuan Terdakwa senjata tajam itu adalahdibeli dari pasar Seninan Bangkalan seminggu sebelumnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur kedua inipun telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menurut penilaian Majelis Hakim oleh karena semua unsur dalam Dakwaantunggal Pasal 2 ayat (1) UU Drt.

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini ditanggal 28 September 2015 Masehi bertepat1436 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakiryang terdiri dari Mahdys Syam, S.H. sebagai H Masamba, padahari SeninAn dengan tanggal 14 Zulhijahn Pengadilan Agama Masambaakim Ketua Majelis serta AbdulHizam Monoarfa, S.H. dan Lusiana Mahmudeh, S.HI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini ditanggal 28 September 2015 Masehi bertepat Masamba, pada hari SeninAn dengan tanggal 14 Zulhijah1436 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Masambayang terdiri dari Mahdys Syam, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta AbdulHizam Monoarfa, S.H. dan Lusiana Mahmudeh, S.HI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis

Bahwa pada hari senin tanggal 14 Nopember 2011 jam 11.00 WIBdisaat Penggugat mengikuti rapat seninan (rapat tiap hari senin)tiba tiba warga masyarakat Dusun Jerukwangi datang di BalaiDesa Wirogomo sejumlah 30 orang kemudian Pak Carik (SekretarisDesa) memerintahkan kepada Sdr.

Kemudian setelah rapat seninan tersebutpeserta rapat (Perangkat Desa Wirogomo) dan warga masyarakatDusun Jerukwangi disuruh masuk Balai Desa kemudian olehTergugat Sekdes disuruh membuka acara tersebut setelah dibukasalah satu dari warga menanyakan kepada Tergugat tentangRaskin yang jumlahnya 3 karung itu dikemanakan Tergugat tidakmenjawab, kemudian pak Carik menanyakan kepada Satgas(satuan tugas) Raskin Sdr.

LALU MUHAMAD MALADI, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; TsSaksi SRIYANTO menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dipanggil keruang kerjaKepala DeSa; nn nnn nnn nn nnn nc nnn ne nnn nn nencnnaneBahwa Saksi mengetahui pada Tanggal 09 Desember 2011 padasaat rapat seninan ada warga Jerukwangi yang menanyakanmasalah Raskin; Bahwa Saksi mengetahui ketika Penggugat menjabat sebagaiKepala Dusun memang belum bisa membentuk RT; Bahwa Saksi

Solihin menuju ke Bangkalan , lalulewat pasar Seninan kearah barat dan belok kanan, selanjutnya Agus (DPO) dan terdakwa Moh.Solihin sampai di Jalan Kramat Tikus dan belok ke kanan dan sampai perempatan belok ke kiri atauke arah tara lalu Agus (DPO) dan terdakwa Moh.

Solihin menuju keBangkalan , lalu lewat pasar Seninan kearah barat dan belok kanan, selanjutnya Agus (DPO) danterdakwa Moh. Solihin sampai di Jalan Kramat Tikus dan belok ke kanan dan sampai perempatanbelok ke kiri atau ke arah utara lalu Agus (DPO) dan terdakwa Moh.

Habibuddin bin Sakrar ) dengan Termohon ( Siti Halimatus Zahrah binti Imam Syafii ) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 4 Desember 2006 di Dusun Seninan Waru, Desa Akkor, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan;

4. Memberi izin kepada Pemohon ( Moh.

No. 416 K/Pid/2011dan karenanya Terdakwa atas persetujuan Rapat Seninan disetujui untukmenambah dana tersebut dari potongan para Pejabat RT/RW in casu;e Bahwa dana potongan tersebut bukan untuk Terdakwa, dan penyelenggaraanPilkades telah berjalan baik dan sukses, di mana Terdakwa sendiri tidakmencalonkan diri sebagai calon Kepala Desa, tapi hanya sebagai penyelenggara;e Bahwa karenanya Terdakwa terbukti telah melakukan perbuatan tersebut,walaupun sebelumnya Terdakwa telah mengadakan rapat untuk mengembalikanuang

Asyik, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTP tempat kediaman di Desa ParebaanKecamatan Ganding Kabupaten Sumenep ( Sebelahbarat pasar seninan/dempet dengan masjid),sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai

(tiga) kali untuk melaporkan bahwa Penggugat telahaktif bekerja dan mengeluh kepada Saksi bahwaPenggugat tidak bisa absen; Bahwa Saksi tidak memantau secara aktif kegiatanPenggugat tetapi dari upacara Seninan di Kecamatandapat terlihat Penggugat hadir apa tidak tetapiTergugat pernah melaporkan bahwa Penggugat telah aktifbekerja namun belum sesuai dengan Tupoksinya;Bahwa Kepala Dusun itu tidak setiap hari ngantor tetapibertugas membantu) di wilayahnya masing masing dansetiap tugasnya dilaporkan kepada

Kusnin juga menerangkan bahwasetiap rapat Seninan ia sering melihat Penggugat hadir;Menimbang, bahwa Saksi Akhyu Yani, PerangkatDesa/Kepala Dusun (Kadus) II, menerangkan dibawah sumpah,bahwa Penggugat pernah mengikuti konferensi yangdiselenggarakan setiap hari Senin sebanyak kurang lebih 10(sepuluh) kali; Menimbang, bahwa demikian pula Saksi Masiran,Perangkat Desa/Kadus I, menerangkan dibawah sumpah, bahwaselama tahun 2009, Penggugat pernah mengikuti konferensi78yang diselenggarakan setiap Bat bin

Seninan Rt.16 Rw.06~ Kec.Tahunan Kab.

NAA/Matrus;e Bahwa dalam buku C desa atas tanah tersebut tercatat atas namaPT.NAA/Matrus dan bukan atas nama Adhi Kumara serta PBB atas tanahtersebut NOP.33.22.060.011.0050011.0, tercatat atas nama BengkokLurah dan pada buku Inventaris Tanah Desa tercatat atas nama BengkokKades bukti P1,P17,T1; e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwadi adanya perubahan namadalam SPPT PBB PT NAA/Matrus ke bengkok Lurah Watuagung didasarkan pada hasil rapat Seninan pada bulan Juli 2002 di Kantor DesaWatuagung membahas

Sekertaris ialah Muhammad Husyairi.Bahwa terdakwa jelaskan bahwa sumber dana dari Pemerintah ProvinsiJambi melalui SKPD Dinas kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Jambi, ratarata DKJ mengelola sekitar Rp. 100 juta, dan tidak ada sumber dana dariSwadaya.Bahwa tugas seharihari saudara JUMARDI adalah mengelola tehnistehniskegiatan, misalnya surat menyurat, publikasi, penerbitanpenerbitan,disamping beliau juga seorang seninan;Bahwa terdakwa mengenal saudari SOFNITA pertama dikenal tedakwa dikantor DKJ

dilakukan oleh TPT yang akandigunakan untuk tanah pengganti atas tanah pengganti yang terkena jalan tol; Bahwalokasi tanah di dusun Kunci Putih yang tanahnya dibebaskan untuktanah penganti berada di perbatasan kawasan hutan Perhutani patok 58; Bahwa Jumlah warga Kunci Putih yang tanahnya terkena pembebasan t olehTPT berjumlah 38 warga sebanyak 41 bidang; Bahwa pendataan terhadap 38 warga yang terkena pembebasan lahantersebut bukan berasal dari TPT, pendataan tersebut dilakukan ketika adaperkumpulan Seninan

Bahwa saksi menandatangani SPJ pada tahun 2014, saksi tanda tanganruang Terdakwa saat saksi datang ke Acara Seninan. Bahwa apakah dalam SPJ tersebut ada materainya, saksi lupa. Bahwa saksi mau tanda tangan di SPJ tersebut padahal uang yang saksiterima berbeda dengan yang ada di SPJ, karena saksi tidak tahu maksuddari yang saksi tanda tangani, saksi menurut saja saat disuruh tandatangan oleh Terdakwa. Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti No. 52. Bahwa saksi mengenali barang bukti No. 64.