Ditemukan 23 data
24 — 4
NINGWAR BIN SENINGWAR , Terdakwa 4. JEFRI HARTONO BIN SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa 1. ZEINI BIN MOH.EMBRAN Terdakwa 2. FAUZAN BIN TINGGAL, Terdakwa 3. NINGWAR BIN SENINGWAR , Terdakwa 4.
ZEINI BIN MOH.EMBRAN, FAUZAN BIN TINGGAL, NINGWAR BIN SENINGWAR dan JEFRI HARTONO BIN SUYADI
;Agama : Islam 5Pekerjaan 2 SWAStA jennnnnnnn nnn nce nenHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 267/Pid.B/2016/PN.BKLPendidikan3 Nama lengkap : NINGWAR BIN SENINGWAR ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tgl. lahir : 01 juli 1955;Jenis kelamin s (Lakai)Kebangsaan : Indonesia
33 — 7
Seningwar, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan agar pidana tersebut
Seningwar
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/13/IV/2006 tertanggal 12 April 2006 yang benar adalah Edi Fitrianto bin Jalal, tempat tanggal lahir Jember,15-07-1985;
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/13/IV/2006 tertanggal 12 April 2006 yang benar adalah Sri Wahyuni binti Seningwar, tempat tanggal lahir Jember, 16-04-1988;
4.
Jalal, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Ledokombo DusunKajar RT.001 RW. 013 Desa Sumberjati Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asrifah binti Seningwar, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Ledokombo Dusun Kajar RT.001RW. 013 Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Jalal, tempat tanggallahir Jember, 1985, sebenarnya adalah Edi Fitrianto bin Jalal, tempattanggal lahir Jember, 15071985; Nama Pemohon II tertulis Asrifah binti Seningwar, tempat tanggallahirJember, 25111989, sebenarnya adalah Sri Wahyuni binti Seningwar,tempat tanggal lahir Jember, 16041988; Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam menguruspersyaratan Pembuatan Akta Kelahiran Anak mengalami hambatansehingga Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Biodata dariPengadilan Agama
Menetapkan nama Pemohon Il yang tertulis Pemohon tertulis Asrifah bintiSeningwar, tempat tanggal lahir Jember, 25111989, yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/13/IV/2006 tanggal 12 April 2006,sebenarnya adalah Sri Wahyuni binti Seningwar, tempat tanggal lahirJember, 16041988;hal. 2 dari 8 hal. Pen. Nomor 1076/Pdt.P/2018/PA.Jr4.
didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 April 2006, di KantorUrusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember identitas Pemohon danPemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah nama Pemohon Edi Fitrianto bin Jalal, tempat tanggal lahir Jember,15071985 dan namaPemohon Il adalah Sri Wahyuni binti Seningwar
saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi paman Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 April 2006, di KantorUrusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember identitas Pemohon danPemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah nama Pemohon Edi Fitrianto bin Jalal, tempat tanggal lahir Jember,15071985 dan namaPemohon Il adalah Sri Wahyuni binti Seningwar
75 — 2
SENINGWAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa TIMBUL Bin P.MINARTUM als. SENINGWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 4.
SENINGWAR pada harikamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di halaman rumah SUKIR (bukan saksi) diDs.
SENINGWAR padahari kamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di halaman rumah SUKIR (bukansaksi) di Ds.
SENINGWAR di halaman rumah Sdr. SUKIR (bukan saksi)di Ds.
SENINGWAR pada harikamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib bertempat di halamanrumah Sdr. SUKAR (bukan saksi) di Ds.
SENINGWAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3 Menyatakan terdakwa TIMBUL Bin P.MINARTUM als.
46 — 13
Seningwar al. Hasan Busri bin Madramon al. P. Temo Cs. v Motiah al. Hamima binti Kartomo al. P. Dajeru Cs.
SENINGWAR al. HASAN BUSRI bin MADRAMON al. P. TEMO, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di DusunTanah Merah, Desa Lemahkembar, Kecamatan Sumberasih,Kabupaten Probolinggo, semula PENGGUGAT II sekarangPEMBANDING I;2. DULAZIS al. H. HAMZAH bin MADRAMON al. P. TEMO, umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Pelan,Desa Sumurmati, Kecamatan Sumberasih, KabupatenProbolinggo, semula PENGGUGATIII, sekarang PEMBANDING II ;3. ORYANA binti DJAERU al.
SENINGWAR al. HASAN BUSRI (Penggugat II) Anak atau Cucudari al marhum MADANI al. SARINO dengan almarhumah B.OLO ;2.2. DULAZIS al. H. HAMZAH (Penggugat III) anak, atauCucu dari almarhum MADANI al. SARINO dengan B. OLO ;3. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya ;4.
SENINGWAR al. HASAN BUSRI bin MADRAMON al. P. TEMO(Penggugat II) ;3.2.2. DULAZIS al. H. HAMZAH bin MADRAMON al. P. TEMO(Penggugat III) ;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk yang selain~ danselebihnya ;5.
19 — 2
Mudin yangbernama MARDI dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama, PRAWI di saksikan oleh dua orang saksi bernama MULYONOdan SENINGWAR SAMSUL ,dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100,, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adik ipar ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Senini tanggal 30Desember 1985 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MARDI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama PRAWI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah MULYONOdan SENINGWAR
SENINGWAR SAMSUL bin SIAR, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rejing Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Senini tanggal 30Desember 1985 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan
10 — 0
Mudin yangbernama MARDI dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama, PRAWI di saksikan oleh dua orang saksi bernama MULYONOdan SENINGWAR SAMSUL ,dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100,, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adik ipar ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Senini tanggal 30Desember 1985 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MARDI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama PRAWI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah MULYONOdan SENINGWAR
SENINGWAR SAMSUL bin SIAR, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rejing Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Senini tanggal 30Desember 1985 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan
12 — 7
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon IIbernama: Muhalli, dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama:Lasimin dan Seningwar saksi nikah adalah orang orang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1. (saturupiah) dibayar Tunai3.
9 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FITRIATUL JANNAH binti MAT SENINGWAR untuk menikah dengan calon suaminya M. FADLI bin MUHAMMAD;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
63 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Ali bin Seningwar) terhadap Penggugat (Sariyah binti Supandi);
- Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp755.000,00( tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah);
36 — 2
M E N G AD I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anis bin Masuri) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Seningwar);
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ketapang Tahun 2022 untuk membayar biaya perkara ini;
12 — 1
Seningwar bin Saha, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Bintoro Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi besan Para Pemohon; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Frengkibin Jumaki menikah dengan perempuan yang bernama Siti Nur Asyah bintiMoch.
30 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuswandi bin Surito) terhadap Penggugat (Purwati binti Seningwar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADY IBRAHIM bin BUNAWI AL ADI PRANOTO ) dengan Pemohon II (SITI CHOLISAH binti SENINGWAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten
24 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama IBRAHIM ALCANTARA, Lahir tanggal 08 Mei 2014 sebagai anak sah dari Pemohon I (MULYADI bin SAIBUN) dengan Pemohon II (KARMILA bin SENINGWAR);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solihin bin Asdin) terhadap Penggugat (Zeiruroh binti Seningwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 681.000,00,- (enam ratus delapan puluh
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rofiq Bin Seningwar) terhadap Penggugat (Siti Nariyati Binti Misdianto);
- Menetapkan anak bernama Itasya Nurul Aunindya, lahir tanggal 05 Juni 2017 berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
12 — 0
Matahar) terhadap Penggugat (Erniwati binti Mat Seningwar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
22 — 6
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NAWAFIL BIN SUYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FIRDATUL HASANAH BINTI SENINGWAR) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta
31 — 4
Saksi KUSNADI Bin SENINGWAR;e Bahwa terdakwa KUSNANDAR tertangkap pada hari Sabtu,tanggal 02 November 2013 sekira pukul 13.00 Wib, di warungmilik sdri. SALAMA alamat Dsn. Masjid Ds. Banyuanyar KidulKec. Banyuanyar Kab. Proboliggo dan yang menangkap 2 (dua)orang petugas dari Polsek Banyuanyar Sdr. P.ARIEF dan P.BAMBANG;e Bahwa saksi mengerti terdakwa KUSNANDAR ditangkappetugas karena saat itu saksi sedang bersama terdakwa di warungmilik sdri.