Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 9 Maret 2015 — Pidana (TERDAKWAH) Nama lengkap : ERPIAN alias PIAN JUPRI bin WAWI: Tempat lahir : Lintang; Umur/Tgl .Lahir : 51 Tahun; Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Talang Kapuk Desa Rantau Alih Kecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi Rawas Agama : Islam Pekerjaan : Petani
223
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjatam penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjatam penikam atau penusuk jenis pisaubergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warnahitamDirampas untuk di musnahkan;4.
    ERPIAN alias PIAN bin WAWI pada hari Rabu tanggal 05November 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanNovemberatau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Desa PelaweKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,yangTanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai persediaan padanya ataumempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatuberupa 1 (satu) bilah senjatam
    V Desa Pelawe telah mengamankan terdakwa yangmenurut warga terdakwa dicurigai oleh warga hendakmelakukan tindak pidana karena terdakwa mondarmandirberkalikali dan gerak geriknya mencurigakan lau terdakwatersebut diamankan oleh Supriadi dan M.Ali Akbar padasaat penggeledahan ditemukan satu bilah pisau dipinggangsebelah kiri terdakwa tersebut yang mana Menguasai,Membawa, Mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu berupa 1(satu) bilah senjatam
    mengamankan terdakwa yangmenurut warga terdakwa dicurigai oleh warga hendakmelakukan tindak pidana karena terdakwa mondarmandirberkalikali dan gerak geriknya mencurigakan;Bahwa selanjutnya terdakwa tersebut diamankan olehsaksi Supriadi dan M.Ali Akbar pada saat penggeledahanditemukan satu bilah pisau dipinggang sebelah kiriterdakwa tersebut yang mana Menguasai, Membawa,Mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakansesuatu berupa 1 (satu) bilan senjatam
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjatam penikam atau penusuk jenis pisaubergagang kayu warna coklat dan bersarung kulit warnahitamDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas IB Lubuklinggau pada hari Senin tanggal 09 Maret2015 oleh kami ROMMY SINATRA, SH.
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
DEKY Alias UCUP Bin M TAHER ALI
6310
  • Suka Padi Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi; Bahwa pada waktu itu Terdakwa akan melakukan curanmor tapikemudian ada Polisi lalu Terdakwa melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor dan dikejar oleh Polisi dan kemudian sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa menabrak tratoar dan kemudian oleh Polisidilakukan pemeriksaan dan dari pinggang Terdakwa oleh Polisi telahditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis cudit; Bahwa senjatam tajam tersebut adalah
    milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga malam; Bahwa terhadap senjatam tajam tersebut Terdakwa tidak memiliki ijin; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de chargedalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis cudit yang terbuat dari besi alumuniumdengan panjang 23 cm;hal 5 dari 11 hal.
    pada waktu itu Terdakwa akan melakukan curanmor tapi kKemudianada Polisi lalu Terdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepedamotor dan dikejar oleh Polisi dan kemudian sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa menabrak tratoar dan kemudian oleh Polisi dilakukanpemeriksaan dan dari pinggang Terdakwa oleh Polisi telah ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis cudit; Bahwasenjatam tajam tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga malam; Bahwaterhadap senjatam
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 139/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 18 Maret 2014 — Pidana -terdakwa: HERNADI als. ADI Bin ASNAWI -JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.MH
8412
  • tersebut Polisi melihat terdakwa dengan seorang lakilaki mengendaraisepeda motor berboncengan tanpa menggunakan helm dan melihat haltersebut kKemudian saksi bersama anggota lainnya langsung menghentikanterdakwa dan melakukan pemeriksaan dan ternyata pada terdakwa ditemukansenjata tajam jenis keris dengan panjang sekitar 15 cm lengkap dengankumpangnya yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa atas senjata tajam tersebut terdakwa tidak dapat menunjukkan izinnya.Bahwa keterangan terdakwa senjatam
Register : 03-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 24 April 2013 — HELMI Bin SARUJI
2311
  • kelengkapansuratsurat serta memeriksa setiaporang dan barang yang ada di mobiltersebut;e Bahwa pada saat saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa,ternyata pada terdakwa ditemukansebuah senjata tajam jenis kerisujung tombak dengan kumpang berwarnacoklat terbuat dari kayu yangdisimpan terdakwa di dalam tas hitamyang diselempangkan di bahu terdakwa;e Bahwa pada saat saksi menanyakanmengenai senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui sebagai miliknyadan ketika ditanya mengenaikelengkapan suratsurat ijinpemilikan senjatam
    serta memeriksa setiaporang dan barang yang ada di mobiltersebut;Bahwa pada saat saksi Tkhsanmelakukan pemeriksaan terhadapterdakwa, ternyata pada terdakwaditemukan sebuah senjata tajam jeniskeris ujung tombak dengan kumpangberwarna coklat terbuat dari kayuyang disimpan terdakwa di dalam tashitam yang diselempangkan di bahuterdakwa;Bahwa pada saat saksi Ikhasanmenanyakan mengenai senjata tajamtersebut, terdakwa mengakui sebagaimiliknya dan ketika ditanya mengenaikelengkapan suratsurat ijinpemilikan senjatam
Register : 18-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 253/PID.SUS/2012/PN.YK.
Tanggal 1 Agustus 2012 —
506
  • tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum pada tanggal 01 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AKBAR SAPUTRA BIN MURADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesua sesuatu senjata pemukul, senjatam
    dalampersidangan maka tindak pidana yang didakwakan dengan dakwaan tunggalyaitu Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Tahun 1951 dengan unsurunsuradalah sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur tanpa hak;3 Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesuasesuatu. senjata pemukul, senjatam
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 931/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN RAUFEK
5111
  • Idham Chlodi serta isteri Terdakwa ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2021/PN PigBahwa ketika Terdakwa mengayunkan senjatam tajam ke arah Saksibelum sempat melukai Saksi;Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan dan mengejar Saksi menggunakansenjata tajam dengan cara menggenggam menggunakan tangan sebelahkanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan,2.
    SJHutabarat hanya ada 2 (dua) orang petugas lainnya yaitu Saksi dan sdr.Idham Chlodi serta isteri Terdakwa ; Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan senjatam tajam ke arah sdr. SJHutabarat belum sempat melukai sdr. SJ Hutabarat ; Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan dan mengejar sdr. SJ Hutabaratmenggunakan senjata tajam dengan cara menggenggam menggunakantangan sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan,.
    Deni Sandesmengamankan barang bukti senjata tajam jenis pedang dan Terdakwadiamankan ke kantor Dit Polairud Polda Sumsel ; Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan senjatam tajam ke arah Saksi SJHutabart belum sempat melukai Saksi SJ Hutabart; Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan dan mengejar Saksimenggunakan senjata tajam dengan cara menggenggam menggunakantangan sebelah kanan; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang tersebut milik Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Deni Sandesmengamankan barang bukti senjata tajam jenis pedang dan Terdakwadiamankan ke kantor Dit Polairud Polda Sumsel terkait penyerangantersebut ;Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan senjatam tajam ke arah Saksi SJHutabart belum sempat melukai Saksi SJ Hutabart;Bahwa ketika Terdakwa mengayunkan dan mengejar Saksimenggunakan senjata tajam dengan cara menggenggam menggunakantangan sebelah kanan;Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pedang tersebut milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 209/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
JUHARDI Alias JOH
5418
  • Bahwa parang yang digunakan oleh terdakwa yaitu. senjatam tajam(parang) yang sudahah terhunus, panjang sekitar 50 cm. Bahwa Terdakwa mengeluarkan katakata saya bunuh kamu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2. Saksi Ilmariana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari minggutanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul14.00 Wita, bertempat Di rumahterdakwa di Dsn. Rungun,.Desa.
    Joni dan ibu terdakwa an Hj.Mune, setelah itu saksi Kalsum langsung keluar bersama suami saksiKalsum, kemudian Terdakwa dilerai oleh warga; Bahwa parang yang digunakan oleh Terdakwa yaitu senjatam tajam(parang) yang sudahah terhunus, panjang sekitar 50 cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 88/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 24 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: SURYANSYAH Bin SARKAWI - JPU: AGUS ADI PRASTYO, SH.MH
225
  • Bahwa keterangan terdakwa senjatam tajam tersebut dibwa untuk jaga malam. Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.2.
    Bahwa keterangan terdakwa senjatam tajam tersebut dibwa untuk jaga malam.
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 853/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Putusan No.853/Pdt.G/2021/PA.Blkbahkan melukai Penggugat menggunakan senjatam tajam berjenis Badik padabagian Tubuh Penggugat;8. Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman dan telah melaporkan Tergugat pada Instansi Polres Bulukumbaatas tindakan kekerasan terhadap diri Penggugat sehingga keduanya telahberpisah selama + 11 (Sebelas) hari;9. Bahwa setelah kejadian itu.
Register : 20-09-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 523/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 14 Oktober 2011 — SURIADI ALS ADI
3621
  • saksi BEBEN KHAIRUL alias BEBEN 1S NANANG alias WAKias PIAN alias GITOMAN, saksi BEBENSs ABU ZIYAD aliasH, saksi JAJA MIHARJAN alias ZUL, PUJOF alias BATOK, alias DENIS aliasDY MARALON aliasiaga Jalan Aksara No.alias NANANG aliaslias REGAR, saksiCINA dan TAUFIKg mobil kijang yangNA dan anggota lainYUSUF alias BATOK,N alias GITO aliasN, saksi BEBENis ABU ZIYAD aliasH, PUJO aliaslias DARMAN, ANDYas SAHRUL aliasB (delapan) unitbh Medan menuju Bankwati Bank CIMB Niaga,mobilnya lalu TAUFIKmbil membawa senjataM
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 12 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: ARSANI Als. SANI Bin RADIANSYAH - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
197
  • Bahwa dari terdakwa ditemukan Polisi senjatam tajam jenis keris dimaksudbarang bukti. Bahwa terdakwa membawa pisau keris tersebut tidak ada ijinnya.
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 12 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD NOVAL EFENDI Bin SURIANI - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH.
205
  • Bahwa dari terdakwa ditemukan Polisi senjatam tajam dimaksud barang bukti. Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut tidak ada ijinnya. Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.2.
Register : 19-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
SURATMAN Als EMON
686
  • Selesai minum miras sekitar pukul01.30 Wib terdakwa berjalan kaki menuju halaman Indomaret DesaPekarungan Rt.001 Rw.001 Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjosambil membawa senjata tajam jenis clurit beserta dengan sarungnya.Setibanya didepan Indomaret, terdakwa meminta makan kepadapedagang tahu tek yang berjualan didepan Indomaret, namun tidak diberiHal 6 dari 13 Putusan No: 417/Pid.Sus/2020/PN.Sdasehingga terdakwa mengeluarkan senjatam tajam jenis clurit besertasarungnya dengan maksud dan tujuan
Register : 29-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1159/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SHOLTONI bin SOLEKHAN
1034
    1. Menyatakan Terdakwa SHOLTONI Bin SOLEKHAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatam penikam atau penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terdakwa:
HASAN Bin TUHALUS Alm
649
  • dipersidangansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 09.00WITA, Saksi sedang berada di depan rumah, kemudian datangTerdakwa dan berhenti di depan rumah Saksi dan terjadi percekcokandan saat Terdakwa langsung mengambil sebuah batu yang beradadihalaman rumahnya tersebut dan langsung melemparkan ke arahjendela rumah Saksi, dan setelah kejadian Terdakwa pergi;Bahwa Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Anggota polsekHaruyan dan Saksi tidak melihat Terdakwa membawa senjatam
Register : 08-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 519 /Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bjm
Tanggal 22 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: PERDY bin HADRI - JPU: H. MAHYUNI, SH.
429
  • sajaterbukti maka terpenuhilah unsur tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaterdakwa untuk dapat mengambil barang berupa Handphone dan sepeda motormilik saksi korban Halidi dan saksi korban Latifah dengan cara terdakwa yangmengendarai sepeda motor bertiga dengan temannya memepet sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban, lalu sepeda motor saksi korban tersebut ditendangoleh terdakwa, kemudian terdakwa bersama temannya meminta paksa barang saksikorban dengan menodongkan senjatam
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Firdaus als Fir bin Bustomi
7715
  • Bahwa kejadian bermula pada saat saksi John Kenedi yangsedang di rumahnya di datangi oleh terdakwa, dimana terdakwa padasaat itu telah membawa senjatam tajam jenis pisau sangkur, dimanapisau sangkur tersebut di selipkan terdakwa di pinggang sebelahkirinya kemudian saksi Jhon Kenendi yang melihat terdakwamembawa pisau sangkur tersebut lalu menegur terdakwa agarterdakwa tidak membawa pisau sangkur tersebut lalu terdakwa tidakmengindahkan nasehat saksi Jhon Kenedi.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
JUNIANTO PAKPAHAN
897
  • Bahwa pemilik senjatam tajam tersebut adalah terdakwa sendiri, dancara terdakwa membawa sajam tersebut yang mana sangkur terdakwaselipkan dipinggang terdakwa sebelah kanan, sementara gunting terdakwaselipkan didalam kaos kaki yang terdakwa pakai dikaki kanan dan kaki kiriterdakwa. Benar, terdakwa yang memodifikasi dan mengasah sangkur dan guntingtersebut adalah terdakwa sendiri.
Register : 07-09-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put /186-K/PM.I-01/AD/XII/2009, 23-12-2009
Tanggal 23 Desember 2009 — SERTU ASRAL
7639
  • Bahwa benar 1 pucuk senjata M.16 A.1 No.jat.9361868 beserta 2magasen berisi 50 butir munisi pegangan Terdakwa; 1 pucuk senjataM.16.A1 beserta magasen dan munisi pegangan Sertu) Sukiman; dan 1pucuk senjata SP1 beserta magasen dan munisi pegangan Saksi SerdaUsman, masing masing pada mulanya dipegang oleh Sdr. Amri, Sadr.Marcos, dan Sdr. Yuli. Setelah Sdr. Amri tewas pada tahun 2004,senjata M.16.A1 dioper ke Sdr. Fauzi, dan setelah Sdr. Fauzi jugatewas pada tahun 2004, senjata yang dipegang Sdr.
    Sampai di dekat mobil datsun, senjata M.16.A1 peganganTerdakwa, senjata SP1 pegangan Saksi Serda Usman, dan senjataM.16.A1 pegangan Sertu) Sukiman, serta 1 unit alat komunikasi HTyang dipegang Terdakwa lalu diambil oleh Sdr. Amri, Sdr. Marcos,dan Sdr. Yuli.5.
    Bahwa sampai di dekat mobil datsun, senjata M.16.A1 peganganTerdakwa, senjata SP1 pegangan Saksi Serda Usman, dan senjataM.16.A1 pegangan Sertu) Sukiman, masing masing beserta munisi yangada dalam magazen, serta 1 unit alat komunikasi HI yang dipegangTerdakwa lalu) diserahkan kepada Sdr. Amri, Sdr. Marcos, dan Sadr.Yuli.5.
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1397/Pid.B/2012/PN. Jkt. Pst.
Tanggal 23 Januari 2013 — Terdakwa Muhammad Sulaiman alias Ulle Bara bin Rubi Ali
254108
  • Di perjalanan Terdakwa bertanyakepada Usria, apa yang dibawa di mobil belakang dan Usriamengatakan membawa 2 (dua) senjata api AK dan 7 (satu) senjataM.16, dan 4 (empat) bom rakitan ; Bahwa setelah perjalanan 15 Km, Dugo menelpon Terdakwa danmengatakan, nanti didepan SPBU Blang Tufat, ada Ayah Bantanunggu disitu, dan benar di SPBU tersebut sudah menungu AyahBanta dengan mobil Hyundai Tucson.Perjalanan dilanjutkan dengan 3(tiga) mobil, Usria kemudian bergabung dengan Ayah Banta, sedangkanTerdakwa
    Di perjalanan Terdakwa bertanyakepada Usria, apa yang dibawa di mobil belakang dan Usriamengatakan membawa 2 (dua) senjata api AK dan 1 (satu) senjataM.16, dan 4 (empat) bom rakitan ;Bahwa setelah perjalanan 15 Km, Dugok menelpon Terdakwa danmengatakan, nanti didepan SPBU Blang Tufat, ada Ayah Bantanunggu disitu, dan benar di SPBU tersebut sudah menungu AyahBanta dengan mobil Hyundai Tucson.