Padahal fakta hukum dan fakta lapangan Bapak sartoni masihmemiliki dan menguasai lahan didalam tanah terperkara.Bahwa dalam gugatan sekarang Bapak Senkawi tidak dijadikan pihak olehPenggugat dalam perkara aquo, padahal dalam perkara sebelumnya No. 66/ Pdt/G/2015/ PN. PBR, bapak Senkawi dijadikan pihak sebagai TergugatIlc.

GUGATAN PENGGUGAT TIDAK LENGKAP DAN KURANG PIHAKBahwa Gugatan Penggugat tidak lengkap dan kurang pihak karena tidakmenarik SENKAWI sebagai pihak dalam perkara ini padahal Para Tergugatjelasjelas telah membeli tanah yang dimiliki dan dikuasainya ini kKeduanyadari SENKAWI;Bahwa Tergugat Il membeli tanah seluas 1.045 m?

BAGYOSARJONO; Bahwa selain itu, Penggugat tidak menarik SENKAWI sebagai pihak dalamperkara ini padahal Tergugat Il dan Tergugat V jelasjelas telah membelitanah yang dimiliki dan dikuasainya tersebut keduanya dari SENKAWI;Bahwa Tergugat Il membeli tanah seluas 1.045 m?

dari Senkawi,berdasarkan Akta Jual Beli No. 7/2012 tanggal 13 Februari 2012,dan Sertifikat Hak Milik No. 17994 tanggal 6 September 2011 dibaliknamakan ke atas nama tergugat Il; tanah tersebut telahdipagar dikelilingi oleh Senkawi begitupun tergugat V juga membelitanah seluas 140 m? dari senkawi yang telah ditingkatkan haknyamenjadi Sertifikat Hak Milik No. 17337 tanggal 23 Februari 2011juga telah dipagar kawat berduri oleh Senkawi;c.

dengan batasbatas dan ukuran sebagaimana tersebutdalam surat gugatan; Tanggapan tentang gugatan penggugat tidak lengkap dan kurang pihak;e Bahwa tentang eksepsi karena tidak menarik Senkawi .............. dst.tanggapan penggugat adalah sebagai berikut :Senkawi dahulu menguasai objek perkara + 1.045 m* berdasarkan AJBNo. 7/2012 tanggal 13 Februari 2012.

Padahal fakta hukumdan fakta lapangan Bapak sartoni masih memiliki dan menguasailahan didalam tanah terperkara.Bahwa dalam gugatan sekarang Bapak Senkawi tidak dijadikan pihakoleh Penggugat dalam perkara aquo, padahal dalam perkarasebelumnya No. 66 / Pdt / G / 2015 / PN. PBR, bapak Senkawidijadikan pihak sebagai Tergugat Il.c.

GUGATAN PENGGUGAT TIDAK LENGKAP DAN KURANG PIHAKBahwa Gugatan Penggugat tidak lengkap dan kurang pihakkarena tidak menarik SENKAWI sebagai pihak dalam perkara iniHalaman 20 dari 39 halaman Putusan Nomor 26/PDT/2017/PT.PBRpadahal Para Tergugat jelasjelas telah membeli tanah yangdimiliki dan dikuasainya ini keduanya dari SENKAWI;Bahwa Tergugat Il membeli tanah seluas 1.045 m2 dari SENKAWI,berdasarkan Akta Jual Beli No. 7/2012 tanggal 13 Februari 2012dibuat dan ditandatangani dihadapan MEGAWATI, S.H

,Notaris di Pekanbaru, dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 17994yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbarutanggal 06 September 2011 telah dibaliknamakan ke atas namaHusni Thamrin (Tergugat Il), tanah tersebut telah dikuasai dantelah dipagar keliling oleh SENKAWI. Begitupun TERGUGAT Vyang juga membeli tanah seluas 1.140 m?

dari SENKAWI yang telah ditingkatkan haknyamenjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 17337 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 23 Februari2011, juga telah dikuasai dan telah dipagar kawat berdurikeliling oleh SENKAWI. Baik TERGUGAT IIl maupun TERGUGATV sejak membeli hingga saat ini telah dikuasai dan dirawatdengan baik dan telah dibikin parit pembatas dengansempadan;b.

BAGYOSARJONO;Bahwa selain itu, Penggugat tidak menarik SENKAWI sebagai pihakdalam perkara ini padahal Tergugat Il dan Tergugat V jelasjelas telahmembeli tanah yang dimiliki dan dikuasainya tersebut keduanya dariSENKAWI;Bahwa Tergugat Il membeli tanah seluas 1.045 m? dari SENKAWI,berdasarkan Akta Jual Beli No. 7/2012 tanggal 13 Februari 2012dibuat dan ditandatangani dihadapan MEGAWATI, S.H., M.Kn.

H.ALI AMRAN, L A W A N SARTONI , BUDI GUNAWAN,KASAN ALIAS A.SENG, SAILANDRA, WELLY HARYANTO, SENKAWI, HUSNI THAMRIN, JOHANES SUTARMAN, HJ.HASNIAR ISTRI/MANTAN ISTRI/AHLI WARIS ALS.H.MSRLIS ZEIN EDISON, ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEINZAIDATI,ANAK/AHLI WARIS AKM.H.MARLIS ZEIN,SRI HASNAH DEWI ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN, FATMAWATI,ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN, IRMA SURYANI ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN,HENI SUMARTI ANAK/AHLI WARIS ALM.H.MARLIS ZEIN.

Marlis Zaen (sewaktu hidup) menjuai tanah Penggugat kepada Tergugat VI /Senkawi (selaku pembeli), seluas + 1.296.90 Meter, dengan batasbatas dan ukuran :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Welly Haryanto + 97,50 MeterSebelah Selatan berbatas dengan H. Marlis Zain / Hj. Hasniar + 97,50 MeteSebelah Barat berbatas dengan jalan Melati + 17.40 MeterSebelah Timur berbatas dengan H.

Seng, telah menjuai tananya tersebut kepadaTergugat II / Budi Gunawan, sesuai dengan SHGB No. 34, yang dibuatdihadapan Turut Tergugat X AJB No. tanggal 3 Agustus 1995 No. 433/130/Tampan/95 Warkah No. 5891 A/I I I/Per/1995 ;Tergugat IV / Sailendra, telah menjuai tanahnya tersebut kepada Tergugat VI/Senkawi (pembeli) sesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian No.9021/593/83/KT/XII/2010 tanggal 10 Desember 2012 ;Tergugat VI / Senkawi, telah menjuai tanahnya tersebut kepada Tergugat VIII /Johanes

Senkawi (sebagai pembeli) / Tergugat VI5.3 Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 53/KT/I/1992 tanggal 10 Januari 1992 a/n. Senkawi (sebagai pembeli) / Tergugat VI b. Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 17337 a/n. Johanes Sutarman / Tergugat VIII5.4 Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 56/KT/I/1992 tanggal 10 Januari 1992 a/n. Welly Haryanto / Tergugat V..

Marlis Zain + 9 Meter6.3 Tergugat IV / Sailandra dan atau Tergugt VI / Senkawi, untuk menyerahkantanah kepada Penggugat seluas + 1.234,20 meter, atau seluas tanah Penggugatyang dikuasai Tergugat IV / VI dengan batas dan ukuran :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Budi Gunawan + 85,50 MeterSebelah Selatan berbatas dengan saudara Sartoni + 87,50 MeterSebelah Barat berbatas dengan jalan Melati +17 MeterSebelah Timur berbatas dengan H.

Foto copi surat keterangan ganti kerugian tanggal 2 Januari 1992 No.53/KT/I/1992tanggal2310 Januari 19912 a.n Senkawi yang dibeli dari H.Marlis Zein diberi tanda P.9Menimbang bahwa selain menyampaikan bukti suratsurat Penggugat jugamengajukan saksisaksi setelah disumpah menurut agamanya memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Sartoni Diwakili Oleh : HERYANTY HASAN, A.Md, AK, SH.MH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Budi Gunawan Diwakili Oleh : HERYANTY HASAN, A.Md, AK, SH.MH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Kasan Als A Seng
Terbanding/Tergugat : Sailandra
Terbanding/Tergugat : Welly Haryanto
Terbanding/Tergugat : Senkawi (selaku Pembeli maupun penjual)
Terbanding/Tergugat : Husni Thamrin Diwakili Oleh : MUHAMMAD TAUFIK, SH., MH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Johanes