FIRDAUS BIN SENNAWI;

P UTUS ANNomor : 07/Pid.B/2012/PN.PKJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : FIRDAUS BIN SENNAWI;Tempat lahir : Soppeng ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 31 Juli 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lampa Desa Lampa Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang

Menyatakan terdakwa Firdaus Bin Sennawi bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiaannya atau kurang hatihatinya mengemudikan kendaraan bermotormenyebabkan matinya orang lain dan lain mengalami luka ringan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) dan ayat (2) UU RI No. 22 tentang lalulintas dan angkutan jalan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Firdaus Bin Sennawi dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Terdakwa FIRDAUS BIN SENNAWI, pada hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 sekitar jam 16.25 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2011,

Luas dua kali nol koma lima centimeter;e Keadaan korban tersebut diatas diakibatkan oleh benturan dengan benda tumpul.e Penyebab kematian tidak dapat diketahui pasti karena tidak dilakukan bedah mayat(otopsi);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 310 Ayat(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan jalan.DANKEDUA;Bahwa terdakwa Terdakwa FIRDAUS BIN SENNAWI, dengan identitas sepertitersebut diatas pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan pada

Menyatakan terdakwa FIRDAUS BIN SENNAWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain matidan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SENNAWI Bin ALI

SENNAWI BinALI; Tempat Lahir : Luppange KabupatenSOppeng; Umur atau tanggal : 43 tahun / 31 Desemberlahir 1970;Jenis kelamin > Lakilaki; Kebangsaan : IINdONESIA; 222 2"Tempat tinggal : Luppange Desa Lalabatariaja,Kecamatan Donri Donri,Kabupaten Soppeng;Agama ISl@M)jPekerjaan 1 SOPI jrrnnn enone nen en nnn en nn nee ener ncnee Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan:9 2222222 on nnn none nnn n nnn n nnn e ee1.

Terdakwa mengajukan pembelaannya secara lisan yangpokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa sangat menyesali perobuatan yangdilakukan dan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga serta berjanji tidak akan mengulanginyaMenimbang, bahwa atas pembelaan TerdakwaPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula dan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ASNAWI ALIAS SENNAWI

acara pesta pernikahanHal. 3 Perkara Pidana No. 77/Pid.B/2013/PN.Wsp.bertempat di Dare ajue Desa Lalabatariaja Kecamatan Donri Donri Kabupaten Soppeng atau setidak tidaknya padatempat lain dalam daerah hukum pengadilan NegeriWatansoppeng yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya "melakukan penganiayaan terhadap saksiFIRMAN ALIAS LEMANG BIN H.NAWI perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Sabtu (dini hari) tanggal 27 April 2013 sekirajam 00.30 Terdakwa ASNAWI ALIAS SENNAWI

BIN ALI sedangberada di pesta pernikahan keluarganya dan menontonElecton di Dare ajue Desa Lalabatariaja Kecamatan Donri Donri Kabupaten Soppeng, pada saat Terdakwa ASNAWIALIAS SENNAWI BIN ALI sedang menonton Electon tiba tibateman saksi FIRMAN ALIAS LEMANG BIN H.NAWI. yaituLASANDI naik kepanggung menyumbang lagu dengan hanyamemakai sarung dan kaos hingga Terdakwa ASNAWI ALIASSENNAWI BIN ALI tersinggung lalu menegur dengan berkatakalau. mau menyanyi silahkan pakai celana sambilmendekati dan memukul

saksi FIRMAN ALIAS LEMANG BINH.NAWI dengan cara meninju sebanyak dua kali yangmengenai bagian kepala lalu saksi FIRMAN ALIAS LEMANGBIN H.NAWI berkata mukennakatu) sennawi dewawikiuhargaiki nasaba acarata sibawa padaranetta wewa sibawayang artinya kau kena saya tinju saya tidak melawankuhargai Saudara karna ini acarata dan temanmu yang sayatemani menonton, selang beberapa waktu kemudianTerdakwa ASNAWI ALIAS SENNAWI BIN ALI kembalimendatangi saksi FIRMAN ALIAS LEMANG BIN H.NAWI lalumeninju sebanyak

Nasmi binti Selliming MELAWAN Ashar bin Sennawi

Rasid] terhadap Penggugat [Rahma binti Sennawi]; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

- Rahma binti Sennawi- Miral bin Abd. Rasid

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2013/PA.KIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Rahma binti Sennawi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Dusun , Desa Lamunde, KecamatanTinondo, Kabupaten Kolaka Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanMiral bin Abd.

Sennawi bin Rahim, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :2.

Rasidterhadap Penggugat Rahma binti Sennawi;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat

Kartini binti ArafahdanUsman bin Sennawi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Kaharuddin S bin Sennawi dengan Pemohon II Rawaisah P binti H. Pasarai yang dilangsungkan pada tanggal 9 September 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kevcamatan Marioriwawo.4.

Kaharuddin S bin Sennawi dan Rawaisah P binti H. Pasarai

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2015/PA.Wsp.SNF Nail 29 be 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.1.Kaharuddin S bin Sennawi, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Mallekana, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai"Pemohon ",2.Rawaisah

Sennawi adalah sah dan berharga ;5. Menghukum TergugatTergugat atau kepada siapa saja yang memperolehhak dari padanya atas tanah perumahan sengketa untuk mengosongkan danmembongkar segala bangunan yang berdiri di atas tanah perumahansengketa dan memindahkan ke tempat lain atas biaya sendiri, kemudianmenyerahkan/mengembalikan kepada Penggugat ;6.

SENNAWI dan A. RUSD! AMAN (ahliwarisnya) sebagai pihak dalam perkara ini, sedangkan dalam petitumnya,Penggugat meminta agar jualbeli tanah sengketa antara Andi RusdiAman dengan Lel. SENNAW!I dinyatakan sebagai jualbeli yang sah ;b. Penggugat juga salah menyebutkan batasbatas dari obyek sengketayang dikuasai Tergugat V yaitu batas sebenarnya adalah : Sebelah Utara dengan rumah A. Liwa ; Sebelah Timur dengan Jalan Raya ; Sebelah Selatan dengan tanah A.

Rusdi Aman dengan Sennawi, dan hingga saat iniberdasarkan keterangan para pihak baik Penggugat/Terbanding dan TergugatTergugat Pembanding membenarkan bahwa Sennawi masih hidup, olehkarenanya hakim pertama setelah bermusyawarah dan sepakat serta beralasanuntuk menerima eksepsi pertama agar Penggugat/Terbanding melibatkanSennawi selaku penjual dan ahli waris almarhum A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Irpan bin Arpin) dengan Pemohon II (Salina Mungkar binti Sennawi Mungkar) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2016di Desa Nonong, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

DSP, bertempat tinggal di KelurahanLamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I;Salina Mungkar binti Sennawi Mungkar, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 Pemohon dan Pemohon Ilbernama Salina Mungkar binti Sennawi Mungkar, melangsungkanpernikahan menurut agama islam di Desa Nonong, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, dinikahkan oleh imam bernama Tatu Ise, dengan wallnikah ayah kandung bernama Sennawi Mungkar, dan saksisaksi nikahHal 1 dari 10 hal. Penetapan No : 83/Pdt.P/2018/PA.Lwkbernama Ansar, S.Sos dan Samsi Bohibu, dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:iL,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Irpan bin Arpin) denganPemohon II (Salina Mungkar binti Sennawi Mungkar) yang dilaksanakantanggal 09 Februari 2016, Desa Nonong, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara

Ansar, S.Sos bin Kamarudin Samado, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah adalah pasangansuami yang menikah pada tanggal 9 Februari 2016 di Desa Nonog,Kecamatan Batui, dan saksi hadir pada saat itu; bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desabernama Tatu Ise, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sennawi Mungkar, sedangkan saksi pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irpan bin Arpin) denganPemohon II (Salina Mungkar binti Sennawi Mungkar) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Februari 2016 di Desa Nonong, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggal;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusli bin Nurdin) dengan Pemohon II (Husnayaini binti Sennawi)yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 2015di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.

3. MenyatakanPemohon I dan Pemohon II dapatmencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.

4.

PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2018/PA.Wsp aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Rusli bin Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Tokebbeng, Desa Watu Toa,Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng, sebagaiPEMOHON I;Husnayaini binti Sennawi, umur 31 tahun,agama Islam,

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2015 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tokebbeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Mario Riwawo Kabupaten Soppeng dihadapanpenghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioRiwawo Kabupaten Soppeng bernama Aris selaku Imam, dengan wali nikahbernama Sennawi selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan duaorang saksi nikah bernama Halide dan Martang serta mas kawin berupasebuah cincin emas dibayar tunai..

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Rusli bin Nurdin) denganPemohon II (Husnayaini binti Sennawi) yang dilaksanakan pada tanggal22 Februari 2015 di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Mario RiwawoKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Yusriadi bin Sennawi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rusli bin Nurdin dan Pemohon IIbenama Husnayaini binti Sennawi;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusli bin Nurdin) dengan Pemohon II(Husnayaini binti Sennawi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2015di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Menyatakan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

Soppeng dan berdasarkan informasi tersebutPetugas Kepolisian Polres Soppeng langsung mendatangi lokasitersebut dan menemukan para Terdakwa yaitu Terdakwa DANDIBin PAMMU dan Terdakwa II RINTO Bin MIDE bersama denganSaksi HERMAN Alias EMMANG Bin SENNAWI, SaksiMUHAMMAD BASRI Alias GUGUNG Bin BONRO, dan SaksiAYUNANI (dalam berkas terpisah) sedang melakukan permainanjudi jenis Kartu Joker dan uang tunai sebagai taruhannya dan padasaat penangkapan para Terdakwa berhasil melarikan diri danmenjadi daftar

KemudianPetugas Kepolisian mengamankan Saksi HERMAN AliasEMMANG Bin SENNAWI, Saksi MUHAMMAD BASRI AliasGUGUNG Bin BONRO, dan Saksi AYUNANI (dalam berkasterpisah) keKantor Kepolisian Polres Soppeng beserta barangbuktinya berupa 1 (Satu) set Kartu Joker dengan corak bagianbelakang berwarna biru putih, 1 (Satu) lembar sarung bali bermotifmerah, biru dan putih, dan Uang tunai sebanyak Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah).

Bahwa para Terdakwa yaitu Terdakwa DANDI Bin PAMMUdan Terdakwa Il RINTO Bin MIDE, bersama dengan SaksiHERMAN Alias EMMANG Bin SENNAWI, Saksi MUHAMMADBASRI Alias GUGUNG Bin BONRO, dan Saksi AYUNANI (dalamberkas terpisah) bermain judi dengan menggunakan kartu jokerHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Wnsdan uang tunai sebagai taruhannya yang dilakukan dengan carasetiap gocokan kartu joker dibagi kepada lima orang masingmasing mendapatkan 13 (tiga belas) lembar kartu dan yangmembagikan kartu

PENETAPANNomor 0408/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Nustang bin Dising, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Saperudu Desa Sengeng Palie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Arniati binti Sennawi, umur

mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0408/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 November2000 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Sengeng Palie yang bernama Ismail dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sennawi

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1ZMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nustang bin Dising) dengan Pemohon II(Arniati binti Sennawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2000 di DesaSengeng Palie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan

BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 15 November 2000 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Sengeng Palieyang bernama Ismail, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sennawi

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IT Pemohon IT yangbernama Sennawi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Dising dan Samadia;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Maret1992 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Sanrego yang bernama Husain dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Juanna dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Sennawi dan Jusman, dengan maharberupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 12Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Juanna, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sennawi

Adanya 2 orang saksi yaitu Sennawi dan Jusman;Hal. 9 dari 125. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanrego yang bernama Husain dengan Pemohon (Bali bin Bennuas),dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Menetapkan Terdakwa SENNAWI ALIAS CENNA BIN LASUSSANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan "

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
Sennawi Alias Cenna Bin Lasussang

Menyatakan terdakwa SENNAWI Alias CENNA Bin LASUSANGterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENNAWI Alias CENNABin LASUSANG dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Akibat dari perbuatan terdakwa SENNAWI Alias CENNA BinLASUSSANG, Korban GANIRE Bin BACO mengalami luka sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 001 / PKM BT / TU / VISUM / 1 /2019 tanggal 12 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Suraidah, dokter pemerintah pada Puskesmas Batubatu Kab. Soppengdengan hasil pemeriksaan :e Keadaan Umum :Oknum tersebut dalam keadaan sadar.e Keadaan Yang Didapat :Memar pada dahi sebelah kiri dengan diameter kurang lebih 4x6 cmdisertai dengan bengkak.

Luka gores diatas luka memar dengandiameter kurang lebih 12 cm.e Kesimpulan ;dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa kelainankelainantersebut akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Atauwon Bahwa terdakwa SENNAWI Alias CENNA Bin LASUSSANG pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2019 bertempat di LajarellaKel.

Marioriawa kab.soppeng;e Bahwa awalnya saksi korban hendak berangkat kemesjid menunaikansholat isya, tibatiba saksi RIDWAN menantu saksi korban mengatakandatang SENNAWI mencari saksi, lalu saksi korban keluar ke ruang tamu danbertemu dengan terdakwa;Hal.10 dari 17 hal. Put. No.33/Pid.B/2019/PN.

Menyatakan Terdakwa SENNAWI Alias CENNABin LASUSSANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAHARUDDIN Bin SENNAWI, Terdakwa III. ANSAR Bin LA SINRANG, Terdakwa IV. JAMARLAN Alias ELLANG Bin DG. PARANI dan Terdakwa V. JUSRIADI Alias ADI Bin SYRIFUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

BAHARUDDIN Bin SENNAWI3. ANSAR Bin LA SINRANG4. JAMARLAN Alias ELLANG Bin DG. PARANI 5. JUSRIADI Alias ADI Bin SYRIFUDDIN

BAHARUDDIN Bin SENNAWI, terdakwa III. ANSAR Bin LASINRANG, terdakwa IV. JAMARLAN Alias ELLANG Bin DG. PARANI danterdakwa V. JUSRIADI Alias ADI Bin SYRIFUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana daiam Pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHPidana daiam suratdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa I. MASMUR BinMESSANG, Terdakwa II. BAHARUDDIN Bin SENNAWI, terdakwa III.

BAHARUDDIN Bin SENNAWI, terdakwa III. ANSAR Bin LASINRANG, terdakwa IV. JAMARLAN Alias ELLANG Bin DG. PARANI danterdakwa V.

BAHARUDDIN Bin SENNAWI, terdakwa III. ANSAR Bin LASINRANG, terdakwa IV. JAMARLAN Alias ELLANG Bin DG. PARANI danterdakwa V. JUSRIADI Alias ADI Bin SYRIFUDDINpada hari kamis tanggal 26November 2015 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2015 bertempat di dusun Kaluku Desa Kaluku Kec.

BAHARUDDIN Bin SENNAWI, terdakwa III. ANSAR Bin LASINRANG, terdakwa IV. JAMARLAN Alias ELLANG Bin DG. PARANI danterdakwa V. JUSRIADI Alias ADI Bin SYRIFUDDIN pada hari kamis tanggal 26November 2015 sekitar jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2015 bertempat di dusun Kaluku Desa Kaluku Kec.

MASMUR Bin MESSANG,Terdakwa II BAHARUDDIN Bin SENNAWI, Terdakwa III. ANSAR Bin LASINRANG, Terdakwa IV. JAMARLAN Alias ELLANG Bin DG. PARANI danhal 17 dari 23 hal, putusan nomor :335/pid.B/2015/pn.skgTerdakwa V.

AMIN yang saat itu sedang ceritacerita dengantemantemannya yakni Saksi SENNAWI Bin RASTANG, saksi ADI BIN BEDDU danSaksi UMAR Alias ABU Bin MASENNANG tepatnya di dusun Dumme Lorong masukpasar Dumme DesaSanjai yang mana pada saat itu saksi DG MAPPUJI Alias AntongBin Muh.

Mappuji alias Antong sedangberkumpul bersama Saksi Umar alias Abu, Saksi Suriyadi, dan Saksi Sennawi, tibatiba Terdakwa mengacungkan sebilah parang untuk selanjutnya Terdakwa turundari sepeda motor dan berjalan sejauh 20 (dua puluh) meter sembari memotong!pohon pisang yang ada di jalanan dan berteriak dimana Antong, tak lamaberselang Terdakwa menghampiri Saksi Dg.

SENNAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul 23.20 WITAbertempat di depan lorong masuk Pasar Dumme yang terletak di Dusun Dumme,Desa Sanjai, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, ketika Saksi sedangberkumpul bersama Saksi Dg.

Mappuji alias Antong sedangberkumpul bersama Saksi Umar alias Abu, Saksi Suriyadi, dan Saksi Sennawi, tibaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Snj.tiba Terdakwa mengacungkan sebilah parang untuk selanjutnya Terdakwa turun darisepeda motor dan berjalan sejauh 20 (dua puluh) meter sembari memotongi pohonpisang yang ada di jalanan dan berteriak dimana Antong, tak lama berselangTerdakwa menghampiri Saksi Dg.

Tangga dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Asis bin Nappase disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sennawi dan Mansur, denganmahar berupa sebidang tanah kering yang terletak di Desa Bukku,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Hal 1 dari 7 Pen.596/PdtP/2015/PA Wip2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati.3.

Tangga, wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Asis bin Nappase, sedangkan saksi nikahnya masingmasing Sennawi dan Mansur dengan mas kawin berupa sepetak sawah.Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II tanahkering.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di Desa Ureng dan tidakpernah bercerai sehingga dikaruniai 5 orang anak serta tidak ada orangyang keberatan hingga kini.Bahwa

Tangga, wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Asis bin Nappase, sedangkan saksi nikahnyamasingmasing bernama Sennawi dan Mansur dengan mahar berupasebidang tanah kering. Bahwa, saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati . Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Rifki bin Sennawi, umur 12 tahunb. Ayuni Qelbhy binti Sennawi, umur 6 tahunkedua anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan karena :a. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain.b.

;e Bahwa yang menikahkan pemohon adalah imam setempat yang bernama Marsuki,dengan wali nikah ayah kandung pemohon bernama Durusi, dengan saksi nikahadalah Nasa dan Sennawi;e Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkan suaminya adalahjejaka, dan keduanya tidak pernah sesusuan.e Bahwa selama setelah menikah tidak pernah bercerai dan tidak punya buku nikahkarena imam yang menikahkan tidak melaporkan.Saksi II Darmawi binti Durusi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat

Sennawi, maharnya berupaseperangkat alat shalat tunai.e Bahwa, antara pemohon dengan SUAMI tidak ada larangan menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa, saksi mengetahui dalam pelaksanaan perkawinan pemohon dengan SUAMI,semua rukun dan syarat pernikahan telah terpenuhi sebagaimana yang dikehendakioleh undangundang maupun hukum Islam.e Bahwa, pemohon dengan SUAMI sejak menikah tidak pernah memiliki buku nikahkarena kelalaian imam yang menikahkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nini Musdalifa binti Junaid, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muhammad Saenal bin Sennawi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan memberi dispensasi kepada Pemohon Badda bin Sennawi, untuk mengawinkan anaknya Sri Yuliana binti Badda, dengan Laki-laki Siheruddin bin Maretang. 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 55/Pdt.P/2013/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Badda bin Sennawi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Sekkang, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Menyatakan memberi dispensasi kepada Pemohon Badda bin Sennawi, untukmengawinkan anaknya Sri Yuliana binti Badda, dengan LakilakiSiheruddin bin Maretang.3.