MARTHINUS SENOPADANG;

Pemohon:
1.BERTUS DUMA
2.EFRIANITA SENOPADANG

MARTHINUS SENOPADANG pada Bank BRI Unit Mamajang Makassar Sumba Opu Dengan Nomor Rekening 498601005825530 untuk transaksi periode Bulan Desember 2018 Tanggal Laporan 14 September 2019;

MARTHINUS SENOPADANG pada Bank BRI Unit Mamajang Makassar Sumba Opu Dengan Nomor Rekening 498601005825530 untuk transaksi periode Bulan Desember 2018 Tanggal Laporan 14 September 2019;
26) 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Rekening koran atas laporan transaksi keuangan MARTHINUS SENOPADANG pada Bank BRI Unit Mamajang Makassar Sumba Opu Dengan Nomor Rekening 498601005825530 untuk transaksi periode Bulan Januari 2019 Tanggal Laporan 7 Januari 2019;
27) 1 (satu) bundel

MARTHINUS SENOPADANG pada Bank BRI Unit Mamajang Makassar Sumba Opu Dengan Nomor Rekening 498601005825530 untuk transaksi periode Bulan April 2019 Tanggal Laporan 22 April 2019;
30) 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Rekening koran atas laporan transaksi keuangan Sdr.

MARTHINUS SENOPADANG pada Bank BRI Unit Mamajang Makassar Sumba Opu Dengan Nomor Rekening 498601005825530 untuk transaksi periode Bulan Mei 2019 Tanggal Laporan 14 September 2019;
31) 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Rekening koran atas laporan transaksi keuangan Sdr.

MARTHINUS SENOPADANG pada Bank BNI yang dikeluarkan oleh BNI Cabang Makassar Dengan Nomor Rekening 0225678991 untuk transaksi periode Bulan Desember 2018 sd Januari 2019;
38) 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Rekening koran atas laporan transaksi keuangan PT.

MARTHINUS SENOPADANG, SE;
48) 1 (satu) eksemplar Asli dokumen transaksi pemasukan dan pengeluaran keuangan (mutasi) rekening Bank BRI An. MARTHINUS SENOPADANG;
49) 1 (satu) eksemplar fotocopy dokumen catatan tangan pemasukan dan pengeluaran keuangan (mutasi) rekening Bank BRI An. MARTHINUS SENOPADANG;
50) 1 (satu) bundel Asli Surat Pernyataan Pengembalian hutang dari Pihak Pertama yaitu Sdr. JUNSETBUDI BOMBONG kepada Pihak Kedua yaitu Sdr.

Terbanding/Terdakwa : MARTHINUS SENOPADANG

centimeter sedangkan senjata yang digunakan oleh Sdr Usup AlsUsup Sungkai untuk membacok korban yang bernama Sadr FitrianoAls Adit Als Ipit, saksi kurang jelas jenisnya akan tetapi bukansamurai ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangansaksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum juga telah memanggil ahli dari Rumah Sakit Umum Daerah HBoejasin yang bernama dr Coni Senopadang

Binti Lukas Senopadang sebagaidokter PTT pada RSUD H Bogjasin ;Menimbang, bahwa ahli yang bernama dr Coni Senopadang Binti LukasSenopadang telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak dapat hadir olehkarena tugas yang tidak dapat di tinggalkan berdasarkan relas pemanggilanmaka Penuntut Umum memohon agar pendapat ahli yang bernama dr ConiSenopadang Binti Lukas Senopadang dapat dibacakan ;Menimbang, bahwa ahli yang bernama dr Coni Senopadang Binti LukasSenopadang sebelum memberikan pendapatnya

didepan penyidik telah diambiljanjinya atau sumpahnya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan apabila pendapat Ahiyang bernama dr Coni Senopadang Binti Lukas Senopadang tersebutdibacakan didepan persidangan ;Menimbang, berdasarkan hal diatas , maka Majelis Hakim berpendapatuntuk pendapat ahli yang bernama dr Coni Senopadang Binti LukasSenopadang dapat dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014, ahli telahmelakukan pemeriksaan

Sungkaiikut membacok leher sebelah kiri korban yang bernama sdr FTTRIANOR AlsIFTT Als ADIT hingga jatuh tersungkur ke tanah dan tidak bergerak lagi ;Bahwa terdakwa membacok leher sebelah kiri korban yang bernama sdrFTTRIANOR Als IFTT Als ADIT sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan senjata tajam jenis parang yang tergeletak di atas mejawarung namun terdakwa tidak mengetahui parang tersebut milik siapakemudian parang tersebut terdakwa buang ;Bahwa berdasarkan pendapat ahli yang bernama dr Coni Senopadang

BintiLukas Senopadang yang bekerja sebagai dokter PTT pada RSUD HBoejasin setelah melakukan pemeriksaan pada seorang mayat lakilakibernama Fitrianor Als Adit Als Ipit pada bagian leher mayat, telah ditemukana.

Coni Senopadang diperoleh hasil sebagai berikut :Nama M. Dedy Nainul MaromUmur 24 TahunJenis Kelamin LakilakiPekerjaan SwastaAlamat Komplek Pinus Baru Jl. Mataram No.05 Rt.05/VKel. Mentoas Kec. Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru Prop. Kalsel HASIL PEMERIKSAAN :Pemeriksaan Luar Kesadaran BaikKepala Tidak ada kelainan1. Leher Tidak ada kelainan2. Dada Tidak ada kelainan3. Perut Tidak ada kelainan4. Anggota gerak : Tidak ada kelainanatas5.

Coni Senopadang diperoleh hasil sebagai berikut :Nama Ganda Nofrian RahardyUmur 27 TahunJenis Kelamin LakilakiPekerjaan SwastaAlamat Komplek Mandiri Asri No. 40 Rt. 21 / VIIKec. Gambut Kab. Banjar Prop. Kalsel HASIL PEMERIKSAAN :Pemeriksaan Luar Kesadaran Baik Halaman 7 dari28 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.PIh. Kepala Tidak ada kelainan1. Leher Tidak ada kelainan2. Dada Tidak ada kelainan3. Perut Tidak ada kelainan4. Anggota gerak atas : e Patah tulang di lengan kiri5.

Coni Senopadang ;Bahwa benar akibat tabrakan tersebut saksi Ganda Nofrian RahardyPatah tulang tertutup dipaha kanan, memar dan bengkak dan Patahtulang terbuka di betis kanan dengan ukuran panjang 5 cm, lebar 4 cm,dalam 2 cm sesuai hasil Visum Et Repertum dari RSUD H. BoejasinPelaihari Nomor : 445/21/IV/2014/RSUD.HB. tanggal 11 April 2014 yangditandatangani oleh dr.

Coni Senopadang ;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.PIh.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (3)Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut

Boejasin Pelaihari Nomor :445/20/IV/2014/RSUD.HB. tanggal 11 April 2014 yang ditandatangani oleh dr.Coni Senopadang begitu juga saksi Ganda Nofrian Rahardy mengalami Patahtulang tertutup dipaha kanan, memar dan bengkak dan Patah tulang terbuka dibetis kanan dengan ukuran panjang 5 cm, lebar 4 cm, dalam 2 cm sesuai hasilVisum Et Repertum dari RSUD H. Boejasin Pelaihari Nomor : 445/21/IV/2014/RSUD.HB. tanggal 11 April 2014 yang ditandatangani oleh dr.

P/2015/PA Mkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Maria Lilla Senopadang binti Paulus Lilla, umur 77 tahun, agama Islam,pendidikan PPSDA, pekerjaan Pensiunan DepartemenPenerangan, tempat tinggal di Lingkungan Dokong RT.01, RW. 02 Kelurahan Tondon Mamullu, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebutPemohon

Coni Senopadang dokter pada RSUD Hadji Boejasin Pelaihari atasnama korban SURATMAN dengan hasil pemeriksaan ;Pemeriksaan Fisik : 270 2222202 222 nen nn nnn nnn ne nn ne nneee Kepala Luka terbuka di pelipis kanan dengan ukuran panjang4 cm, lebar 3 cm pendarahanKesimpulan korban mengalami cidera kepala berat dan pendarahan aktifakibat persentuhan dengan benda tumpul yang dimungkinkan dapatmenyebabkan kematian, sebab pasti kematian tidak dapat ditentukan hanyadengan pemeriksan lUar Saja 5 name nn nen

MARTHINUS SENOPADANG pada Bank BRI Unit Mamajang Makassar Sumba Opu Dengan Nomor Rekening 498601005825530 untuk transaksi periode Bulan Desember 2018 Tanggal Laporan 14 September 2019;

MARTHINUS SENOPADANG pada Bank BRI Unit Mamajang Makassar Sumba Opu Dengan Nomor Rekening 498601005825530 untuk transaksi periode Bulan Desember 2018 Tanggal Laporan 14 September 2019;

SONIA SENOPADANG ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak berkeberatan atas isi dakwan serta tidak akan mengajukantangkisan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan di bawahsumpah