Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 173/PID.Sus/2016/PN SKY
Tanggal 2 Mei 2016 — JON HERI Bin TANRI
1067
  • Bin Tanri simpan duludidalam hutan ternyata hilang sehingga Saksi dan Terdakwa Jon Heri Bin Tanrimemutuskan untuk pulang;e Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) potong kayu jenis petaling yangtebalnya 7 (tujuh) cm, lebar 14 (empat) belas cm, panjang 2 (dua) meter adalahhasil penebangan Saksi dan Terdakwa Jon Heri yang lama sebelum ditangkapyaitu sekitar bulan Juli 2015;e Bahwa peran masingmasing untuk mendapatkan kayukayu tersebut adalahperan Terdakwa Jon Heri bertugas menebang kayu menggunakan sensu
    lalumemotongnya menjadi 10 (sepuluh) potong dengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14cm dan panjang 2 meter, sedangkan peran Saksi membantu Terdakwa Jon Herimenggesek kayu tersebut menggunakan sensu sebanyak 4 (empat) potongdengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14 cm dan panjang 2 meter;e Bahwa Saksi dan Terdakwa Jon Heri datang kelokasi kejadian dengan caraSaksi dijemput oleh Jon Heri dengan mengendarai sepeda motor Honda RevoHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 173/PID.Sus/2016/PN SKYwarna hitam milik Saksi Jon
    Herman HK simpan duludidalam hutan ternyata hilang sehingga Terdakwa dan Toto Heriadi Bin HermanHK memutuskan untuk pulang;Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) potong kayu jenis petaling yangtebalnya 7 (tujuh) cm, lebar 14 (empat) belas cm, panjang 2 (dua) meter adalahhasil penebangan Terdakwa dan Toto Heriadi Bin Herman HK yang lamasebelum ditangkap yaitu sekitar bulan Juli 2015;Bahwa peran masingmasing untuk mendapatkan kayukayu tersebut adalahperan Terdakwa bertugas menebang kayu menggunakan sensu
    lalumemotongnya menjadi 10 (sepuluh) potong dengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14cm dan panjang 2 meter, sedangkan peran Toto Heriadi Bin Herman HKmembantu Terdakwa menggesek kayu tersebut menggunakan sensu sebanyak 4(empat) potong dengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14 cm dan panjang 2 meter;Bahwa benar Terdakwa dan Toto Heriadi Bin Herman HK datang kelokasikejadian dengan cara Terdakwa menjemput Toto Heriadi Bin Herman HKdengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam milik Terdakwamenuju ke hutan
    lalumemotongnya menjadi 10 (sepuluh) potong dengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14 cm danpanjang 2 meter, sedangkan peran Saksi Toto Heriadi Bin Herman HK membantuTerdakwa menggesek kayu tersebut menggunakan sensu sebanyak 4 (empat) potongdengan ukuran tebal 7 cm, lebar 14 cm dan panjang 2 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar Terdakwa danSaksi Toto Heriadi Bin Herman HK datang kelokasi kejadian dengan cara Terdakwamenjemput Saksi Toto Heriadi Bin Herman HK dengan mengendarai sepeda
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 101/PID/2017/PT SULTRA
Tanggal 28 Agustus 2017 — - WA ODE METTY, S.E., Binti LA ODE FATU
7122
  • La Sensu sebesar Rp. 7.331.398,- (TUjuh juta tiga ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus Sembilan puluh delapan rupiah) ;- Berkas PJ Pol + Voucher Bk 5208 tanggal 28/11/2016 No. Pol. 209102883337 an. La Sensu sebesar Rp. 7. 115.645,- ( Tujuh juta seratus lima belas ribu enam ratus empat puluh lima rupiah) ;- Surat Pernyataan an. Wa Ode Metty perihal dan PJ Pol an. La Sensu;Dikembalikan kepada PT. AJB Bumi Putera 1912 Cabang Kendari; 6.
    La Sensu terdapat dua pilis yang dipergunakan terdakwa untuk dijadikanterdakwa sebagai jaminan pinjaman sehingga La Sensu tidak dapatmenerima claim asuransinya terdiri dari: Polis nomor 209102883337dijaminkan dengan pinjaman sebesar Rp7.109.659 (tujuh juta seratussembilan ribu enam ratus lima puluh sembilan rupiah)ditambah denganpremi valuta 11 201410/2015 sebesar Rp2.870.400 (dua juta delapanratus tujuh puluh ribu empat ratus rupiah);3.
    Wanirwaty claim nilai tunai sebesar Rp9.367.845 (sembilan juta tigaratus enam puluh tujuh delpan ratus empat puluh lima rupiah);La Sensu terdapat dua pilis yang dipergunakan terdakwa untuk dijadikanterdakwa sebagai jaminan pinjaman sehingga La Sensu tidak dapatmenerima claim asuransinya terdiri dari: Polis nomor 209102883337dijaminkan dengan pinjaman sebesar Rp7.109.659 (tujuh juta seratussembilan ribu enam ratus lima puluh sembilan rupiah)ditambah denganpremi valuta 11 201410/2015 sebesar Rp2.870.400
    Pol : 2001384500 An.La Sensu sebesar Rp. 7.331.398, (TUjuh juta tiga ratus tiga puluhsatu ribu tiga ratus Sembilan puluh delapan rupiah) ; Berkas PJ Pol + Voucher Bk 5208 tanggal 28/11/2016 No. Pol.209102883337 an. La Sensu sebesar Rp. 7. 115.645, ( Tujuh jutaseratus lima belas ribu enam ratus empat puluh lima rupiah) ; Surat Pernyataan an. Wa Ode Metty perihal dan PJ Pol an. LaSensu;4.
    La Sensu sebesar Rp. 7. 115.645, ( Tujuh jutaseratus lima belas ribu enam ratus empat puluh lima rupiah) ; Surat Pernyataan an. Wa Ode Metty perihal dan PJ Pol an. La Sensu;Dikembalikan kepada PT. AJB Bumi Putera 1912 Cabang Kendari;6.
    Pol : 2001384500 An.La Sensu sebesar Rp. 7.331.398, (TUjuh juta tiga ratus tigapuluh satu ribu tiga ratus Sembilan puluh delapan rupiah) ;Berkas PJ Pol + Voucher Bk 5208 tanggal 28/11/2016 No. Pol.209102883337 an. La Sensu sebesar Rp. 7. 115.645, ( Tujuhjuta seratus lima belas ribu enam ratus empat puluh lima rupiah) ;Hal. 20 dari 21 Putusan No. 101/PID/2017/PT.SULTRA. Surat Pernyataan an. Wa Ode Metty perihal dan PJ Pol an. LaSensu;Dikembalikan kepada PT. AJB Bumi Putera 1912 CabangKendari;6.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 613/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    • Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Sensu bin Ramma)dengan pemohon II (Saripa Binti Dg. Maming ALM)yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 1996di Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Sangkarrang, Kota Makassar.
    • Memerintahkan kepada pemohon I (Sensu bin Ramma)dan pemohon II (Saripa Binti Dg.
    PENETAPANNomor 613/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Sensu bin Ramma, empat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pulau Kodingareng, Rt. 003 Rw. 002,Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Sangkarrang,
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Sensu bin Ramma) denganPemohon II (Saripa Binti Dg. Maming ALM) yang terjadi pada tanggal 08Juli 1996 di Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Sangkarrang, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSalinan Penetapan Nomor 613/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 HalKepulauan Sangkarrang Kota Makassar4.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Sensu bin Ramma) denganpemohon Il (Saripa Binti Dg. Maming ALM) yang dilangsungkan padatanggal 08 Juli 1996 di Kelurahan Kodingareng, Kecamatan Sangkarrang,Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Sensu bin Ramma) dan pemohon Il(Saripa Binti Dg. Maming ALM) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kepulauan SangkarrangKota Makassar4.
    Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Sensu bin Ramma) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 613/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6941
  • Sensu bin Puang Makkuasang, umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama slam, pekerjaan Petani, Alamat Dusuru, Desa Bontoraja,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut TurutTergugat ;Puang Tuntung bin Nai, umur 70 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Petani, Alamat Pamangolo, Desa Benteng Malewang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut TurutTergugat Il;Dalam hal ini Tergugat , Il, Ill M dan Turut Tergugat Il menguasakankepada Suardi, S.H.
    Sensu dan Sayutiyang bukan hak waris Puan balumbung, selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa VI;Tanah kebun cengkeh yang terletak di Dusun Bonto Bulaeng, DesaBenteng Gantarang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,dengan luas tanah kurang lebih 4.100 m2 (kurang lebih empat ribuseratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Batas sebelah Utara : tanah kebun kopi milik Pata, H.Muttar;Batas sebelah Timur : tanah kebun kopi milik H.
    Puan Sensu dan Puan Tontong, dengan ingin menguasai hartaharta peninggalan tersebut dari penguasaan dari anakanak almarhum H.Puan Balumbung yaitu Penggugat dan para tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena turut tergugat dan turut tergugat Il tidak berhasilmenguasai hartaharta obyek sengketa tersebut di atas, kemudiankeduanya mepropokasi Tergugat , Il, Ill dan IV agar hartaharta tidakdiberikan kepada penggugat;Bahwa oleh karena tindakan para tergugat dan turut tergugat tidakmemberikan bagian
    Sensu dan Sayutiyang bukan hak waris Puan balumbung, selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa VI;Hal. 10 dari 17 Hal. Put.
Register : 17-04-2007 — Putus : 27-06-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 99/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 27 Juni 2007 — Pembanding v Terbanding
167
  • Sebuah Sensu merk Sthil ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat ;Menghukum Penggugat untuk menyerahkan setengah bagian kepadaTergugat dari penjualan sapi yang dipelihara TEMAN TERGUGATsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian kepadaPenggugat dari penjualan Serkel sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Memerintahkan
    Sebuah Sensu (mesin potong) merk Sthil ;5. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat berhak atas hartabersama tersebut masing masing 50 % (lima puluh persen) ;6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua hartabersama pada dictum angka 4 (empat) tersebut dan menyerahkanbagian masing masing sebagaimana dictum angka 5 (lima) kepadayang berhak atau apabila tidak bisa dibagi secara in natura agardibagi nilai harganya ;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya8.
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 4 Agustus 2016 — SAPIRIN Bin MARSEDIN
254
  • Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 05 JuliPOG) possesses ceemesnne sensu nsnn screens se pene ee4. Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan sejak tanggal 21 Juni 2016 sampaidengan tanggal 20 Juli 2016 5=5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan sejak tanggal 21 Juli2016 sampai dengan tanggal 18 September 2016 ; Halaman 17 dari 21 hal, Putusan Nomor :172/Pid.B/2016/PN.
Register : 23-04-1984 — Putus : 26-04-1984 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 437 SKT.3/1984
Tanggal 26 April 1984 —
80
  • Talak yang keberapa SoS UNE Une sensu neseacuentesanqueeceaatdeseaateeeesanceeesesateeeescrse ees2. Qabladdukhul atau Badaddukhul 1A1p3. Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh4. Alasan talak dijatuhkan rere ee ete nnn eee enerrrgeNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di .Aili 5 Ce MU ACh cA cA CG) AN eeeeeeeeee erence seeeeceree ss seneeeecenees:feeeeeesec se?
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -6/Pdt.G/2016/PN Sos
Tanggal 10 Oktober 2016 — -WAHYUNI ABUBAKAR, S.Pd. -WAHYUDI ABUBAKAR -GAMARIA DO ISMAIL
7113
  • ABUBAKARKAMARUDDIN (ayah kandung dari Para Penggugat atau suami dariTergugat) ;a Bahwa mobil damtruck tersebut diatas akan dijual dengan hargayang sudah ditetapkan oleh kedua belah pihak yaitu seharga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) yang kemudian hasilpenjualannya dibagi dua, dimana untuk Para Penggugat sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan Tergugatjuga akan mendapatkan bagian sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) ;10.sensu Bahwa untuk mendapatkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Sensu bin Puang Makkuasang, umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani, Alamat Dusuru, Desa Bontoraja,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut TurutTergugat ;6.
    Sensu dan Sayutiyang bukan hak waris Puan balumbung, selanjutnya disebut sebagaiobjek sengketa VI;Tanah kebun cengkeh yang terletak di Dusun Bonto Bulaeng, DesaBenteng Gantarang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,dengan luas tanah kurang lebih 4.100 m2 (kurang lebih empat ribuseratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Batas sebelah Utara : tanah kebun kopi milik Pata, H.Muttar;Batas sebelah Timur : tanah kebun kopi milik H.
    Puan Sensu dan Puan Tontong, dengan inginmenguasai hartaharta peninggalan tersebut dari penguasaan dari anakanak almarhum H. Puan Balumbung yaitu Penggugat dan para tergugat,namun tidak berhasil;8. Bahwa oleh karena turut tergugat dan turut tergugat II tidak berhasilmenguasai hartaharta obyek sengketa tersebut di atas, kemudiankeduanya mepropokasi Tergugat , Il, Ill dan IV agar hartaharta tidakdiberikan kepada penggugat;9.
Register : 21-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA Ampana Nomor 40/Pdt.P/2023/PA.Apn
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauzi Dasril bin Dasril) dengan Pemohon II (Hamida binti Sensu) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2008 di Desa Kulingkinari, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-Una;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 581/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
SUGIARTO MEDI SIHONO
275
  • occ sensu sssomeemeesscee RDs 20.000,6. Penggadaan ecourt ............ Rp. 15.000,Jumlah Rp. 171. 000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PN.Jkt TimHalaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2020/PN.Jkt Tim
Putus : 11-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 167/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 11 Mei 2012 — AGARI SATIAWARDHANI
152
  • P / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :AGARI SATIAWARDHANI , Perempuan , lahir di Kediri , Umur 48 tahun /18 Nopember 1994 , Pekerjaan mengurus rumah tangga , AgamaIslam , Kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal di Perum BumiAsri V /16 RT.002 RW.008 Kelurahan Kaliombo Kecamatan Kota KotaKediri ,SENSU
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0357/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2018 yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6 bulanSampai dengan sekarang dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmalas, Tergugat hanya bekerja ketika ada sensu
    sensu Saja; Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat karena sudah sulit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan dapat bersatu lagi dan melihat keadaan rumah tangganyalebih baik bercerai;Bahwa Kuasa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan dan mohon putusan yang mengabulkan tuntutanPenggugat;Selanjutnya untuk singkatnya
Register : 27-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 577/Pdt.P/2012/PN.Bi.
- W I Y O N O
163
  • RETNO LASTIANI, SHPerincian Biayae Hak Kepaniteraan beayapendattaran LK oF sensu Rp. 30.000, BIAVA PLOSSS rcceccccssecseeeeseee Rp. 50.000, PAN GFL LAN ceccecececssssererereeeereseees Rp. 50.000, Redaksi PUutUSAN varcesee Rp. 52000, Meterail PutuSan vac Ro. 6.000, + TUML AD viececccscsssscsssssssssssssssssscsssscesees Rp.141.000,
Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 465/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 27 Januari 2014 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA (LPKNI) KOTA SURAKARTA melawan PT. BANK MEGA, Tbk
3620
  • tersebut,oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya yang telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan sertaalasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dan diambil alihmenjadi pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini ditingkat banding, maka pertimbanganpertimbanganhukum hakim tingkat pertama tersebut dapat dipertahankan dalamperadilan Tingkat Banding dan oleh karenanya putusan tersebut haruslahikwialticant gg oratreanamoeeesneesnn sensu
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
NAWI BIN MARJUKI
Tergugat:
DARNA BIN TASKAM
369
  • RedaksSl ...........ccccccceeeeeeeeeaeees Rp 10.000,00;Bs Mitel sensu ves earns sevens evs enon ox Rp 6.000,00;JUMMAN 00... cece eeeeeeeeee eset eee Rp236.000,00 ;(Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pat.GS/2020/PN Idm
Register : 29-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 5/Pdt.P/2012/MS-Idi
Tanggal 3 Mei 2012 — Pemohon I, II, III dan IV
399
  • Rp 30.000,A Braye PROSE: sensu s+ 2 ceemrumeemm eos 2 om Rp 50.000,3 Biaya Panggilan ............... eee Rp 150.000,A Bide WALCTAL . sscwewns sss: xxusewenes wes Rp 6.000,5 Biaya Redaksi ..........................5 Rp. 5.000..Jumlah wee eee eee ee ee Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satuRibu rupiah)
Register : 13-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 937/Pdt.G/2019/PA.Skg.SEW SENSu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Sudirman bin Mannurung, tempat tanggal lahir Soro, O07 Februari 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Soro Utara, Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.melawan,Indo Ako binti Mandawing
Register : 26-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 88/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 19 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
229
  • Rp 30.000,A Braye PROSE: sensu s+ 2 ceemrumeemm eos 2 om Rp 50.000,3 Biaya Panggilan ............... eee Rp 300.000,A Bide WALCTAL . sscwewns sss: xxusewenes wes Rp 6.000,5 Biaya Redaksi ..........................5 Rp. 5.000..Jumlah wee eee ee Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatuRibu rupiah)Page 5 of 5 Penetapan No. 088/Pdt.G/2012/MSIdi
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 152-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 8 Desember 2014 — Perdata
104
  • :sccecseeeeeeeees Binee eee ) dengan Pemohon II (.......cccceeeeeeee Binteee ee sensu eeaeesaeeaaeaeeaenseesas ) yang dilaksanakan pada tanggalbetavauseeauseeaesesaeneseeereseas di been caeaeeaeaeeaeaeeeeney Desa/Kelurahanbese ee eeaeeeeaeenes , Kecamatn .......ccscseeeeeeeeee, KADUPALEN ooo. ceeeeeeeeeeeeeee ee. Biaya perkara sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibebankankepada Negara.