M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi (ijin) kepada anak Pemohon yang bernama RIO RIVALDUS SENTU yang lahir di Ceulengsi pada tanggal 9 September 2002 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama MUTIARA ANTIK WULAN PRATAMA;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp136.000,00 (serratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Hilarius Sentu

Nama : Hilarius Sentu;NIK 3404102111740006;Tempat Tgl lahir Waseajo Flores, 21 November 1974;Umur 46 tahun;Pekerjaan Wiraswasta;Agama Katolik;Alamat Sorogenen 1, RT 04, RW 01, Purwomartani,Kalasan, Sleman;2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HILARIUS SENTU(Bukti Tanda P1);2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARGARETA TRIPURWANTI (Bukti Tanda P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama HILARIUS SENTUdan MARGARETTA TRI PURWANTI (Bukti Tanda P3);4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RIO RIVALDUSSHENTU (Bukti Tanda P4);5. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HILARIUSSENTU (Bukti Tanda P5);6.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RIO RIVALDUSSHENTU (Bukti Tanda P6);ti Foto Copy ljazah Sekolah Mnengah Pertama Negeri 3 KalasanSleman atas nama Rio Rivaldus Sentu (Bukti Tanda P7);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat bukti jugatelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

AntikWulan Pratama tersebut ke pernikahan, namun anak Pemohon RioRivaldus Sentu saat ini masih berusia 18 (delapan belas) tahun sehinggamemerlukan penetapan dari Pengadilan;Atas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidak berkeberatan;2.

Memberikan dispensasi (ijin) kepada anak Pemohon' yangbernama RIO RIVALDUS SENTU yang lahir di Ceulengsi pada tanggal 9September 2002 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama MUTIARA ANTIK WULAN PRATAMA;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 211/Padt.P/2020/PN Smn2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marlik bin Rahman) terhadap Penggugat (Suyana binti Sentu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamata Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUYANA BINTI SENTUMARLIK BIN RAHMAN

SRI WAHYUNI binti NGATINO V SUTRISNO bin SENTU

MUDI PRAYETNO ALS MANDOR BIN WIJI,
SANTO ALS SENTU BIN DARSO

SENTU BIN DARSO.: Kediri.: 64 tahun / tahun 1948.: Lakilaki .: Indonesia.: Dsn. Ngreco, Ds.Rembang Kec. Ngadiluwih, Kab.Kediri.: Islam.: Swasta.: SD.

SENTU BIN DARSO terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP dalam suratdakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap'terdakwa %I.MUDI PRAYETNOALS.MANDOR dan terdakwa II. SANTO ALS.SENTU BIN DARSO berupapidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi seama paraterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.

SENTU Bin DARSOmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 17 Agustus 2012 jam 23.30 wib sampaidengan tanggal 18 Agustus 2012 jam 01.30 wib para terdakwa melakukanpermainan judi jenis kletek sebagai Bandar dengan mengggunakan sarana satulembar beberan kletek yang ada gambar sampai dengan 12, satu buah papankletek warna putih, 6 (enam) buah bola, 75 buah kecik dari papan triplekbebentuk persegi panjang, 75 buah kecik dari kartu domino, satu buah kuaswarna putih, kabel

SENTU Bin DARSO yang identitas lengkapnya termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dibenarkan oleh para terdakwa.Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim, para terdakwa terbuktisehat jasmani maupun rokhaninya sehingga mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

SANTO ALS SENTU BIN DARSO, telah terbukti secara sah dansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mempunyai HakDengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Ramai Untuk Bermain Judi Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I dan IJ tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama masingmasing : 5 ( lima ) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar para Terdakwa tetap di tahan

UJUD Bin SENTU, dan terdakwa IV. KATIRAN Bin MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KARDI Bin PAIMAN,
KADERI Bin KEMIN,
UJUD Bin SENTU,
KATIRAN Bin MIDI .

05, RW. 03, Desa Gajah, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo ; g a oma : Islam; Pekerjaan Petani ;Pendidikan Tidak sekolah ;Terdakwa INamalengkap : KADERI Bin KEMIN ;Tempat lahir Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / Tahun 1967 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Dsn.Jrakah, RT. 02, RW. 04, Desa Gajah, KecamatanSambit, Kabupaten Ponorogo ; g am a : Islam; Pekerjaan Petani ;Pendidikan : SD tidak tamat ;Terdakwa III: ...............2Terdakwa INamalengkap : UJUD Bin SENTU

UJUD Bin SENTU, danterdakwa IV. KATIRAN Bin MIDI bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KARDI Bin PAIMAN, II. KADERIBin KEMIN, IU.

UJUD Bin SENTU, dan terdakwa IV.

KADERI Bin KEMIN, terdakwa III.UJUD Bin SENTU, dan terdakwa IV. KATIRAN BinMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI mG Dirampas untuk Negara ;Dirampas untuk dimusnahkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. KARDI BinPAIMAN, terdakwa II. KADERI Bin KEMIN,terdakwa II.

UJUD Bin SENTU, dan terdakwa IV.KATIRAN Bin MIDI, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan ; . Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan; . Menetapkan para terdakwa supaya tetap berada dalam5.

Konta dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sultan dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Ilham Naska dan Sentu Agus,dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Paokeccie, Desa Pattiro

Sentu Agus bin Kadir Dasri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 31 Maret 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II

Konta, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sultan, sedangkan saksi nikahnyaIlham Naska dan Sentu Agus dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

Konta, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sultan, sedangkan saksi nikahnyaIlham Naska dan Sentu Agus dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan

Ilham Naska dan Sentu Agus;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama H.

CATUR PAMUNGKAS Alias SENTU Bin KARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan dengan sengaja menghancurkan barang dan mengakibatkan luka-luka sebagaimana Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;

CATUR PAMUNGKAS Alias SENTU Bin KARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 bulan dan terhadap Terdakwa II.

Terdakwa:
1.USYKUR MA ARIF Bin HERI SUMARDIYANTORO
2.ANDIKA Alias HAMBEB Bin SUNARTO
3.KRISNA ANDIKA EKA PUTERA Alias NGOK NGOK Bin SUDI KOMARYANTO
4.CATUR PAMUNGKAS Alias SENTU Bin KARYONO

Nama lengkap : Catur Pamungkas Alias Sentu Bin Karyono2. Tempat lahir : Magelang3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/3 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Nambangan RT. 03 RW. 20,Kelurahan Rejowinangun Utara, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Catur Pamungkas Alias Sentu Bin Karyono ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2020 sampai dengan tanggal 18Desember 20202.

CATURPAMUNGKAS Alias SENTU Bin KARYONO dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun, dan terhadap Terdakwa Il.ANDIKA Alias HAMBEB Bin SUNARTO dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

CATURAlias SENTU melempar kaca jendela dengan sebuah batu hingga pecah,selanjutnya Terdakwa . ARIF, Terdakwa Ill. KRISNA Alias NGOKNGOK,Saudara RUDI Alias BAWOR dan Saudara EFRI Alias KAMPRET secarabersamasama menendang pintu depan hingga jebol.

CATUR Alias SENTU melemparrak piring menggunakan sebuah batu hingga piring, mangkuk dan gelaspecah, setelah itu Terdakwa IV. CATUR Alias SENTU memukul wajah SaksiVINSA menggunakan tangan kanan. Di saat yang hampir bersamaan anakSaksi SAKTI Alias QOBIL masuk dan mendekati Saksi VINSA namun tidakjadi karena Saksi VINSA menggendong anaknya, lalu datang Saksi AGUSRIYANTO Alias DONO kemudian anak Saksi SAKTI Alias QOBIL bertanyaNgopo pak? (Kenapa pak?)

KRISNA Alias NGOKNGOK, setelah itu Terdakwa IV.CATUR Alias SENTU memukul dengan tangan kanan kearah wajah SaksiAGUS RIYANTO Alias DONO sebanyak 1 (satu) kali, bersamaan denganSaudara RUDI Alias BAWOR dan Saudara EFRI Alias KAMPRET memukulSaksi AGUS RIYANTO Alias DONO, lalu Terdakwa II.

ALWI;

• Uang Asli sejumlah Rp1.111.500,00 (satu Juta seratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

Dikembalikan kepada Saksi ASTIKARIA Als ASTI Binti SENTU;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Nunukan dan Counter (toko) Handphonemilik saksi ASTIKARIA Als ASTI Binti SENTU yang berada di Jalan AriefRahman Hakim Kel.Nunukan timur Kec. Nunukan Kab.

telah masuk kedalamrekening terdakwa, kemudian dengan keberhasilan tersebut, timbul niat dariterdakwa kembali untuk mengunakan uang Palsu (mainan) tersebut untukdipergunakan kepada toko lain.Bahwa selanjutnya pada hari yang sama pada malam hari sekira jam 20.00wita, dengan mengunakan sepeda motor terdakwa disekitar jalan ArifRahman Hakim Kel.Nunukan Timur melihat sebuah counter (toko)Handphone yang memiliki Fasilitar BRI LINK dimana di Counter tersebutdilayani oleh saksi ASTIKARIA Als ASTI Binti SENTU

Nunukan dan Counter (toko) Handphonemilik saksi ASTIKARIA Als ASTI Binti SENTU yang berada di Jalan AriefRahman Hakim Kel.Nunukan timur Kec. Nunukan Kab. Nunukan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nunukanyang berwenang mengadili perkarnaya, telah melakukan yang menyebarkanatau mengedarkan Rupiah Tiruan . Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa yangmerantau di Kab.

Arifai, sedangkan saksi nikahnyaYusri dan Sentu Agus dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa

Sentu Agus bin Kadir Dasri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 09 September 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Arifai, sedangkan saksi nikahnyaYusri dan Sentu Agus dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat

Arifai, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Yusri dan Sentu Agus.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2003 di Desa Pattiro Riolo,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;2.

Adanya 2 orang saksi yaitu Yusri dan Sentu Agus;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama H.

, saat itu saksi ANNISA (istri saksi VINSA) melihat dari jendelabanyak orang datang kemudian menyampaikan kepada saksi VINSAnamun tibatiba saksi CATUR Alias SENTU melempar kaca jendeladengan sebuah batu hingga pecah, selanjutnya saksi ARIF, saksiKRISNA Alias NGOKNGOK, Saudara RUDI Alias BAWOR dan SaudaraEFRI Alias KAMPRET secara bersamasama menendang pintu depanhingga jebol.

Magelang;Bahwa saat itu. terdakwa datang bersama beberapa orang antara lainsaksi CATUR PAMUNGKAS Als SENTU, lakilaki, +26 tahun,buruhalamat Kp. Nambangan , Kel. Rejowinangun Utara , Kec. MagelangTengah, Kota Magelang, saksi ANDIKA Als HAMBEB, lakilaki, +21 tahun,buruh, alamat Kp. Nambangan , Kel. Rejowinangun Utara , Kec.Magelang Tengah, Kota Magelang, saksi Anak SAKTI Als QOBIL, lakilaki, umur 17 tahun, alamat Kp. Nambangan , Kel. Rejowinangun Utara ,Kec.

;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul18.00 wib saat terdakwa pulang dari menjenguk salah satu rekan kami diRSUD TIDAR dan berboncengan dengan Saksi CATUR PAMUNGKASAls SENTU Bersamasama dengan beberapa orang lainnya tiba tibaSaksi PITONO menelfon Saksi SAKTI Als QOBIL kemudian telfondiberikan oleh Saksi anak SAKTI Als QOBIL kepada Sdr.

EFRI(DPO) dan Saksi SENTU melakukanpelemparan batu kearah jendela kaca rumah Korban hingga pecah/rusak,sedangkan Saksi KRISNA Als NGOKNGOK melempar sebuah batu kearah etalase kaca;Bahwa setelah itu ada seorang warga yang datang dengan memegangsebuah parang mendatangi terdakwa dan rekanrekan terdakwakemudian oleh rekanrekan terdakwa dilempari batu dan terdakwamelempar sebuah pisau dapur yang sebelumnya terdakwa ambil di mejatempat Handphone yang terdakwa ambil sehingga orang tersebut larikearah jalan

SENTU (keduanyadalam berkas perkara yang terpisah) yang mana dalam perjudian kletek tersebut dilakukansekitar 25 orang dengan menggunakan sarana (satu) lembar beberan kletek yang ada gambar1 sampai dengan 12, (satu) buah papan kletek warna putih, 6 (enam) buah bola, 75 (tujuhpuluh lima) buah kecik dari papan triplek berbentuk persegi panjang, 75 (tujuh puluh lima)buah kecik dari kartu domino, (satu) buah kuas warna putih, kabel dan pitingan lampuplastik dan uang sebagai taruhannya, adapun permainan

SENTU :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Sabtu, tanggal 18 Agustus 2012 sekirajam 01.30 wib bertempat di Dusun Ngreco, Desa Rembang, Kec.

Sentu ;e Bahwacara main perjudian kartu jenis kletek memasukkan bola karet ke dalam lobangyang terdapat di bagian atas papan kletek dan kemudian bola menggelinding ke bawahdan akhirnya berhenti di salah satu nomer (satu) sampai 12 (dua belas) yang terdapatdibawah papan kletek dimana sebelumnya para penombok sudah menombok salah satunomer yang ada dibeberan tersebut bila nomer yang ditombok i oleh penombok itusesuai dengan berhentinya bola karet yang di gelindingkan tadi maka penombokdinyatakan menang

Sentu ;Bahwa benar cara main perjudian kartu jenis kletek memasukkan bola karet ke dalamlobang yang terdapat di bagian atas papan kletek dan kemudian bola menggelinding kebawah dan akhirnya berhenti di salah satu nomer 1 (satu) sampai 12 (dua belas) yangterdapat dibawah papan kletek dimana sebelumnya para penombok sudah menomboksalah satu nomer yang ada dibeberan tersebut bila nomer yang ditombok 1 olehpenombok itu sesuai dengan berhentinya bola karet yang di gelindingkan tadi makapenombok dinyatakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PARSIDI Als SENTU Bin PARMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARSIDI Als SENTU Bin PARMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,M.H
Terdakwa:
PARSIDI alias SENTU bin PARMAN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engga Ari Anggara bin Syahril Ali) terhadap Penggugat (Romlah binti Sentu);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engga Ari Anggara binSyahril Alt) terhadap Penggugat (Romlah binti Sentu);3.

Thamrin No. 01 Blok RK No.05 Sentu Kecamatan Babakan MadangHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 302/Padt.G/2020/PN CkrKabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2020;Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il hadir Kuasanya, Rosadi, SH. Dkk,Pekerjaan Advokat dari LAW FIRM USEP SUPRATMAN, SH.MH, berkantor diBellanova Country Mall, Jalan M.H.

Tor.oO w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Salama bin Muhiddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanperusahaan sawit, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Sentu, RT, 07.Desa Sungai Payan, Kecamatan Loa Ulu, Kabupaten KutaiKertanegara

, sebagai Pemohon ;danNur Syafika binti Suprianto, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sentu, RT, 07.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Sahribin Sentu adalah waliadhol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sebagai wali hakim yang akan menikahkan Pemohon (Devi Nawati Binti Sahri) dengan (Ahmad Afdillahbin Hayub);
4. Membebankan kepada

Lalu saksi korbanlari ketakutan dan terdakwa mengejar saksi korban yang berlari menuju rumahsaksi korban untuk menyelamatkan diri.Bahwa terdakwa dengan menggunakan kampak, dengan cara mengayunkankampak tersebut ke arah leher saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kemudiansaksi korban lari menuju rumah.Bahwa ciriciri kampak tersebut bermata satu sebesar telapak tangan orangdewasa terbuat dari besi dengan gagang sepanjang + 50 (lima puluh) sentu meter.Bahwa saksi mendengar terdakwa memukul tiang listrik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SENTU, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 01 April 1981 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 12801/16868/Disp/1993, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis

dan terbaca ARIF HASANUDIN ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SENTU, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 01 April 1981 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor: 12801

Bahwa pemohon dengan termohon pernah hidup rukun selama sembilan belas tahunlebih lamanya dan telah di karuniai anak dansekarang elah berpisah tempat tunggalkarena termohon tidak mau di sentu oleh pemohon dan termohon mengusirpemohon pergi dari rumah orang tua termohon.

KELING, MATO dan duaorang temannya yang dikenal telah berhasil merusak brankas dengan cara mencungkiltutup brankas menggunakan 2 (dua) buah linggis tersebut yang disimpan diruang kerjakaryawan Jungleland dan mengambil uang Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah) milik/kepunyaaan Pihak jungleland Asia Sentul City yang merupakan uangberasal tarikan dari bank tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan dari pimpinanJungleland Asia Sentu City. Berselang sekitar 3 (tiga) jam kemudian sdr.