Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.SISKA DEWI Alias SISKA Binti SARBENDI alm
2.NURHASMI Alias UNGGAL Binti M HASIM
15956
  • Setelah sampai di hotel tersebut, laluterdakwa mengantar Saksi SARAH SARTIKA Als SARAH BintiMASHADI masuk ke dalam hotel dan menunggu di ruang tunggu untukmenuju kamar hotel, setelah itu. datang seoorang lakilaki yangmendatangi terdakwa dan Saksi SARAH SARTIKA Als SARAH BintiMASHADI, kemudian Saksi SARAH SARTIKA Als SARAH BintiMASHADI mengikuti lakilaki tersebut masuk menuju dalam kamar hotel.Setelah berada di dalam kamar selanjutnya Saksi SARAH SARTIKA AlsSARAH Binti MASHADI melayani lakilaki tersebut
    Setelah sampai di hotel tersebut, lalu terdakwa mengantar Saksi masuk ke dalam hotel dan menunggu di ruang tungguuntuk menuju kamar hotel, setelah itu datang seoorang lakilaki yangmendatangi terdakwa dan Saksi, kemudian Saksi mengikuti lakilakitersebut masuk menuju dalam kamar hotel.
    Setelah sampai di hotel tersebut, lalu terdakwa mengantarSaksi SARAH SARTIKA Als SARAH Binti MASHADI masuk ke dalamhotel dan menunggu di ruang tunggu untuk menuju kamar hotel, setelahitu datang seoorang lakilaki yang mendatangi terdakwa dan SaksiSARAH SARTIKA Als SARAH Binti MASHADI, kemudian Saksi SARAHSARTIKA Als SARAH Binti MASHADI mengikuti lakilaki tersebut masukmenuju dalam kamar hotel.
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 298/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
56
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seoorang anak yang bernama ALDO NUR SAPUTRA BIN DRS. Ec. ARDHI HIDAYAT yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya tersebut dalam melakukan suatu perbuatan hukum ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 07-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 97/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
66
  • 1. Mengabulkan permohonan pemohon ;

    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seoorang anak yang bernama AFRIZAL JULIANTO BIN JUNAIDI, yang memberi kewenangan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya tersebut dalam melakukan suatu perbuatan hukum ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah ) ;

Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.DmkBahwa sebelum meikah penggugat berstatus janda dengan 3 oranganak dan tergugat seoorang janda dengan 2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat selama + 2 bulan, lalu tinggal di rumah milikTergugat di Karangtengah, selama + 8 bulan;Bahwa selama berumah tangga sudah melakukan hubungan layaknyasuami Istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Agustus 2015, antara Penggugat dan Tergugat
    XXXX, Saksi di depan sidang telah bersumpah secara Islam yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuaminya yang menikah pada Maret 2015;Bahwa sebelum meikah penggugat berstatus janda dengan 3 oranganak dan tergugat seoorang janda dengan 2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat selama + 2 bulan, lalu tinggal di rumah milikTergugat di Karangtengah, selama + 8 bulan;Bahwa
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 114/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • buruh bangunan ,tempat kediaman Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Desember 2008 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganselama 3 bulan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seoorang
    bangunan ,tempat kediaman di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ayahkandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Desember 2008 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Toroh Kabupaten Groboganselama 3 bulan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seoorang
Register : 26-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 433/Pdt.P/2023/PA.Smp
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seoorang anak kandungnya yang bernama NAILIS SAADAH BINTI HELMI HARTONO ALIAS H.
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 789/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • mengajukan bukti saksisaksi ;1 SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan kenal Tergugat sejakmenikah dengan Tergugat karena Tergugat berasal dari Lampung, rumah saksiberjarak 10 meter dari rumah Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seoorang
    bersama lagi dengan Penggugat ;2 SAKSIU, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan kenal Tergugat sejakmenikah dengan Tergugat karena Tergugat berasal dari Lampung, rumah saksiberjarak 15 meter dari rumah Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seoorang
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Majelis Hakim Pemeriksa perkaraa quo agar terhadap seoorang anak yang bernama :7.1 MUHAMAD RAFY FAUZAN bin MUHAMAD MUHIDIN, lakilaki, lahir diTangerang pada tanggal 19 Pebruari 2016, dibawah pengasuhan dan tinggal satuatap dengan PenggugatBahwaberdasarkan pasal 105 huruf (c) jo 156 Instruksi Presiden No. 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan kemampuan finansialTergugat, maka sudah sepatutnya Tergugat berkewajiban memberikan biayanafkah yang layak untuk seorang anak hasil perkawinan
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Bli
Tanggal 25 Agustus 2016 — Perdata Permohonan - I Wayan Pujawan Artawijaya - Ni Wayan Sriasih
157
  • Pemohon dalam Akta Perkawinan yang diajukan ke Pengadilan Negeri Bangli ; e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamii istri ;e Bahwa Perkawinan Para Pemohon dilangsungkan menurut tata cara adat danagama Hindu di Banjar Kubu, Kelurahan Kubu, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli pada tanggal 21 Juli 2000 ; e BahwaPerkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan ;e Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu anak pertamaseorang perempuan bernama NI LUH WIDYA DESYANTRI Iahir tanggal 16Desember 2000 dan seoorang
    Para Pemohon dalam Akta Perkawinan yang diajukan ke Pengadilan Negeri Bangli ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri ;Bahwa Perkawinan Para Pemohon dilangsungkan menurut tata cara adat danagama Hindu di Banjar Kubu, Kelurahan Kubu, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli pada tanggal 21 Juli 2000 ; Bahwa Perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan ;Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu anak pertamaseorang perempuan bernama NI LUH WIDYA DESYANTRI Iahir tanggal 16Desember 2000 dan seoorang
Register : 01-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Tlb
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
107
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal25 Juli 2008 dan telah dikaruniai seoorang anak;2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonisnamun sejak awal Desember 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Tergugat malas bekerja dan tidak bertanggungjawab masalah ekonomi;Hal 7 dari 11 Sal Put Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.Tlb.3.
    Penggagat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25Juli 2008 dan telah dikaruniai seoorang anak;2. Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan ' Tergugatharmonis, namun sejak awal Desember 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat malas bekerja dan tidakbertanggung jawab masalah ekonomi;3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 6 bulan yanglalu sampai dengan sekarang;4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • bergantiandi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat selama 2tahun kemudian tinggal terakhir dirumah bersama selama 1 tahun;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah dikaruniai seorang anak yang diasuh Tergugat;Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak rukun karena sering bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah masalah tempattinggal karena Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seoorang
    bergantiandi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat selama 2tahun kemudian tinggal terakhir dirumah bersama selama 1 tahun; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah dikaruniai seorang anak yang diasuh Tergugat; Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak rukun karena sering bertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah masalah tempattinggal karena Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seoorang
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai Seoorang keturunan; QonitaAzzahra, perempuan umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
Register : 20-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 813/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 26 Juni 2012 — IBROHIM SUHAIMI
213
  • keKantor kependudukan dan Pencatatan sipil di Baturaja Kab Oku Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan akte kelahiran anaknya RISKIPAJRI tersebut untuk keperluan sekolah yang kini diharuskan menunjukan AkteKelahiranMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa pemohon lahir di Tanjung Dalam tanggal 16 Agustus 1960, menikahdengan isteri Nama Mardalena di Lubuk batang tanggal 14 Mei 1992 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai seoorang
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1369/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • kandung Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2009;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Cigaru RT.003/Rw.002Desa Cibeunying Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, kemudianterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seoorang
    dengan Penggugat; Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugatmelaksanakan akad nikah sekitar tahun 2009;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1369/Pdt.G/2016/PA Kbm.Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan TergugatBertenpat di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Cigaru RT.003/Rw.002Desa Cibeunying Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, kemudianterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seoorang
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 479/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 18 September 2017 — KADEK DARMAYANTI
7026
  • . : di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yangbernama Anak Agung Gede Wirajaya pada tahun 1991 danperkawinannya telah dicatatkan di Capil ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai seoorang anak yang diberi nama : Anak Agung Putri Sekar Langit, Perempuan lahir di Denpasar padatanggal 25 Nopember 2001;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal karena sakit, pada tanggal22 September
    Theresia Sudarti Jero Piaka, : dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangannya sebagai berikut ;Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yangbernama Anak Agung Gede Wirajaya pada tahun 1991 danperkawinannya telah dicatatkan di Capil ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai seoorang anak yang diberi nama : Anak Agung Putri Sekar Langit, Perempuan lahir di Denpasar padatanggal 25 Nopember 2001;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal karena sakit
Register : 09-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • XxXxxXxXxXxXxXxXxXxX SeOorang anakbernama XxXxXxXxXXXXXXXXxXxXxx, Untuk mMengurus kepentingan anak tersebutkarena belum dewasa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta berdasarkan bukti P.3 (fotocopi Akta Cerai) Pemohon terbukti sebagai istridari almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxx, SE Bin Ir. H. Xxxxxxxxxxx yang sejak tahun2013 telah bercerai di Pengadilan Agama Bogor;Menimbang mantan sumai Pemohon bernama XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXX, SEBin Ir. H.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Kaja,Kelurahan/Desa Peguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil, karenasaksi tersebut berkerabat dekat dengan Pemohon ;Bahwa, saksi tahu, Pemohon saat ini bermaksud mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang menikah tahun 2012, dan Saksi tahu pula Pemohon danTermohon tersebut mempunyai seoorang
    Banjar Taktak Kaja,Kelurahan/Desa Peguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil, karenasaksi tersebut adik kadung Pemohon ;Bahwa, saksi tahu, Pemohon saat ini bermaksud mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suamiistri yang menikah tahun 2012, dan Saksi tahu pula Pemohon danTermohon tersebut mempunyai seoorang
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Menetapkan seoorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 22 Oktober 2014, berada dibawah hadlanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat; 3.
    Menetapkan seoorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir tanggal 22 Oktober 2014, berada dibawah hadlanah(pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat;3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 36_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon vs Termoho
111
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : - Nafkah kepada seoorang anak bernama anak Pemohon dan Termohon, umur 24 tahun sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut mandiri;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : Nafkah kepada seoorang anak bernama anak Pemohon danTermohon, umur 24 tahun sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut mandiri;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendaluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 449/Pdt.P/2024/PA.Smp
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • CHANI ) sebagai wali dari seoorang anak yang bernama ARSYA ARIENDRA ARIF bin ARIF RAHMAN PRATAMA yang memberi kewenangan kepada Pemohon/ wali untuk mewakili anak tersebut dalam melakukan suatu perbuatan hukum ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;