MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pada tanggal 22 September 1972 telah meninggal dunia seoarang laki-laki yang bernama Daulat Sitorus dan dikuburkan di TPU Menteng Pulo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini dalam waktu 30 ( tiga puluh hari ) setelah menerima turunan penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk mencatat

tentang tentang kematian seoarang laki-laki yang bernama Daulat Sitorus tersebut dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Daulat Sitorus;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pada tanggal 4 Februari 2002 telah meninggal dunia seoarang laki-laki yang bernama MUHAMMAD YUSUF dan dimakamkan di TPU Menteng Pulo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini dalam waktu 30 ( tiga puluh hari ) setelah menerima turunan penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk mencatat tentang

kematian seoarang laki-laki yang bernama MUHAMMAD YUSUF tersebut dan menerbitkan Akta Kematian atas nama MUHAMMAD YUSUF;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aurora Ladhiya Salsabil Zalfa binti Sony Cahyanto untuk menikah dengan seoarang laki-laki yang bernama Suryo Prayogi bin Mulyadi Widayat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama xxxuntuk menikah dengan seoarang lakilaki yang bernama xxx;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Padang pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021 Masehi bertepatanHal 13 dari 15 hal. Penetapan No.xxx/Pdt.P/2021/PA.Pdgdengan tanggal 06 Zulhijjah 1442 Hijriah olen Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2Memberi dispensasi kepada Pemohon (Yanto bin Marto) untuk menikahkan anaknya yang bernama (CALON ISTERI) dengan seoarang laki-laki yang bernama (CALON SUAMI);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkananaknya yang bernama (CALON ISTRI) dengan seoarang lakilaki yangbernama (CALON SUAM)); 2553. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu ).Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 24 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah1436 H., oleh kami Drs. H. Moch.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pada tanggal 7 Mei 1975 telah meninggal dunia seoarang laki-laki yang bernama H.ABD.ROHMAN dan dikuburkan di TPU Cidodol;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini dalam waktu 30 ( tiga puluh hari ) setelah menerima turunan penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk mencatat tentang

kematian seoarang laki-laki yang bernama H.ABD.ROHMAN tersebut dan menerbitkan Akta Kematian atas nama H.ABD.ROHMAN;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG untuk menikah dengan seoarang laki-laki bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu riburupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNGuntuk menikah dengan seoarang lakilaki bernama CALON SUAMI;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nabila Afitria Binti Azwari untuk menikah dengan seoarang laki-laki bernama Ari Hidayah Bayu Sukmo Bin Bambang Irawan;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu riburupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNGuntuk menikah dengan seoarang lakilaki bernama CALON SUAMI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 141.000, ( seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1437 H. yang terdiri dari MUHAMMADIDRIS,S.Ag sebagai Ketua Majelis, SUPRIYANTO,S.Ag.

Menetapkan dan menyatakan Pemohon (Dwi Ariningsih binti Tarsudi) sebagai ibu kandung sekaligus wali dari seoarang anak yang masih dibawah umur yang bernama Pingkan Amelia Anjar Ariningsih binti Kiswanto, lahir di Jakarta tanggal 17 Februari 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohon Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon terhadap anak laki laki dari seoarang ibu Ananda Susilawati yang bernama Bayu Indra Kusuma umur 2 tahun 6 bulan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Nafkah seoarang anak sebesar 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan; 2.2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 2.3. Mut'ah emas seberat 5 gram;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 3.1. Nafkah seoarang anak sebesar 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan; 3.2.

Nafkah seoarang anak sebesar 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;2.2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah);2.3. Mut'ah emas seberat 5 gram;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:3.1. Nafkah seoarang anak sebesar 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;3.2.

1. Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari seoarang anak yang belum dewasa bernama DINI NUR SAFIKA PUTRI, lahir di Jember pada tanggal 29 Nopember 2001 khusus untuk menjual sebidang tanah seluas 1683 M2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik nomor 297 Desa Yosorati, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur atas nama RACHMAWATI IKA WAHYUNI;
2. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa seoarang laki-laki yang bernama MOH. ERFANDI lahir di Sumenep pada tanggal 13 Juni 2001 adalah anak dari pasangan suami istri SARIMIN dan

ERNAWA ;

3. Memerintahkan pejabat Dinas Kependudsukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan anak pemohon kedalan register Kependudukan yang ada dan

selanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ;

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Menetapkan seoarang anak bernama Ahmad Ramadhani laki-laki umur 2 tahun adalah anak sah dari pasangan para Pemohon;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan seoarang anak bernama Ahmad Ramadhani lakilaki umur 2 tahunadalah anak sah dari pasangan para Pemohon;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tabanan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 M bertepatandengan tanggal 7 Safar 1437 H. oleh kami H.A. Nafi?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Suhery Syahputra bin Ramlan AR dan Pemohon II bernama Hepi Widayanti binti Saheryanto alamat di Parit Benut RT.001 Rw.004 Kelurahan Parit Benut Kecamatan Meral Kabupaten Karimun terhadap seoarang anak laki-laki bernama Dzaki Zhafran Syahputra bin Nurhaniza, tanggal lahir 28 Agustus 2017;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Menetapkan seoarang anak Penggugat dan Tergugat bernama; Amira Khairunisa, perempuan, lahir di Karawang, pada tanggal 24 Februari 2015 dibawah hadhanah hingga enak tersebut Mumayyiz atau telah berusia 12 tahun

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 450.000,-( empat ratus lima puluh riburupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama KrisnoAgustio bin Suwarno dan Pemohon II bernama Ririn Saraswati binti Sabirin Basirun, alamat di BTN Bukit Permai, Blok A, Nomor 2, RT.07, Rw.01, Kelurahan Teluk Air, Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun, terhadap seoarang anak perempuan bernama Amtaza Syahla Azzikra, tanggal lahir 17 Desember 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Sarifien Soekardjo alamat di RT.01 RW.02 Desa Sebele Kecamatan Belat Kabupaten Karimun, terhadap seoarang anak perempuan yang bernama Nadia Indah Yanuar binti Ria Hasrini, tanggal lahir 13 Februari 2016;

M E N G A D I L I

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
b. 2.Menyatakan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan cucunya bernama Lhu'il Maqnun Chairunnisa binti Faizal dengan seoarang laki-laki bernama Heri Nurmansyah bin Harmono;
c. 3.Membebanakn kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Rachman Hasibuan bin Syukur Hasibuan dan Pemohon II bernama Syarifah Nur Dewi Setiawati binti Tengku Bustami, alamat di RT.002, RW.005, Desa Perayun, Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, terhadap seoarang anak perempuan bernama Tsurayya Intan Fitri binti Issa Fendrianti;

3.

Tergugat tidak memperlakukan Penggugat layaknya seoarang istri,seperti: Tergugat menyuruh Penggugat membeli umpan burung, jemurinburung, kasin makan burung, bahkan disuruh membeli kayukayu untukmembeli kandang burung. Sehingga membuat Penggugat merasa tidakdihargalc. Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain,faktanya tidak.d. Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)kepada Penggugat, seperti: Menampar hingga memar;.

ANAK 3, lakilaki, lahir di Bogor, 18 Juni 2009;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebih sejak awal tahun 2015, sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat, seperti: Bodoh, Tergugat tidak memperlakukanPenggugat layaknya seoarang istri, seperti: Tergugat menyuruh Penggugatmembeli

ANAK 3, lakilaki, lahir di Bogor, 18 Juni 2009; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun awal tahun 2015,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat, seperti: Bodoh, Tergugat tidak memperlakukanPenggugat layaknya seoarang istri, seperti: Tergugat menyuruh Penggugatmembeli

denganTergugat, namun upaya perdamaian melalui mediasi tersebut tidak berhasil(gagal);Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat diketahulpokok permasalahan dalam perkara ini bahwa sejak awal tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamHalaman 7 dari 12, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2019/PA.Cbnrumah tangganya, dengan alasan karena Tergugat sering berkatakata kasarkepada Penggugat, seperti: Bodoh, Tergugat tidak memperlakukan Penggugatlayaknya seoarang

diterima dan dipertimbangkansebagai bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depanpersidangan yang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yang disebabkankarena Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti: Bodoh,Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor 3108/Pdt.G/2019/PA.CbnTergugat tidak memperlakukan Penggugat layaknya seoarang