Menetapkan seperdua bahagian dari harta usaha bersama tersebut untuk Penggugat dan seperdua bahagian lainnya untuk Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dinilai dengan uang / dijual lelang kemudian hasilnya dibagi dua bahagian, seperdu bahagian untuk Penggugat dan seperdua bahagian lainnya untuk Tergugat;4.

Satu set TV 22 inc berserta parabolanya;adalah harta usaha bersama perkawinan Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua,seperdua bahagian untuk Penggugat dan seperdua bahagian lainnya untuk Tergugat, danapabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dinilai dengan uang / dijual lelangkemudian hasilnya dibagi dua bahagian, seperdu bahagian untuk Penggugat dan seperduabahagian lainnya untuk Tergugat;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan

Menetapkan seperdua bahagian dari harta usaha bersama tersebut untuk Penggugat danseperdua bahagian lainnya untuk Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura, maka dapat dinilai dengan uang / dijual lelang kemudian hasilnya dibagi duabahagian, seperdu bahagian untuk Penggugat dan seperdua bahagian lainnya untukTergugat;4.

DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi serta TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng masing masing seperdu@R@GidY yang besarnya hinggakini sebesar Rp. 159.000. (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Hj.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdu dari harta bersama tersebut poin 2 (dua) kepada Penggugat, dan apabila tidak bisa dibagi secara natura maka dijual ,dilelang dan uangnya dibagikan secara merata , untuk Penggugat dan untuk Tergugat ;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentang yang diperhitungkan sejumlahRp. 2.341.00 (dua juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdu dari harta bersama tersebutpoin 2 (dua) kepada Penggugat, dan apabila tidak bisa dibagi secara naturamaka dijual ,dilelang dan uangnya dibagikan secara merata , % untukPenggugat dan 2 untuk Tergugat ;4.

Mandalajati, Kota Bandung, sebagai harta bersama antara Penggugat (Seniorita Augustina binti Happy Aprilia) dengan Tergugat (Wildan Hidayat bin Mastur Hidayat);

kulkas (dalam keadaan rusak);adalah harta bersama (gonogini) antara Pemohon dan Termohon;Menetapkan bagian masingmasing dari harta bersama (gonogini) tersebutYe (seperdua) bagian untuk Pemohon dan '% (seperdua) bagian untukTermohon dengan ketentuan bahwa apabila hartaharta tersebut tidakdapat dibagi secara natura maka akan diadakan pelelangan di depan umumdan hasilnya akan dibagikan kepada Pemohon dan Termohon sesuaibagiannya masingmasing;Menghukum Termohon untuk menyerahkan bagian Pemohon '% (seperdu

Sungguh, Allan MahaMengetahui, Maha Bijaksana.5) a8 Sly Gal US G8 sty Gd 3S Alby sSblg i gh ls Gate aSCK ADS) SKS Lee 5 Gals 8U SI le Ge they Bo be Aoi esSh ay heh eng 2s Soa AS GS Las GAN Ge My aS GIS GB Sly 2SLegis sal5 OSB GI 5) ae aly Sigal i alls 458 JAS OS Oly Auban Sh a PA co SOLS SattaDan bagianmu levamisuayp adalah dua seperdu ua dari pata yang ditinggalkanoleh istriistrimu, jika mereka tidak mempunyai anak.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Banjar Utomo binDarmo Suyoto) terhadap Penggugat (Emi Kasih Andari binti Suwardi);Menyatakan sebidang tanah seluas 886 m, Sertifikat Hak Milik Nomor6301, atas nama Banjar Utomo, terletak diNgabangan, Sidoluhur,Godean, Sleman dan satu unit mobil APV Nomor Polisi AB 8880 CN,atas nama Banjar Utomo, adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat;Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atas hartabersama tersebut dalam angka 3 tersebut, seperdu

Jacob Pelealu) yang menduduki seperdu bagian sebelahUtara tanah ladang di Werot, wilayah kepolisian kelurahanKendis dengan luas 2979,80 M dengan batas batasUtara : Mus Lesar.Selatan : Janda Yuliana Pelealu.Barat : Jalan perkebunan.Timur : Keluarga Rumbay.Bahwa keputusan No.138/V/1163/1989 tentang TindakanSementara Pemerintah atas tanah ditempat bernama WerotWilayah Kepolisian Kelurahan Kendis kecamatan Tondanodikeluarkan oleh pihak kecamatan Tondano, didukung olehWillem Kapojos anak dari Tibur Politon

untuk kepentingan k luargadibebankan kepada harta bersama dan jika tidak =mencukupi dibe ankankepada harta suami, dan jika harta suami tidak mencukupi dibebankan kepadaharta isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka hartabaik berupa hak dan kewajiban (utangutang), berdasarkan Pasalersama97 KompilasiHalaman 23 dari 30 halaman Putusan Nomor 330/Pdt.G/20i /MSLsmHukum Islam hutanghutang bersama tersebut harus dibagi dua dianta aPenggugat dengan Tergugat dan masingmasing mendapatkan Y2 (seperdu

Menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembagi dua harta bersama sebagaimanatersebut dalam petitum angka 7 di atas kepadaPemohon Rekonvensi, apabila tidak bisa dibagisecara natura, maka di jual melalui lelang yanghasilnya dibagi dua, seperdua bagian untukPemohon Rekonvensi dan seperdu bagian lainuntuk Tergugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp 1.000.000.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut dan masing-masing menyerahkan yang menjadi bagiannya, yaitu seperdu (1/2) bagian yang menjadi bagian dan milik Penggugat dan seperdua (1/2) bagian lagi menjadi bagian dan milik Tergugat, dan apabila harta bersama tersebut tidak dibagai secara natura, maka diserahkan kepada kantor lelang negara untuk dijual lelang, dan hasil penjualan lelang tersebut diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing ;

sampai sekatangbelum diketemukan.3 Bahwa keseluruhan tanah empang yang dibeli oleh Penggugat tersebut langsungdikuasai dan diperbaiki sejak dari bulan Oktobert 1995 dan selesai menjadi empangsiap dipakai pada bulan April tahun 1996.4 Bahwa sekitar bulan Mei 1996 datang lelaki LAMING meminta kepada Penggugatuntuk menjaga sebagai dari tanah empang tersebut i.c tanah objek sengketa sambilmemasukkan bibit udang dan ikan bandeng dengan ketentuan LAMING beli bibitdan obatobat, dan hasinya dibagi dua yaitu seperdu

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membagi dua harta sebagaimana tersebut dalam diktum 6 dan menyerahkan bagian masing-masing seperdua (1/2) bagian untuk Penggugat Rekonpensi dan seperdua (1/2) bagian untuk Tergugat Rekonpensi, dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual melalui proses lelang dan hasil penjualannya dibagi dua, seperdu (1/2) bagian untuk Penggugat Rekonpensi dan seperdua (1/2) bagian untuk Tergugat Rekonpensi;
8.

Pol BL 4470 NK tahun 2009;Menetapkan 1 (Seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua)bagian untuk Tergugat dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2(2.1 sampai 2.6) di atas;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan 2 (Seperdu a)hak/bagian dari harta bersama tersebut di atas yang dikuasainya kepadapihak lain (Tergugat dan Penggugat) sesuai dengan hak/bagiannya danjika tidak dapat dilaksanakan pembagian secara natura, maka dapatdilakukan kompensasi dengan pembayaran sejumlah uang/hargaberdasarkan

Menghukum pihak yang menguasai objek perkara poin 4 diatas menyerahkan % (seperdua) bagian kepada Ahli waris T.Zulkifli HusnyAbu bakar setelah penyelesaian hutang dan apabila tidak dapat dibagi seca a natura (riil) maka akan dilelang melalui Kantor Lelang Negara untuk dijual da hasilnya % (seperdua) bagian diberikan kepada Penggugat dan % (seperdu

PONIYEM BINTI KOMORJO dan %(Seperdua) bagian juga adalah merupakan SAPAR BIN AMIN, begitu jugaterhadap harta gono gini SAPAR BIN AMIN dengan PAIMAH BINTI M.SIDIK yaitu 4% (Seperdu) bagian dari harta gono gini adalah merupakanHal. 26 dari 57 hal. Ptsn. No.1382 /Pdt.G/2017/PA.Stbharta peninggalan Alm. SAPAR BIN AMIN dan % (Seperdua) bagian adalahmerupakan harta peninggalan Almh. PAIMAH BINTI M. SIDIK;Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, maka harta peninggalan(warisan), Almh.

;Bahwa dalil replik Penggugat yang menyatakan sebab berdasarkan faktafakta hukum modal awal cikal bakal usaha dagang sembako antaraPenggugat dan tergugat adalah usaha yang diwariskan dari orang tuaPenggugat, bukan dari Bank adalah tidak benar dan tidak berdasarhukum,karena dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang namanya Perjanjian Perkawinan sebagaimana bunyi Pasal 97Kompilasi Hukum Islam menyatakan J anda atau Duda cerai hidup masingmasing berhak seperdu dari harta bersama

Tergugatmensomir Penggugat untuk membuktikan dalil Repliknya tersebut ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Replik Penggugat point *23dan 24 halaman 6 yang pada intinya menyatakan terhadap perolehanharta gono gini tersebut harus dibagi 2 masingmasing >K nya, hal ini telahsangat jelas dalil hukum yang Penggugat ajukan wajib hukumnya untukdikabulkan;Bahwa atas dalil tersebut sudah ditentukan dalam Pasal 97 KompilasiHukum Islam berbunyi Janda atau Duda cerai hidup masingmasing Hal. 28 dari 112 halamanberhak seperdu

;Bahwa dalil replik Penggugat yang menyatakan sebab berdasarkan faktafaktahukum modal awal cikal bakal usaha dagang sembako antara Penggugat danTergugat adalah usaha yang diwariskan dari orang tua Penggugat, bukan dariBank adalah tidak benar dan tidak berdasar hukum, karena dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada yang namanya PerjanjianPerkawinan sebagaimana bunyi Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam menyatakanJanda atau Duda cerai hidup masingmasing berhak seperdu dari hartabersama

diperoleh Penggugat danTergugat secara bersamasama selama perkawinannya sebagaimanatersebut diatas yang bangunan diatas tanah harta bawaan Penggugat tidakdapat dibagi secara natura maka terhadap harta bersama yang berupa 1(satu) unit ruko semi permanen dan 1 (satu ruko terbuat dari kayu dan 2unit rumah bangsalan semi permanen tersebut dijual lelang melalui KantorUrusan Lelang Negara dan uang dari hasil penjualan lelang tersebut dibagidua atau dibagi sama rata antara Penggugat dan Tergugat yaitu %(seperdu