tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Septian alias lyan Bin Inyo Amrin GaisBahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2014 sekitar pukul 04.30 Wita,terdakwa bersama terdakwa La Eli telah mengambil sepeda motor yangdiparkir di masjid raya, Kota Baubau;Bahwa awalnya terdakwa bersama La Eli berkeliling menggunakan sepedamotor untuk mencari sasaran mencuri sepeda motor setelah seharisebelumnya berhasil mengambil sepesda

dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2014 sekitar pukul 04.30 Wita,terdakwa La Eli bersama terdakwa Septian telah mengambil sepeda motoryang diparkir di masjid raya, Kota Baubau;e Bahwa awalnya terdakwa La Eli bersama Septian berkeliling menggunakansepeda motor untuk mencari sasaran mencuri sepeda motor setelah seharisebelumnya berhasil mengambil sepesda

Baue Bahwa awalnya terdakwa La Eli bersama Septian berkeliling menggunakansepeda motor untuk mencari sasaran mencuri sepeda motor setelah seharisebelumnya berhasil mengambil sepesda motor;e Bahwa saat melewati Masjid Raya, Para terdakwa melihat banyak sepedamotor terparkir dimana pemiliknya sedang melaksanakan sholat shubuh;e Bahwa saat itu Para terdakwa melihat sepeda motor Mio J dalam keadaantidak terkunci setirnya, sehingga terdakwa Septian meminta terdakwa La Eliturun dari motor dan mendorong

namun cara yangdigunakan oleh terdakwa dalam memiliki barang tersebut dilakukan denganmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan di peroleh fakta bahwa pada hari Kamis,tanggal 3 Juli 2014 sekitar pukul 04.30 Wita, terdakwa La Eli bersama terdakwaSeptian telah mengambil sepeda motor yang diparkir di masjid raya, Kota Baubaudimana awalnya terdakwa La Eli bersama Septian berkeliling menggunakan sepedamotor untuk mencari sasaran mencuri sepeda motor setelah sehari sebelumnyaberhasil mengambil sepesda

dan erat maka tidaklah penting siapa diantara merekayang akhirnya melakukan perbuatan penyelesaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam perkara ini pada hariKamis, tanggal 3 Juli 2014 sekitar pukul 04.30 Wita, terdakwa La Eli bersamaterdakwa Septian telah mengambil sepeda motor yang diparkir di masjid raya, KotaBaubau dimana awalnya terdakwa La Eli bersama Septian berkeliling menggunakansepeda motor untuk mencari sasaran mencuri sepeda motor setelah seharisebelumnya berhasil mengambil sepesda

Menyatakan barang bukti berupa e 9 (sembilan) bungkus rokok samporna A Mild ;e 4 (empat) bungkus rokok Surya Mild ; e 3 (tiga) bungkus rokok Djarum Black Mild ; Dikembalikan kepada saksi SUNYOTO ; e 1 (satu) Unit sepesda motor Honda Beat warna hijaukombinasi putih No.Pol. N 3262 GH dan 1 (satu) lembarSTNK No.Pol. N 3262 GH an. KASLAN RIANTOdikembalikan kepada saksi GREGORIUS GALANGWICAKSANA ; 4.

Terdakwa ; Keempat saksi tersebut keterangannya pada pokoknya samadengan keterangan mereka di dalam Berita Acara Pendahuluan yangdibuat oleh Penyidik; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutTerdakwa menyatakan membenarkannya ; Menimbang, bahwa selain membuktikan dengan keteranganSaksi saksi Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : e 9 (sembilan) bungkus rokok samporna A Mild ;e 4 (empat) bungkus rokok Surya Mild ; e 3 (tiga) bungkus rokok Djarum Black Mild : e 1 (satu) Unit sepesda

warga masyarakat yang lebih baikdan taat kepada hukum yang berlaku, oleh karenanya pidana yangdijatuhkan dalam putusan sebagaimana amar dibawah kiranya telahsesuai dengan rasa keadilan baik bagi masyarakat luas maupun bagiterdakwa; Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti yang diajukan didalam persidangan berupa e 9 (sembilan) bungkus rokok samporna A Mild ;e 4 (empat) bungkus rokok Surya Mild ; e 3 (tiga) bungkus rokok Djarum Black Mild ;Dikembalikan kepada saksi SUNYOTO ; e 1 (satu) Unit sepesda

farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratankeamanan atau tanpa ijin edar.Bahwa adapun terdakwa melakukan tindak pidana tersebut pada hari Jumattanggal 29 Juli 2011 sekuira pukul 16.30 Wib, bertempat di Dusun MadurejoDesa Munder Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada harui itu juga sekitar jam 16.30 Wibdijalan Raya Desa Munder.Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap pada diri terdakwa didapatkan berupa1(satu) box /1000 butir pil Dextro yang disimpan didalam jok sepesda

Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut pada hari Jumattanggal 29 Juli 2011 sekuira pukul 16.30 Wib, bertempat di Dusun MadurejoDesa Munder Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang.e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada harui itu juga sekitar jam 16.30 Wibdijalan Raya Desa Munder.e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap pada diri terdakwa didapatkan berupa1(satu) box /1000 butir pil Dextro yang disimpan didalam jok sepesda motordan 2(dua) bendel slip plastik didalam saku celana sebelah

yang tidak memenuhi standar persyaratankeamanan atau tanpa ijin edar.e Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut pada hari Jumattanggal 29 Juli 2011 sekuira pukul 16.30 Wib, bertempat di Dusun MadurejoDesa Munder Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang.e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada harui itu juga sekitar jam 16.30 Wibdijalan Raya Desa Munder.e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap pada diri terdakwa didapatkan berupa1(satu) box /1000 butir pil Dextro yang disimpan didalam jok sepesda

bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan yakni: Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut pada hari Jumattanggal 29 Juli 2011 sekuira pukul 16.30 Wib, bertempat di Dusun MadurejoDesa Munder Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang.e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada harui itu juga sekitar jam 16.30 Wibdijalan Raya Desa Munder.e Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap pada diri terdakwa didapatkan berupa1(satu) box /1000 butir pil Dextro yang disimpan didalam jok sepesda

Pol G 3068 ZK milik saksi Abdul Basit Bin Abu Secram yangsedang diparkir di Dwepan warung makan tersebut dalam posisi menghadapkearah selatan serta tisdak sdi kunci stang.Bahwa melihat sepesda motor yang sedang di parkir tersebut, alalu terdakwa Idan Terdakwa II menghentikan sepeda motor yang dikendarahinya, kemudianterdakwa I turun dari sepeda motor dan langsung menuju ketempat sepeda motorZusuki Satria FU, warna merah Hitam No. pol G. 3068 ZK tersebut diparkir,sedangkan Terdakwa II berada diatas

Bahwa melihat sepesda motor yang sedang di parkir tersebut, alalu terdakwa Idan Terdakwa II menghentikan sepeda motor yang dikendarahinya, kemudianterdakwa I turun dari sepeda motor dan langsung menuju ketempat sepeda motorZusuki Satria FU, warna merah Hitam No. pol G. 3068 ZK tersebut diparkir,sedangkan Terdakwa II berada diatas sepeda motor dan memutarkan sepedamotornya hingga posisi menghadap kearah Selatan. Bahwa setelah Terdakwa I mendekati sepeda motor Satria FU, warna merahhitam No. Pol.

DT 4316 BB dan terdakwa memutarnya sampai posisi ON;Bahwa setelah itu terdakwa menaiki dan mengendarai sepeda motor tersebutkearah Pomalaa;Benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik sepesda motor tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi a decharge ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan serta menguatkan dakwaannya,Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor Satria FU warna Abuabu Hitam No Pol.

DT 4316 BB dan terdakwa memutarnya sampai posisi ON;Bahwa setelah itu terdakwa menaiki dan mengendarai sepeda motor tersebutkearah Pomalaa;Benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik sepesda motor tersebut;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam kasus yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar MajelisHakim untuk bermusyawarah dalam rangka menjatuhkan putusan adalah suratdakwaan dan faktafakta yang terungkap dipersidangan, karenanya yang perludipertimbangkan lebih

Menetapkan barang bukti berupa l(satu) unit sepeda motor AG 2017JU, I(satu) lembar STYNK sepesda motor AG 2017JU, Dikembalikan kepada terdakwa y I(satu) unit sepeda motor AG 6919 JJ,Dikembelikan kepada saksi Mujiono Bin Abdul Adi3.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) Unit sepesda gunung merk EVERGREEN warna merah, dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi HERI SETIAWAN ;6.

Andri Romadlon Bin Sumilir dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

Apa kita mau seperti ini saja, dan dijawab olehterdakwa II entahlah, terserah abang saja, kemudian terdakwa menyampaikan kepadaterdakwa II bagaimana kalau kita pergi dari sini dengan membawa sepeda motor miliksaksi korban Ibrahim dan TV LCD Toshiba yang masih belum terpasang diwaarung ini ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II sepakat untuk membawa sepesda motor dantv tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya saksi korban Ibrahim, terdakwa danterdakwa II kemudian lari ke Kutacane pada tanggal

Apa kita mau seperti ini saja, dandijawab oleh terdakwa entahlah, terserah abang saja, kemudian terdakwa Imenyampaikan kepada terdakwa bagaimana kalau kita pergi dari sini dengan membawasepeda motor milik saksi korban Ibrahim dan TV LCD Toshiba yang masih belumterpasang diwaarung ini ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa I sepakat untuk membawa sepesda motor dantv tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya saksi korban Ibrahim, terdakwa danterdakwa I kemudian lari ke Kutacane pada tanggal 13 September

Apa kita mau seperti ini saja, dan dijawab olehterdakwa II entahlah, terserah abang saja, kemudian terdakwa menyampaikan kepadaterdakwa II bagaimana kalau kita pergi dari sini dengan membawa sepeda motor miliksaksi korban Ibrahim dan TV LCD Toshiba yang masih belum terpasang diwaarung ini ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II sepakat untuk membawa sepesda motor dantv tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya saksi korban Ibrahim, terdakwa danterdakwa II kemudian lari ke Kutacane pada tanggal

Apa kita mau seperti ini saja, dandijawab oleh terdakwa entahlah, terserah abang saja, kemudian terdakwa Imenyampaikan kepada terdakwa bagaimana kalau kita pergi dari sini dengan membawasepeda motor milik saksi korban Ibrahim dan TV LCD Toshiba yang masih belumterpasang diwaarung ini ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa I sepakat untuk membawa sepesda motor dantv tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya saksi korban Ibrahim, terdakwa danterdakwa I kemudian lari ke Kutacane pada tanggal 13 September

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwatindakan Terdakwa menguasai, membawa, menyembunyikan, sesuatu senjatapenikam, atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah golok yang bergagangkankayu tidak ada ijin dari pihak berwajib, selain itu Terdakwa membawa sebilahgolok bertujuan untuk perbuatan yang tidak semestinya yaitu untukmengamankan diri apabila pemilik sepesda

Yamaha Mio Fino Nopol: B 3589 BNT warna biru putihmilik Terdakwa I hanya sekedar jalanjalan tetapi tiba tibamelihat saksi Vesalius Espinosa sedang memggunakan Hp lalutimbul niat Terdakwa I dan Terdakwa II untuk menjambret Hpsaksi tersebut;Bahwa yang menjambret Hp saksi Vesalius Espinosa adalahTerdakwa I Nofriyadi alias Nofray dengan membawa senjata tajam;Bahwa setelah menjambret kami berdua diteriaki oleh para saksidan dikejar oleh warga dan ahirnya kami tertangkap wargakarena terjebak banjir dan sepesda

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

sepeda motor tersebut dan selanjutnya sayaberboncengan dengan Lelaki AKIL sedangkan Lelaki OCANGmengedarai sepeda motor hasil curian kami saat itu dan kamilangsung ke jalan Mongesidi tepatnya dekat hotel Pinang Mas danselanjutnya kami pulang kerumah keluarga Lelaki OCANG untuktidur istirahat dan setelsh adanya sepeda motor hasil curian kamiLelaKi OCANG jarang ketemu denganya hanya saya dengan LelakiAKIL yang saya teman setiap harinya sampai saya tertangkapterlebih dahulu kemudian Lelaki AKIL serta sepesda

.: H-5827-AQG, merk Yamaha, Type 54P (Cast Wheel), Jenis SEPEDA MOTOR/Sepesda Motor, tahun 2014, warna hitam, No.Ka.: MH354P20FEJ146361, No.Sin.: 54P-1146325, atas nama di STNK DITA SEPTIANI, alamat: Jl.

tersebut sedangkan SUSANTO menarik sepeda motor tersebutdari belakang, yang kemudian sepeda motor tersebut dikeluarkan terdakwaSUSANTO dengan posisi mundur dari pintu rumah saksi MISTO, dan setelahsampai di depan rumah saksi MISTO, terdakwa kemudian menghidupkan mesinsepeda motor tersebut dan setelah mesin sepeda motor tersebut hidup,kemudian terdakwa membawa/mengendarai sepeda motor tersebut denganmembonceng SUSANTO menuju ke arah Desa Tempursari Kec.TempursariKab.Lumajang;e Bahwa 1 (satu) unit sepesda

Bahwa setelah Saksi linat Terdakwa sudah tidak berada ditempat sepedamotor Saksi parikir Kemudian Saksi balik lagi dan melihat sepesda motorSaksi dalam keadaan rusak jok motor saksi dibacok bacok dan tangkinyaditusuk tusuk.

tersebut terdapat seorang wanita yang Terdakwaketahui wanita tersebut adalah orang tua dari Sdri.MARIANI;Bahwa pada saat Terdakwa membakar rumah milik korban Terdakwa adadibantu oleh teman Terdakwa yang bernama Sdr.BOTAK;Bahwa peran Terdakwa adalah Terdakwa yang membeli minyak pertalitedan Terdakwa juga yang telah membakar rumah korban dan peranSdr.BOTAK adalah Sdr.BOTAK hanya menemani Terdakwa untukmembakar rumah korban dan Sdr.BOTAK lah yang membawa sepedamotor atau membonceng Terdakwa dengan sepesda

surat maupun keterangan saksisaksiTergugat melalui kuasa hukumnya tidak memberikan tanggapannya yangtermasuk dalam kesimpulan, sementara pihak Penggugat dalamkesimpualnnya dengan jelas dan terang menolak semua buktibukti yangdiajukan Tergugat, kecuali yang telah nyata diakui Penggugat kebenarannya;Menimbang, bahwa hasil Majelis Hakim melakukakan descente (pemeriksaan sidang di tempat) melihat langsung obyek sengketa yang ada, ternyatabarangnya yang ada warung makan seluas 400 m 2, mobil Taruna biru,sepesda

Tentara Pelajar Kota Cirebon, pada waktu itu saksi pulang dari Kalitanjung mau pulang kerumah dijalan dicegat oleh teman terdakwa dan teman-teman saksi lari naik sepeda motor dan saksi diam karena saksi tidak merasa bersalah kemudian saksi dipaksa naik sepesda motor oleh Panon dibawa ke depan Indomart disana saksi dipukuli dan dikeroyok oleh terdakwa dan teman-temannya;- Bahwa sebelumnya saksi tidak mempunyai masalah dengan terdakwa dan teman-temannya dan saksi juga tidak tahu ada permasalahan