Sepiin bin Umar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Padang Pandan, Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman sepupu Pemohon II, dan saksi kenal denganPemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 1 Januari 2015 di Desa Padang Pandan, saat itu yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon

Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1Januari 2015 di Desa Padang Pandan, Kecamatan Manna, KabupatenBengkulu Selatan, ijab kabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II yangbernama Dauri sebagai wali nikah, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Sepiin

dan Riswan, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.50.0000,00 (lima puluh ribu rupiah), tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama tempat dilaksanakannya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sepiin bin Umardan Ruhin bin Sedal yang keterangan keduanya telah diuraikan pada bagianduduk perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 1 Januari 2015 di Desa Padang Pandan,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Dauri, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Sepiin dan Riswan, dengan maharberupa uang sejumlah Rp.50.0000,00 (lima puluh ribu rupiah);2.

Pen.No. 43/Pdt.P/2019/PA Mna.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal ini pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun perkawinan, karena telah terdapat calonsuami (Pemohon I), calon istri (Pemohon Il), wali nikah (Wali Nasab, ayahkandung Pemohon II) dan dua orang saksi (Sepiin dan Riswan) serta adanyaijab kabul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 2, Hakim Tunggalberpendapat antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat laranganperkawinan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Alquran

Penggugat:
1.SEPIIN
2.EVANTIUS KINSI
3.KADIR
4.SYAH
Tergugat:
PT. Manunggal Adi Jaya PT. MAJ.

,dalam perkara antara :SEPIIN, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Kristen, Umur + 61 Tahun (TelukBingkai 15 Januari 1958), Pekerjaan; Pekerja/ouruh PT.Manunggal Adi Jaya (PT. MAJ), beralamat di Kel./Desa TelukBingkai, Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;EVANTIUS KINSI, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Kristen, Umur + 60Tahun (Berambai, 05 Februari 1959), Pekerjaan; Pekerja/buruhPT. Manunggal Adi Jaya (PT.

Sepiin) dengan masa kerja 11 tahun 11 bulanterhitung sejak Tahun 2006 sampai dengan Nopember 2019 denganjabatan terakhir sebagai tenaga Perawatan dan menerima upahterakhir sebesar Rp. 2.712.491,15, per bulan. Penggugat2 (ic.

Kadir, Sepiin, Evantius Kinsi,dan Syah karena telah memasuki usia pensiun normal denganrincian sebagai berikut:1. Sdr. Kadir Masa Kerja 5 tahun 01 bulan Upah/ Gaji Rp. 2.712.491,15 (UMK Kutai Kartanegara tahun 2018)a. Uang Pesangon:(6 x Rp. 2.712.491,15,) x 2 = Rp. 32.549.893,b. Uang Penghargaan Masa Kerja:2x Rp. 2.712.491,15, =Rp. 5.424.982,c.

Sepiin Masa Kerja 11 tahun 9 bulan Upah/ Gaji Rp. 2.712.491,15 (UMK Kutai Kartanegara tahun 2018)a. Uang Pesangon:Halaman 6 dari 28 Penetapan Nomor 33/Pdt.SusPHI/2020/PN Smr(9 x Rp. 2.712.491,15,) x 2 = Rp. 48.824.840,b. Uang Penghargaan Masa Kerja:4x Rp. 2.712.491,15, = Rp. 10.849.964.,c. Uang Pengganti Hak Perumahan dan Pengobatan :15% x Rp. 59.674.804, (a+b) =Rp. 8.951.220, +Jumlah =Rp. 68.626.024,(Terbilang : Enam Puluh Delapan Juta Enam Ratus DuaPuluh Enam Ribu Dua Puluh Empat Rupiah)3.

SEPIIN (ic.Penggugat1) dengan masa kerja 11 tahun 11 bulanterhitung sejak Tahun 2006 sampai dengan Nopember 2019:@ Uang Pesangon =9x 2x Rp. 3.179.673, = Rp. 57.234.114,@ Uang Penghargaan Masa Kerja =4x Rp. 3.179.673, = Rp. 12.718.692,@ Vang Pengganti Hak =15% x Rp. 69.952.806, = Rp. 10.492.920,9. Jumlah = Rp. 80.445.726,9,2.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Oo Suhendar Bin Pandi) terhadap Penggugat (Puspita Sari Binti Sepiin).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp711.000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Riwan bin Sepiin) terhadap Penggugat (Ida Yuliza binti Murman).

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna TA 2023Nomor SP DIPA-005.04.2.309120/2023;

SUSI APRIYANTI binti JEMARIS, bertempat tinggaldi Jalan Raya Gunung Tiga, Kelurahan Gunung Ayu,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bi SEPIIN bin INUL, bertempat tinggal di DesaPadang Jaau Masat, Kecamatan Pino, KabupatenHalaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 531 PK/Pdt/2018Bengkulu Selatan;4. IRFAN FATHILIAH bin HARTAWAN, bertempattinggal di Jalan Serma Harun RT 08, Kelurahan GunungAyu, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;5.

Bin JAMALUDIN, bertempat tinggal diJalan Sersan M.Taha Rt.02, Kelurahan Ketapang Besar,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;DAVID Bin HERMAN EFFENDI, bertempat tinggal di JalanRaya Gunung Tiga, Kelurahan Gunung Ayu, KecamatanKota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;SUSI APRIYANTI Binti JEMARIS, bertempat tinggal diJalan Raya Gunung Tiga, Kelurahan Gunung Ayu,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;SEPIIN Bin INUL, bertempat tinggal di Desa Padang JaauMasat, Kecamatan Pino, Kabupaten

Bengkulu Selatan;2) Tergugat V atas nama SEPIIN Bin INUL, sertifikat Nomor07.03.04.05.06.1.00310 peralihan AJB Nomor 26/AJB/BS/III/2013tanggal 18.03.2013 oleh PPAT Kabupaten Bengkulu Selatan;3) Tergugat VI atas nama IRFAN FATHILIAH Bin HARTAWAN, sertifikatNomor 07.03.05.06.1.00311 peralinan AJB Nomor 27/AJB/BS/III/2013tanggal 18.03.2013 oleh PPAT Kab.

waris dari almarhum JAMALUDDINadalah pemilik atas sebagian obyek sengketa, in casu berupasebidang tanah dengan tanda bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 350 tanggal 31 Maret 1997 terdaftar atas nama JAMALUDDIN.Bahwa disamping Bukti 143 di atas, Bukti T5 juga dapatmenunjukan bahwa seluruh ahli waris dari almarhum JAMALUDDINadalah pemilik atas sebagian obyek sengketa, in casu berupasebidang tanah dengan tanda bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 00310, dimana sebelum beralih hak kepada SEPIIN

Maret 1997 terdaftar atas namaJAMALUDDIN yang sekarang telah dibalik nama menjadi SertifikatHak Milik No. 00296 atas nama SUSY APRIANTI (Pemohon KasasiIV), yang berdasarkan Bukti T41 saat ini menjadi jaminan pinjamandi BRI Cabang Manna Unit Anmad Yani;o Bukti T5 yang juga menunjukan jika seluruh ahli waris darialmarhum JAMALUDDIN adalah pemilik atas sebagian obyeksengketa, in casu berupa sebidang tanah dengan tanda bukti hakberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00310, dimana sebelum beralihhak kepada SEPIIN

Halaman dari 45 HalamanDAVID Bin HERMAN EFFENDI, berlamat di Jalan Raya Gunung Tiga,Kelurahan Gunung Ayu, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan.Semula sebagai : TERGUGAT ITIselanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING IIISUSI APRIYANTI Binti JEMARIS, beralamat di Jalan Raya Gunung Tiga,Kelurahan Gunung Ayu, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan,Semula sebagai : TERGUGAT IVselanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING IV;SEPIIN Bin INUL, beralamat di Desa Padang Jaau Masat, Kecamatan Pino

mempunyai kekuatan hukum mengikatsebagaimana Putusan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Mna (vide bukti 11.212).Namun demikian setelah Majelis Hakim mencermati subjek perkara yang ditariksebagai pihak Tergugat di dalam gugatan ini, ada perbedaan yaitu di dalamperkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Mhna pihakpihak yang ditarik sebagaiHalaman 62 dari 103 halaman Putusan Nomor 4/Padt.G/2015/PN MnaTergugat adalah EM JAILANI Bin JAMALUDIN (Alm) sebagai Tergugat , EDIOKTAMASAN,SP Bin AHLUL ARSAN sebagai Tergugat Il, SEPIIN

Bin JAMALUDIN sebagaiTergugat Il DAVID Bin HERMAN EFFENDI sebagai Tergugat Ill SUSIAPRIYANTI Binti JEMARIS sebagai Tergugat IV, SEPIIN Bin INUL sebagaiTergugat V, IRFAN FATHILIAH Bin HARTAWAN sebagai Tergugat VI danKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BENGKULUSELATAN sebagai Tergugat VII;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 1072K/Sip/1982 tanggal 01 Agustus 1983 yang pada pokoknya menerangkanapabila ada banyak penggugat (penggugat , penggugat Il, dan seterusnya) ataubanyak