Menetapkan Barang Bukti berupa : sebuah HP Nokia type RM 217 model 6300 beserta battery tertulis Unisco LI-ION BL 4C warna hitam silver lengkap dengan kartu telpon jenis Telkomsel dengan nomor telpon 085230005446 dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 10.000,- (sepilih ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; ---------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : sebuah HP Nokia type RM 217 model6300 beserta battery tertulis Unisco LIION BL 4C warna hitam silver lengkap dengankartu telpon jenis Telkomsel dengan nomor telpon 085230005446 dirampas untukdimusnahkan, uang tunai Rp. 10.000, (sepilih ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 4.

penjara yang nantinya akan dijatuhkankepada terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,maka ada cukup alasan untuk memerintahkan dalam putusan ini agar supaya terdakwatetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : sebuah HP Nokia type RM217 model 6300 beserta battery tertulis Unisco LIION BL 4C warna hitam silverlengkap dengan kartu telpon jenis Telkomsel dengan nomor telpon 085230005446dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 10.000, (sepilih

Menetapkan Barang Bukti berupa: sebuah HP Nokia type RM 217 model 6300beserta battery tertulis Unisco LIION BL 4C warna hitam silver lengkapdengan kartu telpon jenis Telkomsel dengan nomor telpon 085230005446dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 10.000, (sepilih ribu rupiah)dirampas untuk Negara ; 6.

bulan lebih secara berturutturut Tergugattidak pernah memberi nafkah lagi dan telah membiarkan (tidak memperdulikan)7Penggugat lagi selama 10 bulan lebih secara berturutturut, oleh karena itu majelisberpendapat Tergugat telah terbukti melanggar taklik talak nomor 2 dan 4 yangdiucapkannya seperti tercantum dalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakantidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uangRp 10.000 (sepilih

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sejak perkawinan dapat sekitar: 06 bulan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatkalau punya masalah sepilih terjadi pertengkaran seperti Tergugat ngajakPenggugat pergi kerumah orangtua Tergugat tidak mau terjadilan cekcokadu mulut Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat sering mengucapkanmumpung masih muda pada Penggugat, namun Penggugat masih tetapbersabar demi menjaga keutuhan

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis sejak perkawinan dapat sekitar,04 tahun mulal goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ka rena termohonsering mengusir pemohon, kalau pumya masalah hanya sepilih sepertipemohon datang kerja hingga sorehari termohon marah marah kemudian dinasehati oleh pemohon termohon tidak mau, namun pemohon masih tetapbersabar demi menjaga keutuhan rumah tangga pemohon dengantermohon;4.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORMASARI HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana lain sebelum masa percobaan selama 10 (sepilih

Untuk anak yangnomor 3 juga begitu sering mengadu pada ibunya, ibunya mars pada Tergugatpadahal masalah sepilih. Jawaban :tidak benar kalau Tergugat mau membunuh anak Tergugat ANAK 1, anak Tergugat(ANAK 1) biasanya tawaduk pada Tergugat, sudah Tergugat sekolahkan, Tergugatpondokkan dan Tergugat taruh di Salah satu pondok pesantren setelah kena pengaruhomongan ibunya ANAK 1 seperti musuh pada Tergugat. Saya ajak musyawarahmasalah ibunya pasti langsung marah sampaisampai ANAK 1 mintak ?

HADISUDARMUN ,dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, ( sepilih riburupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap

Rahmawati Doko pernah meminjam uang kepada saksisekitar 10 (sepuluh) kali, dengan janjijanji bahwa kalau pinjam 5.000.000 (lima jutarupiah) akan kembali Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah dan terdakwa Hj.Rahmawati Doko juga menjanjikan kepada saksi dengan istri mengantar uang sebesarRp. 10.000.000,(sepilih juta rupiah) terdakwa akan memberikam istri saksi imbalansebesar Rp. 200.000.000,( dua ratus juta rupiah dan terdakwa Hj. Rahmawati Dokojuga bilang kepada istri saksi bahwa terdakwa Hj.

Rahmawati Doko pernah meminjam uang kepada saksisekitar 10 (sepuluh) kali, dengan janjijanji bahwa kalau pinjam 5.000.000 (lima jutarupiah) akan kembali Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah dan terdakwa Hj.Rahmawati Doko juga menjanjikan kepada saksi dengan istri mengantar uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepilih juta rupiah) terdakwa akan memberikam istri saksi imbalansebesar Rp. 200.000.000,( dua ratus juta rupiah dan terdakwa Hj. Rahmawati Dokojuga bilang kepada istri saksi bahwa terdakwa Hj.

Rahmawati Doko pernah meminjam uang kepada saksisekitar 10 (sepuluh) kali, dengan janjijanji bahwa kalau pinjam 5.000.000 (lima jutarupiah) akan kembali Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah dan terdakwa Hj.Rahmawati Doko juga menjanjikan kepada saksi dengan istri mengantar uangsebesar Rp. 10.000.000,(sepilih juta rupiah) terdakwa akan memberikam istri saksiimbalan sebesar Rp. 200.000.000,( dua ratus juta rupiah dan terdakwa Hj.72Rahmawati Doko juga bilang kepada istri saksi bahwa terdakwa Hj.

Rekonvensi telah dapatmengajukan gugatan Rekonvensi bersesuaian dengan dupliknya, makagugatan tersebut dapat diterima sehingga terwujud dengan azas peradilansederhana, cepat dan biaya ringan;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi dalamdupliknya hingga pada kesimpulannya menuntut nafkah selama masa iddahdan mutah sejumlah Rp 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah ) dengan rinciannafkah iddah selama 3 bulan Rp 10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) danMutah sebesar Rp 10.000.000,00 (sepilih

Yudha.Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa yaitu berupa :Pepsodent white ukura 90 gr sebanyak 15 ( Lima belas ) karton.Sunslik shampoo black shine 170 gr sebanyak 10 ( sepuluh ) karton.Ponds & lifting day 50 gr sebanyak 10 ( sepuluh ) karton.Pepsodent PGB sugar acid 150 gr sebanyak 5 ( lima ) karton.Ponds Men Solution Foam 100 gr sebanyak 10 ( sepuluh ) karton.Clear Shampo IC Menthol Unisex 170 MI sebanyak 10 ( sepuluh ) karton.Clear Shampo Green Apple Fresh 170nml sebanyak 10 ( sepilih )

(sepilih juta rupiah) . Apabila diakumulasikan jumlah yang dituntut olehPenggugat/Kuasa maka keseluruhannya total Rp 16.000.000. (EnamBelas Juta Rupiah), ini belum termasuk uang mutah yang berujud 5(lima) mayam emas. Menanggapi 4 (empat) hal akibat dari perceraiandengan talak yang tersebut diatas maka terhadap tuntutan rekonpensi iniPemohon sebagai tergugat rekonpensi ini/Kuasa sebagai berikut ;1.

.: Bahwa menurut surat dakwaan tersebutdiatas, Terdakwa pada pokoknya di dakwa sebagaiberikutPertamaBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat3tempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggalenam bulan September tahun 2000 sepilih sekira pukul23.35 Wita, setidak tidaknya dalam tahun 2010 diMarkas Yonif 700/Raider Jin.