Ditemukan 34 data
11 — 3
SUPILIH binti MARYOTO AL. TUKIMIN MUJIMAN bin DARSONO
29 — 6
yaitu saksiUtomo Bin Paiman menanyakan apa ini dan dijawab saksi Mad Khoerudin BinSupilih ini ganja selanjutnya saksi Mad Khoerudin Bin Supilih memberikan rokoklintingan berisi ganja itu kepada adik saksi dan adik saksi menghisap satu kali laludiberikan kepada terdakwa dan hisap sebanyak satu kali, kepada saksi yang saksihisap satu kali, kepada Joko alias Plengkung dan terakhir kepada Mufangat;Bahwa setelah lintingan pertama habis selang berapa lama, saksi Mad KhoerudinBin Supilih kembali menyalakan
cukup keras;Bahwa tidak lama terdakwa melihat saksi Mad Khoerudin Bin Supilihmenyalakan lintingan ganja tersebut dan sempat mendengar saksi UtomoBin Paiman menanyakan kepada saksi Mad Khoerudin Bin Supilih ini apaHal 28 dari 49 halaman, No. 583/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.29dan dijawab ini barang lalu saksi saksi Utomo Bin Paiman kembalibertanya barang apa dan dijawan saksi Mad Khoerudin Bin Supilih sambilmenyerahkan lintingan tersebut kepada saksi Utomo Bin Paiman lalulintingan tersebut dihisap sebanyak
, Joko aliasPlengkung, Mufangat sepakat membeli secara patungan masingmasing sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) karena saatitu saksi Mad Khoerudin Bin Supilih mengatakan tidak punya uanglalu oleh Joko alias Plengkung akan ditalangi dulu baru nanti akandibayar oleh saksi Mad Khoerudin Bin Supilih, kemudian pada hariSabtu tanggal 26 Oktober 2013 pergi ke Bandung setiba di Bandungsaksi Mad Khoerudin Bin Supilih bersama Joko alias Plengkungmenuju jalan Muh.Toha dan bertemu dengan saudara Kayjat
AB 1427 DB dalamperjalanan antara Purworejo Yogyakarta; w Menimbang, bahwa awalnya terdakwa diberitahu oleh saksi Utomo Bin Paimankalau saksi Utomo Bin Paiman diajak oleh saksi Mad Khoerudin Bin Supilih pergi keYogyakartakarta untuk menengok saudara dari Mufangat yang baru melahirkan, dan dalamperjalanan dari Purworejo menuju Yogyakarta tersebut terdakwa ditawari oleh saksi MadKhoerudin Bin Supilih untuk ikut memakai/menghisap ganja.
kalausaksi Mad Khoerudin Bin Supilih menyalakan satu buah linting rokok, melihat halitu saksi Utomo Bin Paiman menanyakan apa itu dan dijawab oleh saksi MadKhoerudin Bin Supilih ini barang sambil menyerahkan kepada saksi Utomo BinPaiman lalu saksi Utomo Bin Paiman bertanya barang apa sambil menghisap satukali dan dijawab saksi Mad Khoerudin Bin Supilih ganja, selanjutnya saksi UtomoBin Paiman menyerahkan linting rokok kepada terdakwa:;Bahwa terdakwa juga ikut menghisap satu kali sekalipun terdakwa
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa diajukannya bukti surat pernyataan dari Tergugat I dan Tergugat II,tertanggal 30 Juli 2013 (asli), yang kemudian diberi tanda bukti T.I, II, II4;pada intinya Para Tergugat Pembanding/Para Pemohon Kasasi ingin menjelaskankeberadaan (terbitnya) Bukti P6 (yang tidak ada aslinya) yang telah diajukanoleh Penggugat Pembanding/Termohon Kasasi dalam perkara ini;Bahwa kenyataannya Bukti P6 tersebut adalah Surat Pernyataan yang dibuat secararekayasa oleh petugas PPAT Kecamatan Curahdami yang bernama Supilih
Dimana pada tanggal 23 Oktober 2002 Petugas PPATKecamatan Curahdami yang bernama Supilih tersebut memang pernah memanggilPara Tergugat Pembanding/Para Pemohon Kasasi di Balai Desa Sumbersuko,dimana pada saat itu Supilih tersebut menanyakan kepada Para TergugatPembanding/Para Pemohon Kasasi apakah benar Tanah yang letaknya di sebelahBarat Tanah milik Para Tergugat Pembanding/Para Pemohon Kasasi tersebut dulumilik B. Misdar alias B. Suwarso (orang tuanya Penggugat)?
Nomor 2059 K/Pdt/20141616Kemudian Petugas PPAT yang bernama SUPILIH tersebut menerangkan bahwaTanah yang terletak disebelah Barat tanah milik Para Tergugat Pembanding/ParaPemohon Kasasi tersebut akan disertifikatkan ke atas nama B.
Eto alias Tija);Bahwa atas dasar hal tersebut di atas kemudian Para Tergugat Pembanding/ParaPemohon Kasasi segera mencari Petugas PPAT Kecamatan Curahdami yangbernama Supilih tersebut untuk menanyakan kebenaran kabar tersebut.
diatas jelaslah bahwa Para Tergugat Pembanding/ParaPemohon Kasasi kenyataannya telah ditipu oleh Petugas PPAT KecamatanCurahdami, yang diduga kuat atas suruhan Suwarso dan Tija alias Bok Eto demiuntuk kepentingan Tija alias Bok Eto; Bahwa atas dasar hal tersebut di atas Para Tergugat Pembanding/Para PemohonKasasi kemudian Menyatakan Mencabut kembali Tanda Tangan yang terlanjur dibubuhkan diatas Surat Pernyataan yang isinya ternyata telah dipalsukan olehPetugas PPAT Kecamatan Curahdami yang bernama Supilih
27 — 6
Plengkung selajutnya yangterakir kalinya diserahkan kepada MUFANGAT dan dihisabsampai habis 1 (satu) linting daun ganja yangpertama;Bahwa kemudian selang waktu' setengah jam MADKHOERUDIN' Bin SUPILIH membuka lagi satu paket ganjaselanjutnya paket ganja tersebut dilinting dan dinyalakanlalu dihisab sebanyak satu kali, selanjutnya lintingan gajatersebut diserahkan kepada UTOMO BIN PAIMAN selajutnyadihisab satu kali lalu diserahkan kepada AHMAD BEJO BINISROI selajutnya dihisab sebanyak satu kali kemudiandiserahkan
bagi diri sendiri,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : 22222222222 2n nnn anne nnnBahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekirapukul 19.00 wib dalam perjalanan dari arah purworejomenuju ke Yogjakarta MAD KHOERUDIN Bin SUPILIH(terdakwa dalam perkara lain) mengeluarkan satu lintingdaun ganja yang diambil dari dalam tas yang diberikan olehMUFANGAT (dpo), selajutnya oleh MAD KHOERUDIN lintinganganja tersebut dinyalakan dihisab sebanyak satu kalikemudian dikasihkan
kepada saksi UTOMO BIN PAIMAN laludihisab sebanyak satu kali, selanjutya diberikan kepadaAHMAD BEJO BIN ISROI lalu dihisab sebayak satu kali,selanjutya oleh AHMAD BEJO diserahkan kepada terdakwalalu oleh terdakwa dihisab sebanyak satu kali selanjutnyalintingan ganja tersebut diserahkan kepada JOKO Als.Plengkung selajutnya yang terakir kalinya diserahkankepada MUFANGAT dan dihisab sampai habis 1 (satu) lintingdaun ganja yangpertama; 222222 ===Bahwa kemudian selang waktu' setengah jam MADKHOERUDIN Bin SUPILIH
24 — 16
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama: Sepia Yunita Safitri binti Supilih, Tempat tanggal lahir RejoBinangun, O09 Desember 2003 (umur 17 Tahun), agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan belum bekerja, Alamat Dusun II, RT.005RW.002, Desa Rejo Binangun, Kecamatan Raman Utara, KabupatenLampung Timur;Dengan calon suaminya:Nama: Jhose Feriyantara bin Jonsi, Tempat tainggal lahir TanjungHarapan, 04 Desember 2000 (umur 20 Tahun), agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Harian Tetap
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Supilih bin Turmudi) terhadap Penggugat (Sarmiyati binti Dimyati);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supilih bin Rohmat) kepada Penggugat (SAMIRAH binti SARPANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu ).
13 — 6
SUPILIH HARTONO Bin KERTO SENJOYO, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun XxxxRt.03/Rw.01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenMagelang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Nasir yang berasal dari DusunXxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013, Penggugatdengan Tergugat
persidangan yang dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut : Keterangan saksi Penggugat yang pertama Jamaludin bin Tarmojo dapatditerima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai tetangga Penggugat dinilaimengetahui langsung keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang telah berpisah rumah sejak tahun 2013, selama berpisah rumahPenggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi hidup rukun dalam rumahtangga dan tidak ada lagi diantara mereka saling kunjung mengunjungj; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Supilih
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARYANTO Bin AMIN) terhadap Penggugat (RITA RIANA Binti SUPILIH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( RUSDI YANTO bin SUYADI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SEPTI LUSITA DEWI binti SUPILIH ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu );
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marwidi bin Sajari) terhadapPenggugat (Supilih binti Matmoredjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
20 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SARTINI RAHAYU binti SUPILIH untuk menikah dengan JOKO NUROHIM bin RUMADI (ALM) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
untuk kawinkecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu keduanya terkaitdengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor XXXXXX tanggal 06032013 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti Sesuai (bukti P1);Fotokopi Surat Kematian atas nama SUPILIH
8 — 6
Khoirul Anam;Yang menjadi wali nikah adalah Budi (Ayah kandung Pemohon II);Yang menjadi saksi akad nikah adalah Madiyo dan Supilih;Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, pemohon berstatus dudaberdasarkan Akta Cerai Nomor : 975/AC/2011/PA.Smd dari PengadilanAgama Balikpapan dalam dan Pemohon menikah pada usia 51 tahun,sedangkan pemohon II berstatus janda cerai berdasarkan Akta Cerai Nomro :0525/AC/2017/PA.PBun dan Pemohon II menikah dalam usia 23 tahun;
23 — 5
SUPILIH HARTONO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon tetangga saksi.e Bahwa pemohon lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 21 Mei 1987.e Bahwa pemohon anak kandung dari suami isteri Suaman dengan NanikSukarjani.e Bahwa pemohon sampai dengan saat ini belum mempunyai akte kelahirankarena kesibukan orang tua pemohon.e Bahwa sampai dengan saat ini kelahiran pemohon belum didaftarkan ke kantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang.e
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI SONY WURYANTORO bin SUGENG HARIYANTO) terhadap Penggugat (ENI PUSPITA SARI binti SUPILIH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima
509 — 265
SUPILIH, Pekerjaan Pegawai di Kantor Kecamatan Grujugan (DahuluPegawai di Kantor Kecamatan Curahdami), Bertempat Tinggal diJalan Mastrip, Perumahan Kembang Permai, Blok E, Desa Kembang,Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VII;.
SUTRIMAN saja,akan tetapi dengan dibantu oleh Petugas PPAT Kecamatan Curahdami yangbernama SUPILIH (Tergugat VII) dan Kepala Desa Sumbersuko pada waktuhalaman 4 dari 32 hal Putusan No.10/Pdt.G/2016/PN.BDWitu yaitu yang bernama DJAMAL diduga telah membuat secara RekayasaAKTA HIBAH (No.129/2002) tertanggal 23 Oktober 2002 atas Tanah ObyekSengketa yang sejak Tahun 1975 telah dikuasai dan menjadi milik ParaPenggugat dan Para Turut Tergugat hingga saat ini;Dimana didalam Akta Hibah No.129/2002 tertanggal
SUTRIMAN saja,akan tetapi dengan dibantu oleh Petugas PPAT Kecamatan Curahdamiyang bernama SUPILIH dan Kepala Desa Sumbersuko pada waktu itu yaituyang bernama DJAMAL diduga kuat telah membuat secara RekayasaAKTA HIBAH (No.129/2002) tertanggal 23 Oktober 2002 atas Tanah ObyekSengketa yang sejak Tahun 1975 telah dibeli, dikuasai dan sudah menjadihak milik almarhum SAMSUKDIN alias P.
yang telah menghibahkan Tanah ObyekSengketa kepada Tergugat Il dengan dibantu oleh Petugas PPATKecamatan Curahdami yang bernama SUPILIH serta dibantu olehKepala Desa Sumbersuko yang bernama DJAMAL dengan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin Para Penggugat maupun TurutTergugat adalah merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum yangsangat merugikan bagi Para Penggugat maupun Para Turut Tergugatselaku Pemilik Sah atas Tanah Obyek Sengketa tersebut;Bahwa kenyataannya setelah terbitnya AKTA HIBAH No.129/2002tertanggal
RI No. 2059 K/Pdt/2014, tanggal 27 Mei 2015 dan putusantersebut telah berkekuatan hukum tetap, sehingga putusan tersebut secaramateriil mengikat anakanak beserta keturunannya dari Turut Tergugat II (UMIKULSUM alias BOK RI) sehingga perkara aquo termasuk ne bis in idemsedangkan Tergugat Ill (Camat Curahdami), Tergugat IV (Kepala BadanPertanahan Nasional Kabupaten Bondowoso), Tergugat V (MohammadDjaelani, SH/dahulu Camat Curahdami), Tergugat VI (Jamal/dahulu KepalaDesa Sumbersuko), Tergugat VII (Supilih
25 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARDI bin AMAT ROJIKIN) kepada Penggugat (TITIK SETIYANI binti SUPILIH SISWOWIYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus duapuluh satu ribu rupiah).
20 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supilih bin Juli) terhadap Penggugat (Maria Sismirawati binti Markus Suparno);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Austin Matthew Remond, lahir tanggal 21 Desember 2018 berada dibawah Hadhonah Penggugat;
- Membebankan
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( SUPILIH bin SABARIYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DWI ASTUTI binti SUPARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
48 — 2
Surat Triyana bin Supilih, (suami),2. Dhimas Januar Prasetyo bin Surat Triyana, (anak laki-laki/Pemohon XXI),3. Lakeisha Kirana binti Surat Triyana, (anak perempuan/Pemohon XXII)3. Novia Adesti Putri binti H. Syafaruddin, (anak perempuan/Pemohon XXIII) 13) .H. Iskandar Zulkarnaen bin H. Muhamad Nazir, (anak laki-laki/Pemohon XXIV),14). Hj. Siti Umami Rashida binti H. Muhamad Nazir, telah meninggal dunia, setelah almarhum H.
MUHAMAD NAZIR, Agama Islam, Perempuan,Tanggal Lahir 28 September 1951, pekerjaan Pensiunan,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Bintaro PermaiIW/12 RT.002 RW.009 Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon XIX.SURAT TRIYANA BIN SUPILIH, Agama Islam, Lakilaki, Tanggal lahir 11Januari 1980, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Depsos Raya No.25 RT.003 RW.O1Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon
Syafaruddin Bin H.Muhamad Nazir yang meninggal dunia pada tanggal 17Mei 2012, dimana telah menikah dengan Surat TriyanaBin Supilih memperoleh Keturunan dan dianggap telahmeninggal Ahli warisnya, yakni :1 Surat Triyana Bin Supilih, selaku Suami ;2 Dhimas Januar Prasetyo Bin Surat Triyana, Selaku Anak KandungLakilaki, lahir di Jakarta Tanggal 16 Januari 2005 ;3 Lakeisha Kirana Binti Surat Triyana, selaku Anak KandungPerempuan, lahir di Jakarta Tanggal 27 Desember 2009,2 NOVIA ADESTI PUTRI BINTI H.
Syafaruddin, yakni :1 Surat Triyana Bin Supilih, selaku suami ;2 Dhimas Januar Prasetyo Bin Surat Triyana, selaku anak kandunglakilaki ;3 Lakeisha Kirana Binti Surat Triyana, selaku anak kandungperempuan ;18 Menyatakan sebagai hukum almarhumah Hj. Siti Umami Rashida BintiH. Muhamad Nazir telah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober2013, karena sakit ;19 Menetapkan Ahli Waris yang sah sebagai Ahli Waris Pengganti dariAlmarhum Hj. Siti Umami Rashida Binti H.
aslinya, telah diberimaterai cukup, kemudian ditandai dengan kode P. 95.Fotokopi Surat Keterangan Laporan Kematian, Nomor3174225051200003, di dalamnya tercantum telah meninggal duniaYasmin Maria Santi, ahir pada 14 Maret 1980, telah meninggal duniapada tanggal 17 Mei 2012, karena Sakit Biasa/Tua, dibuat oleh Lurah979899Bintaro, bertanggal 25 Mei 2012, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi materai cukup, kemudian ditandai dengan kode P. 96.Fotokopi Buku Nikah atas nama Surat Triyana, S.E., bin Supilih
Syafaruddin, bagiannya diterima olehsuami dan anakanak kandungnya,:1 Surat Triyana bin Supilih, (suami),2 Dhimas Januar Prasetyo bin Surat Triyana, (anak lakilaki/PemohonXXI),3 Lakeisha Kirana binti Surat Triyana, (anak perempuan/Pemohon XXII)3 Novia Adesti Putri binti H. Syafaruddin, (anak perempuan/PemohonXXII)13) .H. Iskandar Zulkarnaen bin H. Muhamad Nazir, (anak lakilaki/PemohonXXIV),14). Hj. Siti Umami Rashida binti H. Muhamad Nazir, telah meninggal dunia,setelah almarhum H.