Sepnita Triani, S.Pd.

Jafar Usman dan Sepnita Triani, S.Pd.

Menimbang, bahwa Surat Surat Bukti tersebut diatas setelah dicocokan denganaslinya, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, dengandemikian dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain Surat Surat Bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksi yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi SUKARTI ;e Bahwa benar pemohon adalah anak saksi;e Bahwa istri pemohoin bernarna Sepnita

mempelai mereka supaya lapor ke Gereja ;Bahwa sebelum pernikahan berlangsung ada salah satu teman yang bertanyakepada saksi dengan perkataan mbak adikmu mau nikah sama Sapnita po, wongdia masih punya pacar dan saya masih melihat dia pergi sama lakilaki lain,bahkan saksi juga mendengar jika Sunu (pemohon) nau datang ke rumah Sapnita(termohon) karena besuk harinya mau ke Gereja tapi termohon /Sapnita menolakakhirnya Sunu /pemohon pulang dan pada malam sebelum pernikahdilangsungkan malam harinya dirumah Sepnita

rumah orang tuanya;Bahwa dengan kelakuan termohon yang sering pulang, Sunu (pemohon) bilangakan diperbaiki dan sabar semoga bisa baik tapi lamalama pemohon juga gakkuat ;Bahwa pada saat tempat Sunu (pemohon) ngundah mantu saksi hadir, dan saatitu Sapnita (termohon) datannya pas pada hari H nya tanggal 29 Oktober 2014pagi dilokasi resepsi pernikahan, dan saat itu saksi sudah mempersiapkan satubus untuk menjemput rombongan dari keluarga termohon di Setasisun Kereta apitapi ternyata yang datang hanya Sepnita

Riki Syafrizal binti Seniman) terhadap Penggugat (Wilda Sepnita Sari binti Jumino);

BM ) terhadap Penggugat ( Lia Sepnita Binti Sapril );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( BUDI SANTOSO bin TARMUJI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SEPNITA KARTIKAWATI binti SURAJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wakang bin Nafi) dengan Pemohon II (Sepnita binti Kundur) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2002 di Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Wakang bin Nafi) denganPemohon II (Sepnita binti Kundur) yang dilangsungkan pada tanggal 10Agustus 2002 di di Desa Pasir Baru, Kecamatan Sungai Limo, KabupatenPariaman, Propinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wakang bin Nafi) denganPemohon Il (Sepnita binti Kundur) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2002 di Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur ;4.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Astaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sindi Sepnita binti Nasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu

dengan aslinyabermaterai cukup, diberi tanda P.3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KANZA ADIBA AZZAHRA, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, yang telah disesuaikan dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.SEPNITA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiansyah bin Suriansyah) terhadap Penggugat (Sriyati Sepnita binti Swardhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lukman Faisal bin Faisal Thaiyyeb) terhadap Penggugat(Sepnita Ratna Sari binti Nasrul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supri Amri bin Amrizal)terhadap Penggugat (Darmelia Sepnita binti Darwin);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh

MENETAPKAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aji Apwan Aprizal Bin Ahmad Ramli) terhadap Penggugat (Ina Sepnita Binti H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama : Santi Sepnita lahir tanggal 24 Desember 1995; Sari (Almh) lahir tanggal 28 Juni 1999; Febrinando Syahputra lahir tanggal 10 Februari Novya Putri lahir tanggal 13 November 2008;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Pdg Putri Janeta lahir tanggal 15 Januari 2012;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama (Joni Apriadi bin Marzuki) adalah Wali adhal (enggan);

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Ayu Sepnita binti Marzuki) dengan calon suami Pemohon (

Kampung Padang, Ujung Gading ;SETI HENNI A.Ma, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Tanjung Durian, Gunung Tuleh ;DENI YUSNITA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal Rimbo Binuang Lingkung Aua, Pasaman ;ZULHAIRA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru, bertempattinggal Jorong Silaping, Kecamatan Ranah Batahan ;RISMA YETTI, S.Pd, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal, Jorong Siduampan, Kecamatan Ranah Batahan ;SEPNITA

Rahmat Yunanta, lakilaki, lahir tanggal 28 Juni 1985, sekaranganak tersebut sudah meninggal dunia; Habibur Rahman, lahir pada tanggal 16 September 1986, dansekarang anak tersebut sudah menikah; Fatmawaty, perempuan, lahir pada tanggal 22 Februari 1989; Repa Sepnita, perempuan, lahir pada tanggal 13 September1996; Rizki Ramadhan, lakilaki, lahir pada tanggal 5 Januari 1998, dansekarang ke tiga anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roni Irawan bin Surya Darma) terhadap Penggugat (Soraya Sepnita Zaina binti H.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama lebih kurang 1 tahun, namun pada bulan April 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat yang ketahuan berselingkuh dengan wanita lainyang bernama Sepnita Anggraini yang Penggugat ketahui dari isi pesansingkat di ponsel Tergugat sehingga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pertengkaran secara berulangulang hingga pada tanggal 03Oktober 2020 Tergugat yang lebih

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Junaidi bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Sepnita Welkia binti Erman) dengan iwadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan