Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 1/PDT.P/2015/PN.SMN
Tanggal 25 Februari 2015 — Perdata: DAMAR PRASUNU
6126
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya;Nama : Damar PrasunuTempat, tanggal lahir : Yogyakarta, 13 Januari 1984Agama : KatholikPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kebon Mangga No. 31 RT. 09/ RW. 02, Cipulir,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, 12230Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONDengan ini mengajukan Permohonan Pembatalan Perkawinan dengan :Nama : Sapnita
    P1 ;2 Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama SAPNITA DWI PATMAWATI,tertanggal 6 6 2012, diberi tanda bukti P 2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami No. 485/CS/20148 antaraDAMAR PRASUNU dengan SAPNITA DWI PATMAWATI tertanggal 14Oktober 2014, diberi tanda bukti P 3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk istri No. 485/CS/20148 antaraDAMAR PRASUNU dengan SAPNITA DWI PATMAWATI tertanggal 14Oktober 2014, diberi tanda bukti P 4 ;5 Foto copy Testomonium Matrimoni Buku VI No. 2402, tertanggal
    tapi tidak dijawab/diangkat,kemudia saksi SMS minta supaya Sapnita (termohon) pulang ke Jakarta karenasuaminya (pemohon) sakit namun oleh ayah ternohon tidak dibalas dantemohonpun juga tidak datang ke Jakarta ;Bahwa pemohon (anak saksi) pernah SMS ke termohon (Sapnita) kalau maupulang ke Danen ke rumah termohon tapi di dijawab oleh termohon (Sapnita)tidak pulang saja ke Danen mau apa ;Saksi YF.
    po, wongdia masih punya pacar dan saya masih melihat dia pergi sama lakilaki lain,bahkan saksi juga mendengar jika Sunu (pemohon) nau datang ke rumah Sapnita(termohon) karena besuk harinya mau ke Gereja tapi termohon /Sapnita menolakakhirnya Sunu /pemohon pulang dan pada malam sebelum pernikahdilangsungkan malam harinya dirumah Sepnita (termohon) diadakan moco patdan saudara saksi ada yang melihat kalau Sapnita/termohon pulang daribepergian jam 12 malan dengan diantar lakilaki lain ;Bahwa hal kepergian
    Saptnita/termohon dengan lakilaki lain tersebut saksisampai ke Sunu/Pemohon melalui tilpon tapi Suni/pemohon bilang ya nanti sayadandani/perbaiki mudahmudahan Sapnita/ termohon bisa baik, dapat berubahdan bisa setia terhadap suami ;Bahwa hal tersebut saksi sampaikan ke Romo dan Romo bilang ya nanti sayapanggilnya bersamasama, dan benar kemudian pemohon dan termohondipanggil Romo saat itu dihadapan Romo Sapnita bilang jika mau mencintaidengan tulus, setia dan patuh pada suami ;Bahwa pernikahan pemohon
Register : 12-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 366/Pdt.P/2022/PA.Ktl
Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
290
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Sapnita Binti YanI) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang berbnama (Aldi Suriyansyah Bin Suhaimi);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
457
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Polismanto alias Polisman bin Ribun) terhadap Penggugat (Syafnita alias Sapnita binti Hasan Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,- (delapan ratus
Register : 16-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 899/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Tamin Sorbi) kepada Penggugat (Sapnita binti Komari);

    4. Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu ribu rupiah).

Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3357/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Adi Rifa'i bin Sapnita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mai Retnowati binti Rasim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 27-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
3012
  • HASYIM ALIE (anak kandung) ;

    2.10 RAJA HASNI SAPNITA Binti R. HASYIM ALIE (anak kandung) ;

    2.11 Pemohon II/RAJA HASNISUWITA Binti R. HASYIM ALIE (anak kandung) ;

    2.12 SUMIATY Binti SIDIK (istri) ;

    2.13 RAJA MOHD. ROZALI Bin R. HASYIM ALIE (anak kandung)

    Adalah ahli waris dari Pewaris (Almarhum R. HASYIM ALIE) ;

    3.

Register : 18-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 44/Pid.B/2015/PN. Psb
Tanggal 3 Juni 2015 — SILVIA CANDRA KRISTIANTI, S.E. Pgl SILVI
6540
  • nasabah/ konsumen bisa melakukanpembayaran melalui kolektor dengan cara sebagai berikut: Nasabahmenyerahkan angsuran kepada kolektor dari kolektor diserahkan kepadapimpinan kolektor dan diserahkan kekasir untuk diinput dan dikeluarkankwitansi, selanjutnya kwitansi dari kasir diserahkan kepada pimpinankolektor dari pimpinan kolektor diserahkan kepada kolektor dari kolektorkwitansi tersebut diserahkan kepada nasabah;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa menanggapi dalampembelaan;MARCELINA YULI SAPNITA